Плоская земля, плоское сознание, плоский мозг

Они собственно и скрываются.
Можете убедиться, скажем на этом видео.
На их же видео, они сокрытие объектов списывают на "атмосферную линзу".
Так же это явление хорошо видно и на наших морских курортах. Если понаблюдать за кораблями заходящим в порт.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.05.2017 - 17:12

Плоскостные дебилоиды-фото ледяной стены в студию.И не надо пиздеть что всех кто видел убили агенты рептилоидов

Это сообщение отредактировал ЛуисВу - 22.05.2017 - 17:12

да, тема глубокая и интересная)

Вот ещё видео забавное, с закручиванием воды севернее и южнее экватора. И прочими экспериментами.

Всё предельно понятно объясняется. для не терпеливых, с 7.31. Эксперимент невозможный на плоской земле.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.05.2017 - 17:22

Возраст Земли 4,5 миллиарда лет. Жизнь на ней существует бОльшую часть этого периода - 3,7 миллиарда лет. Естественно, что эволюция - процесс не сеймоментный.

Простите, не мы а вы
Название темы посмотрите, речь скорее о геометрии. Что касается времени, тоже непонятно зачем Вы приплели к спору тот факт, что время существует не везде... Для релятивистских объектов время "не идет", например для фотона - момент его рождения в недрах далекой звезды и момент попадания на Вашу сетчатку глаза - одновременен. Или как герой Интерстеллара вконце смог "перемещаться" по времени вперед и назад, для него оно так же перестало "идти вперед". Но я думаю, он не мог путешествовать бесконечно - с одной стороны Большой взрыв, с другой - полная энтропия, тепловая смерть вселенной. Вашей бесконечности тут нету... И какое отношение это имеет к нашему разговору???

Ядро Земли - холодное? 6000 градусов по Кельвину - холодно? Вы с чем сравниваете, позвольте вопрос?
Про идеи древних не знаю. Про железо - могу сказать. Оно появилось в результате термоядерного синтеза внутри тяжелых звезд, а затем было разбросано по вселенной в результате взрыва сверхновой. Потом, под действием гравитации и момента вращения элементы, оказавшиеся в "нашем" уголке Вселенной, образовали Солнце и планеты, в т.ч. и Землю. Очень уж поверхностно и грубо. Плоской была и есть плоскость Эклиптики. Планеты же, и без атмосферы, имеют форму эллипсоида. Никакие древние не могли наблюдать "плоскую" планету Земля. Она никогда не была плоской. И жизнь зародилась на планете не сразу.

Зато мы в многоточиях ставим по три точки, а вы порой аж по 9 - зачем?

вот еще интересное


Это сообщение отредактировал vic4884 - 22.05.2017 - 17:27

Опять читаю одну чушь, потипу "что за бред и т.д." и все...... Ну а что еще можно в кучке людей найти, только тупость, быдловство.......

нужно взять ученых то и другой стороны , и провести дебаты с экспериментами =)
без фото и видео из космоса, а на месте, блин, я бы купил билетик на такое

Это сообщение отредактировал vic4884 - 22.05.2017 - 17:34

Какие 6000 кельвинов, там никто никогда не бьыл и не будет в ближайшие тысяча лет, все теории, я вас уверяю там вам яйца подморозит похлеще антарктики.......Если бы вы конечно оказались в этой сверхматерии........

Вы видите сейчас Эверест? Потому что он, как наивысшая точка, должен быть на плоской Земле виден ото всюду.
На дальних расстояниях, имея хорошую оптику, вы можете увидеть только те предметы, которые выше уровня горизонта. То есть, прямая линия между высотой Ваших глаз и верхней точкой наблюдаемого предмета - должна быть выше изгиба планеты.

я извиняюсь, опережу вашего оппонента, а вы откуда знаете если там мы только через 1000 лет будем?

Я там тер с другим нормальным благоразумным, ВАС великих иаковых я не упомянал

не согласен, все таки загрязненность воздуха, смог, пар, не знаю , атмосферные явления просто не дали бы увидеть на такие расстояния.... это нельзя считать аргументом все-таки, как предположение да, не более...
а не, если подняться над облаками там чисто, то там должно быть видно...хотя все равно, плотность атмосферы может не позволяет увидеть) опять надо проводить эксперимент , взять объект , например самолет и смотреть через сколько его не будет видно учитывая что он летит прямо, не относительно земли, а буквально ровно, без учетов изгиба планеты. а так это все на уровне догадок пока

Это сообщение отредактировал vic4884 - 22.05.2017 - 17:40

Кто вас всему этому научил? Вы, часом, не сектант?
Кстати, эта ваша идея о том что мы отрицаем Вашу точку зрения, потому что не хотим быть связаны с Адамом - правильно я Вас понял? Но общего предка с шимпанзе мы, почему-то, не стыдимся?

ученые говорят что мы у нас дубом схожие днк, че там =) (Нил Деграсс Тайсон)

goodthings , ответь пожалуйста на такие вопросы:
1. Размер Солнца и Луны
2. Высота купола в верхней точке.
3. Почему Солнце и Луна не падают на Землю?
4. Что такое метеориты и кометы и откуда они берутся?
5. Почему никто не видел купол?

Ну вот пока и хватит.

Да чтож такое!! Океан - это ваше "стекло"! И навигация работает!!! Маяк появляется с верхушки именно тогда, когда вы подходите к нему на необходимое расстояние. Какое? Зависит от высоты маяка и высоты Вашего наблюдательного пункта.

я не сторонник пз, однако
1 - хз, не помню, измерения есть
2 - хз, тоже что-от вроде у них есть
3 - это проекция, т.е. не физические объекты
4 - искусственные объекты, кто-то бросает, в т.ч и ракеты
5 - только избранные видели
все)

гораздо более, Это во всех учебниках по навигации написано.ОСНОВНЫЕ ЛИНИИ И ПЛОСКОСТИ НАБЛЮДАТЕЛЯ. ВИДИМЫЙ ГОРИЗОНТ НАБЛЮДАТЕЛЯ И ЕГО ДАЛЬНОСТЬ..
И кроме того, воочию наблюдается своими глазами.

Я уже молчу про то, что кривизну поверхности учитывают в радиорелейной, тропосферной связи, работе ЛРС и даже в геодезии.
По моему, глупо считать, что всё это делается для сокрытия истинны о плоской земле.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.05.2017 - 17:57

нашел вроде это http://tpz.9bb.ru/viewtopic.php?id=10

Купите лучше билет на теплоход и мощный бинокль
Почитайте еще навигацию и лоцию. Особое внимание уделите обсервации, чтобы в круизе понимать что видите.

я не против) прокатился бы, с теми самыми учеными