Мифы о госдолге, мировой экономике и т.д., Псто диванного аналитика макроэкономики

Речь идет о финансовом долге, который берется на общих основаниях. Причем тут золото Германии в США, которое находится там на основании каких-то мутных и секретных договоренностей?

США легче развязать войну, чем признать себя банкротом или инициировать дефолт. Слишком эта зараза распространилась, даже у нас.
А по теме, мне больше нравятся некоторые заявления о списании госдолгов СССР разным азиатским странам.

Как понял, автор под "высокой оценкой экономики страны" подразумевает совокупную оценку страны по всем показателям, которые могут повлиять на решение кредитора - некий кредитный рейтинг.

Если госдолг очень большой - значит кредиторы давали денег, а без доверия они их давать не будут. Другое дело, будет ли это доверие оправдано в будущем и не обманутся ли кредиторы в своих ожидания. То есть это оценка прошлого или текущего момента, которая с большой вероятностью перейдёт на будущее и будет такой до наступления ... чего-то, что изменит оценку кредиторов.

Это сообщение отредактировал mrDesdichado - 17.03.2015 - 14:15

Еще один, "в огороде бузина, в Киеве дядька". Речь идет о долгах по госбумагам США, причем тут блять золото, ПРО и хохлы? Вы не понимаете о чем идет дискуссия? Так нахуй в нее тогда лезть.

Экспорт не разрешат ,мне кажется, потому что одним из крупнейших добытчиков США стала благодаря сланцу ,а с сегодняшними ценами на нефть пендоссий сланец клеит ласты.

Зачем нас завоевывать?
Одни только полезные ископаемые чего стоят:
доля РФ в мировых запасах: нефть — 10-12 %, газ — 32 %, уголь — 11 %, железо — 25 %, никель — 33 %; свинец — 10 %, цинк — 15 %, калийные соли — 31 %. Россия занимает ведущее место по разведанным запасам никеля, золота, серебра, платиноидов, алмазов и некоторых других полезных ископаемых. Совокупные минеральные запасы РФ оцениваются (2001 год) в 28 000 млрд долл. США, из них на долю газа приходится 32,2 %; угля и сланца — 23,3 %, нефти — 15,7 %; нерудных полезных ископаемых — 14,7 %. Дисконтная стоимость минерального сырья в недрах России при оптимальном сценарии развития — 4 214 млрд долл. (14,2 % от мировых), а при экстенсивном — 1 253 млрд долл. (4,2 %).
А кроме них еще много есть чего ценного.

25-30% мировых запасов чистой воды.

У нас нет такой позиции.
Основные намеки идут по направлению: мы сильные, у нас есть свои интересы и с ними нужно считаться, мы готовы к равноправным отношениям.

Речь о том что экономика существует не сама по себе.
Ведущие мировые экономисты не видят нормального, безболезненного выхода из сложившейся в мире экономической ситуации. Либо усугубляющиеся кризисы, либо военные конфликты.
Зато на ЯПе гимпермегаэксперт мне поведает что СШП хорошие им доверяют и до пиздеца раздутая долгами мировая экономика это хорошо!

А никто и не говорит, про то что вам красиво объявят войну, элементарно заебут локальными и региональными конфликтами по периметру границ.

А зачем раньше пытались?

Это у нас нет сокровищ? Наша страна последняя на Земле не раскупоренная кладовая таблицы Менделеева, где только геологоразведочных работ на 100 лет вперед хватит. Чего не скажешь о саудитах, у которых кроме того что есть уже искать нечего, остается только выкачивать до последней капли.

Тогда исчез бы сам смысл существования этой организации.

И чего они экспортировать будут, если на данный момент США производят ежедневно 11 млн баррелей, потребляют 18.5 млн и являются нетто-импортерами? Да и с производством не все так однозначно, все их успехи в добыче за последние годы - это сланцевая нефть, добыча которой полетит к херам при таких низких ценах.

Ну прям охуеть можно! Спасибо КЭП!

Какое это имеет отношение к дискуссии о госбумагах США?

Если речь обо мне, то потрудитесь привести мои посты, где я об этом сказал или идите спорить к бабушкам у подъезда.

запасы нефти в США сейчас самые большие с 1998 года.. А это как бы намекает на не очень активный спрос в моменте

Это неправильный робот, он не Вертер, он Вертеп)))

Самое непосредственное. Чем обеспечены эти бумаги? Каковы гарантии? И что вообще происходит
Вся эта система рассматривается в статике, как она есть на текущий момент, а какие у неё перспективы?

Это сообщение отредактировал Cupota - 17.03.2015 - 14:40

ну так они же сами себе (и другим) его рисуют...
всякие рейтинговые агенства: Мудис, Долбоёбис и Пидорасис

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 17.03.2015 - 14:41

Это вы Наполеона из соседней палаты наслушались?

Чегооооо?

Блять, я вот сомневаюсь, что ты где то там на Уралмаше работал и вообще можешь что-то там говорить.

Так открыто пиздеть - ну ты на работе даже не мешки ворочал, по-любому.

Запасы нефти

Ну дай пруф, чтоль, где это такое говориться? На 10м месте штаты. Россия на 8м.
Причем разница почти в 2.5 раза.

Так врать

Это сообщение отредактировал PEKTOP - 17.03.2015 - 14:43

Да да когда ты должен много денег проще убить кредитора (С) Эти бумаги обеспечены святым духом рыночной либеральной экономике.

Ведущие мировые эксперты просто боятся произнести одно табуированное в современной западной экономике слово - социализм. СССР 70 лет развивался вопреки экономической науке западного пошива и был забит во имя еще 25 жирных лет для золотого миллиарда. Но похоже что время вышло и сами законы развития истории и человеческого общества стучатся в окошка западного мира с долговой книгой. Приходит время платить за все.

да, сидят на вэлфере и все чОрные

Вот это и страшно, когда страна с самым большим долгом заодно имеет самый большой военный бюджет.
Правда еще ни одной войны они не выиграли... Но может так и было задумано.

На мой взгляд сама идея либеральной рыночной экономики выглядит абсурдно и нежизнеспособно. Как можно в это верить?
С точки зрения УК есть такое понятие - добросовестное заблуждение. Но мне абсолютно все равно пытаются мне навредить из злого умысла или добросовестно заблуждаясь.

Срочно в школу. Человек все правильно сказал. Тут имеются в виду запасы нефти в хранилищах США, кот. показывают уровень спроса от потребителей, своими размерами влияют на котировки нефти и проч. К геологическим запасам нефти это не имеет никакого отношения от слова ВООБЩЕ. Двойка.

Самая печальная печаль в том что несмотря на колоссальные бабки вложенные в развал СССР ее приемник Россия выступает противовесом беспредельной, чисто капиталистической экономической и социальной модели.
До сих пор нет единого, общепринятого понятия государства. Монархи и аристократы слились, капиталисты облажались, надо вроде бы и к социуму лицом наконец повернуться, но как? После всего говна к СССР и коммунистам как строить социальное государство и экономику?

Это сообщение отредактировал Cupota - 17.03.2015 - 14:57

ТС, ты клонишь к тому, что у нас ГОС долг маленький и поэтому мы, все-равно все умрем и надо валить в Америку?