Мифы о госдолге, мировой экономике и т.д., Псто диванного аналитика макроэкономики

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrDesdichado
17.03.2015 - 14:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 233
Цитата (Yritskiy @ 17.03.2015 - 16:40)
Цитата (mrDesdichado @ 17.03.2015 - 14:15)
...- некий кредитный рейтинг.


ну так они же сами себе (и другим) его рисуют...
всякие рейтинговые агенства: Мудис, Долбоёбис и Пидорасис gigi.gif

В этом и заключается ловкость рук biggrin.gif

Раз к рекомендациям рейтинговых агентств прислушиваются, значит доверяют сложившейся системе, пирамиде финансового потребления, на вершине которой эти страны-должники.

 
[^]
Blackbriar
17.03.2015 - 15:01
3
Статус: Offline


Переживший бан

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 161
Цитата (PEKTOP @ 17.03.2015 - 14:42)
Цитата (Ridermoscow @ 17.03.2015 - 14:33)
запасы нефти в США сейчас самые большие с 1998 года.. А это как бы намекает на не очень активный спрос в моменте

Чегооооо?

Блять, я вот сомневаюсь, что ты где то там на Уралмаше работал и вообще можешь что-то там говорить.

Так открыто пиздеть - ну ты на работе даже не мешки ворочал, по-любому.

Запасы нефти

Ну дай пруф, чтоль, где это такое говориться? На 10м месте штаты. Россия на 8м.
Причем разница почти в 2.5 раза.

Так врать faceoff.gif

Уважаемый гений макроэкономики, вы наверное не поняли - речь шла не о разведанных запасах, а о запасах добытой нефти в хранилищах. А вы в пылу патриотического холивара не увидели разницы в этих понятиях. А она, смею вас заверить, есть и весьма существенная...
 
[^]
фыва
17.03.2015 - 15:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 1955
Автор статьи даже рядом с люксом не знаком. Все благосостояние люкса - это финпомощь от стран соседей. Люксу при евросоюзе разрешили держать ндс ниже, чем у стран соседей. За счет этого все соседние регионы Франции, Германии, Бельгии закупаются бензином, сигаретами, бухлом и кофе исключительно в люксе.
Но это только пол дела. Им разрешено держать более низкие корпоративные налоги, так что масса компаний юредически зарегестрирована в Люксе и платит там налоги, а работает в Германии (например весь немецкий ebay, часть амазона и еще 100500 компаний).
Из недавнего - вскрылось, что эти охуевшие дармоеды еще и переманивали к себе крпуных налогоплатильщиков, предоставляя им "особые налоговые соглащения", где налоговая ставка регулировалась отдельно, лишь бы она платилась в люксе.
И да, вкупе с тем, что большинство людей там законопослушны, а чиновники не пиздят ртом и жопой, сваливая потом на своих приватных самолетах в неизвестном направлении, им при всех этих факторах могут пихнуть бабла, в надежде, что они это все не проебут.

По Щвейцарии, думаю, теже шары. Так что статья уже довольна забавна ))) и очень поучительна.
Прекрасный пример паразитирования маленьких стран на экономиках стран соседей, ровно как и некой страны на мировой экономике.
 
[^]
Ridermoscow
17.03.2015 - 15:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 3630
В общем нефти скоро просадка грозит жесткая по цене.. Если мы конечно не устроим войну где-нибудь в Саудии...
И вот тут мы увидим и доллар по 100 и все остальное веселье.
А кризис принципиально отличается от 98 года тем, что тогда иностранный бизнес в нас верил и готов был помогать.. Тогда и появились отечественные условно технологичные производства и частичное импортозамещение. А вот сейчас бегут все от нас как черт от ладана...
 
[^]
LondoM
17.03.2015 - 15:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (Cupota @ 17.03.2015 - 14:55)
Цитата (LondoM @ 17.03.2015 - 14:44)
Ведущие мировые эксперты просто боятся произнести одно табуированное в современной западной экономике слово - социализм. СССР 70 лет развивался вопреки экономической науке западного пошива и был забит во имя еще 25 жирных лет для золотого миллиарда. Но похоже что время вышло и сами законы развития истории и человеческого общества стучатся в окошка западного мира с долговой книгой. Приходит время платить за все.

Самая печальная печаль в том что несмотря на колоссальные бабки вложенные в развал СССР ее приемник Россия выступает противовесом беспредельной, чисто капиталистической экономической и социальной модели.
До сих пор нет единого, общепринятого понятия государства. Монархи и аристократы слились, капиталисты облажались, надо вроде бы и к социуму лицом наконец повернуться, но как? После всего говна к СССР и коммунистам как строить социальное государство и экономику?

Я бы с Вами с удовольствием подискутировал на эту тему, на боюсь в этой теме не поймут. Лично мое мнение - математическое моделирование всех хозяйственных процессов в экономике на суперкомпьютерах плюс полная компьютеризация этих процессов с целью получения объективной картины состояния экономики в реальном масштабе времени. Полное искоренение профессиональных политиков как явления. За все время существования человечества практически все группы людей пробовали себя в качестве правителей общества - шаманы и римские папы, наследственные аристократы, выборные президенты, военные, и все облажались. Кроме одной группы - ученых. Именно ученым мы обязаны современным развитием общества и при этом ученые никогда не имели реальной власти. Если все испробовано и на развилке у камня всего два пути - третья мировая и гибель миллиардов или развитие общества под управлением ученых, то почему бы и не попробовать? Альтернатива всяко хуже...
 
[^]
skrapy
17.03.2015 - 15:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.10
Сообщений: 9893
Ну с Люксембургом это как пожертвования, с него ж не потребуешь не чем ему отдавать. А американцам ни кто ничего не давал, но они всем должны и с них тоже ничего не потребуешь, потому что у них ядрёна бонба есть. А почему они всем должны? Потому что доллар мировая валюта, с каждого поменянного доллара америка имеет копеечку, то есть они имеют прибыль с воздуха бумаги. Вот почему они начинают паниковать когда Китай или Россия начинают взаиморасчёт не за доллары. Кстати американцы не сильно переживают по поводу самого большого госдолга, так как по их мнению его нет, потому что вся политика и социальное воспитание основано на принципе что им все должны.
 
[^]
PEKTOP
17.03.2015 - 15:25
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 0
Цитата (LondoM @ 17.03.2015 - 14:51)
Цитата (PEKTOP @ 17.03.2015 - 14:42)
Цитата (Ridermoscow @ 17.03.2015 - 14:33)
запасы нефти в США сейчас самые большие с 1998 года.. А это как бы намекает на не очень активный спрос в моменте

Чегооооо?

Блять, я вот сомневаюсь, что ты где то там на Уралмаше работал и вообще можешь что-то там говорить.

Так открыто пиздеть - ну ты на работе даже не мешки ворочал, по-любому.

Запасы нефти

Ну дай пруф, чтоль, где это такое говориться? На 10м месте штаты. Россия на 8м.
Причем разница почти в 2.5 раза.

Так врать faceoff.gif

Срочно в школу. Человек все правильно сказал. Тут имеются в виду запасы нефти в хранилищах США, кот. показывают уровень спроса от потребителей, своими размерами влияют на котировки нефти и проч. К геологическим запасам нефти это не имеет никакого отношения от слова ВООБЩЕ. Двойка.

Blackbriar
Цитата
Уважаемый гений макроэкономики, вы наверное не поняли - речь шла не о разведанных запасах, а о запасах добытой нефти в хранилищах. А вы в пылу патриотического холивара не увидели разницы в этих понятиях. А она, смею вас заверить, есть и весьма существенная...


Ладно, дяди.
1. В какой школе это преподают, что ты несешь?

2. С хуя ли я должен догадываться, что он имел ввиду, если он написал четко "запасы нефти в США"?
Запас нефти и нефть в хранилищах - разные вещи, как тут уже один чел написал.
Научитесь ясно мысли излагать.

3. Прежде чем обвинять в чем то других - читайте внимательнее вопросы и ответы.

Спасибо за пояснения, особенно Blackbriar. Причем тут, правда, "гений макроэкономики"?

Это раз.

И два: где у меня тут был "патриотический холивар"? Ты видишь то, чего нет. В данной теме я общаюсь по фактам, никак не выпячивая патриотизм.

Если я и привожу в пример Россию и тебе кажется, что это патриотизм - это лично твоя ошибка и твой фильтр восприятия.

Не надо сюда его нести, пожалуйста.

И, кстати, дайте пруф. А то в тех, что я нашел запас нефти в хранилищах оценивается цифрами меньшими, чем, скажем, в 2007 году:

http://ejnews.ru/news_energy/2015/03/16/29372
Цитата
По ранее обнародованным данным Минэнерго США, запасы нефти в стране за прошлую неделю выросли до 448,9 млн баррелей


А в той же вики:
Цитата
История состояния резервов:

Май 2004 — 659,5 млн баррелей.

16 мая 2008 — 702,7 млн барр.

05.11.2009 — 725,1 млн баррелей[3].

2013 — 695,9 млн баррелей[4].


В итоге один хуй, че за балаган?

И вообще, в прошлом году:
http://top.rbc.ru/economics/16/06/2014/930519.shtml
16.06.2014

Цитата
США впервые с 1999г. обогнали Китай по росту потребления нефти


США увеличил рост потребления, обогнал Китай и все-равно нефти больше чем надо??

Тут вообще надо еще проверить, не пиздешь ли)

И было уже такое:

http://www.pravda.ru/news/economics/14-05-.../1013270-oil-0/

Цитата
Конгресс США проголосовал за непополнение нефтяных резервов страны

Цитата
"Вместо того, чтобы прятать баррели нефти в уже почти полностью заполненных стратегических нефтяных резервах, мы хотим направить их на рынок, чтобы увеличить поставки и снизить цены", - заявил автор поправки, лидер сенатского большинства демократ Гарри Рид. Рид заявил на заседании сената после голосования, что продолжающееся заполнение стратегических нефтяных запасов является "главной причиной рекордного взлета цен на нефть и газ".


Т.е. уже сделали так, чтоб не наполнялось. Или просто пукнули. И вообще, в данном случае - при чем тут нефть и разговоры о госдолге??

Это сообщение отредактировал PEKTOP - 17.03.2015 - 15:38
 
[^]
AndersonA
17.03.2015 - 15:27
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 567
dead.gif rap.gif
 
[^]
Hujack
17.03.2015 - 15:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 11427
Цитата (RobotVertep @ 17.03.2015 - 09:33)
А вот и не мыльный пузырь. Скажу больше, если предположить что работают параллельно минимум три мировые кассы...

Предположить можно всё, что угодно.

Твоя точка зрения на три кассы имеет право на существование при одном серьёзном допущении: все три кассы существуют в разных галактиках или – для верности – в параллельных вселенных. На нашем глобусе активы всех трёх касс будут представлены либо (в большей или меньшей степени) материальными ресурсами, либо всеобщим эквивалентным товаром, в роли которого выступает доллар США. В результате гарантировано перемещение ресурсов из любых сфер деятельности в те сферы, которые приносят максимальный доход и при этом имеют максимальную прибыльность.

Исправить такое положение можно только нерыночными, институциональными методами. Но в условиях рыночной экономики это достаточно сказочное предположение.
 
[^]
Ridermoscow
17.03.2015 - 15:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 3630
Цитата
Вот почему они начинают паниковать когда Китай или Россия начинают взаиморасчёт не за доллары.


Никто паниковать не начинает. Даже если расчеты и ведутся в рублях, то цена- то определяется, исходя из биржевой цены в тех самых долларах. Поэтому доллару это все пофиг.
К примеру вы хотите купить у меня нефть.. В моменте она пусть 50 баксов стоит. Так вот в рублях цена будет 50*на текущий курс рубля. Поэтому это несколько нивелирует курс из-за отсутствия необходимости покупать доллары, но на курс никакого значимого влияния не оказывает. К тому же.. Ну купят они рубли, ну купят у нас нефть, но вот продукты товары произведенные из нефти они продавать будут точно не за рубли.. Так что все эти "расчеты в рублях" не более чем пропаганда..

Добавлено в 15:42
Насчет запасов нефти в США в хранилищах, я привык доверять чуть более серьезным источникам..
Вот актуальное
 
[^]
Ridermoscow
17.03.2015 - 15:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 3630
картинка относительно запасов

Мифы о госдолге, мировой экономике и т.д.
 
[^]
DoctorXXX
17.03.2015 - 15:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 279
Цитата (mrDesdichado @ 17.03.2015 - 06:54)
Цитата
Пример из жизни: онлайн-игры с возможностью платить за достижения. Кто-токропотливо изучает правила игры и наращивает внутреннюю игровую валюту дрочевом квестов, нубов и NPC. У кого есть деньги, просто заливает реал и покупает себе сразу то, что хотел, сильно не вникая в механику игры. У кого реала нет и нет упорства заработать внутри игры (нуб) – просто корм для остальных игроков. А есть профи – у них и реал есть, но они валят всех и виртуальную валюту гребут лопатами, а на реал попивают пивко с чипсиками.

Надеюсь, через эту аналогию вам стало понятно, что такое госдолг стран в рамках мировой экономики? Вам ясна абсурдность вбросов про крах тех или иных стран по причине овердохерашного госдолга?

Да вот только может ли гейм-мастер проиграть в игру, которая полностью им придумана и правила он меняет сам, по ходу пьесы.

Постепенно такая игра становится не интересной, лохи всё с меньшей охотой вкладывают в неё реал, игра изживает себя и всё меньше приносит прибыли. Потом вместо игры возникает "чёрный экран" и всё виртуальное бабло сгорает, сжигая дотла пуканы подсевших на неё игроков.

Похоже наступает GAME OVER? moderator.gif
 
[^]
mrDesdichado
17.03.2015 - 15:59
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 233
Цитата (Ridermoscow @ 17.03.2015 - 17:34)
Цитата
Вот почему они начинают паниковать когда Китай или Россия начинают взаиморасчёт не за доллары.


Никто паниковать не начинает. Даже если расчеты и ведутся в рублях, то цена- то определяется, исходя из биржевой цены в тех самых долларах. Поэтому доллару это все пофиг.
К примеру вы хотите купить у меня нефть.. В моменте она пусть 50 баксов стоит. Так вот в рублях цена будет 50*на текущий курс рубля. Поэтому это несколько нивелирует курс из-за отсутствия необходимости покупать доллары, но на курс никакого значимого влияния не оказывает. К тому же.. Ну купят они рубли, ну купят у нас нефть, но вот продукты товары произведенные из нефти они продавать будут точно не за рубли.. Так что все эти "расчеты в рублях" не более чем пропаганда..

Доллару не пофиг, поскольку он тогда физически не участвует в расчёте, а значит спрос на него не поддерживается.
 
[^]
PEKTOP
17.03.2015 - 16:01
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 0
Цитата (Ridermoscow @ 17.03.2015 - 15:43)
картинка относительно запасов

Цитата
Насчет запасов нефти в США в хранилищах, я привык доверять чуть более серьезным источникам..
Вот актуальное


А где взял? Можешь оттуда же, но за период с 1998 года. Ты же об этом говорил?

Максимальные запасы (из тех источников, что я нашел) - больше 700 млн баррелей, а по твоему графику это чуть больше половины.

И уже (опять же выше, по моим пруфам) было такое, что больше, чем сейчас заявляют.

Так чему верить, что они "почти полностью заполнены", или максимальный объем другой?

Откуда инфа, что "максимальный запас нефти в хранилищах с 1998 года"??

И еще: знаешь, по какой причине их заполняют? Потому, что дешево.

Я считаю, что теперь (если верить про "заполнение") нефть начнет расти вверх и очень даже неплохо. Иначе смысла наполнять их нет.

Как только будет расти - начнут эти "недорогие" запасы распродавать. Ну как на рынке, все логично))

И было это уже в 2008 году. Думаешь не просто так повторяется?
Повторюсь:
http://www.pravda.ru/news/economics/14-05-.../1013270-oil-0/
14.05.2008
Цитата
Согласно официальным данным, максимальный объем стратегических нефтяных резервов США, хранящихся под землей в бывших соляных пещерах на границе между штатами Луизиана и Техас, составляет 727 млн баррелей нефти, в настоящий момент эти резервы заполнены на 97%.


Это сообщение отредактировал PEKTOP - 17.03.2015 - 16:03
 
[^]
fboom
17.03.2015 - 16:01
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 674
Много текста! Проще сказать так, подсадили всех на свою валюту печатаем ее не взирая на золотые запасы, бомбим пол мира разжигаем конфликты продаем оружие всем сторонам! © USA
 
[^]
ZI0dey
17.03.2015 - 16:18
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 687
Цитата (RobotVertep @ 17.03.2015 - 04:20)
Кстати у РФ госдолг минимальный. Походу мы не играем в это нипалово с пузырями, ибо от нас всем нужны только реальные ресурсы :)

Непосредственно государственный долг России ниже, чем других крупных экономик — и в абсолютных значениях, и в отношении к ВВП. Однако особенность России в том, что у нее есть большое количество госкомпаний, чьи долги весьма велики не только по сравнению с их выручкой, но и по отношению ко всему ВВП. По некоторым подсчетам, внешний госдолг России вместе с долгами госкомпаний уже сравним с внешним долгом США (в процентах ВВП).

По данным ЦБ, внешний госдолг России в расширенном определении (так называется долг государства вместе с задолженностью госкомпаний) составляет более $377 млрд. Отдавать эти деньги государству и госкомпаниям стало сложнее из-за девальвации рубля, а перекредитоваться — из-за санкций. Таким образом, риски дефолта государства или госкомпаний в последнее время повысились. Дополнительную угрозу в себе несет снижение ВВП в долларовом выражении, из-за чего уровень госдолга в отношении к размерам экономики повышается.

Тем не менее, и преувеличивать эту угрозу не стоит — крупнейшие госкомпании, «Газпром» и «Роснефть», даже в условиях падения цен на нефть, имеют постоянную валютную выручку, а у России положительный торговый баланс и существенные резервы.

 
[^]
mikedd
17.03.2015 - 16:29
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 922
Цитата (mrDesdichado @ 17.03.2015 - 13:25)
Цитата (mikedd @ 17.03.2015 - 12:38)
И если какой-нибудь частный швейцарский банк вдруг вылетит в трубу, то Швейцария за это не несет никакой ответственности.

Прямо граждане Швейцарии ответственность конечно не понесут, но это ударит по швейцарской экономике и самое главное - по репутации их банковской системы, а это в свою очередь опять же ударит по экономике. Несколько таких банкротств - и доверие будет напрочь подорвано, деньги утекут и от швейцарской экономики мало что останется.

Ну согласно твоим рассуждениям от экономики США уже давно мало что осталось:

Lehman Brothers, активы $691.000.000.000, банкротство 15/09/2008
Washington Mutual, активы $327.900.000.000, банкротство 26/09/2008
WorldCom, активы $103.900.000.000, банкротство 21/07/2002
General Motors, активы $91.000.000.000, банкротство 01/06/2009
CIT, активы $71.000.000.000, банкротство 01/11/2009
Enron, активы $65.500.000.000, банкротство 02/12/2001
и т.д. и т.п.

Далее здесь.
 
[^]
serOzha
17.03.2015 - 16:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 317
Кому может быть выгоден крах сшп кроме самих сшп? Никому. Это все равно, что грохнуть соседа, который занял у тебя миллион. Он же не отдаст тогда. А вот самим сшп перестать быть должником важно. Вопрос в том на что они готовы пойти ради этого?
 
[^]
Yritskiy
17.03.2015 - 16:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (serOzha @ 17.03.2015 - 16:32)
Кому может быть выгоден крах сшп кроме самих сшп? Никому. Это все равно, что грохнуть соседа, который занял у тебя миллион. Он же не отдаст тогда. А вот самим сшп перестать быть должником важно. Вопрос в том на что они готовы пойти ради этого?

ну, перестанут они быть должником, допустим...
а дальше...
после такой красивой жизни, как будут...
вангую: афроамериканцы не простят... niger.gif gigi.gif
 
[^]
K73
17.03.2015 - 16:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 560
Интересная тема поднята!
Мое мнение.
Когда будет уже близится к большому "бада-бум" (не скоро еще), владельцы долларовых(хозяева ФРС) бумажек будут потихому их обесценивать поднимая стоимость золота, но к тому времени уже прокатит такой эксперимент с криптовалютой, которая сейчас все умалчивают (т.к. начальная стадия, а кто хозяева этой валюты думаю понятно и так).
В каком виде все это будет подано зависит от кукловодов (может быть как валюта дрочеров/цукермана, или под прикрытием китайского господства) но сути и хозяев это не изменит
 
[^]
zvermashine
17.03.2015 - 16:48
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.14
Сообщений: 261
Дело в том, что эта модель выгодна лишь определенным лицам и совсем не государствам— государство в конечном счете лишь конструкция, а управляют всем банкиры и именно они руководят экономикой государств и их политикой. В конечном счете они могут сделать даже с преуспевающим государством все что им угодно.
Это описано в библии:
Второзаконие 23:19 :" Не отдавай в рост брату твоему ни ни серебра, ни хлеба, ни злата ни чего -либо другого, что можно отдать в рост . Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост ."

В СССР не было ростовщичества при Сталине страна поднялась после революции и после войны и именно это бесило западные страны и банкиров— это был открытый вызов, который показывал ущербность их системы мышления.
Вообще читайте ветхий завет и думайте — там описана идеология евреев (они до сих пор живут по торе, а там говорят пожестче еще), а как мы знаем банкиры у нас в основном из этого племени.
 
[^]
Ridermoscow
17.03.2015 - 17:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 3630
Блин, да куда Сталин поднял страну то.. Уровень жизни западных немцев, которых потрепало войной тоже, рос куда стремительнее чем советских людей. При этом у них не было бесплатной рабсилы в виде военнопленных.
Вся советская индустриализация производилась на американском оборудовании..
Не так все просто...
Но опять во всем виноваты евгеи))))))
 
[^]
ВасяКоля
17.03.2015 - 17:08
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 722
Кстати новость в темку "Китай более не крупнейший кредитор США" .Китайцы скинули трежеев на 5 лярдов ,японцы прикупили на 8 лярдов . Теперь у них мусорных бумаг у каждого по 1,24 трилиона. От так вот ZOG нагибает неплатежеспособных самураев . Если не случится в экономике полярного зверька раньше запланированного , то китайцы сольют весю пендосовскую мукулатуру. Вроде кажется 5 милиардов хуйня по сравнению с тем что у них есть, поэтому сливать будут тихо ,без палева ибо знают пиздец фантикам все равно придет и лучше их вложить ,пока они имеют цену, в реальный сектор. Ибо все это разом скинуть будет пиздец раньше времени ,кетайцам такого не нада.
 
[^]
НекАрек
17.03.2015 - 17:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 10
Цитата
Дык только на моем веку я слышу об этом лет 15-20. А старожилы говорят, им еще на политэкономике, лет 40 назад тоже самое говорили и госдолг приводили в пример.

Точно так. Еще мой батя твердил, что скоро америке кирдык. Пока что стоит, падла. А вот у нас, как прилипли бля к трубе, так и качают , а промышленность и сельское хозяйство на ладан дышит, поэтому , пиндосы и еуропа чуть придавили санкциями. так и рубль вниз пошел, а цены вверх, да миллиарды сейчас вбухиваем на валютных торгах из бюджета и из фондов стабилизации, что бы вообще рубль не рухнул. Я хоть не экономист, но предполагаю,что бы Америка загнулась необходимы еще ряд каких то факторов, а не только гос. долг. А нам необходимо накачивать деньгами промышленность и сельское хоз=во. Думать о своей продовольственной и иной безопасности. Вот тогда нам действительно будет пох... на : -рухнет пиндостан или нет.
 
[^]
alex7139
17.03.2015 - 17:27
2
Статус: Offline


Улыбаю свой улыбатель

Регистрация: 10.12.12
Сообщений: 1018
off
Вот я, простой обыватель с этим согласна:
Цитата
А нам необходимо накачивать деньгами промышленность и сельское хоз=во.

Только почему-то президент и олигархи не хотят, видимо.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 92925
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх