Как работали инженеры до появления AutoCAD?

последний кульман еще у нас не вынесли, работника отправили на пенсию меньше года назад

Хули толку от Лоцмана и Вертикали если технолог долбоеб дефочка с образованием филолога и умеет тыкать в кнопки. Конструктора принимают решения в одну харю и посоветоваться не с кем. Прога она сцуко набор цыфробукв и если за компом оленина то на выходе херня)) сколько прог не ставь и не покупай. Пример легко. Опытное производство есть технолоджикс развёрнутый полностью но он тупик- тупо свалка кд. Кб ревёт нахуй нам это говно не встроенное в производственный процесс ненужно. Тупо бумага уходит в производство через бумажный архив а в электронный сцуко архив кидают кд для отчётности в форматах А4 чё кб наработало))). Ну нужно дирику ну посчитай чё в бумаге ушло 30 минут работы барышням с архива. Таки нет покупаем ПДМ солида 3 года тому. Развернул дирику пдм в 1 харю и херли толку у нас теперь 2 мусорки не встроенные в производственный процесс.

Это сообщение отредактировал TosKaaa - 22.10.2018 - 21:56

Какие Компасы и Автокады? Вы что?!
Каменный век!

еще остались..думал уже от голода повымирали...

скрипим помаленьку

С одной стороны, за конские ценники надо сказать спасибо маркетологам. А вот с другой... Допустим, группа ученых и инженеров разработала автокадный модуль для расчетов ДВС. Тысячи человеко-часов высококвалифицированного труда потрачено, компьютеры сожрали мегаватт-часы энергии, мастерские трудились над изготовлением образцов для подтверждения или опровержения точности расчетов. А рыночная ниша у этого продукта - пара десятков компаний. Вот и получится ценник шестизначный.

чё тут скриптить то

Это сообщение отредактировал TosKaaa - 22.10.2018 - 22:56

- Добрый день! А кульман есть?
- Кульман вышел.
- Вы, наверное, не поняли, я - дизайнер!
- Да я и без очков вижу, что не Иванов!

Помню отец в 80х учась в бауманке сам соорудил такой стол, бруски под ножки, пара листов оргстекла и несколько ламп снизу. Насколько помню столы профессиональные такие можно было достать, но стоили как крыло от боинга. Когда уже я учился в 90х, лень было сооружать конструкции, примерно выглядело как на фото с первых страниц, пара табуреток и стекло из советских полок )) Кстати, в общении называлось проще - стекольный аппарат, процесс - отстеклить.

Ну да, куча ГОСТов в голове, ЕСКД (кто помнит что это?).

Настоенная в керосине!

у меня тетка дома подрабатывала на кульмане, кучу чертежей копировала. тушью

мне ватман для кульмана, я дизайнер...
-вижу

Полностью согласен, сам немного прих*ел от сравнения прошки и солида

Кафедру ТММ называли Тут Моя Могила.
А я чертила, ночами, когда затык происходил, будила маму, ведущего инженера ОКСа химзавода и она мне болты, например, гостовские, почти без линейки карандашом рисовала, ибо профи и тушью чертила как богиня.

Шутите? Revit, как мне кажется, больше распространён, чем архикад. С учётом, что необходимо работать со смежниками ревит куда лучше в этом плане.
ОВиВК, и конструкторы его тоже ценят. Плюс ко всему через IFC можно выгрузить в Tekla Sructures и допилить там проект до уровня автоматизированной выдачи рабочки.
А совсем продвинутые фирмы отошли от Автодеска в сторону Bentley и юзают AECOsim Building Designer

главное, что когда чертишь обдумываешь несколько шагов вперед и знаешь конечный результат, а то что попытка одна, особенно если чертишь чернилами очень мотивировало....

я приходил с тубусом и глядя на любого с таким же предметом говорил:
- Начертил? Да? Спорим - две ошибки найду?

Помнится, в 2001 году обслуживал я несколько архитектурных контор. Которые работали с госаппаратом и крупными заказами, не признавали ничего кроме Автокада. Работали там настоящие архитекторы и инженеры, с многолетним опытом. На выходе у них были подробнейшие чертежи, расчеты и сметы. А в одной конторе работал 72-летний дедуля, который на своем роботроновском кульмане ебашил чертежи похлеще тогдашних плоттеров: и лучше, и быстрее.

Конторы помельче частникам интерьеры рисовали, те исключительно в Архикаде. Эти давали заказчику картиночки и общую стоимость проекта. Чертежи у них были попроще, и процесс был очень прорабозависимый.

Ну если смотреть в тёмное прошлое, то до начала 20 века вообще за всё отвечал архитектор (зодчий), и подробных чертежей не было, все было в голове архитектора.
Дело не в САПРах, а в общей ситуации: большие конторы могут себе позволить платить большие зарплаты маститым инженерам и архитекторам, а мелким конторам, чтобы хоть как-то выдерживать конкуренцию, приходится нанимать малоопытных.
А таких 72-летних дедуль я очень не люблю по нескольким причинам:
1. Хорошие идеи и задумки от нас, молодых, необоснованно давят своим "авторитетом" - т.е. фразами "Да я такие дома раньше за ночь проектировал - этот узел не пройдёт"
2. Не признают наставничества - не передают и не делятся своим опытом и заданиями, т.е. нет преемственности поколений.
3. За ними всегда приходится переводить в электронный формат, чтобы можно было работать смежникам - т. е. двойная работа.

У деда был свой участок работ. Ему как раз давали то, что не надо в комп закидывать, а он сразу начисто чертил несколько экземпляров. Так что ни авторитетом никого не давил, и никому не мешал. Советовал только если спрашивали.
Машины недолюбливал, конечно, из-за консерватизма, но в целом нормальный был дед.

Дай лапу, собрат по черезжопности! )))

учась в универе (машиностроение) считал что Компас по части чертежей это вершина гениальности разработчиков, особенно если сравнивать с автокадом, потом тяжело переходил на SolidWorks на заводе, но в итоге с надстройками и допмодулями даже чертежи стали выходить не черезжопные, а правильные, ассоциированные с 3д-моделями, сейчас вот уже больше 10 лет сижу на PowerShape с его гибридным твердотельно-поверхностным-триангулир. моделированием и плююсь на чертежный модуль, а вот уже при перекидывании чертежа в компас начинаю плеваться на то, о боже!, какой нудобный и рахитский компас в плане именно черчения, а именно: направление линии не развернуть, работа со слоями никакая, скрыть элемент в чертеже невозможно, постоянно подтверждать действие кнопкой на панели.. ну и остальное..
идеально удобного нихрена нигде нет как оказалось

одни мужики на фото )) неженская профессия?

vytegor
ну почему же, пребываючи на практике на заводе по производству режущего инструмента попал в конструкторское бюро к бабам, единственный мужик у них был начальником

Я тоже в политехе чертил на доске и немало. Долго и нудно. Но справился.