Атеизм в СССР

... Причем, в иерархии верований атеизм занимает самую низшую ступень. Всё очень просто. Религиозно верующий человек убежден, что есть некая высшая сила, законы которой следует постигать, пытаться им соответствовать, то есть, он допускает, что есть что-то более правильное, чем он имеет, и это его стимулирует развиваться.

Атеистически верующий человек отрицает высшие силы, а значит, ему некуда стремиться и незачем развиваться - он сам по себе является этой высшей силой. То есть, атеизм - это разновидность язычества, идолопоклонства, идолом в атеизме является собственное Эго. Атеизм - это религия самообожествления, аутопоклонения.

Когда атеист признается, что "я - атеист", это значит, что он говорит: "я есть бог, мой идол - это я сам, я поклоняюсь сам себе".

Просто атеисты никогда не задумывались, что следует из убеждения, что высших сил нет. Не шла дальше мысля.

Но были исключения. У Ницше пошла мысля. Он развил логику до конца и получил учение о Сверхчеловеке. Которое, по сути, есть учение о сверхживотном. Это учение очень понравилось Адику Шикельгруберу и Ко, они перевели философию в практику и получили фашистскую Германию.

Сверхчеловеки кончили очень плохо. Сам Ницше, напомню, всю жизнь болел и под конец сошел с ума.

То были фанатики атеизма. Большинство атеистов являются "умеренно верующими", скажем так. И далеки от самообожествления на самом деле, несмотря на то, что "вера обязывает".

Вместо богов они почитают "природу". Которая сама по себе развивается по законам физики. И появление человека это естественный результат ее развития.

Ребята, так эта природа и есть ваш бог. Вы ж ее не постигли до конца? Не постигли? Она сильнее вас? Сильнее. Вы зависимы от нее? Зависимы. Она создала вас? Создала. Она может уничтожить вас? Может. Все признаки божества налицо.

Таким образом, ваш атеизм не более чем реакция на религиозные мифы. О сотворении за семь дней, о лепке человека из глины, об рае на облаках и аде под землей - в общем, в те примитивные представления об окружающем мире, которые были очень понятны для человека прошлого, но неприемлемы для человека современного, когда мифы противоречат науке.

Вот о чем вы спорите с верующими. Об образе бога. А не о наличии его. Такой спор совершенно обоснован. Религиозные мифы недееспособны.

Есть такой анекдот. Сотворил бог землю, небо, каждой твари по паре, человека и женщину, и сказал: "заебись!". И всё заеблось.

Ваш спор с верующими, по сути, это не спор наличии бога, а спор о том, когда всё заеблось. Верующие говорят, когда бог создал свет. Раз - и создал из ничего. Но вы же знаете, что свет - это фотоны, элементарные частицы, они не могут взяться ниоткуда, и помимо фотонов в микромире масса других частиц, которые в свою очередь состоять еще из более мелких частиц. И так далее, конца и края не видно. Значит, заеблось не с этого момента. Не с появления света.

Каждый раз момент, с которого всё заеблось, будет сдвигаться и сдвигаться, и упрется в область, где в принципе уже ничего зарегистрировать нельзя. И вы не найдете никогда этого "акта божественного творения" чего из ничего путем волевого акта, магии, мистики. Который является как бы доказательством для вашего ума, что "это был бог". Всё время всё будет ебаться по закону, естественно, одно из другого. Вы всегда будете находить гениальную программу, которая создает следующую программу, и так далее и так далее, от планковских величин к вселенским размерам, а программиста не найдете. По логике, если есть программа, должен же быть программист! По программам - программист невыразимо гениален, но программиста нет!

И эта дилемма, скорее всего, будет существовать вечно.

Прекратите спорить. У вас просто образы бога разные. У атеистов это обезличенные "законы природы", у верующих персонифицированные личности. Здесь уже к верующим подсказка - разум тоже надо развивать, пересматривать свои представления о высших силах в сторону более адекватных.

DarthYr
Арг3мент от незнания - этотне довод. Грубо говоря - самой популярной теорией происхождения вселенной является тб, тб это не просто предположение, это именно научная теория имеющая некие факты, например реликтовое излучение и т.д. далее - почему случился тб? Мы не знаем, мы пока не можем заглянуть за сингулярность, а возможно и ни когда не сможем. Поэтому многие начинают говорить, что тб - дело рук некого творца. Но если мы не знаем, это значит лишь то, что мы не знаем, творец тут вообще не при делах.

Вероятно, генерал был не прихожанином Церкви.
В этом случае, обращение к Митрополиту: ВАШЕ СВЯТЕЙШЕСТВО,
СВЯТЕЙШИЙ ВЛАДЫКО - вряд ли применимо.

Да и Сталин мог бы не понять, какой там еще Владыко у его генерала появился, кроме самого Сталина.
Со всеми последствиями.

А говорить вообще быле не обяхательно. Иожно было телеграмму послать, вроде той, что сам Сталин посылал.

Но генералу хотелось поблагодарить лично и он это сделал.

Добавлено в 11:05

Что такое тб?

Пока нет уверенности, все теории равны.
Я не собираюсь никого убеждать, что Мир был создан Богом. Я верю в эту теорию. И у меня есть вполне достаточно количество фактов существования Высшего Разума, чтобы признать его наличие - фактом.

Подчеркиваю, лично для меня.

Других я не убеждаю, мне это не интересно.

Завтра на работу, пока спать.

Пока вот, держите:

Вахмистр рассмеялся возбужденно и радостно взмахнул руками.
- Господи боже мой, господин доктор. Места-то, места-то там ведь видимо-невидимо. Чистота... По первому обозрению говоря, пять корпусов еще можно поставить и с запасными эскадронами, да что пять - десять! Рядом с нами хоромы, батюшки, потолков не видно! Я и говорю: "А разрешите, говорю, спросить, это для кого же такое?" Потому оригинально: звезды красные, облака красные в цвет наших чакчир отливают... "А это, - говорит апостол Петр, - для большевиков, с Перекопу которые".
- Какого Перекопу? - тщетно напрягая свой бедный земной ум, спросил Турбин.
- А это, ваше высокоблагородие, у них-то ведь заранее все известно. В двадцатом году большевиков-то, когда брали Перекоп, видимо-невидимо положили. Так, стало быть, помещение к приему им приготовили.
- Большевиков? - смутилась душа Турбина, - путаете вы что-то, Жилин, не может этого быть. Не пустят их туда.
- Господин доктор, сам так думал. Сам. Смутился и спрашиваю господа бога...
- Бога? Ой, Жилин!
- Не сомневайтесь, господин доктор, верно говорю, врать мне нечего, сам разговаривал неоднократно.
- Какой же он такой?
Глаза Жилина испустили лучи, и гордо утончились черты лица.
- Убейте - объяснить не могу. Лик осиянный, а какой - не поймешь... Бывает, взглянешь - и похолодеешь. Чудится, что он на тебя самого похож. Страх такой проймет, думаешь, что же это такое? А потом ничего, отойдешь. Разнообразное лицо. Ну, уж а как говорит, такая радость, такая радость... И сейчас пройдет, пройдет свет голубой... Гм... да нет, не голубой (вахмистр подумал), не могу знать. Верст на тысячу и скрозь тебя. Ну вот-с я и докладываю, как же так, говорю, господи, попы-то твои говорят, что большевики в ад попадут? Ведь это, говорю, что ж такое? Они в тебя не верят, а ты им, вишь, какие казармы взбодрил.
"Ну, не верят?" - спрашивает.
"Истинный бог", - говорю, а сам, знаете ли, боюсь, помилуйте, богу этакие слова! Только гляжу, а он улыбается. Чего ж это я, думаю, дурак, ему докладываю, когда он лучше меня знает. Однако любопытно, что он такое скажет. А он и говорит:
"Ну не верят, говорит, что ж поделаешь. Пущай. Ведь мне-то от этого ни жарко, ни холодно. Да и тебе, говорит, тоже. Да и им, говорит, то же самое. Потому мне от вашей веры ни прибыли, ни убытку. Один верит, другой не верит, а поступки у вас у всех одинаковые: сейчас друг друга за глотку, а что касается казарм, Жилин, то тут как надо понимать, все вы у меня, Жилин, одинаковые - в поле брани убиенные. Это, Жилин, понимать надо, и не всякий это поймет. Да ты, в общем, Жилин, говорит, этими вопросами себя не расстраивай. Живи себе, гуляй".

Румата
Когда атеист произносит - я атеист, это значит лишь то, что он атеист. Вы же занимаетесь поиском глубинного смысла. Окей - давайте копать дальше :

Верующий считает, что у создателя вселенной есть на него план, что творец всех миров лично наблюдает за ним, а самое главное , что он(верующий) может с этим творцом общаться и даже просить у последнего для себя всякие ништяки. а после смерти. если верующий сделает все правильно - попадет в хорошее место, которое творец всего для него приготовил.

атеист или агностик - материалист считает, что он продукт безличностных законов природы, которым до него нет дела. Он лишь маааааааааааленькая песчинка в огромной нет, в ОГРОМНОй вселенной. Он получился случайно, проживет безумно короткую(по меркам вселенной) жизнь и уйдет навсегда.


и где тут гордыня и где тут смирение?)

Добавлено в 11:11
DarthYr
ТБ - теория большого взрыва, это именно НАУЧНАЯ теория - в нее не надо верить, ее надо проверять.

А то, что вы верите в то, что бог создал вселенную - это не теория. Это ваша вера. Вам бы прочитать, что такое научная теория для начала.

Чем достала?
Знаешь, когда я в неё вступал (да-да, я крещён в сознательном (казалось бы) возрасте, ещё во времена позднего СССР, и был активным членом РПЦ больше 20 лет), это был в некотором роде протест против вранья тогдашней поздней КПСС и комсомола, попытка найти что-то более... ну честное, наверное. К сожалению, тогда уровень омерзения ложью начальства настолько зашкалил, что доступная даже информация о РИ и РПЦ воспринималась некорректно, шо было, то было. А сейчас членство в РПЦ становится если не обязательным, то желательным. Следующий шаг - будет обязаловкой. Я тут приводил законы РИ касательно РПЦ. Мне как-то нах...й не нужно такое государство. Меня вполне устраивает светское, когда никто мне не посмеет приказывать, как я должен воспитывать своих детей, и не заставляет рассказывать всю свою подноготную (поверьте, если исповедь проводить "как отцами святыми заповедано", то это мало от допроса с пристрастием отличается) на обязательных (!) исповедях, результат которых обязательно же "сливается" "голубым мундирам"(как это было в РИ), не обязан соблюдать посты (которые таки вредны для здоровья, зато хороши для улучшения внушаемости - малобелковая высокоуглеводистая диета повышает внушаемость, если Вы не в курсе) и тэ дэ, и тэ пэ. И да, меня не устраивают их мантры "всякая власть от Бога, мы должны смиряться и молиться о...". Извините, мне ТАКОЕ нах...й не нужно. И за это право свободно думать я заплатил и так более чем дорогую цену - ВРЕМЯ. И я не желаю, чтоб моим детям загаживали мозги.

Это сообщение отредактировал Fernirs - 18.01.2016 - 12:07

А принять версию, что совершенно ни в бога, ни в чёрта не верящий человек просто благодарен другому человеку, что тот организовал сбор средств на танки (ТАНКИ!!!), которые в воюющей армии нужны всегда, Вам "никак"? Не ищите второго дна в речи этого человека, это простая солдатская благодарность.

При этом у меня прадед воевал в Великую войну, я лично его не застал в живых, но его дочери, внуки и внучки рассказывали про то, как он отзывался о священниках дореволюционных - иначе как "черти косматые" у него не получалось. А то и хуже.
Много рассказывал, как священство "помогало" воевать в ПМВ. "Если ждём наступления - обязательно попы приезжают, иконы привозят... лучше бы снарядов привезли, ..." И да, он всегда подчёркивал - "мы воевали не за бога и царя, а за Отечество!"
И то, что Сталин сумел "нагнуть" церковников так, что они стали трясти мошной и нести деньги на оборону СССР - это ему честь и хвала.

Да, по космогонии. Вы бы хотя бы кроме святого писания науч-поп книжки прочли бы, там уже более чем много доказательств отсутствия необходимости мифического творца для создания Вселенной. Вера - хреновый помощник по жизни, знания - куда лучший. Поверьте, я знаю, о чём говорю. Я сам прошёл этот трудный и болезненный путь. И рад, что мне хватило ума - и времени - чтобы разобраться во всём.

абсолютно не согласен -)

Браво! Брависсимо!
Знаете, а Вы забавны. Самостоятельно загонять себя в ловушку - это уметь надо. Ну да не обижайтесь тогда.
Вот Вы на полном, как я понимаю, серьёзе говорите, что "Бог создал человека по образу своему и по подобию". Так, не?
Берём учебник "Анатомия и физиология". Ну допустим, даже для медицинских училищ (щас их "колледжами" кличут, но у меня старый, ещё с советских времён заныкан). И начинаем считать косяки "божественного архитектора", а также "левый" "код", оставшийся, видимо, по божественному недосмотру, от других "творений". Я вкратце, очень вкратце, не особо буду в детали лезть, их куда больше, честно.
1. Пересечение дыхательного и пищеварительного тракта. По одному "узкому" месту проходит и пища, и воздух. "Предохранитель" - небольшой подвижный "клапан", который очень часто даёт сбои с летальным исходом.
2. Эпикантус, АКА третье веко. Нахрена нужОн - никто не знает, правда у птиц и рептилий он развит, а у человека редуцирован, но есть же, есть. Вопрос - анахрена?
3. Волосы на коже. Тоже - как у животных. С мышцей (!) каждый волосок. И с сальной железой. Оно нахрена, окромя головы да паха (спорно!)???
4. Ногти - полный аналог когтей, но "лайт-версия". Хотя конечно есть в них определённая ценность, чо, например, ножик открывать. Бог тоже, по ходу, складничками балуется? Просто другого, кроме ещё как царапать по ходу секаса спину партнёра, никуда их не привлечёшь.
5. Т.н. сесамовидные кости. Самая большая из них - т.н. пателла, оно же "надколенник", оно же "коленная чашечка". Остальные "рассыпаны" по дистальным отделам конечностей, есть в кисти и в стопе. Если у надколенника есть функция (прикрывает сустав, хотя последний оочень уязвим для боковых нагрузок - тоже недоработка, не?), то остальные никаких(!) функций не несут. То есть налицо недоработка, не? А может (оглядываясь) это того, остатки лучей грудных и брюшных плавников рыбообразных предков? (пытается увернуться от брошенного с небес тапка)
6. Таз. Женский таз. Источник огромного множества проблем человечьих. Настолько "продуманная" конструкция, что количество жертв первых же (!) родов у человека при "естественном" течении родового процесса составляет чуть не десяток (а по другим данным до 40-50%!) процентов. Даже оптимист Аршавский говорит, что без проблем рожает 95% женщин. А 5% обязательно нужна медицинская помощь родами. Иначе двинут кони.
7. Неспособность синтезировать витамины в своём организме, как и ряд незаменимых аминокислот. Творец, как я понял, не особо заморачивался с биохимией и "слепил по-быстрому".
8. Структура мозга. Это вообще "шыдэвр", не? Налеплено так, как будто первоклассник лепил - ствол, на него "насажена" куча отделов, причём если нижние отделы "тю-тю", то всему "кирдык", будь оно хоть полностью исправно, и при этом "перекрытие" функций "сверху вниз" частично есть, но настолько всё путанно, что вообще непонятно, как оно работает. ИЧСХ, многое "замкнуто" и на уровне спинного мозга, и на головной мозг. Ну по части рефлексов - эт хорошо, отдёргивать руку от горячего надо по-бырому, но вот по части секаса - это проМблема - если спинка-то тю-тю, то член может встать, да кончить не могёть - без "санкции" мозга эякуляция не наступает.
9. Позвоночник. Ещё один "шыдэвр" творца. Крайне перегруженный в пояснице и крестце (привет, радикулит!), неустойчивый в шейном отделе (ну тут у всех позвоночных), но ведь у человека и хвост (!!!) есть. Да-да, копчик. Бог тоже с рудиментом хвоста расхаживает, не? А ещё - неустойчивое количество позвонков (особенно шея - бывает и 7, и 8, у моей тётки как раз 8), и в "хвосте". Я не понял, бог тоже изменчив? А как же "вечен" и всё такое?
10. Аппендикс и слепая кишка. Занятное образование, да, в курсе, что играет важную роль в иммунной системе, правда, очень занятно, что аналогичный орган есть (и здоровенный!) у тех же жвачных. Так я ещё раз не понял, мы шо, модернизация коровы или таки "венец творения"?
11. Стопа. Вообще нечто. Сгусток мееелких костей и сухожилий, некоторые сухожилия обнаружены совсем недавно, если я правильно помню. При этом до крайности уязвимая система и к тому же ненадёжная. Любая травма - и здравствуйте, костыли. Что, по-другому было "никак"?
уф. Запарился. Это что навскидку вспомнил, но можно и ещё пошукать. ПОКА советские книги доступны, ваши адепты до них побаиваются тянуть ручонки-то.
Ну и на выходе получается либо оболтус-бракодел, слепивший человека "по-быстрому", абы шувелился - или - о, ужас! бог-то несовершенен весьма - ведь мы очень несовершенны, а мы "по Его образу и подобию". Или может всё же слепая эволюция? Не так хоть обидно, не?

Fernirs
я бы еще добавил, что мы испражняемся и делаем детей одним местом. это примерно как принимать роды на свалке.

Э... ну да, про мужской половой-то хуй я как-то и забыл совсем. Благодарю! А то вот "сосало" что-то, что забыл. Да, в дополнение предыдущего поста.
Там тоже весело, кстати. Во-первых, яичкам почему-то "жарко" в брюхе, хотя они внутриутробно закладываются возле сердца и от каждого идёт "наверх" персональная (!) артерия. Яйцы висят снаружи, охлаждаются воздухом, но одновременно уязвимы для травм. Нормально, не? Ну плюс сложносоставная структура пениса, а простата - вообще анатомически, если я ещё не забыл курс анатомии, аналог матки (ужас, не?).
У женщин тоже весело. Яйцеклетка ЛОВИТСЯ(!!!) отростками фаллопиевых труб и направляется в их просвет. Если какой сбой - внематочная беременность и кирдык. И да, у женщин клитор - это аналог по устройству с пенисом, а половые губы развиваются аналогично мошонке.

Во, ещё забыл. Мозг и кожные покровы развиваются из одного и того же (!!!!) зародышевого листка. Где, ****дь, логика творца???
Ну вот вкратце всё.

Fernirs
ну и давайте еще вспомним размеры вселенной и прикинем сколько есть мест в этой вселенной, в которых мы не сдохнем за 10 секунд. В общем - как говорил Нил Де Грасс Тайсон - это тупой замысел -)

Ну не надо же быть столь жестоким к верующим людям, дайте им хоть какой-то шанс

Посмотрел профиль DarthYr . КанадА. А образование в России получал человек, походу. У него НЕТ Родины, если он там на ПМЖ, поэтому ему не понять защитников Отечества, которые не за бога воевали в ВОВ, а детей и дома спасали от фашиков. Он ведь и КанадУ не будет защищать от врагов, а сдриснет туда, где полегше, с божьей и поповской помощью. Либо он верноподданный РПЦ, заочно закончивший кафедру теологии МИФИ, ибо в тренде это в местах его обитания.
Вобщем, даже минусить тебя не стал, ибо жалок ты, раб божий. И креатифф твой гавно.

критиковать незнакомого человека лишь потому, что вы не сошлись с ним во взглядах - дурной тон. лучше аргументированно критикуйте те самые взгляды. ИМХО конечно.

Ты это... башкой об пол нет так сильно бейся.
А то от букв в Интернете истерику как девочка 12-ти летняя закатываешь.

И да. Мы обезьяны. Приматы если точнее. И ты тоже. И Гундяй. Прикинь!
И стреляли по мне. Ни разу я дурачков в рясах и ТНБ не вспомнил.
Чайку с мятой попей.

путь СССР был правильным. народное просвещение, образование, а не мракобесие.

Всё так, да только это очень трудно, надо постоянно напрягаться, искать, мучиться, а тут проще некуда - на все вопросы - один ответ "такова воля Божия" - и всё. Кайф же, не?

Ну да. Рай для дебилов.

Да если бы рай... Ведь сами же мучились - детская смертность до 5 лет - чуть не 50%, бабская родами - дичайшая, куча болячек и прочего. Но всё равно с упорством утырков даже люди с "верхним" образованием пытаются в этом видеть какой-то "скрытый смысел", плачут по "России, которую мы потеряли" и тэ дэ, и тэ пэ. Абыдна, да?

Это сказки.

А значит, как подметил Достоевский, всё дозволено. Вы можете выбрать старушку, убить ее топором, отобрать ее скраб, главное, чтобы этого никто не узнал. Если никто не узнает - никто не накажет. Такими образом, путем убийств, воровства, обмана вы можете прожить свою жизнь в свое удовольствие, не прибегая к труду за копейки как это делают лохи. Какая разница, как прожить, как праведник или как грешник, если "потом - всё"?

Это то, что следует из "материализма". Что ж вы топчитесь на месте? Что вас удерживает от "абсолютной свободы" делать то, что хочется? А то, что вы "тварь дрожащая, право не имеющая" У вас просто "кишка тонка" стать Сверхчеловеком, свободным от всяких предрассудков, вроде "совести", "нравственных императивов". Слишком силен в вас стадный инстинкт!

Для подавляющего большинства людей религиозная вера это благо. Потому что религиозная вера, КАК ПРАВИЛО, связана со смирением. А смиренный человек всегда сомневается, правильно ли он поступает, а это значит, он всегда в поиске лучших морально-этических решений. Кто не сомневается, тот не ищет. Развитие начинается с сомнения в том, что имеешь.
Это очень ценное зерно, которое содержит религиозная вера. В христианстве, буддизме, исламе эта тема смирения прослеживается.
У верующих есть внешний нравственный императив, которому они не соответствуют, но они прикладывают усилия, чтобы стать лучше.

Материалисты-атеисты могут не стараться. У них нет внешнего имератива. Где кодекс строителей материализма-атеизма? Заповеди атеиста есть? Морально-этические правила есть? Где прописаны? В какой библии? Ничего нет. Вы сами по себе, как живете, так и ладно, так и хорошо. Вы и так хорошие все, развитые. Или, точнее, вы ни хорошие, ни плохие, вы никакие, потому как критерии нигде не прописали и не утвердили "собором". Да и какой смысл прописывать, что хорошо, а что плохо, как правильно, а как неправильно, если "он получился случайно, проживет безумно короткую жизнь и уйдет навсегда"

Боже, какая скучная, бессмысленная жизнь! Вы хоть понимаете, что это ваша фантазия - что будет после? Что вы не можете этого знать в принципе, пока не "уйдете"? Откуда вы взяли, что "всё"? Это просто ваши фантазии. А рай православно верующего - это его фантазии. И то и другое - фантазии. Но почему вы выбираете из равноценных фантазий самую скучную и нелепую? Потому что сами скучны и нелепы?

На востоке у верующих другие фантазии, более интересные. Они верят в перерождение душ. Что мы не раз живем. Верят в карму. Нагрешил в этой жизни - в следующей отрабатываешь карму. Был мучителем - станешь жертвой. Старался, развивал способности - в этой следующей жизни родишься с талантом в этой области. Что рая нет, кроме того, что люди должна создать на земле. Это уже более осмысленная фантазия. Она уже больше объясняет, чем предыдущие две.

Какие фантазии отражают реальный мир - мы не можем знать. Но мы можем выбирать, к чему склоняться, какая фантазия нас больше радует, обнадеживает, наполняет нашу жизнь смыслом.

Это же чистая прагматика. Когда вопрос принципиально не познаваем, тогда не важно, существует или нет. Важно - что прикольнее. Если вас прикалывает, что вы - временное недоразумение, ваше существование случайно и бессмысленно, что ж, это ваш выбор. Другие люди делают другой выбор, уважайте их выбор тоже, потому что ваш выбор - равноценен.

Если вы убеждены, что ваш выбор круче, потому что научен - для вас это будет неприятной новостью, но вы ни хрена не понимаете в научном подходе, не умеете отделять точную информацию от неточной, а значит, ваш разум работает с искажением, и говорить с вами языком логики утрачивает смысл.

Румата

вам бы от электричества отказаться в пользу лучины
Верований
Верований
ВЕРОВАНИЙ

Это сообщение отредактировал Hetzer - 18.01.2016 - 16:14

Т.е ты настолько отупел от ударов башкой об пол здания ЗАО "РПЦ", что сам (без Сборника Еврейских Сказок) не понимаешь, что воровать и убивать нельзя?

И кто после этого "нормальный" человек? Атеист, который не делает этого из личных убеждений или верун, которому для дисциплины нужен чёрт с раскалённой кочергой у анального отверстия?

Почему-то в зонах 90% верующие. Это не статистика - я на строгом режиме 5 лет прослужил.
Сбоит система?

Добавлено в 16:17

Он в неё не входит.
Как лысина в число причесок.

Браво.
Лучшего стёба над религией и мантрой "на всё божия воля" придумать сложно.
Спасибо, поржал.

ЗЫ, иерархи, это ведь по религиозному приходу чудятся, не?

Это сообщение отредактировал Сукакот - 18.01.2016 - 16:20

Fernirs у православных своя анатомия.
И генная инженерИя.