Атеизм в СССР

картину "Чаепитие в Мытищах" писал современник. Твоя картина новодел. С таким же успехом я могу нарисовать Дарта Вейдера с красным бантом на груди и шашкой в руке.

Пушкин с его сказкой тоже новодел?

Когда была написана картина прикрепленная в данном посте:
http://www.yaplakal.com/findpost/43932985/...pic1291467.html ?

Эк тебя большевики-то напугали. Их уже 25+ лет как нет, а ты всё ещё при их упоминании слюной брызжешь и ссышься.

konigsadler гугль врёт, что это картина П.В.Рыженко (сильно стукнутого об православие художника) "Победа Пересвета", 2005г, холст, масло. 170 cм Х 210 cм.
Одна беда, Пересвет-то чёрненький был, аки татарин какой.
Слава богу, данный рисовальщик уже принял ислам.

Васнецов ближе к оригиналу.

Это сообщение отредактировал Сукакот - 19.01.2016 - 19:47

Заметила и помалкиваю. Помалкивай, помалкивай. Молчание - золото, а помалкивание - позолота.

Честно, не стал читать. Утомил ты меня, пустомеля. Сколько тебя на место не ставь, в своем пузыре сферическом в вакууме ты всегда на коне. Оно и понятно - связь-то с реальностью потеряна.

Я тебе "благо смирения" на пальцах обосновал как дважды два, а ты чем парировал? "А есть благо наркоманское". Я тебе возразил: "а какая связь? Я обосновал - обоснуй и ты в ответ". Ты парируешь: "я ничего не должен".

Ну так ептыть, с этого и надо было начинать. Так бы сразу и сказал: "да я так, мимо проходил, за слова не отвечаю, пижжю просто, еблом щелкаю. Такой вот я пиздун". Да не вопрос, чувак, любишь попиздеть - да попизди, конечно, чего уж. Только не со мной, ок? У меня дела поважнее бы нашлись.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 30%

Это сообщение отредактировал system - 19.01.2016 - 23:54

Румата

А, ну тобишь я был прав: ваша цель - поставить на место , самоутвердиться? Печально. А то, что вы не читали - не страшно, все равно вы не вникаете в написанное, в силу своей основной цели.
з.ы
Бесплатный совет, попробуйте добиться чего-то в реале, может быть тогда отпадет желание самоутверждаться и "ставить на место" в интернете.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 19.01.2016 - 20:27

Не читал, но осуждаю. Это нормально: православно, скрепно, посконно.

Чо там про сковородку и вечные муки? Там что-то про гордыню, избыточность и самолюбование.
Не отмолишь - лоб раньше расколется от усердия.

Кстати, по теме как раз речь о том и шла, что место церкви в СССР было абсолютно правильным - под шконкой у параши, что в целом соответствовало роли и заслугам.

1) во-первых, "я... я..."; 2) во-вторых, простыни соплей налил; 3) в-третьих, это тебе так кажется, что что-то "обосновал" - всё слабовастенько, на сопельках, аргументация околонулевая.

Учи матчасть, пригодится.

Это сообщение отредактировал Сукакот - 19.01.2016 - 22:39

Ганс был прав!

Адресовать никому конкретному не буду, у вас тут все равно коллективное-бессознательно.

Да, я заметил как вы посмеялись. Сначала вы пытались троллить разными способами, включая провокации и оскорбления.
Потом достали заезженные методички и, когда поняли, что все слито вашими неумехами вчистую, пришлось задействовать последний вариант - натравить ботов на посты оппонентов.
Но это-то и оказалось последним гвоздем в крышку вашего гроба, как оппонирующей стороны.
Страх перед оппонентом, попытка избежать разговора любыми способами - лучшее доказательство того, что поле битвы осталось покрытым дерьмом улепетывающих атеистов.

Для начала надо на всем верующим желтые звезды на одежду нашить. Ну или что там у вас в книжонках написано.

Мечты, мечты атеистов. :D

Да уже рассмотрели.
Выяснилось, что это у вас так земля из под ног убежала, что ботов подключать пришлось :)

Ну, давайте, покажите, где это я "давил" Библией?
Я изначально говорил, что Библия нужна, чтобы думать, а не как указатель к действиям. Это же Библия, а не писулька воинствующих безбожников, расчитанная на неграммотных крестьян с горящими глазами и лозунгом грабь-награбленное, ломай-круши!

Святые отцы - это люди.
Люди могут ошибаться. Безгрешен - один Господь.
Священников надо слушать, задавать вопросы. Даже спорить.
Это нормально, ничего плохого в этом нет.

Все-то вам хочется найти что-то, чем я не владею. И все у вас фейл на фейле!
С историей - фейл. С живописью - фейл. С философией - опять фейл!

А первоисточниками, я как раз-то владею.
Это вы все понять не можете, что Вера - это не буквальное соблюдение всего, а философия жизни.
И, если написано "Не убий", то это не значит, что нельзя защитить жизнь своего ребенка, которого собирается убить маньяк.

Не, я понимаю, что подобная информация вызывает у вас зависание, т.к. попытки найти ответ безуспешны, по причине отсутствия их в вашей куцей базе знаний, однако, попробуйте пезагрузиться, что-ли.
Хотя, не поможет. Тут не зазубривать надо, а думать.
А думать атеист вашего уровня не может, похоже, по определению.

И это приводит нас к радостному выводу.
Атеизм может существовать только в тепличных условиях. Прогрессировать он не способен, соответственно идет деградация.
Церкви и делать ничего не надо. Можно просто подождать, над вами скоро просто смеяться будут.

Хотя у вас еще есть шанс меня переубедить, если вы пригласите кого-то, кто действительно способен дисскутировать не зачитывая методички вековой давности, а формировать свою позицию динамически, вести спор сам, а не так, как учили на вечерних атеистических курсах при сельском клубе КПСС.

Если у вас таких нет, то обратитесь в Центр, пусть вам выдадут на день-два.
Ну сливаете же план, так и форум потерять недолго!
И придется вам идти в кришнаиты на подтанцовку. Там сложнее, чем у атеистов, но, думаю, справитесь.

Только зовите своего главного после 29 числа, я да этого момента буду занят, а ресурс-то ценный, у вас таких немного, если вообще найдется кто.

Что, чувачки, без милиционеров не справляетесь? Как толпой хулиганить, так мы герои, а как ответку получили - к ментам бежите, жалуетесь, заяву катаете, накажите беспредееельщика, мы несчастные жееертвы!

Я тебе щас на пальцах обосную, что ты, во-1х, хамло, во-2х, первый в залупу полез, и огреб совершенно по делу.

Еще раз слушай сюда. У меня все ходы записаны.

Я:

Ты:

Я:

Заметь, обращение предельно вежливое. Пока все нормально, нормальная уважительная беседа.

Ты:

А вот тут ты начинаешь грубить. Я, дескать, не должен, я, дескать, не смогу обьяснить, потому что вы не способны понять. Так ты еще ничего и не начал обьяснять, чувак! Но обращаешся ко мне уже как к туповатому.

Идем дальше.

Я:

Я обращаюсь к тебе "уважаемый", но это, понятное дело, сарказм, потому что уважение к вам я потерял на предыдущем шаге. Когда вы начали грубить. Когда вы первым проявили ко мне неуважение, и даже не носом не повели. С этого момента под вами начинает гореть земля, но вы не чуете - нюх совсем потеряли!

Далее:

Я:

Ты:

Опять ты грубишь. Ты самовозвышается, меня унижаешь. Дескать, я понимаю, потому что умный, а ты не понимаешь, потому что тупой.

А реальность такова, чувак, что дело с точностью наоборот. У тебя нет ни единого основания считать себя выше меня. У тебя нет ни ума, ни совести, ни фантазии, ни кругозора. Ничего у тебя нет. Ты голодранец! Какого хрена ты лезешь со свинным рылом, да в калашный ряд? Чувак, если ты не в состоянии ответить за свой базар - это твои проблемы!

Это ты не можешь внятно обьяснить мне, вот для чего ты упомянул про благо наркоманское, в связи с чем? Взаимосвязей ноль, обьяснений, ноль, а гонору! Дескать, если ты не понял без обьяснений, то ты тупой и это твои проблемы!

И прикинь, после этого - вишенка на торт - ты (да, да, это бы именно ты! Никто тебя за язык не тянул!) упоминаешь про Чайник Рассела, о том, что бремя доказательств ложится на утверждающем! Ха-ха-ха!! Ты же утвердил благо наркоманское? Утвердил! Так доказывай, епту!! В чужом глазу соринку ищешь, а в своем бревна не замечаешь?

Далее. Ты сливаешся. В своем стиле:

Ой, бляяя, ой, бляяяя... Чувак, я бы рад понять "твою точку зрения", да только понять твою точку зрения не представляется возможным из-за отсутствия таковой
Печально тебе, печально. Испытываешь горечь... Такой тупой собеседник тебе попался - ниче не понимает, не хочет, не способен...38 лет человеку, а ума не нажил...

А болельшики твои, единоверцы секты атеизма, печалятся вместе с тобой, плюсами тебя подбадривают, сочувствуют, а над тупым негодуют, шпалы ему лепят. Ату его, ату, гони его, гони!

Далее. Тупой Румата продолжает метать бисер.

Да, Румата тупой, потому как не понимает, что "не мечите бисер перед свиньями, да не попрут они его ногами своими и да не обратятся против вас" - это про него.

Здесь тупому Румате кажется, что всё. Что накатал он простыню неебической силы и всем все показал, доказал и уделал.

Но чу!

Оттуда, где должны быть кровькишкираспидорасило, вновь слышится чудный голос:

Ну ёбана! Ну, давай почитаем про Чайник Рассела, давай. Давай "просто логически подумаем". Тут особо то думать не надо. С первого шага натыкаемся. На неуместность сравнения. Умозрительный чайник рассела никто не видел. Жизнь после смерти кое-кто видел. Далее я тебе помогаю. Показываю, как следует рассуждать грамотно на конкретном примере.

Далее появляется девочка и толсто троллит:

Вот, чувак, учись. Девочка трезво оценивает окружающую обстановку, и лишний раз распускать язык не торопится - здесь за это спросить могут. Похихикала и помалкивает.

Ты подаешь голос:

Дальше я не стал читать. Вот именно, для тебя это все бла бла бла и свовоблудие.

Как говорится, не спорьте с идиотом - окружающие могут не заметить между вами разницы. Так что, чувак, если мы друг друга не способны понять, значит, кто-то из нас идиёт.

И это не я.

Далее я называю тебя пиздуном. По очень простой причине. Потому что ты пиздун. Ты жалуешся на меня в милицию и мне выносят предупреждение.

Чувак, пойми, эти меры не помогут. К установлению истины призывание общественного мнения не имеет отношения. Большинство всегда имеет посредственное мнение, это простой закон. Кривой Гаусса. Истина - у единиц. С которыми большиство, ясен пень, несогласно.

Можешь хоть кого знать и хоть сколько минусов мне лепить - я прав. Я обосновал каждый свой шаг и совесть моя чиста.

А кто не вкурил - это, как ты любишь поговаривать, - его проблемы.

Мне показалось, что DarthYr боится атеистов, потому что ему кажется, что все атеисты-коммунисты.)))
А Румата никак не наведет порядок в своих банках с анализами и не определится с ориентацией. Кто-нибудь понял, за красных он или за белых?

А они как говно в проруби - вместе с линией партии колеблются.

Словоблудием занимается тот, кому сказать нечего.
Отсюда все эти простынки. Они не нам, а себе пытаются что-то доказать.
Получается, как видим, хреново.

Это можно большими буквами над каждым торговым домом ЗАО "РПЦ" (т.н. Храмом) писать!
Не веришь в боженьку?
Даже и разговаривать не будем - ты по определению дурачок и в жизни ничего не понимаешь!
А будешь настаивать - хана тебе, аметист!

Весь смысл христунства - злоба!
Весь СЕС ей пропитан.

О да! Кстати об этом.
Ты в курсе, что бога отменили 29 июня 2013? Официально отменили Федеральным Законом.
РПЦ честно призналась - существа, которое (согласно СЕС) мочило людей пачками, устроило всемирный потоп и т.д не существует. Ну или оно ничего не может.
Спасите нас милиционеры!!! Наши чувства оскорбляют!!! Бох должен был покарать и в соленые столпы обратить плясуний в Торговом Доме Христа Спасителя, а он что-то шляется где-то!

Да это всё понятно и известно, а интересующимся людям известно ещё больше, сам возле парка Торфянка живу, в курсе наглости и фашизма поповского.

Ну накидают сейчас люди заезженных картинок, юки подрубят, пару пгмнутых зашпалят, а дальше что? Какие ваши предложения?
Скажите мне уже честно, когда я поеду с семьёй купаться в бассейн, на месте которого сейчас палатка торговая стоит?

Без бумажки ты — букашка,
А с бумажкой — человек. ©

Но тут есть и обратная сторона медали.
Вот тебя, например, вполне можно бумажкой отменить )
Раз, и нет тебя.

Какую же наглость надо иметь, чтобы после постов о том, что верующих надо припиывать к приходам, взимать с них налог и т.д., еще осмеливаться что-то вякать о фашизме?

Ой, я сказал "наглость"? Извините, я забыл, что в атеистическом словаре такого слова нет. Хотя, там вообще слов-то немного, как показала эта тема.

Такое государство - это странный предмет: по Конституции вроде светское, а на деле - ...

Можно. Оно не трудно.

Но вот если я сам попросил такую бумажку издать и радовался ей - повод задуматься.
Ну если есть чем.

Добавлено в 19:21

А по сути-то, что сделали коммунисты? Просто перестали финансировать.
Редко где разрушали церкви и разгоняли попов. Просто на самопрокорм перевели. Ну а потом опустевшие здания под склады заняли.
Оказывается бох не только сам себя защитить не может, но и "наместникам" своим помочь...
Как там юморист известный сказал? "У бога все хорошо, только вот с деньгами не заладилось!"

Добавлено в 19:37

Классический верун-христунец.
Надо больше ЗЛОБЫ! ты же за добрейшего и всемилостивого бога держишь ответ!

Ну а как по твоему? Почему так?
Библию почитаешь так там Иисус за толчок в плечо в детстве убивал. Да и папа его серой закидывал и младенцев в целом городе уничтожил.
А тут - тишина. И что характерно давно уже. 2016 лет.
Как же так? Неужели Библия - Сборник Еврейских Сказок?

Всё? Сдулись? Как всегда. Бились, бились лбами и хер кто кому что-то доказал...

В пасторально-православной Российской империи, где "верили" в боженьку все поголовно была именно такая система: десятина, закрепление за приходами и невозможность выезда быдла далее 15 вёрст с пмж без особого на то соизволения и благословления.

Хотите верить - содержите своих жрецов и намоленные места за свой счёт.
В чём проблема?

Это сообщение отредактировал Сукакот - 21.01.2016 - 21:54