ЗОЖ: лечение атеизма свечой

Потом я переехал оттуда

Простите, Вы явно ни с чем серьезнее "я опять сдам" не сталкивались. Когда действительно не к кому обратиться, кроме как к кому-то пусть даже и воображаемому, но тем не менее сильному и могущественному союзнику за моральной поддержкой. И многие действительно получают поддержку, даже если это воображаемый союзник и его нет. Вот это и есть вера. Она глупа, но она сильна.
Обряды опустошающие карман? Я не помню таких в православии. Ну, окромя свечек по 10 рублей.

Читать не между строк, а весь диалог научись, а потом вступай в дискуссию. Очередной "ПГМнутый".
http://www.yaplakal.com/findpost/11560813/...opic468899.html

Атеистам пофиг до тех пор, пока внутреннюю веру не превращают в массовое явление. Вот ты веришь - верь себе, никто не запрещает. А нахуя рекламить то? Права на копирайт от "Всемогущего" имеются? Сомневаюсь. Так как это предумали обычные смертные, и это факт. Человек придумал бога, а не бог человека. По крайней мере первая версия имеет под собой разумные и доказательные основания в отличие от второй.
Ну а если вы живёте не доказательствами, а душой, то нехер свою душу выплёскивать, повторюсь - верьте втихаря и ждите прощения. Иначе смахивает на порядком поднадоевшую клоунаду.
Ведь по вашим понятиям было где-то написано - Не создай себе кумира. А ведь хороший мифический тролль оказался, по статистике его имя - самое упоминаемое во всей истории человечества, а толку? )) Его даже шлюхи выкрикивают, когда кончают)))

Это сообщение отредактировал RustikR - 21.08.2012 - 19:23

У меня в жизни есть несколько примеров, когда вылечивалось заболевание, которое не может быть вылечено наукой. Но давай без примеров, а то опять обзовут пиздаболом с ПГМ или нашистом, или кремлепутом. Я много наслушался уже.
Ты не забывай, что человеческий организм способен на многое, а сила самовнушения - страшная сила. Вера (в принципе самообман) может активировать скрытый потенциал организма, заставлять организм работать.
Наука знает многое о том, что такое материальная часть организма, а вот про духовную она не может сказать ничего. Хотя бы что такое "сознание" или "мысль".

Это сообщение отредактировал paag5 - 21.08.2012 - 19:23

Если кто-то ворвётся на заседание этого клуба и станцует самбо можно ли будет засадить его на 2 года?

Тогда зачем для такой веры нужны храмы? Вы сами же говорите, что вера - она в голове.

У меня в жизни есть миллионы примеров, например чума, когда вера не спасла треть населения Европы.
Давайте начнём с того, что науке не всё известно об организме. А эффект плацебо изучен неплохо и "новая сверхэффективная таблетка" сработает так же как и ваш ПГМ.

Это сообщение отредактировал immikun - 21.08.2012 - 19:26

paag5, конечно обзовут пиздоболом. Потому что такие "примеры" есть только у верующих и жёлтой прессы. Но не у науки.

Согласен насчёт самовнушения, действенно. Потому и опасно. Как часто мы видим всяких кретинов, жующих стекло и/или камни, "питающихся" солнечным светом и утверждающих, что вылечили рак. Ой, да ты наверняка слышал все эти "телепортации в масло" и "вышедшие черепахи". Вот скажи мне, если можешь, честно, такое самовнушение может помочь?! У нас в народе принято: "не болит - значит не болею". Да, блядь, схуяли-то?

Здесь вспомнили Плацебо, как же я мог забыть... А скажи такому "больному", что ему давали витаминки - опять "заболеет".

Это сообщение отредактировал Безымянный - 21.08.2012 - 19:28

Религия является основоположником веры и все же для верующих людей есть свои святые вещи, свои идеалы. Вера без религии - как нация без истории.
У любой нации нации есть история. У какой-то она очень богата и насыщена культурными традициями. Эта нация, как правило, сильна и независима. А некоторые наоборот.
То же самое и с верой. Религия объединяет веру людей во что-то одно. Людей, которые верят в одно и тоже сломить гораздо сложнее, чем тех, которые верят в разные вещи.
В принципе что сейчас и пытаются сделать со страной. Всех разобщают, всех сталкивают лбами, всех делят на соц.группы и разводят между ними войну. И такие как ты способствуют этому, помогают сделать это.

У атеистов нет объединения под золотистыми куполами. И если какое-то атеистическое общество будет существовать, то это будут очередные религиозные фанатики, что само по себе уже парадоксально)

Не аргумеент, СССР тому пример. Объединяющим фактором является идея, а не религия. Просто, в отсутствии других идей, как и сложности их создания, проще использовать религию.

Она таки и выебала и результат мы собсна наблюдаем.

Да что Вы из пустого в порожнее. Вера в БОГА, у вас получается Бог это единственное, что объединяет людей. Мелочная религия, которая принимает людей за говно по умолчанию, мол, без бога они вроде как и никто друг другу.
Христиан тоже делят на католиков, лютеран, православных, баптистов, свидетелей иеговы... и каких только нет. Вот вы бы узнали о кальвинистах побольше. У них кто богат, тот и к богу ближе. Что теперь, они еретики?

Да не смеши. Эффект плацебо изучен на той стадии, что "когда-то вот у нас получился результат тот, который мы ожидали". О нем ничего неизвестно. Как он работает, от чего он работает, как удается организму так измениться? Ответа ни на один вопрос не дано. Так что это не изучено. Но что бы подействовала твоя "сверхэффективная таблетка" нужно что бы тебя кто-то обманул и дал её. А исцелить сам себя, что бы сработал этот самый эффект плацебо, человек может лишь самообманом, в чем ему и помогает вера.

Бывает так, что человек с кандидатской диссертацией по истории, двумя вышками и жуткий скептик по жизни и его родители - доктора биологических наук, внезапно начинают верить в Бога и приобщаются к церкви? А причиной тому - вылечившийся рак после двух лет хождения в церковь у матери этого человека. Может совпадение, но они уверовали. Я не буду доказывать, бесполезно. Просто у меня есть такой пример перед глазами, потому я кое-что смыслю в этом вопросе.

Мы, атеисты, более чувствительные к ощущению относительной реальности во Вселенной. И если очередной гавнюшок подойдёт ко мне со словами "А знаете ли вы, что Чубака существует и что вся материя подчиняется отцу Чубаки?", то я, не поддамся, меня просто прорвёт с этим дебилом, блядь, пообсуждать эту тему, и делать вид, что я на самом деле не пытаюсь его зомбироанного переубедить.... А ВСЕГО ЛИШЬ ПЫТАЮСЬ ИНТЕЛЛИГЕНТНО ДАТЬ ПОНЯТЬ - да пошёл ты нахуй, но ты сука ебливая, такой наивный, и такое чмо, что я не хочу тебя обидеть, и не хочу задеть твои заражённые чувства,"...это мой голос внутри говорит... А по факту я говорю следующее, чисто из нежеланиия окончательно человечка втоптать в гавно "Я тебя понимаю, но не надоедай тем, кому это неинтересно, может ты и будешь полезен реальным людям, а не вымышленным персонажам, и приходи на собеседование, ты блять умеешь заебать"

Эээ, брат. Тогда давай начнем не с СССР, а с Германии, с фашизма. У них вместо религии была вера в свою страну, вера в успех, вера в величие нации (=богоизбранность).
Но ты понял правильно. Религия нужна для объединения народа. Только народ держащийся вместе может быть сильным. Именно потому и заносили религию нам в страну, насаждали её на Руси. И свои плоды это дало - Русь, Россия долгое время была крупнейшей, сильнейшей державой мира.
Посмотри что творится сейчас. Каждый третий враг первому, а второй обоих ненавидит втихую. Уж лучше пусть религия объединит нашу страну, раз идею не получается развить.

Это сообщение отредактировал paag5 - 21.08.2012 - 19:45

"Типичный уровень положительного плацебо-эффекта в плацебо-контролируемых клинических испытаниях в среднем составляет 5-10 %, при этом его выраженность зависит от вида заболевания. В большинстве испытаний проявляется и отрицательный плацебо-эффект (эффект ноцебо): 1-5 % пациентов ощущают те или иные формы дискомфорта от приема «пустышки» (больной считает, что у него аллергия, желудочные или сердечные проявления)"
Хотя бы википедию почитайте для начала. Есть статистика где эффект плацебо наиболее эффективен, а где он сравним с единичными случаями Вашего ПГМ.

Вы бы не читали Википедию.
Там не дан ответ ни на один вопрос из мною приведенных, и Вы еще утверждаете, что этот вопрос изучен?
Процитирую вопросы еще раз.

Это сообщение отредактировал paag5 - 21.08.2012 - 19:48

Вот - в точку. Типичная логическая ошибка, самая-пресамая распостранённая среди всех внезапно уверовавших. По их, "после" = "из-за". То есть, если одно событие, особенно, если оно является религиозным обрядом, по времени предшествует позже наступившему событию (чаще, положительному), то это ОБЯЗАТЕЛЬНО, БЛЯДЬ, значит, что событие 2 наступило благодаря действиям в 1. А то, что перед этим над болезнью упорно бились десятки врачей, пичкали таблетками и прочей фигнёй, назначали особое питание, с целью укрепить иммунитет... ПОХУЙ. Помолилась мать и пиздец. Спид, рак, гангрена-хуена - всё прошло, встал и побежал в футбол играть.

А у меня лично есть пример, когда я пугался в детстве каких-то "домовых" и прочей дняри, а вырос, поумнел, почитал про "сонный паралич" и "БДГ-фазу сна" и подумал "какой же я был дурак, что верил во всякую ерунду".

При чём тут Германия? Я тебе про то, что НЕ ТОЛЬКО религия может объединять народ. И не надо эту причинность притягивать за уши к нынешнему состоянию страны.

Это сообщение отредактировал Безымянный - 21.08.2012 - 19:48

"Пусть религия объединит людей" - под этим подразумевается принудительное крещение всех атеистов и агностиков?))
Потому что в данный момент религия как раз разобщает людей. Причём явной нетерпимостью славятся отнюдь не атеисты

Давай будем говорить о реальных причинах принятия христианства, ок? Это были исключительно политические причины, чтобы Русь не держали за варваров, чтобы можно было на равных говорить с Византией, главным партнёром того времени (да да, именно православие а не католицизм, потому что Византия была главным политическим и торговым партнёром).
Чтобы скрепить народ нужна идея! а не религия. религия лишь одна из идей и самая слабая. Израиль, Япония и Китай, где главные идеи это национализм. США - равноправие и American dream.
Самые атеистические страны это Япония и Швеция, что характерно там очень высокий уровень жизни. Китай и Въетнам, что характерно там другая правящая идеалогия. Время и история доказали всю несостоятельнось обществ людей скреплённых лишь религией.

Ну почему Вы с такой уверенность заявляете, что это не может быть именно из-за первого? Вы не можете это опровергнуть, они не могут доказать. Так что каждый остается при своем мнении. Они ни к кому не лезут с этим и я бы сам этого не знал, если бы это не были моими знакомыми. Почему они дают права на существование Ваших убеждений, а Вы яростно доказываете, что их убеждения - ложь и обман?

А она знает что компьютер , сети ,электричество ,это ИСКУШЕНИЕ ОТ САТАНЫ И ШАГ К ГИЕНЕ ОГНЕННОЙ !!!!!

Отличай фразы "неплохо изучен" от "полностью изучен". Статистические данные это тоже изучение. Википедия это энциклопедия с претензией на объективность. Лучше бы предложили почитать что-нибудь ещё, а не "не читай". Не читай, не думай, это как раз догматы церкви.