Фильм "Звёздный десант": как хорошие люди становятся фашистами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pplexa
24.12.2023 - 23:45
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1798
Цитата (SSerg84 @ 24.12.2023 - 22:42)
Цитата (Apant @ 24.12.2023 - 22:29)
Так фашизм неотъемлемая часть капитализма, на кого может опереться паразитирующие меньшинство? Конечно на не самых умных, которым можно внушить, что их враги это люди другой национальности

У тебя совсем каша в голове? faceoff.gif
Во-первых, фашизм и капитализм - это принципиально противоречащие друг другу идеологии. Запомни это как аксиому и поймы наконец смысл слов, что используешь!
Во-вторых, перестань приплетать к фашизму национализм!

А источник вас приводить не научили?

Фашизм, как идеология, разве не подразумевает капитализм, как экономическую модель? Это во-первых.
А во-вторых - перестаньте поучать людей без подтверждения своих слов из третьих рук (ага, источников).

зы. Попробовал проследовать вашей логикой и ужаснулся, вы же можете запросто коммунизм приравнять к фашизму.
 
[^]
kanovin
24.12.2023 - 23:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3345
Цитата (SSerg84 @ 24.12.2023 - 14:26)
Цитата (kanovin @ 24.12.2023 - 23:19)
Если уж использовать термин "фашизм", то неплохо бы для начала обратиться к его создателю - Бенито Муссолини и его "Доктрине фашизма" 1932г.

Про финансовый капитал там не особо упоминается, но упор делается на всеобъемлющую роль государства и его неразрывную связь с гражданским обществом. Фактически, в силу того, что государство - это система насилия, это превращается в контроль государства над обществом.

Национальный лидер, однопартийная система, национализм - это все следствия.

Все правильно за исключением того, что Муссолини данный термин не создавал.
"Фаши-организации" возникли ещё в конце 19 века, первая "фашисткая" (именно с таким уже словом в названии) партия организована была в 1921 году.

Хорошо. Обзовем Муссолини его самым первым "популяризатором". smile.gif
 
[^]
SSerg84
24.12.2023 - 23:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (Nemo2013 @ 24.12.2023 - 23:30)
Цитата (SSerg84 @ 24.12.2023 - 23:26)
"Фаши-организации" возникли ещё в конце 19 века, первая "фашисткая" (именно с таким уже словом в названии) партия организована была в 1921 году.

Фашины использовались еще в средние века для фортификаций, укреплений берегов, и прочих инженерных делах. Если вспоминать этимологию термина.

Если вспоминать происхождение термина - то "фаши/фасции" это связка пучков прутьев у древних римлян как символ власти (они же на флаге одной из первых фашистских организаций). cool.gif

Я же говорил о истории термина в связи с политическими движениями современности.
 
[^]
kanovin
24.12.2023 - 23:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3345
Цитата (дамирыч @ 24.12.2023 - 14:37)
Хайнлайн вскрывает в ЗвезднойПехоте (а я в таком переводе читал) армейскую жизнь. Как из подростка формируется солдат. Какие переживания происходят в душе главного героя в разных событиях. Я не увидел там фашизма. Будущую Америку? Да, увидел.
Хайнлайн вообще американский писатель. Национальный, подчеркну, именно национальный писатель. Он очень любит искренне свою страну. И это достойно уважения.
Во всех произведениях у него прослеживаются культурные и социальный коды американского общества.
Пример, "Дверь в лето". Абсолютно американского произведение. Я голову сломал над обилием юридических и правовых схем и махинаций. А вот "Чужак в чужой стране" - лучшее из Хайнлайна. Ну и "Страж-Птица". Я это произведение привожу сыну в пример, когда объясняю что наша политика и прогресс идут в жопу, а не наверх.

"Страж птица" - это Шекли.
 
[^]
Japansgod
24.12.2023 - 23:48
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5984
Фильм 97 года по рассказу 59 года? Даже хз поздравлять тебя с подключением или нет... lol.gif

ИМХО по книжке: плюс старику Хайнлайну за аццких спейсмаринов, атомные бомбежки несогласных инопланетян и массовый геноцид инсектициоидных рас; минус за оголтелую квадратно-гнездовую идеологию (там если вдумчиво читать, ясно-понятно, что он вообще не вдупляет о чем пишет, хотя пытается всеми силами убедить читателя в обратном). Сама книжка скучная: слишком много нудных и дурацких рассуждений; слишком мало аццких спейсмаринов. Авторское мировоззрение и пища для размышлений - гуд, но нужно и меру знать.

ИМХО по фильму: Верховен - тролляка, яркий, как сверхновая! Ну почти с первых кадров, главный герой Хуан "Джонни" Рико, латинофиллиппинец в оригинале, представлен актером Каспером Ван Дином, который будто бы выращен в секретной базе нацистов на Луне спецом для пропаганды величия арийской расы! lol.gif Ну ни разу не стеб! gigi.gif Кстати, Верховен книгу не читал. Ему сценарист пересказал вкрации, а тот такой: "Жуки? Мясо? Фашисты из будущего? А ну-ка смотрите, сучки, что ща папа снимет!". Что характерно, те, кого стебали в кино, шутки не оценили, отрезали старика Верховена от кормухи и выпинали домой в европы. Если забить на стеб и специфическую эстетику, в остатке красочный (и смотрибельный по сей день) фантастический боевик с годными спецэффектами и необременительным сюжетом. Ну, конечно, ни к Хайнлайну, ни к логике, этот фильм никакого отношения не имеет (да оно ему и не нужно), кроме совпадения некоторых имен.
 
[^]
lion2006
24.12.2023 - 23:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (дамирыч @ 24.12.2023 - 23:37)
Хайнлайн вскрывает в ЗвезднойПехоте (а я в таком переводе читал) армейскую жизнь. Как из подростка формируется солдат. Какие переживания происходят в душе главного героя в разных событиях. Я не увидел там фашизма. Будущую Америку? Да, увидел.
Хайнлайн вообще американский писатель. Национальный, подчеркну, именно национальный писатель. Он очень любит искренне свою страну. И это достойно уважения.
Во всех произведениях у него прослеживаются культурные и социальный коды американского общества.
Пример, "Дверь в лето". Абсолютно американского произведение. Я голову сломал над обилием юридических и правовых схем и махинаций. А вот "Чужак в чужой стране" - лучшее из Хайнлайна. Ну и "Страж-Птица". Я это произведение привожу сыну в пример, когда объясняю что наша политика и прогресс идут в жопу, а не наверх.

Страж-птица? Хайнлайн? Это он у Шекли содрал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SSerg84
24.12.2023 - 23:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (pplexa @ 24.12.2023 - 23:45)
Фашизм, как идеология, разве не подразумевает капитализм, как экономическую модель? Это во-первых...

зы. Попробовал проследовать вашей логикой и ужаснулся, вы же можете запросто коммунизм приравнять к фашизму.

1 - нет конечно.

2 - и здесь вы тоже ошибаетесь с точностью до наоборот.
Я хорошо в курсе, что именно как противовес марксисткой идеологии фашизм и возник и это противостояние было краеугольным камнем всех фашистских идей.
 
[^]
ЦарскийЦарь
24.12.2023 - 23:50
1
Статус: Offline


Просто Царь

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 6900
Какой-то твитерской шизофренией пахнуло прям. Бэкграунд этой истории какой? Есть люди (не просто отдельно взятые европейцы, нигеры, пиндосы, узкоглазые и т.д., а вообще ВСЕ), а есть инопланетяне, враждебные людям (между прочим аж две расы, просто в фильме только одна, вторая, кстати, тоже оказалась враждебной).
 
[^]
дамирыч
24.12.2023 - 23:51
1
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (kanovin @ 24.12.2023 - 23:48)
Цитата (дамирыч @ 24.12.2023 - 14:37)
Хайнлайн вскрывает в ЗвезднойПехоте (а я в таком переводе читал) армейскую жизнь. Как из подростка формируется солдат. Какие переживания происходят в душе главного героя в разных событиях. Я не увидел там фашизма. Будущую Америку? Да, увидел.
Хайнлайн вообще американский писатель. Национальный, подчеркну, именно национальный писатель. Он очень любит искренне свою страну. И это достойно уважения.
Во всех произведениях у него прослеживаются культурные и социальный коды американского общества.
Пример, "Дверь в лето". Абсолютно американского произведение. Я голову сломал над обилием юридических и правовых схем и махинаций. А вот "Чужак в чужой стране" - лучшее из Хайнлайна. Ну и "Страж-Птица". Я это произведение привожу сыну в пример, когда объясняю что наша политика и прогресс идут в жопу, а не наверх.

"Страж птица" - это Шекли.

Блин!))) Точно. Я еше до того как ваш камент прочитал, задумался, а точно ли Страж Птица - это Хайнлайн? Стиль не его. По ассоциации вспомнились рассказы из сборника, Мусорщик на Лорелее, Седьмая жертва, чую, не Хайнлайн писал, ох не Хайнлайн))
 
[^]
kanovin
24.12.2023 - 23:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3345
Цитата (Nemo2013 @ 24.12.2023 - 14:30)
Цитата (SSerg84 @ 24.12.2023 - 23:26)
Цитата (kanovin @ 24.12.2023 - 23:19)
Если уж использовать термин "фашизм", то неплохо бы для начала обратиться к его создателю - Бенито Муссолини и его "Доктрине фашизма" 1932г.

Про финансовый капитал там не особо упоминается, но упор делается на всеобъемлющую роль государства и его неразрывную связь с гражданским обществом. Фактически, в силу того, что государство - это система насилия, это превращается в контроль государства над обществом.

Национальный лидер, однопартийная система, национализм - это все следствия.

Все правильно за исключением того, что Муссолини данный термин не создавал.
"Фаши-организации" возникли ещё в конце 19 века, первая "фашисткая" (именно с таким уже словом в названии) партия организована была в 1921 году.

Фашины использовались еще в средние века для фортификаций, укреплений берегов, и прочих инженерных делах. Если вспоминать этимологию термина.

Если про этимологию, то fascio - "пучок", вроде бы восходит к фасциям - "ли́кторским пучкам"

"пучки вязовых или берёзовых прутьев, перетянутые красным шнуром или связанные ремнями. Атрибут власти древнеримских царей, в эпоху Республики — высших магистратов.

Первоначально символизировали право магистрата добиваться исполнения своих решений силой. Вне пределов города в фасции закреплялся топор или секира, символизировавшие право магистрата казнить и миловать подданных (внутри городов высшей инстанцией для смертных приговоров был народ)"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...%86%D0%B8%D0%B8

Собственно, такие и были изображены на гербе Национальной Фашистской Партии (Италии) - https://en.wikipedia.org/wiki/National_Fascist_Party
 
[^]
дамирыч
24.12.2023 - 23:52
2
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (lion2006 @ 24.12.2023 - 23:49)
Цитата (дамирыч @ 24.12.2023 - 23:37)
Хайнлайн вскрывает в ЗвезднойПехоте (а я в таком переводе читал) армейскую жизнь. Как из подростка формируется солдат. Какие переживания происходят в душе главного героя в разных событиях. Я не увидел там фашизма. Будущую Америку? Да, увидел.
Хайнлайн вообще американский писатель. Национальный, подчеркну, именно национальный писатель. Он очень любит искренне свою страну. И это достойно уважения.
Во всех произведениях у него прослеживаются культурные и социальный коды американского общества.
Пример, "Дверь в лето". Абсолютно американского произведение. Я голову сломал над обилием юридических и правовых схем и махинаций. А вот "Чужак в чужой стране" - лучшее из Хайнлайна. Ну и "Страж-Птица". Я это произведение привожу сыну в пример, когда объясняю что наша политика и прогресс идут в жопу, а не наверх.

Страж-птица? Хайнлайн? Это он у Шекли содрал

Да, мой косяк, спутал авторов))
 
[^]
pupperman
24.12.2023 - 23:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 603
Цитата (evg489 @ 24.12.2023 - 20:41)
Цитата (DasKochet @ 24.12.2023 - 22:45)
даже хороший человек может стать обычным злодеем-завоевателем, о том, что очень тяжело заметить, как в обычном обществе, где тебя окружают нормальные родители, хорошие друзья и любимый человек зарождается милитаризм, зарождается национализм, зарождается бесчеловечность.

Нормально так автор милитаризм, национализм и бесчеловечность в один ряд поставил.
Национализм это хорошее качество, именно национализм сохраняет нацию и ведет ее вперёд.
Нацизм это плохо, а национализм это хорошо

"Если не могут найти братьев по разуму - пытаются искать братьев по крови". Не помню, кто сказал cool.gif dont.gif
 
[^]
YaTip
24.12.2023 - 23:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 11572
Кочет, ты же только что «Патриотом» был? Что за вражеские аналогии?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
24.12.2023 - 23:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (ЦарскийЦарь @ 24.12.2023 - 23:50)
Какой-то твитерской шизофренией пахнуло прям. Бэкграунд этой истории какой? Есть люди (не просто отдельно взятые европейцы, нигеры, пиндосы, узкоглазые и т.д., а вообще ВСЕ), а есть инопланетяне, враждебные людям (между прочим аж две расы, просто в фильме только одна, вторая, кстати, тоже оказалась враждебной).

Со второй союзничали потом вообще-то. Так что о сплошной ксенофобии речь не идёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Japansgod
24.12.2023 - 23:56
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5984
Цитата (Таканохана @ 24.12.2023 - 19:52)
Цитата (Тутанахламон @ 24.12.2023 - 18:46)
Негативное оценочное суждение о людях и даже о поступках уже можно считать фашизмом.

Фашизм это когда у власти фюрер, дуче или какой-нибудь каудильо. Который один знает, что надо нации, поэтому никем другим не может быть заменен путем выборов, которые придумали подлые англосаксы. А по вашему любую бабку у подъезда можно в фашизме обвинить, у нее все наркоманы с проститутками.

Фашизм - это когда у власти капиталисты, которые прямо крутят законы, делящие людей на людей и не совсем, а в отношении несогласных проводят политику террора. А уж кто там в телевизоре - дуче, богоизбранный миропомазанник или демократически избранный людьми президент - дело вторичное. Можно подумать условный фюрер из вашего "определения" супермен какой-то: вот прям все сам и все от него исходит.
 
[^]
mahnovez
24.12.2023 - 23:58
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.07.10
Сообщений: 890
попадеться товарищ майор поумнее и забанять фильм же..
 
[^]
SSerg84
24.12.2023 - 23:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (Japansgod @ 24.12.2023 - 23:56)
Фашизм - это когда у власти капиталисты, которые прямо крутят законы, делящие людей на людей и не совсем, а в отношении несогласных проводят политику террора.
А уж кто там в телевизоре - дуче, богоизбранный миропомазанник или демократически избранный людьми президент - дело вторичное.
Можно подумать условный фюрер из вашего "определения" супермен какой-то: вот прям все сам и все от него исходит.

Ты капитализм современный описал, а не фашизм lol.gif
Кто там из бизнесменов крутил Гитлером, Франко или Муссолини? расскажи нам...

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 24.12.2023 - 23:59
 
[^]
Завтрамэн
25.12.2023 - 00:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 6273
Очередная ловкая подмена понятий.

Во-первых рядовые жуки похоже вовсе не являются самостоятельными разумными существами, как люди. Именно поэтому у них есть рой и супермозг. Это всего лишь муравьи-солдаты, созданные для войны. Поэтому убийство такого жука - это всё равно что убийство опасного членистоногого или насекомого.

Почему люди должны жалеть жуков? В фильме ничего не сказано о том как жуки относятся к человечеству, что ими движет, с чего начался конфликт. Возможно супермозги жуков считают что человечество должно быть полностью уничтожено.

В фильме все курсанты - с Земли. Напомню что жуки нанесли удар астероидом по Земле. Это значит что жуки не просто воюют с людьми, а уже наносят удары по колыбели цивилизации. Если их не остановить - Земля станет непригодной к жизни, а значит и человеческой цивилизации кранты.

Так что адский милитаризм и психологическая обработка выглядят вполне разумным решением. А то что на Земле действует единая милитаризированная Федерация может говорить о том что она образовалась именно в результате понимания: если не выиграем войну с жуками, то всем придёт конец.
 
[^]
kanovin
25.12.2023 - 00:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3345
Цитата (Japansgod @ 24.12.2023 - 14:48)
Фильм 97 года по рассказу 59 года? Даже хз поздравлять тебя с подключением или нет... lol.gif

ИМХО по книжке: плюс старику Хайнлайну за аццких спейсмаринов, атомные бомбежки несогласных инопланетян и массовый геноцид инсектициоидных рас; минус за оголтелую квадратно-гнездовую идеологию (там если вдумчиво читать, ясно-понятно, что он вообще не вдупляет о чем пишет, хотя пытается всеми силами убедить читателя в обратном). Сама книжка скучная: слишком много нудных и дурацких рассуждений; слишком мало аццких спейсмаринов. Авторское мировоззрение и пища для размышлений - гуд, но нужно и меру знать.

ИМХО по фильму: Верховен - тролляка, яркий, как сверхновая! Ну почти с первых кадров, главный герой Хуан "Джонни" Рико, латинофиллиппинец в оригинале, представлен актером Каспером Ван Дином, который будто бы выращен в секретной базе нацистов на Луне спецом для пропаганды величия арийской расы! lol.gif Ну ни разу не стеб! gigi.gif Кстати, Верховен книгу не читал. Ему сценарист пересказал вкрации, а тот такой: "Жуки? Мясо? Фашисты из будущего? А ну-ка смотрите, сучки, что ща папа снимет!". Что характерно, те, кого стебали в кино, шутки не оценили, отрезали старика Верховена от кормухи и выпинали домой в европы. Если забить на стеб и специфическую эстетику, в остатке красочный (и смотрибельный по сей день) фантастический боевик с годными спецэффектами и необременительным сюжетом. Ну, конечно, ни к Хайнлайну, ни к логике, этот фильм никакого отношения не имеет (да оно ему и не нужно), кроме совпадения некоторых имен.

В смысле - "квадратно-гнездовую" и "не вдуплял" ?

Отличие его государственного устройства только в делении на граждан и неграждан.

Причем единственным дополнительным правом граждан является право "избирать и быть избранными" в правительственные органы и ВСЁ ! Никаких дополнительных прав и свобод (типа ведения бизнеса и т.п.) у них нет.

Эта тема, собственно, близнец недавно появлявшейся на ЯПе (лень искать) и я там приводил развернутый пример

Существовал вполне успешный прототип такого общества - Германская империя (1871-1918г). С поправкой на время, естественно - равноправие женщин и т.п.
Там, причем, "поражение в правах" неслуживших было более серьезным - с ограничениями на наследование, покупку земли и еще что-то.

Хайнлайн просто продвигает вполне логичную концепцию, что "прежде, чем править другими, научись подчиняться" и "чтобы послать кого-то на смерть для защиты общества, ты сам должен побывать в шкуре такого человека".

В общем, по Гете - "Лишь тот достоин жизни и свободы, Кто каждый день за них идет на бой"
 
[^]
aigir
25.12.2023 - 00:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 2244
Есть 2 часть пёздного десанта, часть герой федерации, ничего особенного, больше жуков больше месива, девушки симпотные в фильме как будто верховен их отдельно отбирал через ковёр

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
25.12.2023 - 00:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
Там были граждане и не граждане.

Нет. Там было именно то, что служба даёт полные гражданские права.
Из конституции "неважно, мужчина он или женщина, имеет от рождения право принять участие в Федеральной Службе и обрести полные права гражданства"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SSerg84
25.12.2023 - 00:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (kanovin @ 25.12.2023 - 00:04)
Отличие его государственного устройства только в делении на граждан и неграждан.

Причем единственным дополнительным правом граждан является право "избирать и быть избранными" в правительственные органы и ВСЁ ! Никаких дополнительных прав и свобод (типа ведения бизнеса и т.п.) у них нет.

Хайнлайн просто продвигает вполне логичную концепцию, что "прежде, чем править другими, научись подчиняться" и "чтобы послать кого-то на смерть для защиты общества, ты сам должен побывать в шкуре такого человека".

В общем, по Гете - "Лишь тот достоин жизни и свободы, Кто каждый день за них идет на бой"

Все там конечно сложнее, но в общих чертах - да.

p.s. это не критика ,а призыв книгу хоть прочесть комментаторам и несогласным cool.gif
 
[^]
kanovin
25.12.2023 - 00:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3345
Цитата (SSerg84 @ 24.12.2023 - 14:59)
Цитата (Japansgod @ 24.12.2023 - 23:56)
Фашизм - это когда у власти капиталисты, которые прямо крутят законы, делящие людей на людей и не совсем, а в отношении несогласных проводят политику террора.
А уж кто там в телевизоре - дуче, богоизбранный миропомазанник или демократически избранный людьми президент - дело вторичное.
Можно подумать условный фюрер из вашего "определения" супермен какой-то: вот прям все сам и все от него исходит.

Ты капитализм современный описал, а не фашизм lol.gif
Кто там из бизнесменов крутил Гитлером, Франко или Муссолини? расскажи нам...

В таких обществах все происходит по Мао - "Винтовка рождает власть".

Большевиков тоже поддерживали некоторые российские предприниматели, что никак не защитило их от экспроприации имущества.

В рейхе, просуществуй он дольше, скорее всего все пришло бы к нынешнему российскому варианту кланового неофеодализма, когда "есть власть - есть собственность, нет власти - нет собственности". У владельцев просто отжали бы активы.
 
[^]
SSerg84
25.12.2023 - 00:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (Завтрамэн @ 25.12.2023 - 00:04)
Так что адский милитаризм и психологическая обработка выглядят вполне разумным решением. А то что на Земле действует единая милитаризированная Федерация может говорить о том что она образовалась именно в результате понимания: если не выиграем войну с жуками, то всем придёт конец.

В книге, при наличии таких же опасностей, описано совсем иное общество dont.gif

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 25.12.2023 - 00:09
 
[^]
ДонБатон
25.12.2023 - 00:10
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.08.23
Сообщений: 404
Цитата (SSerg84 @ 24.12.2023 - 23:59)
Цитата (Japansgod @ 24.12.2023 - 23:56)
Фашизм - это когда у власти капиталисты, которые прямо крутят законы, делящие людей на людей и не совсем, а в отношении несогласных проводят политику террора.
А уж кто там в телевизоре - дуче, богоизбранный миропомазанник или демократически избранный людьми президент - дело вторичное.
Можно подумать условный фюрер из вашего "определения" супермен какой-то: вот прям все сам и все от него исходит.

Ты капитализм современный описал, а не фашизм lol.gif
Кто там из бизнесменов крутил Гитлером, Франко или Муссолини? расскажи нам...

Да все крутили gigi.gif Не забывая баблишко делать, загоняя унтерменшей за еду работать на фермах и заводах = рабство dont.gif А концлагеря (если подробнее озаботитесь вопросом) помимо распиаренной функции уничтожения "богоизбранного народа" gigi.gif подробно изучали вопрос максимально эффективной эксплуатации унтерменшен и максимально дешевого и быстрого уничтожения при невозможности или потере эффективности эксплуатации moderator.gif

Это сообщение отредактировал ДонБатон - 25.12.2023 - 00:14
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78295
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх