Фильм "Звёздный десант": как хорошие люди становятся фашистами

В сцене с душем там кто-то спрашивает, мол а зачем вы пошли в армию и все по очереди отвечают: кто-то в политику метит, кто-то хочет оплатить учебу, а одна баба - за лицензией на ребенка.

P.S. Фильм вообще не передает идею книги, потому как Верховен книгу не читал. Он хотел стеб на фашизмом - он снял стеб над фашизмом, безотносительно того, что там накорябал Хайнлайн. Если это не понятно из фильма, всегда можно почитать что там по этому говорил и писал сам Верховен. Да емае, даже тупейшее мясо с обеих сторон конфликта в фильме показано как стеб: что одни - безмозглое мясо, которых шлют на убой скаймаршалы, что другие - бессмысленный зерграш по воле паучьих надмозгов. Хотел бы Верховен делать экранизацию - были бы каноничные батлсъюты и технологически развитые арахниды: бюджет позволял.
P.P.S. Если вы согласны с книгой на 90%, хочется вам напомнить, что в нашей армии (а эта структура меньше и проще, чем все государство, такшта пример еще более показателен), процентов 90 этой самой армии состоит - вы таки не поверите! - из людей, служивших в армии. И - вы таки опять не поверите! - это никак не спасает ни от дебилов у руля, ни от казнокрадов, ни от коррупционеров, воров и непотизма. Я уж даже не говорю об экономической стороне (ее тотального игнорирования) и идеализме в книжке.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 25.12.2023 - 00:28

Человек позитивно оценивающий абсолютно всех людей и поступки называется блаженным. Встречается у кришнаитов и в дурках.

Не понял - автор этого высера хочет сказать, что надо быть толерантными по отношению к жукам и тараканам? Ну пусть разводит тараканов у себя дома.

А его и не нужно искать.

Он итак везде.

С древних времён.

Личность - ничто.

Государство, вера, корпорация, организация, община, диаспора, тейп, род - это всё.

Ты должен служить высшему общему благу и подчиняться мудрым лидерам-вождям.

И не задавать вопросов.

Те, кто не с нами - те против нас.

Они враги и подлежат уничтожению.

Не похожи на нас - тоже враги и подлежат уничтожению.

А кто именно враги - тебе покажут лидеры.

Они умнее и им виднее.

Путинский скрепный фашизм, укрофашизм, мусульманский фашизм, чуркофашизм, азиатско-китайский фашизм, европейский и американский пидорский фашизм, еврейский фашизм...

Корпоративный фашизм, в конце-то концов.

Список бесконечный.

Личность - враг власти.

Личность думает сама и за себя.

Личность независима и неподконтрольна.

Личность - опасна.

Поэтому личность нужно уничтожить.

Естественно, сложнее, ну не копировать же всю книгу сюда.

Верховен вообще не озаботился, чтобы хоть что-то из мыслей Хайнлайна донести до зрителя. Составить представление о книге по его фильму - это как представлять пение Карузо в перепеве Рабиновича. Обидно за Хайнлайна.

Как всегда натягивают сову на глобус что бы куда угодно приплести фашизм, но те кто свастику на танках рисует, это другое, у них президент еврей

вы неверно цитируете первоисточник

Несколько страниц назад пара индивидуумов пяткой в грудь себя били, рассказывая про очень тонкую идею и гениальную трактовку Верховеном Хайнлайна

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 25.12.2023 - 00:26

Так современный капитализм в паре шагов от фашизма. Это только идиоты подсчитывают второстепенные признаки и пытаются выстроить из них шаблон. Умные люди зрят в корень. Корень общественных отношений и политики - экономика.

Круппы, Хуго Боссы, сотни их. Мне думается, тебе как маленькому не нужно объяснять, что это не значит, что дядя олигарх идет к диктатору и говорит ему разнарядку на день?

По твоей логике это корова командует дояркой как её доить.

Глядя на таких дебилов как ты начинаешь иногда понимать фашистов...
А так же как люди подобные Геббельсу пришли к власти.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 25.12.2023 - 00:33

Ну это смотря как представить. Верховен Хайнлайна может быть и не читал, но суть ему пересказали. Сам режиссер видел тот самый фашизм вживую и уже не в первый раз снимал на эту тему. Можно сказать, что это такая постмодерновая деконструкция идей, родственных идеям Хайнлайна, причем сделанная настолько толсто, что аж тонко (реакция публики в свое время как бэ намекаэ). Но это я так... Тред я весь не осилил, поэтому хз о чем вещали те, про кого вы пишете и насколько вы сами это перевираете.

Ребята скатились в ширпотреб, как Круз Кастильо из Санта-Барбары.
Цать лет назад, снимали помещение рядом с парикмахерской.
Мы с девулями напоролись хорошо накануне и не вышли на работу.
А по нашу душу нарисовался ОБЭП, типа на нас стуканули, что винды левые с фотожопой.
Молодые парни обэповцы, чтобы пустыми не уходить, нахлобучили парикмахерскую за рожу Денис Ричардс на рекламе.
Давно уже никакая:

Это сообщение отредактировал Steban - 25.12.2023 - 00:53

Не чистый фашизм, потому что фашо - это про другое.
Не чистый нацизм, т.к. в данном случае преференции не нации, а касте воинов.
Но и не чистая кастовость, т.к. в чисто кастовой системе отсутствуют общедоступные социальные лифты: если ты шудра или, не приведи Брама, неприкасаемый, то тебе не светит перейти в кшатрии.
Тут бы и задать вопрос: а при чём тут рос-нац-гвардия, но это другое.

Это сообщение отредактировал Leshiko - 25.12.2023 - 00:50

А кто пойдёт проверять эти несколько страниц назад?
Да и те, кто и книгу читал, и фильм смотрел, у них такого мнения сложится не может.
А что там пишут остальные - какая разница.

Ну ежели желаешь, что бы с тобой говорили как с дебилом, тогда я тебе, как дебилу и поясню твоей же дебильной аналогией.

Ясенхуй, корова не командует доярке как ее доить. Ясен хуй и то, что она в принципе не может командовать. Только от коровы зависит принципиальная возможность доения. Если в корове нет молока - доярка ее не сможет доить. Если корова сдохла - молока она не даст в принципе, даже если доярка будет лютее аццкой сотоны. Если корова - бык, доярка технически может его подоить, только молока не добудет, хоть обдоись. Если коров много, доярка руки до плеч сточит доя половину, а половина коров сдохнет, прежде чем до них дойдет очередь, поэтому доярке придется механизировать работу, например, с помощью доильного аппарата.

Резюмирую для тебя, идиот: корова не командует, но от нее всецело зависит какая будет доярка и каким способом она будет действовать, а не наоборот. Это первостепенно, а вторичны уже тонкости: ласковая доярка со знакомым запахом успокаивает корову и ее легче доить; буйная корова, которую хуй подоишь, идет не на дойку, а на мясо и т.п.

А фашисты пришли к власти (и сейчас сидят) как раз на таких как ты: у кого ЧСВ выше желания пытаться понять как все устроено. Таким только ссы в глаза, да лапшу на уши подкидывай, а они только посасывать будут, да причмокивать, принимая хозяйский хуй за сладкую конфету.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 25.12.2023 - 00:51

Простите, а вы Хайнлайна читали или "вам пересказали" ?

Точно. Прямо в стиле "Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа."

„Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной.“ — Юхан Август Стриндберг

Интересно, сколько автору было лет при первом просмотре и как он вообще узнал про книгу Хайнлайна, и даже ухитрился прочесть её? Я, вот, посмотрел впервые в 1999 году, мне было 13 лет и ничего необычного в финале я не увидел. Мне было до пизды до пропаганды, высмеивания и милитаризма, главное что спецэффекты на высоте, крутые пушки и взрывы. А о том что фильм по книге я узнал много позже, лет через 10, да и в принципе было похуй, читать все равно неохота.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал и не раз. Что вас смущает?

Именно - я же и не спорю.
Так в такой парадигме при фашизме в отношениях власть-промышленники, кто хозяин, а кто корова?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 25.12.2023 - 00:59

У Хайнлайнаа есть описания и откровенного фашизма, и религиозной диктатуры, и прочих интересных случаев, типа "Свободное владение Фарнхейма", или 'Уплыть за горизонт".

Но мишенью выбран фильм, так как целевая аудитория книг не читает, а тут "кишки-кровь-распидорасило".
По мне же, серенький патриотический боевичок.

Ну не все же тебе подобные.... неграждане

да, фашистская хуета присутствует явно - орел на фуражках и на воротниках лычки (или как они там нахуй называются) и форма этого вундеркинда явно на СС смахивает, а его одноклассники - просто вермахт. очень похоже, это верно.
Да и хрен с ним. Это просто кино мать его... И нехуй эту хуету проецировать на сегодняшний день

абсолютли))

Ну ты - кадр, конечно! Я же написал, что твоя парадигма дебильная. Привел тебе аргументы в ее рамках, что твои рассуждения - противоречат этой твоей парадигме применительно к реальному миру. Но это не означает, что дебильной парадигмой можно описать все явления мироздания.