Маркс о некоторых чертах капитализма

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ПрохожийМим0
20.09.2020 - 17:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.19
Сообщений: 535
Klientt
Цитата
Это такое же голимое коммунячье враньё, как построение коммунизма к 1980.

Это не "коммунячье" враньё. Это Хрущёв, никакого отношения к строителям коммунизма не имевший, не надо путать. Он в теории был, мягко говоря, не силён.
 
[^]
XYZ2
20.09.2020 - 17:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 285
Цитата (domovoy78 @ 20.09.2020 - 17:33)
Цитата (Yanssen @ 20.09.2020 - 17:14)
XYZ2
Цитата
Социализм выгоден всем


Тогда чего его везде не построили? Чего его нигде удачным не построили, раз он прям всем выгоден?

Общество еще не доросло до понимания того, что деньги- это всего-лишь возможности, которые должны иметь люди со способностями эти возможности реализовать. Но самое главное, что до этого не доросли те, у кого есть такая возможность. Придется идти к социализму своим ходом, поскольку тех, кто был готов его строить уже нет. Видимо для этого нужно чтобы твой дед был бесправным нищим, а твой отец сделал нехилую карьеру.

Не вполне согласен. Так как мы говорим в теме о Марксе, то нынешнее деньги - не деньги, а выступающие в роли денег красочные бумажки. Настоящие деньги это золото.
Таких, кто дорастёт и поймёт много не надо. В 1917 году было 350000 коммунистов.
 
[^]
drsimon
20.09.2020 - 17:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8950
Цитата (YaTip @ 20.09.2020 - 09:34)
Цитата (Sorge @ 20.09.2020 - 09:24)
Не утрируйте вы так напрямую его слова. Посыл в другом.
Власть в деньгах, а у кого деньги, тому и будут поклоняться, даже если их идол самое гнусное создание...

Да фиг там. Вот у Ротенбергов всяких куса денег. Кто им поклоняется? Здесь если 1 процент найдёте, - и то хлеб. Это смотря кто как деньги получил. Маск да, многим нравится)

Ротенберги это антикапитализм. Поставь условного Ашота с рынка и Ротенбергов в равные условия, и Ротенберги ему через полгода будут бастурму на точки тягать, и не факт что не пешком, в лучшем случае на великах.

Это работа мозга, нейронные связи, знание и понимание своего клиента. Когда у тебя клиент всегда один, и ты научился его удовлетворять по полной, считая его самым важным клиентом в мире, есть тема и проиграть, потому что на самом деле он такой же наёмный хуй как курьер или грузчик, просто очень много людей стесняются ему об этом сказать...
 
[^]
XYZ2
20.09.2020 - 17:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 285
Цитата (Yanssen @ 20.09.2020 - 17:36)
Цитата (domovoy78 @ 20.09.2020 - 17:33)
Цитата (Yanssen @ 20.09.2020 - 17:14)
XYZ2
Цитата
Социализм выгоден всем


Тогда чего его везде не построили? Чего его нигде удачным не построили, раз он прям всем выгоден?

Общество еще не доросло до понимания того, что деньги- это всего-лишь возможности, которые должны иметь люди со способностями эти возможности реализовать. Но самое главное, что до этого не доросли те, у кого есть такая возможность. Придется идти к социализму своим ходом, поскольку тех, кто был готов его строить уже нет.

Эти двадцать лет просвещали народ про социализм. Так как следующих действий не придумано - надо продолжать.)

Два-три миллиона лет и человек эволюционирует в коммуниста своим ходом. Это я так, примерно прикинул.
=

Тогда о чём споры? Доживём и посмотрим.)

Я вас обрадую, но человек в полном понимании этого определения при коммунизме уже жил больше (к примеру 20 тыс. лет), чем при угнетающих человека человеком формациях.

Это сообщение отредактировал XYZ2 - 20.09.2020 - 17:58
 
[^]
XYZ2
20.09.2020 - 17:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 285
Цитата (drsimon @ 20.09.2020 - 17:50)
Цитата (YaTip @ 20.09.2020 - 09:34)
Цитата (Sorge @ 20.09.2020 - 09:24)
Не утрируйте вы так напрямую его слова. Посыл в другом.
Власть в деньгах, а у кого деньги, тому и будут поклоняться, даже если их идол самое гнусное создание...

Да фиг там. Вот у Ротенбергов всяких куса денег. Кто им поклоняется? Здесь если 1 процент найдёте, - и то хлеб. Это смотря кто как деньги получил. Маск да, многим нравится)

Ротенберги это антикапитализм. Поставь условного Ашота с рынка и Ротенбергов в равные условия, и Ротенберги ему через полгода будут бастурму на точки тягать, и не факт что не пешком, в лучшем случае на великах.

Это работа мозга, нейронные связи, знание и понимание своего клиента. Когда у тебя клиент всегда один, и ты научился его удовлетворять по полной, считая его самым важным клиентом в мире, есть тема и проиграть, потому что на самом деле он такой же наёмный хуй как курьер или грузчик, просто очень много людей стесняются ему об этом сказать...

Ротенберги - это проявление капитализма.
Работа мозга - производство идей.
Не мешайте понятия в кашу.
 
[^]
domovoy78
20.09.2020 - 17:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
Таких, кто дорастёт и поймёт много не надо. В 1917 году было 350000 коммунистов.

Тогда пропаганда была не так сильна, а сейчас вон сколько людей готовых ради капиталистической идеи смешать с говном своих предков, строящих жизнь в СССР. Правда и тех, кто за социализм все больше, пно как правило они не обладают финансовыми возможностями, чтобы повлиять на государство. А в 17 году коммунистам просто повезло, второго такого шанса не будет. Но все же отказалась же когда то цивилизация от поедания человеческого мяса и теперь мы не только его утилизируем, но и платим за это большие деньги. Возможно и желание людей иметь больше чем требуется когда-то пропадет и мы на жадность будем смотреть так же как на каннибализм, как знать.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20.09.2020 - 17:58
 
[^]
ПрохожийМим0
20.09.2020 - 17:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.19
Сообщений: 535
Цитата (Yanssen @ 20.09.2020 - 17:14)
XYZ2
Цитата
Социализм выгоден всем


Тогда чего его везде не построили? Чего его нигде удачным не построили, раз он прям всем выгоден?

Много ещё таких, кто хочет работать поменьше, а хапать побольше. Перевоспитывать будем.
 
[^]
Silver867
20.09.2020 - 18:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (EVM @ 20.09.2020 - 13:56)
Цитата (Klientt @ 20.09.2020 - 13:44)
Цитата (ПрохожийМим0 @ 20.09.2020 - 11:28)
Цитата
А социализм - это пустые полки в гос. магазинах и водка по талонам.

А это уже капитализм практически, о чём стало понятно в 1991.

Да, стало понятно. Даже в той неразберихе, что образовалась на месте позорного развала Советского Союза, исчез дефицит основных товаров. А уже через каких-то пять лет полки магазинов заполнились так, как никогда не было при правлении КПСС.

Почему через пять? Ещё в 91 году в не государственных магазинах можно было купить что угодно.

Эти дети умиляют.
Какие такие «негосударственные магазины» могли быть в совке в 1991 году?

Частные магазины появились только в 1992 году самое раннее. Когда приватизацию на трудовой коллектив разрешили.
 
[^]
Silver867
20.09.2020 - 18:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (domovoy78 @ 20.09.2020 - 17:57)
Цитата
Таких, кто дорастёт и поймёт много не надо. В 1917 году было 350000 коммунистов.

Тогда пропаганда была не так сильна, а сейчас вон сколько людей готовых ради капиталистической идеи смешать с говном своих предков, строящих жизнь в СССР.

Ну, если сам совок только и делал, что смешивал с говном царскую Россию, а при ней построили всего больше, чем в совке.
 
[^]
XYZ2
20.09.2020 - 18:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 285
Цитата (Silver867 @ 20.09.2020 - 18:01)
Цитата (EVM @ 20.09.2020 - 13:56)
Цитата (Klientt @ 20.09.2020 - 13:44)
Цитата (ПрохожийМим0 @ 20.09.2020 - 11:28)
Цитата
А социализм - это пустые полки в гос. магазинах и водка по талонам.

А это уже капитализм практически, о чём стало понятно в 1991.

Да, стало понятно. Даже в той неразберихе, что образовалась на месте позорного развала Советского Союза, исчез дефицит основных товаров. А уже через каких-то пять лет полки магазинов заполнились так, как никогда не было при правлении КПСС.

Почему через пять? Ещё в 91 году в не государственных магазинах можно было купить что угодно.

Эти дети умиляют.
Какие такие «негосударственные магазины» могли быть в совке в 1991 году?

Частные магазины появились только в 1992 году самое раннее. Когда приватизацию на трудовой коллектив разрешили.

26 мая 1988 года был принят Закон СССР О кооперации в СССР.
 
[^]
Klientt
20.09.2020 - 18:07
1
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18123
Цитата (domovoy78 @ 20.09.2020 - 15:42)
Цитата
Враньё! Я, но в каком-то там плане - это нихуя не я. Это такое же голимое коммунячье враньё, как построение коммунизма к 1980.

Может кто-то и говорил подобные глупости, только при чем тут коммунисты? В том и вранье, что ты переносишь это на всех коммунистов, не нужно врать...
Цитата
Это как взять у меня в долг деньги, выдать взамен облигацию и пообещать вернуть через 20 лет. Когда настанет обещанный коммунизм, и денег не будет вовсе.

Это как взять и назвать свою бабушку тупой дурой которая поверила в то, что к 80 тому году наступит светлое будущее. Прикол в том, что бабушка, видя как ее дети закончили институт спокойно живут и над головой у них мирное небо, уже жила в светлом будущем. Только вот не знала бедная бабушка, что внуки продадут и предадут ее за кусок колбасы, ведь без куска колбасы, светлого будущего не бывает. Такие дела.

Ты про мою бабушку нихуя нее знаешь. Как раз её твоя ненаглядная советская власть сослала с тремя детьми, старухой матерью и остальными родственниками в голую казахстанскую степь и держала их там без права выезда 30 с лишним лет. Так что всё мимо.

И не надо пересказывать мне небылицы из программы партии про то, как мы стали более лучше© жить. Мои родители до развала СССР готовили есть на угле и на газе в баллонах, водопровод регулярно перемерзал и воду носили из колодца, как при царе горохе.

В жопу социализм, при котором необходимо выращивать себе еду после трудового дня! И африканских людоедов - друзей кремлёвских губошлёпов, туда же.

Это сообщение отредактировал Klientt - 20.09.2020 - 18:12
 
[^]
Silver867
20.09.2020 - 18:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (ПрохожийМим0 @ 20.09.2020 - 15:46)
Yanssen
Цитата
Если дело в расстреле коррупционеров - это не социализм надо, а работающие законы. Если дело в социальной политике - это не диктатура пролетариата

И вот мы подошли к сути)
Государство работает, опираясь на законы. То есть законы - первичны. Время от времени эти законы издаёт, поправляет.
Кто это делает? У нас - госдума. Из кого состоит? Из избранников капитала.

Угу, типа Терешковой.

Ой, так она ведь и при социализме была депутатом? lol.gif
 
[^]
Klientt
20.09.2020 - 18:11
0
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18123
Цитата (ПрохожийМим0 @ 20.09.2020 - 15:44)
Klientt
Цитата
Это такое же голимое коммунячье враньё, как построение коммунизма к 1980.

Это не "коммунячье" враньё. Это Хрущёв, никакого отношения к строителям коммунизма не имевший, не надо путать. Он в теории был, мягко говоря, не силён.

Ага. Слышали эти песни.

Хрущёв - это не социализм, Ежов - это не социализм, Троцкий - это не социализм, Горбачёв - это не социализм, Ельцин - это не социализм. Что остаётся? - Хрен да маленько!

Да весь ваш хвалёный социализм - это чистая теория, которая рассыпалась прахом, не пройдя проверку реальностью.

Это сообщение отредактировал Klientt - 20.09.2020 - 18:18

Маркс о некоторых чертах капитализма
 
[^]
Silver867
20.09.2020 - 18:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (XYZ2 @ 20.09.2020 - 18:07)
Цитата (Silver867 @ 20.09.2020 - 18:01)
Цитата (EVM @ 20.09.2020 - 13:56)
Цитата (Klientt @ 20.09.2020 - 13:44)
Цитата (ПрохожийМим0 @ 20.09.2020 - 11:28)
Цитата
А социализм - это пустые полки в гос. магазинах и водка по талонам.

А это уже капитализм практически, о чём стало понятно в 1991.

Да, стало понятно. Даже в той неразберихе, что образовалась на месте позорного развала Советского Союза, исчез дефицит основных товаров. А уже через каких-то пять лет полки магазинов заполнились так, как никогда не было при правлении КПСС.

Почему через пять? Ещё в 91 году в не государственных магазинах можно было купить что угодно.

Эти дети умиляют.
Какие такие «негосударственные магазины» могли быть в совке в 1991 году?

Частные магазины появились только в 1992 году самое раннее. Когда приватизацию на трудовой коллектив разрешили.

26 мая 1988 года был принят Закон СССР О кооперации в СССР.

Этот закон не позволял создавать магазины розничной торговли.
 
[^]
Pадиотехник
20.09.2020 - 18:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Плешивый пидорас весь капитализм изничтожил. Как бы не было плохо при капитализме, так даже его нет. Есть беспредельный феодализм. Потому что при нормальном феодализме рыцари не хранят свои деньги в банках потенциального врага
 
[^]
XYZ2
20.09.2020 - 18:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 285
Цитата (Silver867 @ 20.09.2020 - 18:05)
Цитата (domovoy78 @ 20.09.2020 - 17:57)
Цитата
Таких, кто дорастёт и поймёт много не надо. В 1917 году было 350000 коммунистов.

Тогда пропаганда была не так сильна, а сейчас вон сколько людей готовых ради капиталистической идеи смешать с говном своих предков, строящих жизнь в СССР.

Ну, если сам совок только и делал, что смешивал с говном царскую Россию, а при ней построили всего больше, чем в совке.

Можно в цифрах?
 
[^]
XYZ2
20.09.2020 - 18:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 285
Цитата (Silver867 @ 20.09.2020 - 18:12)
Цитата (XYZ2 @ 20.09.2020 - 18:07)
Цитата (Silver867 @ 20.09.2020 - 18:01)
Цитата (EVM @ 20.09.2020 - 13:56)
Цитата (Klientt @ 20.09.2020 - 13:44)
Цитата (ПрохожийМим0 @ 20.09.2020 - 11:28)
Цитата
А социализм - это пустые полки в гос. магазинах и водка по талонам.

А это уже капитализм практически, о чём стало понятно в 1991.

Да, стало понятно. Даже в той неразберихе, что образовалась на месте позорного развала Советского Союза, исчез дефицит основных товаров. А уже через каких-то пять лет полки магазинов заполнились так, как никогда не было при правлении КПСС.

Почему через пять? Ещё в 91 году в не государственных магазинах можно было купить что угодно.

Эти дети умиляют.
Какие такие «негосударственные магазины» могли быть в совке в 1991 году?

Частные магазины появились только в 1992 году самое раннее. Когда приватизацию на трудовой коллектив разрешили.

26 мая 1988 года был принят Закон СССР О кооперации в СССР.

Этот закон не позволял создавать магазины розничной торговли.

Я не очень разбираюсь в этом.

Статья 5. Социалистический кооператив
1....
4. В составе кооператива могут создаваться структурные подразделения (включая территориально обособленные): отделения, цехи, фермы, мастерские, ателье, магазины и другие, действующие, как правило, на началах коллективного, семейного или индивидуального подряда, в том числе с арендой имущества. ...
(в ред. Закона СССР от 6 июня 1990 г. N 1540-1)

Это сообщение отредактировал XYZ2 - 20.09.2020 - 18:20
 
[^]
Silver867
20.09.2020 - 18:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (XYZ2 @ 20.09.2020 - 17:56)
Цитата (drsimon @ 20.09.2020 - 17:50)
Цитата (YaTip @ 20.09.2020 - 09:34)
Цитата (Sorge @ 20.09.2020 - 09:24)
Не утрируйте вы так напрямую его слова. Посыл в другом.
Власть в деньгах, а у кого деньги, тому и будут поклоняться, даже если их идол самое гнусное создание...

Да фиг там. Вот у Ротенбергов всяких куса денег. Кто им поклоняется? Здесь если 1 процент найдёте, - и то хлеб. Это смотря кто как деньги получил. Маск да, многим нравится)

Ротенберги это антикапитализм. Поставь условного Ашота с рынка и Ротенбергов в равные условия, и Ротенберги ему через полгода будут бастурму на точки тягать, и не факт что не пешком, в лучшем случае на великах.

Это работа мозга, нейронные связи, знание и понимание своего клиента. Когда у тебя клиент всегда один, и ты научился его удовлетворять по полной, считая его самым важным клиентом в мире, есть тема и проиграть, потому что на самом деле он такой же наёмный хуй как курьер или грузчик, просто очень много людей стесняются ему об этом сказать...

Ротенберги - это проявление капитализма.

Это обычные фавориты, которых и при социализме было полно.
Типа Щёлокова при Брежневе, или Андропова, который не имел даже высшего образования, но при этом возглавлял спецслужбу всей страны.
 
[^]
Silver867
20.09.2020 - 18:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (XYZ2 @ 20.09.2020 - 18:20)
Цитата (Silver867 @ 20.09.2020 - 18:12)
Цитата (XYZ2 @ 20.09.2020 - 18:07)
Цитата (Silver867 @ 20.09.2020 - 18:01)
Цитата (EVM @ 20.09.2020 - 13:56)
Цитата (Klientt @ 20.09.2020 - 13:44)
Цитата (ПрохожийМим0 @ 20.09.2020 - 11:28)
Цитата
А социализм - это пустые полки в гос. магазинах и водка по талонам.

А это уже капитализм практически, о чём стало понятно в 1991.

Да, стало понятно. Даже в той неразберихе, что образовалась на месте позорного развала Советского Союза, исчез дефицит основных товаров. А уже через каких-то пять лет полки магазинов заполнились так, как никогда не было при правлении КПСС.

Почему через пять? Ещё в 91 году в не государственных магазинах можно было купить что угодно.

Эти дети умиляют.
Какие такие «негосударственные магазины» могли быть в совке в 1991 году?

Частные магазины появились только в 1992 году самое раннее. Когда приватизацию на трудовой коллектив разрешили.

26 мая 1988 года был принят Закон СССР О кооперации в СССР.

Этот закон не позволял создавать магазины розничной торговли.

Я не очень разбираюсь в этом.

Статья 5. Социалистический кооператив
1....
4. В составе кооператива могут создаваться структурные подразделения (включая территориально обособленные): отделения, цехи, фермы, мастерские, ателье, магазины и другие, действующие, как правило, на началах коллективного, семейного или индивидуального подряда, в том числе с арендой имущества. ...
(в ред. Закона СССР от 6 июня 1990 г. N 1540-1)

Не там читаешь - читай, что позволено кооперативу:

Кооперативы имеют право участвовать:
в совместном выполнении работ, связанных с реконструкцией и техническом перевооружением предприятий и производств, ускорением научно - технического прогресса, повышением качества продукции, развитием производства товаров народного потребления и оказанием услуг населению;
в создании межотраслевых производств, ремонтно - строительных, торговых и других предприятий и организаций;
в строительстве и эксплуатации сельскохозяйственных объектов, жилых домов и других объектов производственного, социального и культурно - бытового назначения, а также в дорожном строительстве;
в подготовке специалистов и создании учебно - производственных предприятий.


Найди тут розничную торговлю.
 
[^]
XYZ2
20.09.2020 - 18:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 285
Цитата (Pадиотехник @ 20.09.2020 - 18:12)
Плешивый пидорас весь капитализм изничтожил. Как бы не было плохо при капитализме, так даже его нет. Есть беспредельный феодализм. Потому что при нормальном феодализме рыцари не хранят свои деньги в банках потенциального врага

Это и есть гос.монополизированный капитализм.
Откат к феодилизму, при нынешних производительных силах невозможен. Могут быть проявления феодализма, как и рабовладение, но формация будет капиталистическая.
 
[^]
Silver867
20.09.2020 - 18:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (XYZ2 @ 20.09.2020 - 18:12)
Цитата (Silver867 @ 20.09.2020 - 18:05)
Цитата (domovoy78 @ 20.09.2020 - 17:57)
Цитата
Таких, кто дорастёт и поймёт много не надо. В 1917 году было 350000 коммунистов.

Тогда пропаганда была не так сильна, а сейчас вон сколько людей готовых ради капиталистической идеи смешать с говном своих предков, строящих жизнь в СССР.

Ну, если сам совок только и делал, что смешивал с говном царскую Россию, а при ней построили всего больше, чем в совке.

Можно в цифрах?

Легко. Основная сеть железных дорог была построена при Александре Третьем и Николае Втором.
Коммунисты пришли на готовое.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.09.2020 - 18:26
 
[^]
Silver867
20.09.2020 - 18:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (ПрохожийМим0 @ 20.09.2020 - 17:44)
Klientt
Цитата
Это такое же голимое коммунячье враньё, как построение коммунизма к 1980.

Это не "коммунячье" враньё. Это Хрущёв, никакого отношения к строителям коммунизма не имевший, не надо путать.

А кто имел? Можно услышать эти славные фамилии?
 
[^]
Prostosapien
20.09.2020 - 18:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.06.20
Сообщений: 204
Цитата (jurgins @ 20.09.2020 - 09:21)
Вот интересно, если человек родился уродом хромым это значит все? Все его интеллектуальные способности побоку? Он более в жизни ничего не достоин получается? А то что он может управлять и мыслить за 50 молодых красавцев это не берете в рассчет? И за это же получать заслуженные и заработанные блага жизни! А не как вечно пьяный 20 летний красавец долбоеб

Это смотря что считать благами жизни. Если удовлетворение похоти, то, конечно, он урод, даже если не хромой, а, наоборот, вполне здоровый.
Маркс в этой цитате как раз приводит философию уродов.
Урод потому ещё и урод, что считает, будто всё можно купить за деньги.
Лесть можно купить. Но любовь и дружбу - нет.

И много ещё чего: уважение, честь, репутацию, доверие, семью настоящую, верность и т.д.
Хотя уродам наверное это и не нужно. На то они и уроды.

Деньги всего лишь инструмент. Всё зависит от того, кто и как этот инструмент использует. Так же, как и другие инструменты.

Гомер был слепым. Но и через тысячи лет люди его помнят и ценят.

И других примеров достаточно.

 
[^]
John775963
20.09.2020 - 18:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2803
Цитата (ПрохожийМим0 @ 20.09.2020 - 17:30)
Yanssen
Цитата
Так при социализме меня кинут гораздо сильнее

Вот опять же ошибаетесь.
Цель какая? Коммунизм. Допустим, достигли. От каждого по способностям - каждому по потребностям. Без крайностей, конечно, но так.
То есть, поработал 2 часа в неделю (условно), обеспечил благосостояние. Ну вклад свой внёс. Всё, стране достаточно от тебя этих двух часов.
Всё есть. Захотел мерседес - на ключи. Погоняй, поставь в гараж. Сломал - почини, конечно. Ну, в смысле отработай ремонт, ты же не умеешь. Только стоит он - сколько стоит. Даже если разбил в хлам - виноват. Месяц твоей работы по 4 часа в день.
И твори, стремись в космос, разрабатывай новые энергоносители.
А хочешь бухать - бухай. Но 2 часа отработай. В неделю. Бухла завались. Только и отношение к тебе тогда. Вспоминаем, мы же цели достигли, люди понимают, что надо вперёд. А бухой набарагозил - добро пожаловать в ЛТП.
Где кидалово?
Стремись к "полному благосостоянию и свободному всестороннему развитию всех членов общества"
Кажется сказкой, но ведь материальная основа готова уже. Не хватает человека (ну там, слаб, все сволочи, каждый для себя и всё такое).

Цитата
Кстати, до Ленина доходило, что социализмы и коммунизмы в отдельной стране не жизнеспособны. Писал он про мировую революцию, как про одно из необходимых условий.

Только это опять утопия.

Грубо - да, ввп соцстран должен превысить ввп капстран. Тогда полегче дело пойдёт.
А пока мы в меньшинстве - тяжело. Нас отбросили пока. Это же не значит, что мы проиграли.
Во Франции вон тоже монархия кричала, что капитализм утопия, три раза революцию капиталисты устраивали, пока победили.


Полнейшая утопия.
Ибо, при формуле «от каждого по способностям, каждому по потребностям», отсутствует важная составляющая- мотивация.

Иными словами, зачем учиться, напрягаться, что-то изобретать, если уровень благ у дворника и у ученого будет одинаковым?

Зачем повышать свой профессиональный уровень, если у токаря 1 разряда и у токаря 6 разряда уровень благ будет одинаковым?

Зачем становиться руководителем, начальником, брать на себя ответственность за других людей, если уровень благ у начальника и у простого работника будет одинаковым?

А кто будет работать на вредных и опасных производствах, если уровень благ у всех одинаковый?

 
[^]
Prostosapien
20.09.2020 - 18:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.06.20
Сообщений: 204
Цитата (Silver867 @ 20.09.2020 - 18:26)
Цитата (XYZ2 @ 20.09.2020 - 18:12)
Цитата (Silver867 @ 20.09.2020 - 18:05)
Цитата (domovoy78 @ 20.09.2020 - 17:57)
Цитата
Таких, кто дорастёт и поймёт много не надо. В 1917 году было 350000 коммунистов.

Тогда пропаганда была не так сильна, а сейчас вон сколько людей готовых ради капиталистической идеи смешать с говном своих предков, строящих жизнь в СССР.

Ну, если сам совок только и делал, что смешивал с говном царскую Россию, а при ней построили всего больше, чем в совке.

Можно в цифрах?

Легко. Основная сеть железных дорог была построена при Александре Третьем и Николае Втором.
Коммунисты пришли на готовое.

Ты прямо ботаник. А БАМ тоже царь построил?
А К 1969 году в СССР было построено 130 000 километров железнодорожных путей. В основном в Сибири. Да и по "Золотому телёнку" мы знаем (если тролли читали это произведение), когда строили
"Турксиб (Туркеста́но-Сиби́рская магистра́ль) — железная дорога из Сибири в Среднюю Азию. Построенная в 1927—1930 годах".

Учи матчасть, тролль неграмотный.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38484
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх