Маркс о некоторых чертах капитализма

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Krakazyabra
20.09.2020 - 20:05
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.04.20
Сообщений: 81
А при коммунизме всё будет за..бись

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Klientt
20.09.2020 - 20:07
3
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18117
Цитата
Моих предков тоже сослали.
И тоже в Казахстан.
И тоже в голую степь.
Они землянки рыли и в них жили первое время.
У чувака в башке сплошные лубочные картинки о социалистической деревне, в которой и канализация проведена, и горячая вода с централизованным газом. lol.gif
И все такие свободные были, могли запросто переехать. Ага, без паспортов, да сразу в Москву, всей деревней. А кто не свалил - неудачники, сами виноваты. dont.gif
 
[^]
ПрохожийМим0
20.09.2020 - 20:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.19
Сообщений: 535
Цитата (Yanssen @ 20.09.2020 - 19:30)
XYZ2
Цитата
Изобретатели придумывают во благо общества. А не в корыстных целях.
Сложность техники вырастет и даже рабочему придётся учиться.
Если не будет учиться, то будет высмеян в обществе. Как такая мотивация?


Примерно так уже сейчас. И рабочим надо бы учиться. А они вместо этого хотят в коммунизм и бесплатную хрущёвку.

Всё. Нажаловался.

Сейчас далеко не примерно так. Сейчас большинство вынуждено минимум 40 часов в неделю пахать, чтобы обеспечить себе еду/одежду/жильё. Некогда учиться.
И я не про себя, у меня всё в порядке. Учился много, в том числе на работе, айтишникам проще. Теперь время есть и дедушку Ленина почитать, задумываться стал. Чего и всем желаю.
Мы же тут копья ломаем не с целью рассказать, что СССР рай земной. Там много чего было разного.
Мы о том, что учение Маркса, продолженное другими мудрыми дядьками, всё больше и больше подтверждается. Только вот у нас в стране, увы, имеем "отрицательный рост" благосостояния большинства. И очень даже положительный рост крайне малого меньшинства. Противоречия растут и ведёт это всё не к хорошему.
Вон в соседней теме домик за 6 ярдов продают, частный. Это 120 тысяч месяцев по 50 тысяч рублей (увеличим чуть среднюю зп по стране).
Ну или 10 тысяч работяг (городок небольшой) будут год получать такую зп. Равную трём зп среднего класса по солнцеликому.
Как-то перекос слегка, нет? И ведь тот топик не единичный.

 
[^]
Klientt
20.09.2020 - 20:10
1
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18117
Цитата
Это их выбор или ты хочешь сказать, что родителей тоже никуда не выпускали? Может дело не во власти, а в родителях?
А может дело в том, что ты нихуя не знаешь о реальной жизни в СССР?

Прикинь, не выпускали. Мой отец, 35 года рождения, должен был до середины шестидесятых ежемесячно отмечаться в комендатуре. Чтобы не дай бог не свалил втихаря, бросив родных. Ну конечно, он сам виноват, национальностью не вышел.
 
[^]
Silver867
20.09.2020 - 20:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18429
Цитата (domovoy78 @ 20.09.2020 - 20:03)
Цитата (Silver867 @ 20.09.2020 - 19:55)
Цитата (domovoy78 @ 20.09.2020 - 19:43)
Цитата (Silver867 @ 20.09.2020 - 18:26)
Цитата (XYZ2 @ 20.09.2020 - 18:12)
Цитата (Silver867 @ 20.09.2020 - 18:05)
Цитата (domovoy78 @ 20.09.2020 - 17:57)
Цитата
Таких, кто дорастёт и поймёт много не надо. В 1917 году было 350000 коммунистов.

Тогда пропаганда была не так сильна, а сейчас вон сколько людей готовых ради капиталистической идеи смешать с говном своих предков, строящих жизнь в СССР.

Ну, если сам совок только и делал, что смешивал с говном царскую Россию, а при ней построили всего больше, чем в совке.

Можно в цифрах?

Легко. Основная сеть железных дорог была построена при Александре Третьем и Николае Втором.
Коммунисты пришли на готовое.

Опять врешь, основная сеть при царе, не имела такой пропускной способности

А при коммунистах там все летать стало?

Естественно, ты не знал, что электровоз быстрее паровоза?

А автомобиль быстрее лошади.
Автомобиль тоже партийцы изобрели?
 
[^]
anton79
20.09.2020 - 20:12
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2734
Цитата (Sorge @ 20.09.2020 - 09:24)
Не утрируйте вы так напрямую его слова. Посыл в другом.
Власть в деньгах, а у кого деньги, тому и будут поклоняться, даже если их идол самое гнусное создание...

Причем, для того, чтобы обладать всей полнотой власти, нужно чтобы у тебя они были, а у большинства их не было.
Только тогда, будь ты хоть квазимодо, типа, Березовского, к тебе выстроится очередь из красоток.
Это объясняет природу богатства и почему нужно уничтожить богатых, чтобы не было бедных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dumspero
20.09.2020 - 20:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3824
Цитата
коммунисты эти дороги полностью перестроили, не говоря о электрификации дороги и строительства подъездных путей

Именно так!!!
План ГОЭЛРО + электрификация всей страны! - пусковой крючок и база для развития экономики
А сейчас Газпром и Роснефть гонят деньги за рубеж, вместо того чтобы развивать свою экономику
 
[^]
ПрохожийМим0
20.09.2020 - 20:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.19
Сообщений: 535
Silver867
Цитата
Особенно Ленина со Сталиным угнетали при царе...

Ты не поверишь)
И дворянин Ульянов, и сын сапожника Джугашвили - оба сидели)
 
[^]
Ariane6
20.09.2020 - 20:15
0
Статус: Offline


оптимистичный нигилист

Регистрация: 17.08.20
Сообщений: 2459
Цитата (indrich @ 20.09.2020 - 06:08)
Ну, как бы да. Капитализм не торт. Но что взамен? Коммунизм? Для коммунизма потребуется другое человечество, либо очень много пулеметов и колючей проволоки. Не работает человеческая психика с коммунизмом, как не работают человеческие лёгкие на Марсе.

Прекрасный коммент, спасибо.

Второй вариант уже пытались. Всё люди не те попадаются, какую соц.страну ни возьми.
 
[^]
Silver867
20.09.2020 - 20:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18429
Цитата (Klientt @ 20.09.2020 - 20:10)
Цитата
Это их выбор или ты хочешь сказать, что родителей тоже никуда не выпускали? Может дело не во власти, а в родителях?
А может дело в том, что ты нихуя не знаешь о реальной жизни в СССР?

Прикинь, не выпускали. Мой отец, 35 года рождения, должен был до середины шестидесятых ежемесячно отмечаться в комендатуре. Чтобы не дай бог не свалил втихаря, бросив родных. Ну конечно, он сам виноват, национальностью не вышел.

Он просто не застал совок по возрасту и не знает элементарных советских реалий.
 
[^]
ПрохожийМим0
20.09.2020 - 20:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.19
Сообщений: 535
Цитата (Krakazyabra @ 20.09.2020 - 20:05)
А при коммунизме всё будет за..бись

Обязательно.
Пока пластмассовый мир победил. Не в войне, в одной схватке и в отдельно взятой стране. Это же не повод останавливаться.
 
[^]
Klientt
20.09.2020 - 20:19
3
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18117
Цитата (ПрохожийМим0 @ 20.09.2020 - 18:12)
Silver867
Цитата
Особенно Ленина со Сталиным угнетали при царе...

Ты не поверишь)
И дворянин Ульянов, и сын сапожника Джугашвили - оба сидели)

Прикольно, что семья террориста, казнённого за покушение на царя, спокойно жила себе дальше, а его брат запросто сдаёт экзамены в императорском университете.

Не подскажешь, что случалось с семьями неугодных вашему усатому грузинскому идолу?

Это сообщение отредактировал Klientt - 20.09.2020 - 20:20
 
[^]
domovoy78
20.09.2020 - 20:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
Моих предков тоже сослали.

И тоже в Казахстан.

И тоже в голую степь.

Они землянки рыли и в них жили первое время.

Ели землю? Что изменилось когда первое время прошло? А к чему спрашиваю, просто были люди, которые с ноля начинали сознательно, заводы строили, тоже тяжело жили, а были те, кого пинком под зад загнали выпнув за нехорошие дела из общества. Почему надо сочувствовать тем, кто на пинках что-то делал?
Цитата
Но, сначала, раскулачили. Ибо был большой дом, лошадь, пара коров, пара бычков, и овцы с козами. И работали от рассвета до заката.

Вот скажи мне мил человек, как на селе можно сохранить это добро если постоянно, то неурожаи, то дождливое лето, то еще какая напасть, раскрой семейный секрет. С чего я должен верить, что раскулаченные, не давали денег в рост и не нанимали батраков? Не занимались другими нехорошими делами, которым занимается кулак?
Цитата
Так в Казахстане опять раскулачивали.
Потому что опять и коровку завели, и лошадь, и овец.

А вот это интересно, на какие шиши взяли лошадь, корову и овец, откуда они взялись в период коллективизации ? Опять за долги кого-то лишили живности?
Цитата
Так прадеда в лагерь отправили.

За что, интересно.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20.09.2020 - 20:21
 
[^]
Ogre55
20.09.2020 - 20:23
1
Статус: Online


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25097
Цитата (ПрохожийМим0 @ 20.09.2020 - 15:55)
Yanssen
Цитата
Привезут не то, которое надо, а то какое по плану положено. То есть выбор делают не люди, а государство.

Если план составлен неверно, так и будет.
И в 80-90х умышленно составляли вредительские планы, будем называть вещи своими именами.

Если же план будет составляться с учётом нужд населения, то есть государство будет работать правильно, как задумывали красные, то и привозить будут то, что нужно людям.
И в правильном государстве за неправильный план исполнителя накажут.
А в нынешнем будут везти то, что приносит бОльшую прибыль. Не то, что нужно, а то, что принесёт больше прибыли. При этом из ящика зомбируя - это нужно тебе, ты без этого не человек, тебя без этого засмеют.
А образование уничтожат, ибо умный человек сможет понять сквозь поток лжи из СМИ, что ему нужно, а что нет.

Тут есть проблема. После 1962-го номенклатура отменила диктатуру пролетариата и стала формироваться как "класс для себя". Естественно, когда государство становится не пролетарским, а элитарным, то есть инструментом обслуживания и защиты интересов элит, то начинается возврат к классовому обществу, рычаги управления которым уже большему по численности классу - пролетариату, уже не принадлежат. Номенклатурная элита повернула развитие вспять, сначала вернувшись в капитализм, а теперь во всю строящая неофеодализм. Элиты не поменялись, во главе всё так-же стоят номенклатурщики КПСС 1970-1980-х годов выпуска.
 
[^]
domovoy78
20.09.2020 - 20:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (Klientt @ 20.09.2020 - 20:10)
Цитата
Это их выбор или ты хочешь сказать, что родителей тоже никуда не выпускали? Может дело не во власти, а в родителях?
А может дело в том, что ты нихуя не знаешь о реальной жизни в СССР?

Прикинь, не выпускали. Мой отец, 35 года рождения, должен был до середины шестидесятых ежемесячно отмечаться в комендатуре. Чтобы не дай бог не свалил втихаря, бросив родных. Ну конечно, он сам виноват, национальностью не вышел.

Интересно, за какую такую национальность в СССР заставляли отмечается? Назови нацию, посмотрим, всех ли заставляли это делать... Назови эту нацию, которую ненавидят коммунисты. А может все просто, папа постеснялся рассказать сыну оо своих проступках?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20.09.2020 - 20:26
 
[^]
Valeron7118
20.09.2020 - 20:26
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.01.18
Сообщений: 564
Цитата (EVM @ 20.09.2020 - 09:18)
"Я плохой, нечестный, скудоумный человек, но деньги в почёте, а значит в почёте и их владелец".

В СССР в почёте были только хорошие. А работали не за деньги. Зачем они вообще нужны.
Поел почёта, одел почёт, обул почёт.
Укрылся почётом. Когда холодно.
Когда жарко - почёт включил. Вместо кондиционера. Ой. Их не было. Ну да зачем они. Есть же почёт.

Причём здесь СССР ? Тогда при Николае 1-ом в все жили как при коммунизме, жрали булки французские , запивали кагором, работали полдня в неделю остальное время танцевали на балах и писали стихи...а ещё забыл иногда благородно дрались на дуэлях...
 
[^]
Ogre55
20.09.2020 - 20:26
2
Статус: Online


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25097
Цитата (dumspero @ 20.09.2020 - 20:12)
Цитата
коммунисты эти дороги полностью перестроили, не говоря о электрификации дороги и строительства подъездных путей

Именно так!!!
План ГОЭЛРО + электрификация всей страны! - пусковой крючок и база для развития экономики
А сейчас Газпром и Роснефть гонят деньги за рубеж, вместо того чтобы развивать свою экономику

Так страна стала бензоколонкой. Не видел, чтобы владельцы бензоколонки присваивали бензин себе. Они продают его всем желающим. Вот Миллеры и Сечины и распродают условный "бензин" направо и налево.
 
[^]
Ogre55
20.09.2020 - 20:27
3
Статус: Online


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25097
Цитата (Valeron7118 @ 20.09.2020 - 20:26)
Цитата (EVM @ 20.09.2020 - 09:18)
"Я плохой, нечестный, скудоумный человек, но деньги в почёте, а значит в почёте и их владелец".

В СССР в почёте были только хорошие. А работали не за деньги. Зачем они вообще нужны.
Поел почёта, одел почёт, обул почёт.
Укрылся почётом. Когда холодно.
Когда жарко - почёт включил. Вместо кондиционера. Ой. Их не было. Ну да зачем они. Есть же почёт.

Причём здесь СССР ? Тогда при Николае 1-ом в все жили как при коммунизме, жрали булки французские , запивали кагором, работали полдня в неделю остальное время танцевали на балах и писали стихи...а ещё забыл иногда благородно дрались на дуэлях...

Правда не все, а лишь 5 процентов от всего населения Российской империи.
 
[^]
XYZ2
20.09.2020 - 20:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 285
Цитата (John775963 @ 20.09.2020 - 19:39)
Вы о чем?
Не был никогда «Капитал» бестселлером!
Его в мире, кроме СССР и соц.лагеря, нигде и не знали.
Я даже больше скажу: Маркс был далеко не единственным, кто в Европе, в 19веке давал подобный анализ.
Просто всё дело в Энгельсе- он был, по сути, продюсером Маркса. Он продвигал его везде, на свои деньги печатал.
Другим, просто, не повезло с продюсером.
А «Капитал» сами-то читали?
Не обложку, а именно сам текст?
Конспектировали?
Рефераты, чуть-ли не по каждой главе, готовили по нему?
А курсовые работы делали?
Видимо нет.
Ибо, в противном случае, не восторгались бы им.
Если бы проконспектировали его вдумчиво, то поняли бы, что «Капитал»- очень неоднозначный и противоречивый труд.
К тому же, давно морально устаревший. И не учитывающий, абсолютно, ни разность менталитетов, ни историко-географические особенности, ни научно-технический прогресс, ни глобализм и конгломерацию, и ещё много чего.

По сути, «Капитал»- это рафинированная «вещь в себе».
А Маркс- это аналитик-теоретик 19 века. Он, без сомнения, провёл огромную работу по анализу, осмысливанию, обобщению.
Но не более того.
И рассматривать «Капитал» как какое-то руководство к действию или инструкцию- как минимум, легкомысленно. [/QUOTE]
Я читаю изучаю "Капитал". Только вы по видимому не вполне поняли написанного.
Ведь для этого надо проштудировать "Науку логики" Гегеля.
И можно поподробнее в чём морально устарела работа Маркса? Не просто кидаться словами, а с доказательствами. [/QUOTE]

Ну уж, если читаете Гегеля, то нужно и Фейербаха почитать. Кстати, Маркс слушал его лекции. После Фейербаха может появиться понимание того, что и откуда взялось в «Капитале».

А, если по самому «Капиталу», то, честное слово, нет никакого желания опять его открывать и показывать на кучу моментов, которые не вписывались в реальности ещё 20 века, не говоря о настоящем.

Но, если навскидку, то такой момент:

Согласно «Капитала», капитализму присущи следующие моменты: частная собственность на средства производства, эксплуатация наемного труда, получение добавочной стоимости.

Теперь рассмотрим какой-нибудь завод, имеющий организационную форму «Акционерное общество»: он попадает под определение капитализма? Да, безусловно. Ибо, присутствует и частная собственность на средства производства, и эксплуатация наемного труда, и получение добавочной стоимости.

Теперь возьмём обычного работника этого завода, имеющего акции своего завода: он владеет средствами производства своего завода (в размере стоимости, принадлежащих ему акций); он, опосредованно, через собрание акционеров, участвует в эксплуатации наемного труда; получает, в виде дивидендов, добавочную стоимость.

Так этот работник кто: капиталист-эксплуататор, или эксплуатируемый наемный работник? [/QUOTE]
Покажите, где такое производство, на котором обычный работник владеет акциями, в достаточном количестве для управления АО.
И если его основной доход будет состоять из дивидендов, то он уже явно не простой работник.
В самом вопросе уже логические нестыковки. [/QUOTE]

Никаких нестыковок нет.

Акционер имеет право участвовать в управлении обществом, имея хоть одну акцию.
Следовательно, имея, даже одну акцию, он участвует в эксплуатации наемного труда.

А кто говорил, что у работника дивиденды- это основной доход? Он в виде дивидендов, просто, получает добавочную стоимость.

Да и какая разница: простой он работник или не простой, рабочий или начальник? Он, все-равно, наемный работник.

То есть, всё в соответствии с «Капиталом».

А по поводу дивидендов, кстати, у меня есть знакомый, работает на Норникеле. Он в 2019 году дивидендов получил чуть меньше полутора миллионов рублей.
Это много или мало?
Можно это рассматривать как основной доход? В виде зарплаты он получил, примерно, столько же.

Я говорил о нестыковке про простого работника. Который смог потратить минимум 2,5 млн. рублей на акции Норникеля, а возможно и 10 млн. рублей. Если это не имеет значение, то не надо писать это, принижая его заслуги перед капиталистами cool.gif .
Если он не рабочий, то он живет за счёт перераспределения чужого неоплаченного труда. С такими данными он мелкий буржуа.
Если он топ-менеджер, т.е. получает сверхдоходы, то он выступает в роли капиталиста.
Я так мыслю.
Где в "Капитале" вы взяли понятие "добавочная стоимость"?
Для управления АО по сегодняшним данным достаточно менее 30% акций. Конечно при условии, что это самый большой пакет.
Капиталисты не просто так выпускают акции, недавно Илон Маск снизил цену акций в 5 раз. Нужны новые "лохи".
 
[^]
domovoy78
20.09.2020 - 20:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (Silver867 @ 20.09.2020 - 20:16)
Цитата (Klientt @ 20.09.2020 - 20:10)
Цитата
Это их выбор или ты хочешь сказать, что родителей тоже никуда не выпускали? Может дело не во власти, а в родителях?
А может дело в том, что ты нихуя не знаешь о реальной жизни в СССР?

Прикинь, не выпускали. Мой отец, 35 года рождения, должен был до середины шестидесятых ежемесячно отмечаться в комендатуре. Чтобы не дай бог не свалил втихаря, бросив родных. Ну конечно, он сам виноват, национальностью не вышел.

Он просто не застал совок по возрасту и не знает элементарных советских реалий.

Естественно не застал, но родители мои застали, бабушка с дедушкой, только зачем что-то заставать, если практически каждый первый ругая СССР не может обойтись без вранья. Никто так не обеляет СССР, как вруны, которым там плохо жилось, поскольку если врунам и подленьким людям смешивающим с грязью коммунистов жилось там плохо, значит он был не таким уж и плохим как они говорят.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20.09.2020 - 20:34
 
[^]
Klientt
20.09.2020 - 20:32
5
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18117
Цитата (domovoy78 @ 20.09.2020 - 18:25)
Цитата (Klientt @ 20.09.2020 - 20:10)
Цитата
Это их выбор или ты хочешь сказать, что родителей тоже никуда не выпускали? Может дело не во власти, а в родителях?
А может дело в том, что ты нихуя не знаешь о реальной жизни в СССР?

Прикинь, не выпускали. Мой отец, 35 года рождения, должен был до середины шестидесятых ежемесячно отмечаться в комендатуре. Чтобы не дай бог не свалил втихаря, бросив родных. Ну конечно, он сам виноват, национальностью не вышел.

Интересно, за какую такую национальность в СССР заставляли отмечается? Назови нацию, посмотрим, всех ли заставляли это делать... Назови эту нацию, которую ненавидят коммунисты. А может все просто, папа постеснялся рассказать сыну оо своих проступках?

Российские немцы, слышал про таких? Сомневаюсь, про нас в "Правде" не писали.

Очень ненавидела нас советская власть. Уже даже гитлеровских военнопленных давно освободили, а советские граждане неправильной национальности, жившие в России уже более ста лет, всё сидели по местам ссылок.

И особое паскудство, что указ от 1972 года о разрешении свободного выбора места жительства, даже не был опубликован.

Это сообщение отредактировал Klientt - 20.09.2020 - 20:37
 
[^]
John775963
20.09.2020 - 20:39
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2802
Цитата (domovoy78 @ 20.09.2020 - 20:20)
Цитата
Моих предков тоже сослали.

И тоже в Казахстан.

И тоже в голую степь.

Они землянки рыли и в них жили первое время.

Ели землю? Что изменилось когда первое время прошло? А к чему спрашиваю, просто были люди, которые с ноля начинали сознательно, заводы строили, тоже тяжело жили, а были те, кого пинком под зад загнали выпнув за нехорошие дела из общества. Почему надо сочувствовать тем, кто на пинках что-то делал?
Цитата
Но, сначала, раскулачили. Ибо был большой дом, лошадь, пара коров, пара бычков, и овцы с козами. И работали от рассвета до заката.

Вот скажи мне мил человек, как на селе можно сохранить это добро если постоянно, то неурожаи, то дождливое лето, то еще какая напасть, раскрой семейный секрет. С чего я должен верить, что раскулаченные, не давали денег в рост и не нанимали батраков? Не занимались другими нехорошими делами, которым занимается кулак?
Цитата
Так в Казахстане опять раскулачивали.
Потому что опять и коровку завели, и лошадь, и овец.

А вот это интересно, на какие шиши взяли лошадь, корову и овец, откуда они взялись в период коллективизации ? Опять за долги кого-то лишили живности?
Цитата
Так прадеда в лагерь отправили.

За что, интересно.


Работали!

Работали!

Работали!

От рассвета до заката.
Работали.

Я свою бабушку, 1901года рождения, никогда не видел просто сидящей.
Она всю жизнь прожила в деревне.
В Той деревне, которую они сами, сосланные, построили.

Она вставала в 5 утра, доила, выпускала коров, бычка.
И дальше, целый день работала.
По огороду.
По дому.
За скотиной.
И сенокос, и прополка, и картошка, и грибы/ягоды и многое-многое другое.

И так до вечера.
В 10 вечера ложилась спать.

Она и умерла со словами: «Что-то я притомилась. Присяду, передохну». И всё.

Мы к ней приезжали летом. Каждое лето.
Так я, городской, работая, в ее режиме, упахивался только в путь. Только молодость и спасала.

Просто вам это неведомо.

А раскулачивали, если кто-то не в курсе, зачастую из зависти:
Как это у них всё есть, а у меня нет. Значит надо отнять и поделить.

И пофигу этим маргиналам (как бабушка рассказывала, на деревне правили «Комитеты бедняков», состоящие из тех, кого сейчас называют маргиналами-алкашей и прочих, для которых смысл жизни был на дне стакана), что всё это работой до тридцатого пота зарабатывалось.





 
[^]
Silver867
20.09.2020 - 20:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18429
Цитата (ПрохожийМим0 @ 20.09.2020 - 20:07)
Цитата (Yanssen @ 20.09.2020 - 19:30)
XYZ2
Цитата
Изобретатели придумывают во благо общества. А не в корыстных целях.
Сложность техники вырастет и даже рабочему придётся учиться.
Если не будет учиться, то будет высмеян в обществе. Как такая мотивация?


Примерно так уже сейчас. И рабочим надо бы учиться. А они вместо этого хотят в коммунизм и бесплатную хрущёвку.

Всё. Нажаловался.

Сейчас далеко не примерно так. Сейчас большинство вынуждено минимум 40 часов в неделю пахать, чтобы обеспечить себе еду/одежду/жильё.

А в совке сколько часов в неделю пахали?
 
[^]
domovoy78
20.09.2020 - 20:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата

Российские немцы, слышал про таких? Сомневаюсь, про нас в "Правде" не писали.

Слышал, я бы тоже их сослал подальше, поскольку после войны их могли истребить всякие редиски, которые ненавидели немцев.
Цитата
Очень ненавидела нас советская власть.

Ненавидела-бы расстреляла и все
Цитата
Уже даже гитлеровских военнопленных давно освободили, а советские граждане неправильной национальности, жившие в России уже более ста лет, всё сидели по местам ссылок.

Зато живые... Кстати, пока некоторые немцы сидели по местам ссылок, многие на фронте кровь проливали и не ныли. Вот и получается, что ненавидящие советскую власть российские немцы, вполне себе могли выступить против нее, хотя не только они страдали в послевоенное время. Так что спасибо за пояснения, теперь окончательно все ясно. Дело не в нации, а в готовности предать. Другим было не легче, но российские немцы, особенно пострадали...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20.09.2020 - 20:45
 
[^]
Silver867
20.09.2020 - 20:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18429
Цитата (Ogre55 @ 20.09.2020 - 20:23)
Цитата (ПрохожийМим0 @ 20.09.2020 - 15:55)
Yanssen
Цитата
Привезут не то, которое надо, а то какое по плану положено. То есть выбор делают не люди, а государство.

Если план составлен неверно, так и будет.
И в 80-90х умышленно составляли вредительские планы, будем называть вещи своими именами.

Если же план будет составляться с учётом нужд населения, то есть государство будет работать правильно, как задумывали красные, то и привозить будут то, что нужно людям.
И в правильном государстве за неправильный план исполнителя накажут.
А в нынешнем будут везти то, что приносит бОльшую прибыль. Не то, что нужно, а то, что принесёт больше прибыли. При этом из ящика зомбируя - это нужно тебе, ты без этого не человек, тебя без этого засмеют.
А образование уничтожат, ибо умный человек сможет понять сквозь поток лжи из СМИ, что ему нужно, а что нет.

Тут есть проблема. После 1962-го номенклатура отменила диктатуру пролетариата и стала формироваться как "класс для себя".

И много диктаторов-пролетариев было в Политбюро до 1962 года?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38482
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх