О бедном Терминаторе замолвите слово

Надо было брать гранатомет.

Как человек, который незадолго до похода в кино, пересмотрел в очередной раз режиссёрские версии первых двух фильмов, скажу вот что:

Складывается ощущение, что все эти рецензии и видеообзоры нацелены, наоборот, на поднятие интереса к фильму. Мол, все пишут, что говно, но надо проверить, я же не все. И идут. А идти, действительно, стоит. Фильм, конечно, не лучше первых двух, но в целом доставляет и даже умудряется выдавить мужскую слезу ностальгии.

Тот, кто ищет логику в фильме и говорит, что Терминатор - уже не торт... Кхм, в первых двух фильмах логика порой тоже отсутствовала, но никто не обращал на это внимание, всем было пофиг, все получали кайф от экшна, от спецэффектов. А сейчас развелось куча диванных критиков, которые сразу обозначили себя "гуру кинематографа" и диктуют свои правила.

И я вас умоляю, кому не хватает крови в фильме... Забудьте вы про это и примите фильм в современных реалиях. Категория 12+ не позволяет развернуться резне на экране, а сейчас без этого можно, но очень сложно собрать кассу. И не забывайте, что Голливуд - это бизнес во плоти. Так что просто расслабьтесь, возьмите колы и попкорна, поудобнее располагайтесь в своих креслах и смотрите. НО с одной оговоркой: смотрите не с целью найти косяки, а просто получайте удовольствие от хорошего экшна, потому что, если вы с таким же отношением к косякам пересмотрите первые два фильма, то уверяю, их там будет приличное количество. А если хочется душевного кино, чтоб можно было поразмышлять о смыслах жизни за чашкой какао, то посмотрите, например "Возвращение" Звягинцева.

Лично я фильму поставлю 8 из 10, за большое количество повторяющихся шуток, к месту и не очень.

А с чего вы решили, что магазин следовало набить 30 лет назад. мог бы озадачиться за недельку другую . арни же знал заранее дату прилета. Так что ж не приготовился?

Охуеть, обсуждаем фантастическое кино на предмет "может быть - не может быть".... дожили))

Ну вообще то это не документальный фильм, не научно-публицистический
.
ЭТО ФАТАСТИКА, этого быть в принципе не должно НИКОГДА.
Этот фильм надо смотреть как .. ну комикс шо ли....

И это ... я не за то что фильм просто супер-пуппер. Я просто щЕтаю что требования, которые автор предъявляет к фильму и событиям в нем, не должны предъявляться к фантастике.

А так да.... пора вроде с трминаторией завязывать сценаристам.... это я понял еще на Терминаторе 3

Краткий пересказ всего фильма.

Половина предьяв автора вобще взяты хз откуда, я ору с таких писако-критиков, про нано-клетки как работает машина времени и сами роботы, У меня 1 вопрос а вы то РАКи откуда знаете как оно должно все работать, он пуканит о том что роботы потухли все или что он шмот себе регенит, пля диванные теоретики, не позорьтесь и не несите ахинею, вы бы еще в факт приводили фильм назад в будущее, там уж полюбому 100% все правильно.

Мне фильм по своему понравился. Да, по атмосфере это не Терминатор 1, 2, и даже не 4. Вполне добротный экшн, на которое стоит сходить с друзьями.

И кстати, я не знал что после титров еще сцена есть...

ну наверное потому что Риз с Сарой э.. ну, сделали это в прошлом. В итоге в будущем сын оказался старше отца.

убилнахуй!!!

хз как по мне так Арни нарисованный на компе шикарен

Так в том то и дело, что Риз не существовал во времени Сары(1984 год), а родился даже позже Джона(в пятой части взрослый Джон спасает мальчика Риза)

Просто убивают комментарии что это фантастика, а потому логики может и не быть. Фантастика и бред - это разные вещи. Возьмите хотя бы 4, 5, 6 звездные воины.это фантастика , и там есть логика. Здесь не обсуждается например принцип действия двигателей звездолетов- имеет значение для сюжета- куда и зачем они летят.

Ещё после того, как появился первый ролик к нему (кажись конец прошлого года) я сказал, что не буду смотреть, имхо старый терминатор -это бред, полнейший. Арни, пора на пенсию, ты уже останешься одним из любимых актеров моей молодости. Другое дело "неудержимые", там зрелищный фильм, выстрелы, взрывы, убийства, экшен, а тут все таки дрочерство старой темы, которую пора было закрыть на 2 части. Хотя мне очень понравился последний, где показывается будущее, где нет шварца.

Это сообщение отредактировал eln13 - 9.07.2015 - 13:47

Давно с ними боремся

4-й не смотрел, хотя сам фанат этой франшизы и Арни в частности.

5-й посмотрю с удовольствием.

Разочарует -- убью всех людей.

Вот именно за это друзья и не любят смотреть со мной фильмы, мне не хватает терпенья досмотреть до конца и я с ходу начинаю задавать вопросы и указывать на нестыковки. Иногда бываю послан Так что не пытайтесь искать смысл в современных блокбастерах

Да ещё Т-800 сделали копией звезды американского кинематографа. - А вы не видели робота как две капли воды похожего на Арни?..

Да забей. Ты в кинце про терминатора логику пытаешься найти?

Старый робот импотент... С радикулитом, маразмом и склерозом...

После просмотра Т-5 мне теперь совершенно непонятно, что будут снимать в 6-й, и тем более в 7-ой частях!
Вроде как со всем разобрались, щас благополучно СК и КР спарятся под чутким надзором улыбчивого друга и все. Что там дальше можно сфантазировать?

Убейся.... во второй части Назад в будущее дата фигурирует 21 октября 2015 года... все авто летают и по земле только пешком ходят... Ты хоть одну предпосылку к этому видишь.?

Бро, эо фильм ХУДЕОЖЕСТВЕННЫЙ ... Ты в квадрате Малевича какую логику видишь?

Ходил на это говно и жалею. Фильм был снять с единственной целью - попилить денег на огромном заказе 3d-анимации, изобилующей обратной кинематикой и метачастицами, управляемой программно (самая дорогая анимация).

Сюжет из-за этого сильно пострадал. Его фактически смешали с говном.
Трое режиссеров, как минимум, отказались принимать участие в этом извращении. Согласился Алан Тейлор - любитель снимать подобный маразм для имбецильных подростков.

Т-5 это _не кино_. Это просто нарезка спецэффектов. Сюжета нет. ВООБЩЕ!
Т.е. ВОООБЩЕ НЕТ НИКАКОГО!!! Просто бесконечный бред сумасшедшего.

Фильмы Т-1 и Т-2 были сняты Кэмероном. у него вообще все фильмы ахуенные, вставляющие! Вспомните Бездну, Титаник etc.

Сравнивать всё это с высером, полным алчности и жадности попилить денег на обилии анимации, некоего Алана Тейлора?!


В общем. Мой совет - если интересно посмотрите дома. Платить за ЭТО нельзя.

Фильмы про Вторую Мировую тоже художественные, так давайте вместо ППШ раздадим солдатам лучевые бластеры?
В любом художественном фильме должны действовать законы физики, логики и прочее. В фантастическом фильме конечно есть послабления, допущения всякие, но и он обязан следовать хотя бы логике самого фильма, предыдущих частей. Он обязан подчиняться законам, пусть они и выдуманные.

Да, отдельный привет долбоёбам которые считают что жанр фантастика это то же самое что бред и маразматический понос.

Фантастика это жанр, в котором технически подкованный писатель или сценарист поражает воображение читателя/зретеля, подталкивает его к определенным размышлениям. Рассматривается характер и эмоции человека в необычных уловиях. В каком-то смысле нам дают возможность посмотреть на себя со стороны. Переосмыслить что-то. Задуматься о будущем.

Лем, Бредбери, Стругацкие и т.д. Это - ФАНТАСТИКА!

А бред полоумка типа который был показан в "Генезисе" - это просто бред полоумка и не более. К фантастике отношения не имеющий вообще никакого!