О бедном Терминаторе замолвите слово

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BegpoKoT9IT
9.07.2015 - 15:28
3
Статус: Offline


КревеДкО

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 606
Цитата (McZloy @ 8.07.2015 - 21:56)
похуй на рецензии, собрался завтра, а если собрался, то пойду точно!

и правильно) Мне понравилось, жене понравилось. Не уходите когда начнутся титры.

Это сообщение отредактировал BegpoKoT9IT - 9.07.2015 - 15:31
 
[^]
OAOOAO
9.07.2015 - 15:28
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.11.12
Сообщений: 174
Отчасти согласен, однако:
Цитата
-     Как устаревшая модель первого поколения Терминаторов и бедная официантка смогли собрать машину времени в 1984 г.? Откуда деньги на оборудование и компьютеры? Откуда узнали принцип действия? Предположим, что искусственный интеллект SKYNET вобрал в себя все знания человечества и мог бы попробовать сформулировать принципы работы такого устройства, но как это смогли сделать вчерашняя школьница и военный робот, в которого были заложены боевые навыки, но никак не мозг Энштейна.
- Где и как Сара Коннор и Терминатор Т-800 смогли достать сотни литров то ли кислоты, то ли жидкого азота для того, чтобы устроить ловушку для «жидкого терминатора» Т-1000?
- Как Терминатор смог собрать такой склад оружия? Робот ходил на работу? Воровал? Крал? Как к нему в руки вообще могло попасть десятки стволов всех форм, размеров, калибров и модификаций, а также бесчисленное количество боеприпасов?
- вы невнимательно смотрели фильм, терминатор сообщает, что он ходил на работу!
Цитата
- Абсолютно неясно, почему после взятия штурмом цитадели и уничтожения ядра SKYNET, отключились все боевые машины. Ведь по сути все типы терминаторов – это автономные военные роботы с собственным процессором и источником питания (см. предыдущие части).
- опять же невнимательны - это было сделано с обманной целью, чтобы заманить Джона Коннора ближе к Скайнету и сделать из него, то что в итоге получилось!
Цитата
- Момент со спасением Сары Коннор в 9-летнем возрасте полностью перечёркивает первую часть фильма. Таким образом приквелы и сиквелы Терминатора можно снимать без конца. Теперь робот-убийца может слетать к бабушке Сары во времена Гражданской войны в США или к прабабушке её дедушке в эпоху раннего каменного века…
- смысл этого фильма, если вы не поняли, и был перечеркнуть начало франшизы. К тому же берите дальше - в 33 г.н.э. и спасти Христа...

Это сообщение отредактировал OAOOAO - 9.07.2015 - 15:28
 
[^]
OAOOAO
9.07.2015 - 15:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.11.12
Сообщений: 174
Цитата (MSDOSqwerty @ 8.07.2015 - 21:57)
Цитата (Cheeps @ 8.07.2015 - 21:52)
охх, диванные аналитики начали фильмы обсуждать..мол что и как..
а вы не думали, что это просто КИНО и к этому не стоит всерьез относиться??! эксперты, мля faceoff.gif

ты прав бро,не стоит вообще ни к чему всерьёз относится...нафиг вообще снимать кино,которое оставляет эмоции и мысли. Даёшь побольше "Горько" снятых на айфоньчик, да Терминаторов...с пивком потянет и ладненько,а все библиотеки вместе с Луврами нафиг

Связи нет никакой...
Всё в только в вашей голове...
 
[^]
DE23RUS
9.07.2015 - 15:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582
Цитата (Gfksx72 @ 9.07.2015 - 15:24)
Бля, ну приплети еще исторические фильмы. И вообще ВОВ лучше не трогать... современные фильмы про ВОВ весьма и весьма похожи на ... фантастику
ФАНТАСТИКА, понимаешь ФАНТАСТИКА, а не история

НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА, КАРЛ!!! НАУЧНАЯ!!! Слово наука в данном словосочетании вам о чем-нибудь говорит? Допущения, вымысел имеют места быть. Но конкретно в данном фильме имеет место быть бред. А значит это нихрена не научная фантастика.

Я повторюсь, сам лично не жалею потраченных денег на сеанс, картинка шикарна, взрывы охуительны, Шварц шикарен (ну кроме моментов идиотии "ыыыы"), Эмилия Кларк хороша и прелесна. Но ценность фильма именно как части франшизы "Терминатор" НУЛЕВАЯ.
 
[^]
OAOOAO
9.07.2015 - 15:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.11.12
Сообщений: 174
Цитата (AlonsoMosley @ 8.07.2015 - 22:07)
После Судного дня хуергу не смотрел. Первые два - классика. Остальное - пОебень

Откуда знаешь, если не смотрел?
 
[^]
paRUS1
9.07.2015 - 15:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 546
Ну не знаю. Я посмотрел и ... мне понравился deg.gif Если, конечно не заниматься выискиванием косяков. А так местами смешно даже.
 
[^]
Rinulka
9.07.2015 - 15:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.05.15
Сообщений: 164
Интересно почитать , что скажите после выхода Человека-Муравья?))
Терминатор на один раз глянуть , пойдет.
 
[^]
AJIKAIII
9.07.2015 - 15:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1255
бля откуда беруться эти умники аналитики и знатоки всего и вся? Фильм нормальный смотреть интересно сюжет интересный, что еще тебе надо? ты еще про логику в трансформерах вспомни или в мстителях.
 
[^]
Gfksx72
9.07.2015 - 15:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 7009
Цитата (garry21 @ 9.07.2015 - 16:25)
А раньше всё-таки умели снимать продолжения:
1. Терминатор1 - Терминатор2
2. Чужой - Чужие
3. Хищник - Хищник2
4. Молчание ягнят
5. Звездные войны (Жд.Лукас)
6. Люди в черном
7. Матрица
8. Властелин колец (более современное)

Ну эт мои любимые просто, а примеров много.
То, что сейчас лепят как сиквелы, приквелы, ремейки - это в 90% адовый пиздец без смысла и кучей хороших спецэффектов и чаще всего тупой игрой актеров.
Исключение из последних - Форсаж.

Форсаж это святое!!!!!
Тоже с элементами фантастики , на мой взгляд
 
[^]
Gfksx72
9.07.2015 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 7009
Цитата (DE23RUS @ 9.07.2015 - 16:32)

НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА, КАРЛ!!! НАУЧНАЯ!!! Слово наука в данном словосочетании вам о чем-нибудь говорит? Допущения, вымысел имеют места быть. Но конкретно в данном фильме имеет место быть бред. А значит это нихрена не научная фантастика.

Я повторюсь, сам лично не жалею потраченных денег на сеанс, картинка шикарна, взрывы охуительны, Шварц шикарен (ну кроме моментов идиотии "ыыыы"), Эмилия Кларк хороша и прелесна. Но ценность фильма именно как части франшизы "Терминатор" НУЛЕВАЯ.

Все, нах... теперь я слышал ВСЕ moderator.gif moderator.gif
терминатору присвоили статус НАУЧНОЙ фантастики....
dead.gif murdered.gif

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 9.07.2015 - 15:45
 
[^]
aliksander
9.07.2015 - 15:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.13
Сообщений: 3482
Цитата (KeySee @ 9.07.2015 - 11:52)

А я не знаю, чего недолюбливают 3ю часть. Мне она нравится. Там почти нет бреда, вполне вменяемый сюжет, актеры играют хорошо, много эпичных сцен. Погоня на кране, например. Кроме того, крутая терминаторша!

да, согласен. Там по крайней мере логика присутствует, хронология и нет всяких "космических мутантов"

Я вообще не удивлюсь, если из франшизы сделают что то наподобие Мстителей, где Терминатор будет играть одну из ролей и защищать мир от космичесиких терминаторов плечо к плечу с Халком или Железным человеком. А ведь первый шаг уже сделан - появился какой то очередной "сёрфер" мутант в образе Джона Коннора.

Вот так бесславно становятся детскими комиксами замечательные задумки
 
[^]
WASIL777
9.07.2015 - 15:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 1863
Цитата (Cheeps @ 8.07.2015 - 21:52)
охх, диванные аналитики начали фильмы обсуждать..мол что и как..
а вы не думали, что это просто КИНО и к этому не стоит всерьез относиться??! эксперты, мля faceoff.gif

а тем более к фантастике, ясно ведь что не документальный фильм-нахуй шел на него, терминаторов так-то тоже пока не существует
 
[^]
gunter13
9.07.2015 - 15:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.09
Сообщений: 247
Цитата (Dellfin @ 9.07.2015 - 01:40)
Цитата (gunter13 @ 8.07.2015 - 23:06)
тьху... классные эффекты, достаточно прикольный фильм, ТС, есть один вопрос, который перечеркнёт все твои, спрашивается, какого органа скайнет не бахнул ядерной бомбой сразу по Саре в первой части? ну прям в самом начале, он же знал кто палки в колёса ему пихать начнёт... тогда бы мы все посмотрели 10-минутные титры и не удивлялись как терминаторы возможны вообще... тебе кино смотреть вообще нельзя

...А Скайнет не мог переместить атомную бомбу. А ещё у него (ТА ДА!) НЕТ атомных бомб. А ещё (ТА ДА!) он не планировал масштабно менять прошлое. Его целью был один человек, минимум изменений.

вот это да... ты какой фильм смотрел? в первом терминаторе скайнет не хотел уничтожить человечество? не бахнул по всему миру ядерными бомбами? не проще ли было бахнуть сразу по саре одной из них??? ему не надо было ничего перемещать, потому что скайнет и так знал кто ему будет мешать, и самый простой вариант для устранения угрозы был бахнуть в самом начале 1-ой части, ога, сразу после вступительных титров, по саре конор одной из них... да - ТА-ДА!!
 
[^]
Derek
9.07.2015 - 15:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.08
Сообщений: 773
Цитата
ребята, я не смотрел, но скажите какая у нее там жопа?))))))))))


На этот раз сделали акцент на сиськи, бро. Дали ей лифчик правильной формы и ух
 
[^]
Stogolo
9.07.2015 - 15:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 514
Значит безумный макс - ОХУИТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ, за который по 50 минусов лепят, а ТИРМИНАТАР ПЯДЬ говно?

Самый интересный ляп - в третьей части мы видим как поврежденный водородный элемент питания шарашит как небольшая атомная бомба.

Зачем тогда терминатор 1-5, если любой из терминаторов серии, разьве что кроме наверное жидких мог просто ВЗОРВАТЬ К ЕБАНОЙ МАТЕРИ пару кварталов просто помяв *батарейку* из груди? И не надо никому ноги отрывать и разносить все вокруг. Находим где Сара\Джон Коннор и подрываем робота. Никаких шансов выжить.

Это сообщение отредактировал Stogolo - 9.07.2015 - 15:58
 
[^]
ghostdmn
9.07.2015 - 15:57
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 832
Цитата (Stogolo @ 9.07.2015 - 15:54)
Значит безумный макс - ОХУИТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ, за который по 50 минусов лепят, а ТИРМИНАТАР ПЯДЬ говно?

Ай, да такой же шИдевр...

Новый Терминатор вообще не понравился. Ждал наивно чего-то стоящего, но как была 1 часть лучшей, так и осталась.
 
[^]
Borl
9.07.2015 - 15:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 2270
Цитата (crazze @ 8.07.2015 - 23:35)
Тс а знаешь что такое временная петля?Не вдаваясь в научную терминологию посмотри хотя бы Назад в будущее и обосри его тоже.И кстати да-Терминатора теперь благодаря этому парадоксу времени можно снимать бесконечно rulez.gif

Назад в будущее шикарный фильм, снятый с величайшим вниманием к мелким деталям. Там столько этих мелочей, что некоторые я узнал из статей о фильме. А терминатор пятый это куча спецэффектов без мозгов. Сравнивать неуместно.
 
[^]
pobat
9.07.2015 - 16:01
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.09.11
Сообщений: 619
у меня вот вопрос : сцена где допрашивают Арни в 2017
он встает подходит к стеклу, за ним на него смотрят копы, телка и врач алкоголик, затем телка начинает стрелять в копов, Арни проламывает стену и вообщем телка оказывается Конором.
Влопрос: где драка??
Как арни ушел от Конора
Почему на парковке Сара побежала к Арни обниматься, может это был не Арни, а Конор-робот?
 
[^]
pobat
9.07.2015 - 16:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.09.11
Сообщений: 619
Цитата (gunter13 @ 9.07.2015 - 15:51)
Цитата (Dellfin @ 9.07.2015 - 01:40)
Цитата (gunter13 @ 8.07.2015 - 23:06)
тьху... классные эффекты, достаточно прикольный фильм, ТС, есть один вопрос, который перечеркнёт все твои, спрашивается, какого органа скайнет не бахнул ядерной бомбой сразу по Саре в первой части? ну прям в самом начале, он же знал кто палки в колёса ему пихать начнёт... тогда бы мы все посмотрели 10-минутные титры и не удивлялись как терминаторы возможны вообще... тебе кино смотреть вообще нельзя

...А Скайнет не мог переместить атомную бомбу. А ещё у него (ТА ДА!) НЕТ атомных бомб. А ещё (ТА ДА!) он не планировал масштабно менять прошлое. Его целью был один человек, минимум изменений.

вот это да... ты какой фильм смотрел? в первом терминаторе скайнет не хотел уничтожить человечество? не бахнул по всему миру ядерными бомбами? не проще ли было бахнуть сразу по саре одной из них??? ему не надо было ничего перемещать, потому что скайнет и так знал кто ему будет мешать, и самый простой вариант для устранения угрозы был бахнуть в самом начале 1-ой части, ога, сразу после вступительных титров, по саре конор одной из них... да - ТА-ДА!!

ну тогда бы и скайнета не было
 
[^]
StepnZap
9.07.2015 - 16:11
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 977
Нестыковки автор сам придумал
- неизвестно из какого времени его прислали, может у него не только чертежи машины времени но и боевых звездолетов есть, а материалы он может любые купить/забрать
- кислоту даже в РФ можно купить любую, а в америке вобще без проблем
- оружие обычные бандиты могут достать, купить, а боевой робот из будущего тупо забрать у кого угодно :)
и т.д.
 
[^]
Borl
9.07.2015 - 16:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 2270
Цитата (gunter13 @ 9.07.2015 - 15:51)
Цитата (Dellfin @ 9.07.2015 - 01:40)
Цитата (gunter13 @ 8.07.2015 - 23:06)
тьху... классные эффекты, достаточно прикольный фильм, ТС, есть один вопрос, который перечеркнёт все твои, спрашивается, какого органа скайнет не бахнул ядерной бомбой сразу по Саре в первой части? ну прям в самом начале, он же знал кто палки в колёса ему пихать начнёт... тогда бы мы все посмотрели 10-минутные титры и не удивлялись как терминаторы возможны вообще... тебе кино смотреть вообще нельзя

...А Скайнет не мог переместить атомную бомбу. А ещё у него (ТА ДА!) НЕТ атомных бомб. А ещё (ТА ДА!) он не планировал масштабно менять прошлое. Его целью был один человек, минимум изменений.

вот это да... ты какой фильм смотрел? в первом терминаторе скайнет не хотел уничтожить человечество? не бахнул по всему миру ядерными бомбами? не проще ли было бахнуть сразу по саре одной из них??? ему не надо было ничего перемещать, потому что скайнет и так знал кто ему будет мешать, и самый простой вариант для устранения угрозы был бахнуть в самом начале 1-ой части, ога, сразу после вступительных титров, по саре конор одной из них... да - ТА-ДА!!

Нууу в 84 году не было ещё никакого скайнета, появился он позже гораздо.
 
[^]
GranHan
9.07.2015 - 16:15
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.11.07
Сообщений: 130
афтор, ты ещё в комиксах Марвела смысл поищи )))
 
[^]
Saboth
9.07.2015 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 1866
Цитата (MSDOSqwerty @ 8.07.2015 - 21:43)
via - http://geroi-interneta.livejournal.com/24826.html

Кто то врёт. Нет такой страницы по ссылке.
 
[^]
Зодчий
9.07.2015 - 16:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 2914
Я в кино иду отдыхать, а не анализировать. Анализировать стоит исторические, биографические и снятые на реальных событиях фильмы. На всех остальных нужно отдыхать и расслабляться. Тем более если спецэффекты и 3D или İMAX.
 
[^]
Рогопоп
9.07.2015 - 16:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.10
Сообщений: 5539
Цитата (MSDOSqwerty @ 9.07.2015 - 05:43)
Конкретно вопросы вызывают следующие моменты фильма:
-  Как устаревшая модель первого поколения Терминаторов и бедная официантка смогли собрать машину времени в 1984 г.? Откуда деньги на оборудование и компьютеры? Откуда узнали принцип действия? Предположим, что искусственный интеллект SKYNET вобрал в себя все знания человечества и мог бы попробовать сформулировать принципы работы такого устройства, но как это смогли сделать вчерашняя школьница и военный робот, в которого были заложены боевые навыки, но никак не мозг Энштейна.

Полагаю информация была заложена самой скайнет в мозги т800 (хотя идея притянута за уши - нахрена боевой единице закладывать подобную информацию)
Цитата
- Где и как Сара Коннор и Терминатор Т-800 смогли достать сотни литров то ли кислоты, то ли жидкого азота для того, чтобы устроить ловушку для «жидкого терминатора» Т-1000?

Это вопрос из разряда "доебатся" - да, бле, наследство от погибших родителей, да мало ли вариантов - период то пропущен немалый - 11 лет
Цитата
- По поводу больших магнитов, которых не смогли найти главные герои фильма. Ребятишки смогли построить машину времени, а теперь не знают, где взять большой магнит... Ну, например, практически на всех свалках автомобилей на кранах есть большие магнитные захваты для перемещения старых машин и металлолома.
И тащить сей магнит без палева в здание штаб-квартиры генезиса? gigi.gif
Цитата
- Зачем главным героям фильма дали магнитный снаряд, которым фиганули в вертолёт, если это всё равно не принесло никакого результата?   
-
Предполагаю, что сия магнитная хренота замедлили восстановление т3000 - х.з. может какая режиссерская задумка была, да вырезали...
Предполагаю была задумка режиссера, да порезали сей момент... В конце концов не критично
-
Цитата
Как Терминатор смог собрать такой склад оружия? Робот ходил на работу? Воровал? Крал? Как к нему в руки вообще могло попасть десятки стволов всех форм, размеров, калибров и модификаций, а также бесчисленное количество боеприпасов?
Херово смотрели - в моменте, когда вся троица заходит в здание штаб-квартиры генезиса т800 говорит, что работал на стройке, пока не уволили. В конце-концов работник то из него должен быть хороший - сильный, исполнительный, без вредных привычек...
Цитата
- Почему лица бойцов сопротивления, которые прячутся по грязным радиоактивным руинам, выбриты до синевы, лица сияют чистотой, а зубы слепят белизной?
Голливуд, епт... там даже бомжи в фильмах зубами сверкают
Цитата
- В фильме крупным планом показаны города, в которых оседает радиоактивный пепел. А это значит, что после ядерных ударов прошло не так и много времени, что в свою очередь означает...БИНГО!...Что всё вокруг заражено радиацией и идут радиоактивные осадки. Так как же в руинах и концлагерях выживают люди без элементарных средств индивидуальной защиты – противогазов, респираторов и спец.костюмов. Радиация убила бы всех за считанные дни. Хочу напомнить, что в финале 3 части Коннор оказывается в заброшенном армейском бункере и потому остаётся в живых в начавшемся ядерном апокалипсисе.

Как определили, что пепел радиоактивный? почему это не пыль? напомню, что по-сюжету скайнет далеко не сразу вывела роботов на войну + первые версии были примитивны... Т.Е. время прошло достаточно... А как выжили остатки радиоактивное заражение вообще не упоминается... Про сей момент рекомендую смотреть "Нити" - там это лучше раскрыто dont.gif
Цитата
-  Абсолютно неясно, почему после взятия штурмом цитадели и уничтожения ядра SKYNET, отключились все боевые машины. Ведь по сути все типы терминаторов – это автономные военные роботы с собственным процессором и источником питания (см. предыдущие части).   

Можно предположить, что в этот момент шло "прямое управление" самой скайнет, без автономного режима... опять же можно предположить, что для включения автономки всем этим терминаторам необходима заливка некого ПО, после активации
Цитата
- Как нано-Коннор получил возможность вместе с регенерацией собственного тела генерить на себе любую одежду. Нано-роботы заменили его клетки, так причём здесь одежда?
Таким же макаром, как и т1000 делал одежду себе - почему бы части нано-роботов не сымитировать одежду?
Цитата
-  Момент со спасением Сары Коннор в 9-летнем  возрасте полностью перечёркивает первую часть фильма. Таким образом приквелы и сиквелы Терминатора можно снимать без конца. Теперь робот-убийца может слетать к бабушке Сары во времена Гражданской войны в США или к прабабушке её дедушке в эпоху раннего каменного века…
Естественно! один из главных факторов раздражения - создали историю первыми двумя т - так и следуйте ей, находите варианты для сюжета не нарушив целостности картины хотя с ловким "закольцовыванием" истории второго т это сделать ппц как трудно - если только про момент войны с машинами и победы над скайнетом... Но... бабла то всем хочется gigi.gif
Цитата
-  Как Терминатор Т-800 отращивал, генерил новую кожу?

что за глупый вопрос? как отрастает кожа у человека? напоминаю, что у т800 кожа - ЖИВАЯ! со временем регенерирует.... правда сомневаюсь, что настолько сильно... ибо в том же первом т у т800 началась гангрена от куда меньших повреждений (вспоминаем момент, когда уборщик спрашивает - не сдохла ли у последнего кошка) хотя системы питания у т800 нет - кожи надолго не хватит (в том же первом т Риз ответа на сей вопрос не знал - оно и понятно... В принципе - нестыковка - для длительного существования кожи у Т800 должы быть внутренние органы пищеварения, вывода продуктов распрада и проч...
Цитата
- Каким таким образом старел робот? Сценаристы…ау… Кто-нибудь из создателей фильма учебник анатомии читал вообще? Ведь в этом нет никакой логики, кроме…БИНГО…необходимости любым способом засунуть в фильм старого Арни.
Напомню... у Т800 живая кожа, донором которой был кто-то из несчастных, попавших в плен к машинам...но... прожить столько времени она не могла, как я уже говорил.... Через некоторое время Т800 стал бы "живым мертвецом" а потом вернул бы свой истинный облик... Ну да, понятно, что старого Арни нао в фильм пихать.... ноу него, вон и суставы заедали - без длительного ТО то rulez.gif
Цитата
- Первое что делают наши герои в 2017 году – забивают патроны в магазины. Что у Терминатора на это не было времени до этого? Не хватило 30 лет?
одному не интересно rulez.gif
Цитата
- Зачем привели мальчика – «двойника» Кайла с родителями на допрос? Они же потом просто убежали и всё.
не внимательно смотрели - в момент побега Сара показывает на руке молодому Ривзу - беги вперед... О чем он вспоминал в первой половине фильма....
Цитата
- Зачем вообще была нужна сцена допроса? Чтобы показать, что Терминатор может разорвать стальные цепи наручников?
ну а что делать с задержанными?
Цитата
-  Как и почему взорвались все здания исследовательского центра, если взрывчатку закладывали лишь в одно из них?

взорвалась не взрывчатка, а машина времени - опять невнимательный просмотр - вначале говорят, что только живые ткани могут путешевствовать металл дает взрывную реакцию (как тогда протащили жидкометаллического т1000 а?)
Цитата
- Почему не пострадало тело-оболочка Терминатора, когда он прыгнул на лопасти летящего вертолёта?
два варианта - пролетел между лопастями или получил по спине (а спину толком не показывали)
Цитата
- И наконец  - последняя сцена фильма. Это что-то невообразимо эпичное! На отдалённой ферме какой-то огромный мужик аля «Мистер-Жим-Лёжа 2007» ни с того ни с сего подходит к подростку и начинает нести какую-то ересь. Представьте эту сцену в жизни. Это же полный бред!

может у американцев это нормально?

Цитата
Вот такие вопросы остались у меня без ответов после просмотров данного шыыыыдеевра. А вообще, конечно, объективно фильм не дотягивает до первой и второй части. Почему? А вы пересмотрите и поймёте сами. Тутуду – ту-ту-дуу!

А у меня возникло:
- КТО отправил Т1000 и "хорошего" Т800 не в 92, а в 73 год? Если предположить, что скайнет, то как об этом узнали люди? Ииии тут главная нестыковка - во время перемещения Риза он видит нападения скайнет-терминатора на Коннора - соответственно люди не посылали "хорошего" т800 в 92-й что должны были сделать после отправки Риза в 84-й (Риз то уверен, что машину времени взорвали) Тут вывод один - в 73 отправила всех сама скайнет - вопрос нахрена? достаточно не посылать т800 в 92-й и нету Джона (того замочит т1000) если нужен джон для превращения того в терминатора, то не посылать и т1000...
- идем дальше в 2017 встречаются молодые Сара, Кайл (у которых до ебли как до китая) и их сынок, который старше их обоих - это вообще нормально?

Добавлено в 16:54
Цитата (Зодчий @ 10.07.2015 - 00:52)
Я в кино иду отдыхать, а не анализировать. Анализировать стоит исторические, биографические и снятые на реальных событиях фильмы. На всех остальных нужно отдыхать и расслабляться. Тем более если спецэффекты и 3D или İMAX.

тогда лучше на карусели кататся - там и графика лучше и анализировать не надо... rulez.gif


Добавлено в 16:57
Цитата (Stogolo @ 9.07.2015 - 23:54)


Самый интересный ляп - в третьей части мы видим как поврежденный водородный элемент питания шарашит как небольшая атомная бомба.

Зачем тогда терминатор 1-5, если любой из терминаторов серии, разьве что кроме наверное жидких мог просто ВЗОРВАТЬ К ЕБАНОЙ МАТЕРИ пару кварталов просто помяв *батарейку* из груди? И не надо никому ноги отрывать и разносить все вокруг. Находим где Сара\Джон Коннор и подрываем робота. Никаких шансов выжить.

нифига не так: в 3-й части уже не т800 а т850 именно с измененными топливными элементами, о чем этот т850 и говорит....
а ляп - в 4-й чаасти, где на сборочном конвеере новейших т800 идут эти элементы, коими и был разнесен завод

Добавлено в 17:00
Цитата (hector15 @ 9.07.2015 - 22:40)
Такой базовый вопрос ко всем частям – зачем Джон Коннор посылает Кайла Риза в прошлое?? Если, если даже он там что-то изменит, то на их мире это никак не отразиться, как бы это буде другая параллельная ветка развития событий. Такой же вопрос к Скайнет с ее терминатором. idea.gif

Как зачем? защитить свою мать от первого т800 и для создания самого себя (скайнет то не знала, кто папаша Джона)

Добавлено в 17:05
Цитата (Darlington @ 9.07.2015 - 21:02)
Тот, кто ищет логику в фильме и говорит, что Терминатор - уже не торт... Кхм, в первых двух фильмах логика порой тоже отсутствовала, но никто не обращал на это внимание, всем было пофиг, все получали кайф от экшна, от спецэффектов. А сейчас развелось куча диванных критиков, которые сразу обозначили себя "гуру кинематографа" и диктуют свои правила.

Вполне могу предположить, что я был молод и где-то нехватало ума найти нестыковки, но даже при пересмотре эти нестыковки найти крайне сложно (нестыковки, а не доколупывания по типу почму не посланы 100 терминаторов, почему в будущем одни черепа лежат - где остальные кости и проч)
Главный косяк вижу только с посылкой т1000 (кусок железа же) ну а временной парадокс смотрится очень гармонично
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59947
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх