О бедном Терминаторе замолвите слово

получается что можно, но если кожа живая. Бррр как представил танк в живой кожи так мурашки по кожи.

Морщин на капоте точно нет.

Дык Скайнет не в курсе был, кто папашка Джона... И, кстати

любителям искать сюжетные косяки: почему в первом фильме терминатор убивал всех Сар по справочнику? У огромной супер-пупер мощной компьютерной сети не было базы данных по жителям города? Данные погибли в войне? Скайнет не делала бэкапы?

P.S. я к тому, что если начать занудно копаться - ошибки найдем в ЛЮБОМ фильме

Это сообщение отредактировал Gram - 9.07.2015 - 22:08

Одно не могу понять, почему скайнет не отправил себя - Джона Коннора скаже в 1900, порешил бы там пробабушку сары коннор и построил мир роботов.
Просто все эти перемещения в машине времени уничтожили саму идею фильма.

По книге скайнет отослала терминаторов за несколько миллисекунд до её конца. Т.к опасалась конкуренции в будущем. Особенно от жидкого.

ограниченые сведение о земле до войны, см первую часть. Фактически по первой части скайнет знала только город и имя сары.

Именно так там и пишется. Думаю жители не волновали скайнет в начале, накрыло ядерным ударом да и х с ними.

Это сообщение отредактировал exoricst - 9.07.2015 - 22:22

Не в ошибках дело. В банальной логике событий на экране. В банальной тупой логике. Мы не обсуждаем как мог жидкий терминатор существовать или на чем летает "Линолеум фэлкон". Мы обсуждаем логику событий. Которые происходят по вполне определенным причинам. Причина => Следствие. Если герой отправляется убивать - у него убили мать/отца/учителя/собачку/любимого таракана. А не "Герой пошел убивать ПАТАМУШТА! ВАИМЯ! И НИИБЁТ!". Если происходит взрыв то взрыв должен быть подготовлен событиями на экране, а не ВНЕЗАПНО БДЫЩЬ И ГИРОИ СПОСЛИСЬ! Если герой нажрался в три пуза виски вчера то он не будет скакать аки козЕл с ясными глазами с утреца. Его будет мучить похмелье и в связи с этим похмельем он останется дома куда залезет вор с целью его ограбить. Логика событий происходящего на экране должна быть ясной и понятной.

Погуглите выражения "рояль в кустах" и "deus ex machina".

И что самое хреновое даже такой херней зачастую голливудские сценаристы не заморачиваются. Ответ один- "ПАТАМУШТА!"

— В Американском прокате на Ура прошел фильм «Приключения Электроника». — Американское название «Юность Терминатора».

В "Кин-Дза-Дза" все безупречно! Попробуй там найти хоть что-нибудь не логичное?
- Не сможешь!
Потому что все логично и безупречно! До последней гравицапы, миски пластиковой каши, ржавого транклюкатора, последнего ржавого эциха с гвоздями!

Это сообщение отредактировал samuray3223 - 9.07.2015 - 22:52

Как мне жаль автора этого опуса, ведь он не может как все нормальные люди сходить на боевичок и расслабиться, все время себе мозги ебет, выискивая правду-матку.

ps Ходил, экшон понравился.

Не подойдет. Оружие с собой не привезли ни Т800 ни Риз. Вся мысль фильма была в том, что терминатора возможно было убить только оружием будущего, что стрелковое оружие ему до фонаря, про неизбежность того, что он рано или поздно найдет и уничтожит жертву, про то, что можно покрыть биооболочкой винтовку почему-то никто не подумал. Оттого он и был страшен как фильм. Второй же терминатор вовсю использовал идею первого, только главгерои получили новый уровень и скиллы. Третий уже скучен, в четвертом была некая интрига и сюжет, в принципе годно.

Поддерживаю ТС-а. Хотел уйти, но досмотреть нужно было, чтоб полную картину представлять. Начали убивать веселости, шутки и прибаутки. А также стрельба из подствольного гранатомёта в цель, которая находится в 2 метрах от тебя. И ни одной царапины на герое от взрыва.

посмотрела сегодня, не в кино

Арни отработал на все 100%, без претензий, нормальная у него сюжетная линия;

Риз - подтип "тупой американский футболист", все что с ним происходит напоминает дешевый ужастик, отстой все диалоги, актерской игры и харизмы по нулям

Джон - вначале ок, в конце когда сюжет пошел в разнос вообще никак

Сара Коннор - в целом терпимо, однако я поняла, что женщины в 80-е и женщины сейчас - это разные женщины, сейчас они осексуалились, как-то даже обезличились, не хватает реализма, не игры, харизмы наконец без упора на морду лица и крутость попы, все таки есть просто актерская игра, а есть ИГРА, когда актер роль проживает кожей (Хамильтон, Сигурни),

Режиссер - ни о чем, раньше каждый фильм открывал что-то новое во вселенной "терминатора", в этом же фильме просто тупо использовали практически все клише и моменты из прошлых фильмов; остов терминатора бегающий за ризом сразу наводит на фильмы "мумия", "живые мертвецы"; арни опять печально тонет; нет накала; зачем-то очеловечили скайнет, хотя весь прикол был в том, что это иное, тем и "пугало"

в общем, второй раз ни за что, а вот первые две части шедевральны, смотрела не меньше 10 раз, третья тоже ничего вытянули

Это сообщение отредактировал Yulyashka - 9.07.2015 - 23:28

вот на все сто поддерживаю сказанное, я сейчас сижу и смотрю уже больше половины прошло, и мне нравится, может чтобы смотреть такую фантастику и не винить режиссеров и т.д. в какихто касяках нежно было в детстве фантастику читать, вот просто ТС читал Азимова Пазитронный человек, ну и есесено смотрел Двухсотлетнего человека ?, я за свое детство успел много фантастики перечитать (Отец коллекционировал книги), так вот смотря на этот или похожие фильмы уже в голове во время просмотра какбы придумываешь отмазки или объяснения к появившейся неувязки, ну както так.

Автор вообще не знает ничего из вселенной терминатора - это раз.
Ни один вопрос автора не наделен логикой и разбивается простейшими аргументами - это два.


Автор хотел критиковать смысл фильма, а раскритиковал собственный интеллект.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 10.07.2015 - 00:30

А и еще, в каждом моменте фильма т-800 - Арни, объясняет ВСЁ, интереснодаже что скайнету не особо понравилась идея т100, и решила сделать т3000, за ту терминаторшу в 3й части не говорю, это было чтото промежуточное.
Эт как с ДВС, поршневой роторный ну блин чето в этом роде

знал что шляпа,но сходил...

Кто Себя хорошо чувствует? Коннор? она ЗНАЕТ от своей матери, что должен послать своего отца в прошлое... На счет параллельных измерений, вселенных и проч - это уже другая наркомания, которую подняли лишь в последней части. В "православных" Т1,2 нет ничего параллельного - там одна ветка развития с нераскрытым временным парадоксом

Какой Т-100???
Вы о чем вообще?!?
Т-800 имеет два режима работы - автономный и режим бойца с полным контролем скайнета. Т-800 всегда подключен к скайнету, поэтому, перед отправкой в прошлое вполне мог скачать все данные из баз скайнета. Поэтому он и объяснял во второй части, что скайнет не любит давать им слишком много воли. Из-за этого Т-1000 был сделан всего в одном экземпляре, потому как он вообще из себя представляет искусственный интеллект в оболочке из жидкого металла.

Мне иногда кажется, что все, кто обсуждает терминатора, вообще не смотрели первые части, или смотрели, проматывая диалоги...

А за че куплю дилдо, ну ошибся, ну нату кнопку нажал другую не нажал и всё?

Слушаем монолог Риза из первой части, когда его спрашивает Сара Коннор: "Ты из будущего?"
Он ей отвечает: "Из возможного будущего."


Это сообщение отредактировал T80Ivan - 10.07.2015 - 00:47

Я думаю они пытались сделать 5ю часть немного независимой от предыдущих, хотя это невозможно, и заметьте что 4ю часть можно посмотреть вообще не зная о 3й

Добавлено в 00:49

я не так писал, у сайта встроенный мозг?

Все просто: Скайнет отправляла терминаторов, можно сказать перед самой своей смертью - времени было маловато... (Как мы видим процесс отправки не мгновенный совсем) Почему тянула? а х.з. возможно не представляла как повлияют временные парадоксы... Ответ на вторую часть вопроса еше более прост: как можно убить того, кого не знаешь? Скайнет лишь знала, что есть Джон коннор и его мать - Сара Коннор и все... Даже точно какая Сара Коннор она понятия не имела (Посему т800 в первой части валил их всех) о какой тут прабабке может быть речь?

Добавлено в 00:51

Что там люди пишут абсолютно напевать... там порой с серьезным лицом делают анализ говна делают...

Добавлено в 00:52

по логике - сама скайнет

имел ввиду т-800, ну говорюш не на ту кнопку нажал, и эта пардон я таких подробностей не знал, может надо было смотреть сериал

Да нет же! скайнет проиграла войну в будущем и это был жест отчаяния... Что Кайл будет отцом Джона она понятия не имела... Вот такой вот финт ушами.... Попытка убить своего злейшего врага стало его созданием

Добавлено в 00:56

берешь танк, клеешь на него 100500 живых людей - вуаля - живая оболочка

Добавлено в 00:59

Сомневаюсь, что в 84 году была сплошная компьютеризация... + война - вообщем ответ можно придумать не особо заморачиваясь

Скайнет отправил терминатора не для того, чтобы убить Джона Коннора, а для того, чтобы создать самого себя. Это же очевидно из первой части.
Для того, чтобы уничтожить Джона Коннора Скайнету было достаточно не отправлять терминатора в прошлое. Но тогда бы Т-800, расплющенный на заводе Кибердайн не стал основой для разработок Скайнета.

Отправка терминатора в прошлое - неизбежность. И скайнет это понимает. Поэтому и отправляет всего одного терминатора, уже зная, что он не сможет убить Сару Коннор.
А вот что будет потом, не знает никто. Может Скайнет победит, а может люди.