О бедном Терминаторе замолвите слово

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lycian
9.07.2015 - 14:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.11
Сообщений: 1765
Фильм полнейшая ересь, его уровень - канал ТВ3. Наглядный пример что бывает, когда раскрученное название сдают в аренду.
 
[^]
DE23RUS
9.07.2015 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582
Цитата (Alebike @ 9.07.2015 - 14:22)
В общем. Мой совет - если интересно посмотрите дома. Платить за ЭТО нельзя.

Не соглашусь. Как раз из-за дорогой и охуенной анимации смотреть это надо исключительно в кине с 3Дэ. Просто не надо многого от фильма ждать, искать какой-то глубокий смысл, надеяться получить ответы на вопросы. Ибо тут как с "Аватаром" - он охуенно красив, но туп и неглубок, в диснеевской "Покахонтас" смысла и логики больше.

P.S. а еще в "Покахонтас" енот поет.
 
[^]
Хагрид
9.07.2015 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2618
Я специально не скачивал, чтобы посмотреть в 3Д в кинотеатре.
Специально выбрал кинотеатр на Сходненской,
чтобы после фильма заехать на Щукинскую пострелять в круглосуточном тире.
И что я вижу по отрывкам?!
Совсем не те актёры, которых нам показывали в трейлере фильма зимой.
Что это за девочка с пестиком?
Куда дели постаревшую Линду Хамильтон?
И что с тем, другим Терминатором-5, из которого и был трейлер?
Сейчас постараюсь найти старый трейлер.

Это сообщение отредактировал Хагрид - 9.07.2015 - 14:31
 
[^]
Bananamorte
9.07.2015 - 14:31
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.06.15
Сообщений: 140
Не поленился ответы:
- Как устаревшая модель первого поколения Терминаторов и бедная официантка смогли собрать машину времени в 1984 г.? Откуда деньги на оборудование и компьютеры? Откуда узнали принцип действия?

Роботу перед отправкой заложили схему построение одноразовой машины времени, на материальной базе того времени. Деньги, он же робот из будующего, сделал удачные ставки на бирже...

- Где и как Сара Коннор и Терминатор Т-800 смогли достать сотни литров то ли кислоты?

Достать пару тонн серной кислоты в 80 году, проще пареной репы, на хим заводах ее сотнями тонн херачат. А в то время никто не думал что с ее помощью можно наделать бомб или наркоты, так что продавалась свободно.

- По поводу больших магнитов, которых не смогли найти главные герои фильма. Ребятишки смогли построить машину времени, а теперь не знают, где взять большой магнит...

Ну надо внимательно смотреть, по сюжету магниты им понадобились

- Зачем главным героям фильма дали магнитный снаряд, которым фиганули в вертолёт, если это всё равно не принесло никакого результата?

Для красоты и экшена...

- Как Терминатор смог собрать такой склад оружия? Робот ходил на работу? Воровал? Крал? Как к нему в руки вообще могло попасть десятки стволов всех форм, размеров, калибров и модификаций, а также бесчисленное количество боеприпасов?

Ну оборот оружия в Америке свободный особенно в 80, насчет денег наверху.

- Почему лица бойцов сопротивления, которые прячутся по грязным радиоактивным руинам, выбриты до синевы, лица сияют чистотой, а зубы слепят белизной?

У вас не было зубной пасты и машинки для бритья выпуска там 2130 года...

- В фильме крупным планом показаны города, в которых оседает радиоактивный пепел. А это значит, что после ядерных ударов прошло не так и много времени, что в свою очередь означает...БИНГО!...Что всё вокруг заражено радиацией и идут радиоактивные осадки. Так как же в руинах и концлагерях выживают люди без элементарных средств индивидуальной защиты – противогазов, респираторов и спец.костюмов. Радиация убила бы всех за считанные дни.

Хотелось бы заметить что ядерное оружие последних поколений, практически не оставляет радиоактивного загрязнения, радиация в основном в эпицентре и очень быстро идет на убыть. 2000 Ядерных испытаний в 20 веке и увеличение естественного радиационного фона О БОЖЕ НА 0.5%, Господи на 1/200 часть, мы все умрем...

- Абсолютно неясно, почему после взятия штурмом цитадели и уничтожения ядра SKYNET, отключились все боевые машины. Ведь по сути все типы терминаторов – это автономные военные роботы с собственным процессором и источником питания (см. предыдущие части).

Это проблема невнимательности, это была ловушка и машины отключил Скайнет который лично там присутствовал и поработил Конора.

- Как нано-Коннор получил возможность вместе с регенерацией собственного тела генерить на себе любую одежду. Нано-роботы заменили его клетки, так причём здесь одежда?

Про хамелеона слышали?

- Момент со спасением Сары Коннор в 9-летнем возрасте полностью перечёркивает первую часть фильма. Таким образом приквелы и сиквелы Терминатора можно снимать без конца. Теперь робот-убийца может слетать к бабушке Сары во времена Гражданской войны в США или к прабабушке её дедушке в эпоху раннего каменного века…

Да возможно так и будет

- Как Терминатор Т-800 отращивал, генерил новую кожу?

Вопрос скорее не в регенерации, ибо кожа это всего лишь орган, вопрос как он ее питал(кормил)

- Каким таким образом старел робот? Сценаристы…ау… Кто-нибудь из создателей фильма учебник анатомии читал вообще?

Какая связь анатомии и старении? Если кожа как то поддерживалась питательной средой вполне логично что она и старела, кожа то наверняка человеческая.

- Первое что делают наши герои в 2017 году – забивают патроны в магазины. Что у Терминатора на это не было времени до этого? Не хватило 30 лет?

В магазине нельзя долго хранить патроны...

- Зачем привели мальчика – «двойника» Кайла с родителями на допрос? Они же потом просто убежали и всё.

Свидетели.

- Зачем вообще была нужна сцена допроса? Чтобы показать, что Терминатор может разорвать стальные цепи наручников?

Наверно он ждал подходящего момента.

- Как и почему взорвались все здания исследовательского центра, если взрывчатку закладывали лишь в одно из них?

Возможно взрывчатка просто с детонировала что-то большее

По мне так хорошая фантастика на 4+, с кучей мемов других частей, хорошо вписанный с отсылкой на 1 и 2 части, прям сразу пересмотрел их
 
[^]
Хагрид
9.07.2015 - 14:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2618
Цитата (Maxpen13 @ 9.07.2015 - 11:34)
Собственно - а куда вот этот Терминатор 5 делся?


Вот именно про это я и хотел спросить.
 
[^]
VICULIO
9.07.2015 - 14:34
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 104
Как-то слабенько ТС смотрел фильм.
Половину ответов Арни сам даёт в фильме. Может ТС конца фильма не дождался? На вторую половину вопросов есть вполне логичные и адекватные ответы.
Внимательнее надо быть.
 
[^]
Fela
9.07.2015 - 14:36
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 24
ТС - зануда)) В учебнике по физике есть логика. И то... если не вдаваться)
Нормальный Терминатор. Смотрибельно)
 
[^]
joker5
9.07.2015 - 14:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 3945
Как и матрицу смотрю подобные "кино" из-за спец эффектов и экшна. И не в кинотеатре, а дома
 
[^]
MrApofeoz
9.07.2015 - 14:37
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.03.11
Сообщений: 82
А по мне нормальный фильм на один раз. НО! До сих пор не пойму, зачем было отправляться в прошлое за ОДИН день до запуска скайнета, когда можно было отправиться лет так за дцать и кокнуть создателей еше задолго до того как его изобретут biggrin.gif
 
[^]
Ndrew
9.07.2015 - 14:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Орден зануды второй степени этому господину!
 
[^]
Notorious
9.07.2015 - 14:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 716
пост в стиле - "Почему Фродо не сел на орла и не сбросил кольцо с высоты птичьего полета, в течение получаса"
 
[^]
hector15
9.07.2015 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Такой базовый вопрос ко всем частям – зачем Джон Коннор посылает Кайла Риза в прошлое?? Если, если даже он там что-то изменит, то на их мире это никак не отразиться, как бы это буде другая параллельная ветка развития событий. Такой же вопрос к Скайнет с ее терминатором. idea.gif
Ну и по мелочи – в первых двух частях не было концепции «тяжелого терминатора», а в последующих появилась, косяк получается.
 
[^]
Alebike
9.07.2015 - 14:41
2
Статус: Offline


Скептик

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1196
Цитата
Как раз из-за дорогой и охуенной анимации смотреть это надо исключительно в кине с 3Дэ. Просто не надо многого от фильма ждать, искать какой-то глубокий смысл

Глубоко смысла от боевика я не ищу. Но фильм, элементарно, не должно быть отвратительно смотреть.

Кроме того, мне неприятно что кто-то нагревается на былой славе первых двух частей. Они даже НЕ попытались передать их дух и идею, их фишки.

Вас вообще не оскорбляет тот факт что режиссер отнесся к вам как к идиоту/дауну? Или вас действительно прикалывает смотреть бессвязные мигающие на экране картинки?

Нравится 3d анимация? На ютубе куча её. Снимаются отдельные фильмы про саму анимацию в фильмах. Это я вам как любитель 3D графики и дизайна говорю. Но не мучаться же 2 часа, смотря на "гыыы" и бред сумасшедшего, ради этого.
 
[^]
Nitebird
9.07.2015 - 14:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.06.13
Сообщений: 239
А чему вы удивляетесь, франшиза нуждается в грамотных режиссерах, типа Кэмерона - у этого алмазный глазомер и безупречное чувство стиля.
Должна быть стройная картина событий, а то Мать Драконов в 84 году, убивающая железяку из будущего...
Ну и традиционно, жопа у нее вполне нормальная))) ЯПвдул
 
[^]
Alexrush74
9.07.2015 - 14:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 2151
Да идите вы куда......подальше, критики недоделанные. Нормальный фильмец получился, всяко лучше 3 и 4 частей! dont.gif Я получил удовольствие от просмотра, советую всем! Вот только кровищи бы больше добавил до R18.

Это обсуждение из серии:
Однажды, во время съёмок фильма "Пятый элемент" Брюс Уиллис подошёл к Люку Бессону и спросил:
- Почему в фильме есть летающие машины, люди бороздят космос, днк могут воссоздать человека, но мой герой до сих пор пользуется спичками?
На что Люк Бессон ему ответил:
- Иди на хуй, Брюс.

ИЛИ:
Однажды Бен Эффлек подошел к Майклу Бею и спросил: «А не легче ли НАСА научить астронавтов бурить, чем научить бурильщиков быть астронавтами?», на что режиссер попросил актера заткнуться.

Так, что заткнитесь и смотрите T5






Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 9.07.2015 - 15:03
 
[^]
hector15
9.07.2015 - 14:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
То что бойцов в будущем не беспокоила радиация, можно объяснить тем что придумали какой-то препарат, просто об это не говорится, но ведь гипотетически это возможно. Для фантастики подобные моменты это не ляпы, тут надо искать что-то противоречащее самой концепции.
 
[^]
DE23RUS
9.07.2015 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582
Цитата (Notorious @ 9.07.2015 - 14:39)
пост в стиле - "Почему Фродо не сел на орла и не сбросил кольцо с высоты птичьего полета, в течение получаса"

И между прочим этому есть нормальное адекватное объяснение, причем не притянутое за уши, а данное самим Профессором.
 
[^]
Zatrollme
9.07.2015 - 15:01
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 440
Терминатор 5 в одной картинке

О бедном Терминаторе замолвите слово
 
[^]
vanrock
9.07.2015 - 15:08
1
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12618
Нормальный, проходной фильм. Не шедевр, но смотреть можно. Уверен, фанаты первых двух частей посмотрели. Оно того стоит.
 
[^]
Robert51
9.07.2015 - 15:15
-1
Статус: Offline


АННИГИЛЯТОР

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 8798
Капитан Очевидность пожаловал. А то у нас без него таких вопросов не возникало. Пусть лучше объяснения этим вопросам найдет.
 
[^]
B0W
9.07.2015 - 15:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 92
Сначала начал писать контр-аргументы, к глупым аргументам ТС'а, а потом понял, что мои контр-аргументы также глупы, ибо это фантастика! Фантастика, Карл! И даже не научная.

Смотри Discovery, или NatGeoWild, если хочешь точности, и научной обоснованности.

ПС. Мне фильмец понравился, очень даже доволен. Ходил на предпремьерный показ.

Это сообщение отредактировал B0W - 9.07.2015 - 15:20
 
[^]
rar
9.07.2015 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.09
Сообщений: 3604
Это же кино....
 
[^]
Mammoth
9.07.2015 - 15:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 1341
Представил себе грусного терминатора уволенного с работы, идет такой и думает (ну или написано у него красным шрифтом) - Вот блин.
 
[^]
Gfksx72
9.07.2015 - 15:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 7009
Цитата (DE23RUS @ 9.07.2015 - 15:26)
Цитата (Gfksx72 @ 9.07.2015 - 13:57)
Цитата (MSDOSqwerty @ 9.07.2015 - 14:29)
Просто убивают комментарии что это фантастика, а потому логики может и не быть. Фантастика и бред - это разные вещи. Возьмите хотя бы 4, 5, 6 звездные воины.это фантастика , и там есть логика. Здесь не обсуждается например принцип действия двигателей звездолетов- имеет значение для сюжета- куда и зачем они летят.

Убейся.... во второй части Назад в будущее дата фигурирует 21 октября 2015 года... все авто летают и по земле только пешком ходят... Ты хоть одну предпосылку к этому видишь.?

Бро, эо фильм ХУДЕОЖЕСТВЕННЫЙ ... Ты в квадрате Малевича какую логику видишь?

Фильмы про Вторую Мировую тоже художественные, так давайте вместо ППШ раздадим солдатам лучевые бластеры?
В любом художественном фильме должны действовать законы физики, логики и прочее. В фантастическом фильме конечно есть послабления, допущения всякие, но и он обязан следовать хотя бы логике самого фильма, предыдущих частей. Он обязан подчиняться законам, пусть они и выдуманные.

Бля, ну приплети еще исторические фильмы. И вообще ВОВ лучше не трогать... современные фильмы про ВОВ весьма и весьма похожи на ... фантастику
ФАНТАСТИКА, понимаешь ФАНТАСТИКА, а не история
 
[^]
garry21
9.07.2015 - 15:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 2965
А раньше всё-таки умели снимать продолжения:
1. Терминатор1 - Терминатор2
2. Чужой - Чужие
3. Хищник - Хищник2
4. Молчание ягнят
5. Звездные войны (Жд.Лукас)
6. Люди в черном
7. Матрица
8. Властелин колец (более современное)

Ну эт мои любимые просто, а примеров много.
То, что сейчас лепят как сиквелы, приквелы, ремейки - это в 90% адовый пиздец без смысла и кучей хороших спецэффектов и чаще всего тупой игрой актеров.
Исключение из последних - Форсаж.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59947
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх