Что такое капитализм?

А нахера оно мне надо то ?

Как показывает история, чтобы счастливые строители коммунизма не разбежались как мыши нужно закрывать границы и строить лагеря.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, именно для проживания была цель.

А для этого надо было много чего сделать.
В основном поменять вековую закостелость что жить для общества выгоднее, чем жить для себя. Но выгоднее для для вида, для всех людей, а не для отдельной особи.
Зачем это надо для отдельной особи - не объяснили.

Это самое общество будет радо отправить тебя в условный Норильск на пяток другой лет. Потому что ТАК НАДО и так ты пользу принесешь.
И вот ты уже не в Москве-Питере игрульки на андроид клепаешь за полторы сотни сегодняшних рублей, а ДЕЛОМ занят))

Это сообщение отредактировал videomaker1 - 6.12.2023 - 14:28

Формация еще одна хуета выдуманная немецким евреем. Кстати почему-то существует она только в Европе. Для Китая пришлось выдумывать какой-то "азиатский способ производства"

Ты видимо даже эту цитату не осилил. Ильич уже у власти, и поясняет хуле у него не демократия а диктатура. Оказывается народец не тот.
Но пиздеть разумеется будем про капитализм

Это сообщение отредактировал alfеr - 6.12.2023 - 14:29

Вам отвечу: медицина, образование, инфраструктура, которая вам позволила вырасти и чего то добится в жизни. Причем это все для вас по началу было бесплатным и доступным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чтобы твои пра-пра-внуки жили хорошо
Что бы ни смотря ни на что их не сожрали при любом скачке неблагоприятном, а помогли выжить. Общество помогло.

Блядь нам опять обещают светлое будущее

Ладно, мне некогда, работать надо.
Залез только потому что невозможно уже молчать было
Кто хотел - услышал. Даже если это был бы 1 человек, я доволен. Пусть хоть 100 минусов будет при этом )

Ps
я не буду с тобой обмениваться неуважительными фразами, мне это просто неприятно.

На России это стало заметно.

Да-да, видел тут тему на днях.
Заканчивается всё это благоденствие тем, что меховые шапки становятся признаком статуса и достатка в этом идеальном обществе, и их не снимают в помещениях потому что другие строители коммунизма их спиздят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Типа, идеал это муравейник у которого все для общества насрав на интересы отдельного муравья ?

К сожалению люди не муравьи и сделать их муравьями пока ни у одного социалистического государства не получилось.
Так, сцуки, и норовят работать на благо себя любимого, насрав на нужды муравейника. И на тех, кто эти нужды определяет, не забывая и о себе.

Основной плюс в капитализме, что он не требует специально перевоспитанных людей. Он вплоне удовлетворяется обычными, с их обычными хотелками и желаниями любого уровня пирамиды Маслоу.
Там все устроено так, что в общем случае, действуя на пользу СЕБЕ вы приносите пользу всем.
Есть ряд исключений, но оно или уже запрещено законодательно, или будет запрещено.

Все же утопии, от "города Солнца", до коммунизма требуют спциальных особых людей-муравьев. Которые должны быть воспитаны, а кто не воспитался, тот должен быть уничтожен.
Ибо общество людей-муравьев даже один обычный человек легко может уничтожить.

Был в 90-ые, но теперь да, только уже неофеодализм....в странах где есть тру капитализм, всё хорошо и люди прекрасно живут.

Ну вплоть до 1940го, границы были не особо и закрыты. Хочешь не строить светлое будущее для всех - вали. Расстрелы и лагеря - ну собственно общество прошло гражданскую и мировую войны. Там у людей понимание было простое: мешает - убрать. Можно и наглухо. В те времена во всех странах так было, тащемта. Где-то тройки полевые, как у нас. Где-то просто за еду автострады строили. Кто не хотел строить - добро пожаловать в мафию, с 25% смертностью за 4 года. У третьих евреев и циган в лагеря загоняли. Четвёртые ставили опыты на китайцах. Продолжать? Типа гуманизм последних лет 30-40 от силы, он не всегда был. Человеки - это очень жестокие твари. Изначально. Биологически так заложено. А тонкая прослойка воспитания и цивилизации слетает буквально за 2-3 недели голода, в большинстве своём. Если нет примеров более гуманного поведения.

Это сообщение отредактировал Kriz0x - 6.12.2023 - 14:39

Отчасти так и есть. Потому что во всех странах-неудачниках у власти стоят автократы, которые не хотят нормального уровня жизни для народа, зато очень хотят забирать себе все ресурсы страны. И да, капитализм отлично существует за счёт того, что покупает у этих автократов ресурсы задёшево. Все довольны, включая, как ни странно, само население этих автократий, которых кормят ровно столько, сколько им надо чтобы не сдохнуть с голода и они боятся любых перемен, потому что местные автократы им внушают, что без них будут давать ещё меньше и дохнуть с голоду, они, таки станут.

Полковник Каддафи классический сумасшедший диктатор, который и нашим и вашим, в итоге всех достал и ему дали пизды.

Ага, только внезапно оказалось что Европе не нужны ресурсы за дешево. А России очень нужны рынки сбытов своих ресурсов, за дорого. И в целом в современном мире, довольно легко создать переизбыток ресурсов.

Клептократия в чистом виде. Капитализмом и не пахнет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что бы мои пра-пра внуки могли жить хорошо, мне нужно работать на себя, на своих детей и внуков. А вовсе не на ваших, т.е. не на общество.

Не верю я в то, что вы мне поможете.
Ибо как то до сих пор ни разу, когда мне требовалась помощь, ни общество, ни государство мне не помогло.
И, на сколько я могу судить, ни моим родителям, ни моим бабкам-дедам.
И детей я учу что надеятся на общество это верх идиотизма.
Не голословно, а на вполне конкретных примерах, типа моей пенсии и пенсии моей жены, на которые мы выплачивали налог всю жизнь.

Вот отнять, поделить и экспроприировать, это общество (и вы в том числе) завсегда пожалуйста.

А что в вашем понимании есть подстилка? это как? Распишите

И именно поэтому, спустя 12 лет после его свержения, Ливия до сих пор не вернулась на уровень жизни при его правлении. Ну это как у нас. Во всех проблемах современности, у трети населения РФ до сих пор виноват Сталин/Хрущёв/коммунисты, но не текущая власть, которая не может организовать динамику процессов уже 4е десятилетие.

Господи, как же вы надоели, неучи.
Капитализм - это экономическая система. Это инструмент, который каждая страна использует в меру своего ума и совести.

Вот тут мы и подошли к различиям.

Капитализм(+демократия) говорит что если отдельные члены общества счастливы, то и всё общество счастливо. Но конечно всегда остается какая то маргинальная прослойка. Она может быть больше или меньше. Но есть всегда.

Коммунизм говорит что если общество счастливо то и остальные члены общества должны быть счастливы. А потребности отдельного индивида не учитываются. В итоге все живут средне. Потому что если кто то живет лучше, значит остальные по логике живут хуже. Значит лучше должно жить как можно меньше.


Как видим во второй логике есть изъян, который обязывает делать жизнь отдельного индивида хуже.

Очередное оправдание фашизма, коим собственно и был большевизм.

Нацисты кстати своих граждан за рубеж отпускать не боялись.