«Клим Ворошилов»: советский танк, наводивший ужас на силы вермахта

Bundesarchiv_Bild_101I-024-3535-30,_Ostfront,_Waffen-SS-Angehörige_bei_Rast

Эйсманны устроили позицию у разобранной Т-34.
Борта нет вообще! Виден только правый масленный бак и стойки Кристи

Bundesarchiv_Bild_101I-024-3535-32,_Ostfront,_Waffen-SS-Angehörige,_Offizier

Bundesarchiv_Bild_101I-209-0091-11,_Russland-Nord,_russischer_Panzer_KW-2
Судя по отсутствию следов повреждений и тросу, тупо сломался или "сухой".
Моторизованные войска, это в первую очередь логистика...

По поводу "чехов" и двоечек...
Ну да Этот начинал с Чеха, закончил Тигром...
Bundesarchiv_Bild_146-1979-064-06,_Otto_Carius

Ну да, а после перемирия до двенадцати миллионов. Бились практически равные по численности армии. Всё. Я же не указывю, что чуть не вся Европа финам помогала, а СССР в одну каску воевал. Война это битва экономик и СССР её выдержал.

Но были и более серьезные танки...
Bundesarchiv_Bild_101I-212-0209-32,_Russland-Nord,_Panzer_und_Soldat

....

Еще один с вырванным правым бортом...
Кстати, это уже с командирским перископом по образцу польского с 7ТР

Iceberg32
Фотку выкладывал, пот цветной оригинал...
Bundesarchiv_Bild_169-0441,_Russland,_bei_Stalingrad,_Panzer_KW-1

Bundesarchiv_Bild_101III-Hoffmann-023-11,_Russland,_bei_Charkow,_Himmler_bei_SS-Division_'Das_Reich'

Интересно, это уже немцы наварили на башню?

отлично, значит как я и думал, вначале вы наврали(исказили). в боевой ситуации, башня спокойно и очень быстро разворачивалась штатными средствами. независимо от угла наклона корпуса.

что там было при неработающем двигателе- насрать. если двигатель не работает, из танка нужно валить... а не башню крутить.

Блин, пропустил.

На переговорах с финской делегацией в Москве 14 октября 1939 года Сталин заявил.

Вы спрашиваете, зачем нам нужен Койвисто? Я скажу вам зачем. Я спросил Риббентропа, зачем Германия вступила в войну с Польшей. Он ответил: «Мы должны были отодвинуть польскую границу дальше от Берлина». Перед войной расстояние от Познани до Берлина составляло около двухсот километров. Теперь граница отодвинута на триста километров к востоку. Мы просим, чтобы расстояние от Ленинграда до линии границы было бы семьдесят километров. Таковы наши минимальные требования, и вы не должны думать, что мы уменьшим их.


Это документ. Всё. Есть другие?
Кстати, то что фашистский романовский режим хотел завоевать Европу тоже документально подтверждено. К счастью рога обломали на взлёте.

Умному человеку умная мысль пришла. Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватало. Пушки КВ с лихвой хватало. Вхуярить на танк, который и так еле едет, пушку больше, чем хватает - бахатая мысль

Что-то мне подсказывает, что такое было ( и есть ) сплошь и рядом....
Ну, а если серьёзно: я - начштаба танковой дивизии - немного скрасил действительность, я без проблем что-то переиграю и никто ничего не поймёт. А если я выдам правду, что всю неделю мы шли без потерь, а в один день, на очень ровном месте, вдруг потеряли десяток единиц техники, к моему командиру ( отцу-благодетелю ) на уровне командования Группы Войск возникнут неприятные вопросы. И завтра, вместо него - родного и привычного, мне на шею может сесть какой-то мудак...
Ну, а если завтра мы попадём в ещё бОльшую жопу - так эта жопа всё и спишет.

Если мне не изменяет память, Колобанов вступил в бой не с наступающим, а с передислоцирующимся противником. Цена потерь в первом и во втором случаях будет очень разной.

Лол, заходи с такими охуительными тезисами в ближайший срач по СВО, юморист

свинка

Естественно есть.
Декларация ФДР и договор о помощи ФДР
https://www.lib.tsu.ru/mminfo/2018/00041379...39/1939_081.pdf
Запрос Авеноля, ответ Молотова
https://histdoc.net/pdf/1939-12-04.pdf

В любом случае это работает только для объяснения почему у немцев отсутствуют потери заявленные для Колобанова. Не завышение потер противника, о котором говорят все и для всех армий мира, а подлог в собственных отчетах для того что что бы скрыть. ....

Ну да, нацисты шли колонной, колонной в атаку не идут. И уж тем паче не идут солотанками, без авиации, артиллерии, чего у немцев с избытком было (но не в том бою).
Подпивасные танкокаты неспроста истерят "арта сука пидор", мансуя ромбиком у камушка)

Как раз таки в атаку идут колоннами, а потом колонны должны разворачиваться в боевые порядки непосредственно перед столкновением с противником
Сначала батальонная колонна, потом ротная, потом на уровне взводов. Все это происходит на определенном расстоянии от противника, каждый шаг
С большего ничего нового не придумали, меняются расстояние и время, но не сам принцип

Как ни крути, двигаться сами по себе, а не в составе колонн все равно невохможно
Дорога то одна, грубо говоря

Это сообщение отредактировал DUnlim - 25.02.2024 - 19:00

Не интересует.

Конечно, ты там обязательно появишься, но с покерфейсом "небылотакого"

Какого такого?

В атаку - это как раз про боестолкновение. Можно и 500 км "в атаку" ехать колоннами. Это будет передислокация, лол.
И противнику, когда он встретится, будет похер куда ты там ехал, в атаку, в оборону или в гараж с блядями.

По первой ссылке декларация, а не договор. По второй просто "идите нахуй" на дипломатическом относительно ввода войск.

В СССР потери не скрывали. Это не Романовская Империя, где количество жертв в отечественной 1812 занизили в пять раз, а в ПМВ просто не считали. Хотя тут понятно, такие чудовищные цифры в голове не укладывались.