Парадокс

Угу, потому в Союзе образование священников считалось лучшим по сравнению с ВУЗами

Шайтан по имени Иблис - в исламе

Кем считалось?
Священниками?

И чё - и чё? Эти священники по воде научились ходить, аки Иисус? Вродь нет. Или Нобелевскую премию получили за руко (чуть не написал -блудное) -положенное излечение от рака? Тож нет. А вот гражданин Гундяев под фамилией Михайлов выезжал в грешные Европы по линии КГБ, остальные попы просто стучали - по старой русской традиции!)

А основать университет имени Колобка тож можно запросто. МУК. И докторские защищать. На тему - судьба брошенного Колобка и его психотип!) пользы больше будет, чем от изучения еврейских сказок. Колобок ведь наш - родной.

Увы,я не знаком с этим ответвлением дзена.
Сам Будда на такие вопросы отвечал "громогласным молчанием",потому что они ничего не дают для освобождения конкретного человека.
Цели чань буддизма,освободить человека в одно мгновение.Без монашества,долгих аскез и медитаций.Дать ему методики переправиться на другой береги восприятия.

Господа, вас наебали, расходитесь.
Древние греки не рисовали подобных диаграмм и не возводили монотеизм в абсолют, тем более Эпикур, который в своих философских размышлениях наличие богов, а не одного бога, не отрицал, просто считал, что им нет дела до людей.

Скорее в царской отсталой и мракобесной России поп мог считаться эдаким ученым. Грамотой владел, читал и писал, худо-бедно знал литературу, правда только свою нишевую, теологическую, да кое-что из культуры - для цензурных функций.
А уж какие поговорки в народе ходили:
"Заела попа грамота" (точнее - заебла).
"Умен что поп Семен - книги продал да карты купил"

Кстати, не те же самые либерасты, что заявляют о высочайщем уровне образования духовенства, попутно шипели в адрес Сталина "полуграмотный недоучивший семинарист"?
Вы уж определитесь там однозначно.
Хотя, по правде говоря, духовенство всегда имело уровень грамотности выше среднего по стране. Специфика такая - знать грамоту, владеть речью и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно. Паства. Которая и читать не могла. И это всего сто с небольшим лет назад. Отлично. Крепостной и безграмотный - самый лучший раб, с подавленной волей. За веру, царя и отечество - и крестик, вместо подписи…

Здесь ошибка в самом начале...

Б... г может предотвратить зло? Нет, так как зло является в мир по воле человека, которого изначально сотворили со свободной волей.

Лишить человеков прав и возможностей творить зло - превратить их в комнатных собачек, смотрящих в рот своего хозяина, а Б...гу этого не надо. У него уже такие есть - это ангелы.

Б...гу нужно, чтобы его любили, как кошки любят своих хозяев - непонятно за что, но очень сильно.

Здравствуйте, Андрей!

1. Как бы Вам не было неприятно это слушать, но бог и сам творил зло. И не раз.

2. Что богу надо и чего не надо - это он Вам сказал?

Спасибо!)

Б...г зла никогда не творил.

Жестоко наказывал - это да. Конечно, он наказывал по законам, принятым в Ассирии и Древнем Египте... Но просто зла - нет.

А что ему надо - это в хороших и общеизвестных книгах написано.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 20.10.2022 - 21:14

Он может и существует, но ему доставляет удовольствие мучить, пытать, убивать. А Сотона - заебатый чувак как ни крути.

Вы хотите сказать что бог раньше действовал строго в рамках местных законов?
А счас почему нет?

Ну вот смотрите. История с Иовом. Бог просто из своей прихоти поспорил с Сатаной - и позволил ему делать всё с Иовом и его семьёй, что Сатана сочтёт нужным (но не убивать Иова). Сатана (с позволения бога) убил детей Иова. Извините, но это не наказание - это неоправданное зло, в чистом виде! Ведь Иов был чист совестью и любил этого кровожадного бога. Это какие-то голодные игры, это прям сюжет для «Хищника»…

Потому что после смерти на кресте Иисуса Христа завеса в иерусалимском храме разорвалась снизу до верху, и между человеками и Б...ом был заключён Новый Завет.

Но Г...дь все Иову возвратил сторицей. И эта книга - не рассказ о подлинных событиях, а поучительная притча.

И наверняка у Иова была куча недоброжелателей, призывающих на его голову разные беды. Их то Сатана и осуществил. И не стоит забывать, что он именно князь мира сего.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 20.10.2022 - 21:12

"Трудно быть богом".
Один из самых классных моментов, диалог Руматы и Будаха.

Возвратил сторицей...
Я понимаю, так можно сказать про скот или деньги. Потерял Иов сто овец и миллион на вкладе, а потом ему по-братски подогнали сто двадцать овец и два ляма закинули, мол, извини за прошлое, возвращаем с процентами.
Но как можно возвратить сторицей убитых детей? Каждый человек уникален. Да и за каждую загубленную душу полагается спрашивать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да-да! Бог позволяет убить Сатане детей Иова, сам Иов мучается / умирает на помойке… а затем довольный бог вернул разрушенный бизнес Иову, жена новых детей нарожала / они получились почти такие - как те - убитые богом. Вы - серьёзно?

И главное. Это просто беспричинное убийство. Просто продемонстрировать свою круть. Это мерзко и гадко, вот такая притча!

Разум человека — это эволюционное развитие, так же как когда-то вскармливание молоком и теплокровность.

Он просто не помешал людям желать зла, а Сатане осуществить их мечты ...

Вот на наших глазах тысячи ни в чем не повинных мирных людей погибли в Мариуполе... Мог Б...г это предотвратить? Мог, но только нарушив волю тысячь , если не миллионов людей, которые были этому рады.

Чего люди желают - то и получают, а Б...г тут не при чём.

Нахуй он тогда нужен вообще?

Зло появляется там, где нет Бога. Нет именно в человеческой душе. Отсюда войны, часто даже за веру, а на деле - преследование собственных интересов.
И не путайте Бога и некоторых попов.
Благославлять на войну - это дно!

Как по попу понять правильный он поп или ренегат?
По толщине пуза?

Для того, чтобы люди, не желавшие зла (или желавшие и творившие его меньше других) получили жизнь вечную.

От Матфея, 24: "тогда будут двое на поле: один берётся, а другой оставляется;
две мелющие в жерновах: одна берётся, а другая оставляется".

То есть конкурс на Вечную Жизнь будет не очень большой 1 к 2.

PS. Когда я поступал в МИФИ в 1973 году конкурс был 1 к 9. Но таки поступил же!