Парадокс

вся эта демагогия на инфографике строится на единственном утверждениия, что зло существует.

Но видите ли, дуализм в данном случае неприменим.

Тьма не существует сама посебе как физическая измеримая величина. Тьма это отсутстве света.
Зло это отсутствие добра.

Для всех любителей курей, свиней и прочей живности. Нет никакого относительного принципа зла / добра. Любое убийство человека человеком зло. За исключением самообороны (самозащиты) - педофилы? они наверняка знают что общество с ними сделает - если поймает. Преступники (педофилы, убийцы, грабители, насильники) стараются замести следы и спрятаться. Они точно знают, что творят зло! Есть небольшой процент психически больных людей, кто не осознаёт разницу между злом и добром. Таких изолируют от общества. Как и преступников изолируют. Разница только в изоляторах - психушка или тюрьма. Но преступники не боятся бога и «наказания» на том свете! А вот на этом свете - в тюрьму они совершенно не спешат. Общество способно и без религии и попов дать чёткие понятия зла и добра. Они прописаны в УК РФ. Ну это если кто хочет ознакомится - чтоб потом на суде не блеять: «Ваша честь, я думаю что добро и зло понятия относительные - поэтому в состоянии алкогольного опьянения нанёс несколько ударов по лицу гражданину Иванову, мы спорили об Эпикуре!»



Это сообщение отредактировал ChromPam - 20.10.2022 - 14:48

Нихуя не правильно. Там везде всё упирается в "пути Господа не исповедимы".

В христианстве всё упирается в слово «господь», то есть господин / хозяин - хорошую религию придумали евреи для… рабов, ведь у каждого раба есть господин. Ну и менеджеры по продажам этого «господина» - «батюшки» да «отцы», видимо с такими погонялами продажи свечек взлетают прям ввысь!)

Бог есть,но он старенький,глуховат,почти не видит.ЧЁ доебались?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бог Шрёдинера

А нигде и не говорится что Библейский Бог добрый, вселюбящий и всепрощающий.
Библейский Бог это Бог-ревнитель, он карает за неповиновение до 7-ого колена, он готов утопить все живое на планете, если кто-то ослушается его воли. Его любовь проявляется в отсутствии пиздюлей. Если ты их не получаешь, значит ты его не рассердил - день удался.
Огнем и мечом Библейский Бог приводит к подчинению, ему нахер не нужно нас любить, ему нужно повиновение и послушание.
Если ребенок на 1-ой неделе жизни заболел раком кости, то это кара за грехи дедушки или прадедушки.
О какой любви тут вообще может идти речь? Больше храмов, больше молитв, больше дисциплины.
Никаких противоречий.
Дьявол же его цепной пес, который исполняет его волю и на него, как на бояр при хорошем царе, сыплются все шишки. Иначе зачем ему мучить грешников? Если бы Дьявол переманивал их на свою сторону во грехе, то он бы их ништяками переманивал, а не вечными страданиями в аду. Дьявол бы собирал свое воинство из грешников, а он их, если верить библии, мучает в аду. Значит по указке сверху.
Опять же ад - какое раскаяние? какое милование? Поел мяса в пост, подумал плохо о попе - на веки вечные в гиену огненную без права на помилование.
Милосердие? удел слабовольных чмырей, Бог не фраер. Если его любимчикам нужна ваша земля, то горе вам, он нашлет на вас безумие, голод, чуму, ковидлу православную, убьет всех мужей, женщин, кроме девственниц, которых отдаст в сексуальное рабство своим любимчикам.
Христианство = любовь? чушь собачья. Это религия воинов и поработителей, которая насаживалась огнем и мечем.

Они её не придумали. Иудаизм и его развитие Христианство/Ислам это компиляция предшествующих религиозных систем и религиозно-мистических учений.

Зло - добро, Хорошо - плохо. Все это придумано людьми. Ничего этого не существует.

Точно! Не мог вспомнить…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

каждому свое, хочешь верь - верь. но я не об этом. я последнее время стал замечать как многие люди стали браться рассуждать не темы, в которых они ни в зуб ногой. вот касается этой картинки. какое образование у человека? на мой взгляд, рассуждать, что Бог всемогущ значит он может искоренить зло и уничтожить сатану - ну лишены всякого разумного. марвеловские эдакие рассуждения. автор комиксом пересмотрел?

теология - лес дремучий, всю жизнь можно изучать и ни хера не разбираться. а тут чел с образованием ПТУ строит схемы.

Вы выделенное вами же прочтите. Как прочтёте, найдите там слово "подобие". Когда вы перестанете подменять понятия, с вами можно будет говорить.

Хе-хе... Где в стихе 27 о совершённом сказано про подобие? Только про образ. Даже у бога планы (Быт. 1:26) не совпадают с реализацией (Быт. 1:27). Чего уж говорить о людях.

Кстати о птичках. Если разбирать написанное по смыслу написанного, а не по толкованию, как чья-то левая пятка захочет, то во второй главе Бытия описано создание совсем других людей. Которым не было заповеди: "плодитесь и размножайтесь". Хуже того, во второй главе описано создание из праха земного (читай - големов Быт.2:7) садовника и его помощника. И звались они: Адам и Ева. И единственная заповедь, данная им, - не жрать плоды с дерева познания. (Быт.2:15-18) Т.е. это должен был быть тупенький обслуживающий персонал. Собственно, таким он и остался, когда проворовавшихся выперли из Рая.

Сатана — падшее творение Божие.

с чего это Сатана всесильный если он " творение Божие" те создан богом?

или бог не может уничтожить то, что сам и сотворил?

тогда почему он так не поступил?

Это сообщение отредактировал Forvad - 20.10.2022 - 16:29

Точняк!
А когда персонажи игры начинают хуёво мне молиться я начинаю ебашить их потопами, саранчой и медведицами.

эээ... ну например, потому что он объявил контрольные параметры, которых он хочет что бы вы достигли и за это он сохранит вас на новом серваке.
То есть верить в божественный замысел смысл есть, а вот молиться получается нет (если конечно нет отклика на запрос, но он то же обещан вроде бы).
Вот с занесением батюшке в церковь, это сложнее в такой парадигме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самая глупая мысль!
Не в бога верить, а богу верить!
Я верю в таблицу умножения и толку, ну существует какая та таблица, говорят помогает в вычислениях, а если я верю таблице умножения, тогда мои вычисления на ней основываются и тд и тп.
Мелочь вроде, а смысл разный.
И ещё - если бог есть, то понять его человеческой логикой - невозможно. У него своя логика нам не доступная, у нас просто такого понятийного аппарата нет. Это как четвёртое измерение - вроде всё понятно, а представить невозможно. А если пятое? Шестнадцатое?

Сочувствую тебе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Те, малограмотные пастухи и рыболовы, что писали «слово божье» вкривь и вкось, судя по конечному косноязычному правленному-переправленному оригиналу и до уровня современного ПТУ не дотягивают. Теология? Чушь собачья. Аминь!)

Вы могли бы спасти этого человека, как впрочем и меня - если бы сами верили в бога и могли продемонстрировать те способности, о которых говорил Иисус. Но у Вас нет ни силы божьей - ни способностей. Так что это я Вам сочувствую. Вас нае… обманули. Бывает.

Если бог есть - и если те писульки правда (допустим) - то чего ж тут непонятного? Какая-такая «недоступная логика»? Например про Иова - «поспорил как-то бог с сатаной…» про Лота - «говорит бог жене Лота, не оглядывайся, а то в соляной столб превращу»… что тут невозможного для понимания?)

Сама концепция бога примитивна. Концепция-рудимент.

зло это всего лишь отсутствие добра равно как тьма всего лишь отсутствие света

Спасибо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять ерунда из-за смешения Дьявола, Сатаны и Люцифера. Сатана никогда не был падшим. Он всегда был начальником Ада. Или выражаясь современным языком - начальником божественной пенитенциарной системы. И не ангелом, а Демоном. И вот с фигов ли богу воевать с начальником одного из своих подразделений?
Падшим считается Люцифер. И путаница эта идёт с книги пророка Исайи. В то же время, как у Иоанна Богослова Люцифер (как Утренняя звезда, а та же путаница у Исайи) - эпитет Иисуса. А у Оригена Александрийского, одного из основоположников раннего христианства, впоследствии обозванного еретиком, Люцифер был синонимом Иоанна Крестителя. В божественной иерархии Люцик относится к херувимам, существам первого, самого приближенного к богу, круга. Что гораздо выше не только ангелов, но и архангелов.
Только вот вся история "падения" Люцифера - высосана из пальца, кроме слуха, что кто-то там "упал сверху". Всё остальное люди придумали в меру своего понимания.

Это сообщение отредактировал BlackDoomer - 20.10.2022 - 19:04

Ну давай. Не силен в религии. Но верить в бога, это верит в его существование. А верит богу, это его слышать. Или видеть. Тут уже врачи нужны. Таблица умножения проста - ее можно объяснить и показать каждому. И ей не надо верить. Это истина.
А вот про понятие я и говорил - понять не можем, модем просто верить. Можем верить в бога, модем верит тем, которые рассказывают об его могуществе и гуманности. Но когда вопросы начинаем задавать, то лучше просто не стоит.


Размещено через приложение ЯПлакалъ