Парадокс

1 картинка вдогонку к теме

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,-
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

Стремилась ввысь душа твоя -
Родишься вновь с мечтою,
Но если жил ты как свинья -
Останешься свиньею.

Пусть косо смотрят на тебя - привыкни к укоризне,-
Досадно - что ж, родишься вновь на колкости горазд.
И если видел смерть врага еще при этой жизни,
В другой тебе дарован будет верный зоркий глаз.

Живи себе нормальненько -
Есть повод веселиться:
Ведь, может быть, в начальника
Душа твоя вселится.

Пускай живешь ты дворником - родишься вновь прорабом,
А после из прораба до министра дорастешь,-
Но, если туп, как дерево - родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.

Досадно попугаем жить,
Гадюкой с длинным веком,-
Не лучше ли при жизни быть
Приличным человеком?

Так кто есть кто, так кто был кем?- мы никогда не знаем.
С ума сошли генетики от ген и хромосом.
Быть может, тот облезлый кот - был раньше негодяем,
А этот милый человек - был раньше добрым псом.

Я от восторга прыгаю,
Я обхожу искусы,-
Удобную религию
Придумали индусы!

"-Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?

Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:

— Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.

— Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу этого сделать."

Зло существует.Нет никакого бога.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Энто всё бинарность человека, как сейчас модно говорить. А по модному, бог есть и как бы его нету.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В ветке "Из-за Сатаны" - не верный вывод.
Почему не учитывается, что Сатана тоже всесильный?
Это как: "Может ли всепробивающий меч пробить непробиваемый щит?".
Так и тут: "Не факт, что всесильный Бог может уничтожить всесильное (абсолютное) зло".
ИМХО.
П.С. я тут зашел за религиозников для баланся, а то сами они начнут херню нести :(

Вообще вопрос религии это табу каждый верит по своему и в свое.
Раз начал эту тему могу противопоставить дзен будизм , и его ветвь newage, там такие диссонансы подробно расписаны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это откуда? Почитал бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что в бога надо верить. А не дурацкие вопросы задавать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

…..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эпикур вообще много полезного говорил. Но вот про единого бога - вряд ли. В его времена в ходу была пантеонная система - много богов, каждый из которых отвечает за что-то своё. Никакого единого всемогущего всезнающего вездесущего бога Эпикур не признавал.

А вот что Эпикур реально признавал - это жизнь в кайф. Погуглите кто такие эпикурейцы и во что они верили.

Это не парадокс. Это иллюстрация недостатков линейного планирования и статических алгоритмов.

Не надо верить в загробную жизнь, примите это, что после смерти человек как те же животные, деревья, все живое превращается в труп.. Как бы страшно это не звучало.

Всё проще.

Противоречие вызывает не страх, а несогласие с уничтожением смысла жизни, как таковой. Иными словами, если каждый из нас - покойник в отпуске, развитие не имеет смысла.
Посему, бездоказательно, но удобно придерживаться идеи, что человек подобен лучу: есть начало, но нет конца. А это уже вопрос веры.

Это сообщение отредактировал Котовоз - 20.10.2022 - 01:08

Трудно быть богом. Стругацкие

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Братья Стругацкие. «Трудно быть Богом»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это просто вопрос веры в придуманную от страха смерти человеком веры в то, что когда он умрёт, что то еще будет перерождение, витание души в общем энергетическом поле станем кустарниками в следующей жизни..
Просто людям не принять это как неизбежность того что со смертью сознания мы никогда не узнаем что будет после, после еще миллион лет вперед и вообще когда это развитие вселенной закончится и вообще ли закончится..
Это самое страшное что есть в жизни, Неизвестность что произойдет с тобой в следующий миг и неизвестность что когда умрём никогда не узнаем что там дальше произойдет в жизни без нас..

К сожалению, добро не подобно свету: там, где есть добро, зло всё равно остается.

Умер мужик. Встречают его ангелы на том свете.

Пойдем, говорят, теперь тут твой дом.

Мужик высмотрел самого главного и спрашивает его: слушай, серафим, вы же всё знаете, в чем смысл жизни моей? Расскажи, для чего я почти шестьдесят лет на Земле прожил?

Серафим: ты точно это знать хочешь?

Мужик: да

Серафим: хорошо. Помнишь в две тыщи третьем ты в командировку ездил в Тюмень? Поездом? Помнишь?

Мужик: ну, допустим.

Серафим: ты ещё ужинать пошел в вагон-ресторан. Там за соседним столиком компания сидела. Помнишь?

Мужик: ну и что?

Серафим: так вот один из них попросил тебя передать ему солонку. У них соль на столе закончилась. Помнишь?

Мужик: не помню подробности, но раз ты говоришь...

Серафим: ты ему её и передал. Вот.

Мужик: что, вот?!

Серафим: в этом и был смысл твоей жизни.

Экзистенциализьм для ограниченных плотью.

Трудно быть богом, Стругацкие

Нелегкое чтиво. А фильм с Ярмольником - говно! Как бы его не превозносили утонченные любители авторского и фестивального синематографа. За экстранатуралистичностью вся суть романа потеряласть.

Это сообщение отредактировал P0PEYE - 20.10.2022 - 01:27

И вновь на помощь приходит Эпикур:

Однажды старуха, боясь смерти, спросила:
- скажи, мудрец, что будет со мной после смерти?
- а что было до рождения? - последовал ответ

Эпикур не ссыт. Будь как Эпикур.

Это сообщение отредактировал JBM - 20.10.2022 - 01:27

не считаю себя умнее уважаемого философа.
но никого не смущает сменяемость дня ночью и такая же сменяемость лета зимой.
есть существа, ведущие активность ночью или днём, равно как процветающие зимой или летом. очевидно, что в отрыве от такой противоположности, мир был бы другим, если бы существовал вообще. гуманность... с концентрационными лагерями для животных, ради потребления их себе в пищу... ну такое себе. я к тому что если перестать себя называть "венцом творенья", то останутся охуевшие обезьяны, всё потребляющие в угоду себе, бездумно потребляющие ресурсы и уничтожающие другие виды и себе подобных миллионами, ради ничтожных идей и потехи своего чувства значимости. с учётом написанного, зло, суть есть добро, просто не всем и не всегда удобное.