1 или 4?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (89) « Первая ... 68 69 [70] 71 72 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman
17.01.2023 - 19:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29586
Если посkедовательно в строчку идут умножения и деления a*b/c*d и нас устраивает этот порядок, скобки можно не добавлять

Это сообщение отредактировал vaisman - 17.01.2023 - 20:25
 
[^]
WOO5
17.01.2023 - 19:38
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.22
Сообщений: 95
Еще раз: запись данного математического выражения сделана специально не корректно, так же как и других что обсуждались неоднократно ранее в тырнете и непосредственно на ЯПе за последние лет пять.
Если запись была бы корректной то ответ был бы только один.
И срач было бы невозможно устроить.
А при такой форме записи математического выражения появляются разночтения, тем более на фоне школьных реформ с упрощением обучения школьников так как понимать почему сначала перемножают с опущенным знаком а не просто слева направо для большинства очень сложно.
так что если понятно, всем добра а если не поняли то мне пох..
 
[^]
BasilElton
17.01.2023 - 19:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1643
Цитата (vaisman @ 17.01.2023 - 19:32)
BasilElton, нет разночтений, есть умножение. Просто одни считают, что надо сперва умножать 3 на скобку, а затем 36 делить на результат (и получают 1, )а другие считают что надо сперва 36 делить на 3 а потом умеожать на скобку (они получают 4)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%...8F%D0%BC%D0%B8).
Если второй сомножитель обозначен буквой, знак умножения обычно опускается; то же, если второй сомножитель заключён в скобки или обозначает имя функции.
 
[^]
vaisman
17.01.2023 - 19:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29586
BasilElton
И о чем спор? Знак умножения опущен, но он есть, с этим асе согласны. Спорим по поводу коэффициента перед знаком, и что делать со скобкой

Это сообщение отредактировал vaisman - 17.01.2023 - 19:46
 
[^]
7Март7
17.01.2023 - 19:47
-1
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 5168
Цитата (WOO5 @ 17.01.2023 - 19:38)
Еще раз: запись данного математического выражения сделана специально не корректно, так же как и других что обсуждались неоднократно ранее в тырнете и непосредственно на ЯПе за последние лет пять.
Если запись была бы корректной то ответ был бы только один.
И срач было бы невозможно устроить.
А при такой форме записи математического выражения появляются разночтения, тем более на фоне школьных реформ с упрощением обучения школьников так как понимать почему сначала перемножают с опущенным знаком а не просто слева направо для большинства очень сложно.
так что если понятно, всем добра а если не поняли то мне пох..

Запись абсолютно корректна и ответ только один, это ловушка на невнимательных и для зубрил ( я заучил правило!) Вот только как его применить в любой ситуации отличной от учебника (совместить с другим правилом) в душе не ибу как gigi.gif и никакая реформа не сделает из 4 в этом выражении 1 faceoff.gif
 
[^]
BasilElton
17.01.2023 - 19:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1643
Цитата (vaisman @ 17.01.2023 - 19:12)
Цитата (BasilElton @ 17.01.2023 - 18:26)
Цитата (vaisman @ 17.01.2023 - 17:54)
BasilElton, проблема в том что вы неправомерно вносите (8-6) в знаменатель дроби. У вас 36/3 (или 36:3), а не 36:(3(8-6))

В каких случаях можно опустить знак умножить?

Если это не ввзовет противоречий. О том что между 3 и скобкой умножение, все согласны, разночтения нет, опустить знак умножения было допустимо

Что это значит? Если знак умножения опустили так, как описано в примере , то поступили неправильно, потому что двойка в примере – не множитель перед скобкой. А если он опущен правильно, то имеем 1.
 
[^]
DarKDeZmonD
17.01.2023 - 19:57
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.01.23
Сообщений: 121
Цитата
и я покажу где ВЫ не правы.

Я в принципе тут не прав, что сначала делю, а потом умножение на скобку.

Это сообщение отредактировал DarKDeZmonD - 17.01.2023 - 20:03

1 или 4?
 
[^]
Чеа
17.01.2023 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 7101
Цитата (Five @ 17.01.2023 - 18:46)
Цитата (IraZadira @ 17.01.2023 - 14:07)
Это, собственно, всё, что следует знать об "единичниках". Если их решения и выводы не совпадают с реальной картиной мира, то они не признают ошибки, а пытаются исказить реальность - нарисовать несуществующие скобки, стереть существующие, придумать несуществующее правило о "приоритете умножения над делением" и т.д. В жизни, наверное, тоже на ходу придумывают "законы", на голубом глазу спорят, что начальные условия были "не такие" и т.д.

Скрин из учебника тоже неправильный?

Ну вот и вернулись) а я говорила dont.gif
алгебраическое выражение... одночлены-многочлены...

Пожалуйста, укажите порядок действий в примере со своего скрина, представив вместо букв любые числа (степени можно все принять за 1)

Это сообщение отредактировал Чеа - 17.01.2023 - 20:15

1 или 4?
 
[^]
xdeviator
17.01.2023 - 20:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 1746
если нет знака то я читаю это как трижды по (восемь минус шесть). или идите н..ставьте знак.
 
[^]
62tve
17.01.2023 - 20:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 8087
Цитата (АМАЛКЕР @ 17.01.2023 - 21:04)
Показал счас пример дочке, 6 класс.
Сказала ответ 4, а у кого 1 то те: "дурачки наверное"

И не плохо бы сразу аттестат дочки показать с оценками по математике.
 
[^]
Five
17.01.2023 - 20:19
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 146
Цитата (Чеа @ 17.01.2023 - 20:00)
Пожалуйста, расставьте порядок действий в примере со своего скрина, представив вместо букв любые числа (степени можно все принять за 1)

10a^5b^3c:4a^3b=(10*a^5*b^3*c):(4*a^3*b)

1 действие: 10*a^5
2 действие: результат 1го действия * b^3
3 действие: результат 2го действия * c
4 действия: 4*a^3
5 действие: результат 4го действия * b
6 действие: результат 3го действия поделить на результат 5го.

)))
или с цифрами что то поменяется?
 
[^]
vaisman
17.01.2023 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29586
Five, по поводу вашего примера
Цитата
10a^5b^3c:4a^3b=(10*a^5*b^3*c):(4*a^3*b)
сразу вопрос "а откуда вы взяли скобки, в условии-то их нет". И на самом деле ответ простой и грустный - и в учебниках ошибки, тысячи их. Формально, если скобок нет, надо делить 4, а далее снова умножать. Но это или ошибка о которой знают, или где-то сделана сноска "в этом разделе мы читаем так для простоты".
 
[^]
klet123
17.01.2023 - 20:30
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 118
Цитата (Five @ 17.01.2023 - 20:19)
Цитата (Чеа @ 17.01.2023 - 20:00)
Пожалуйста, расставьте порядок действий в примере со своего скрина, представив вместо букв любые числа (степени можно все принять за 1)

10a^5b^3c:4a^3b=(10*a^5*b^3*c):(4*a^3*b)

1 действие: 10*a^5
2 действие: результат 1го действия * b^3
3 действие: результат 2го действия * c
4 действия: 4*a^3
5 действие: результат 4го действия * b
6 действие: результат 3го действия поделить на результат 5го.

)))
или с цифрами что то поменяется?

Если не ошибаюсь, то по "четверошному" уравнение вот так должно выглядеть:

10a^5b^3c:4a^3b=(10*a^5*b^3*c:4)(a^3*b)
 
[^]
Five
17.01.2023 - 20:31
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 146
vaisman
Потому что я усложнил запись выражения, вот скобки и появились. Если знаки * нужно опустить, то и скобки можно не писать.
 
[^]
Five
17.01.2023 - 20:36
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 146
Цитата (klet123 @ 17.01.2023 - 20:30)
Если не ошибаюсь, то по "четверошному" уравнение вот так должно выглядеть:

10a^5b^3c:4a^3b=(10*a^5*b^3*c:4)(a^3*b)

Можно просто скобки убрать, считать влева направо, но для наглядности скобки тут удобнее.
 
[^]
Bashorc
17.01.2023 - 20:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (DarKDeZmonD @ 17.01.2023 - 19:30)
Например, третье издание Механики Ландау и Лифшица содержит такие выражения, как .....

Ландау и Лифшиц. Теория поля.
Эй, агроном! Проезд оплачивай! gigi.gif
 
[^]
Five
17.01.2023 - 20:53
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 146
Чеа, а вы можете найти пример из учебника, с опущенными знакакми *, где, если не стоят скобки, то множитель (буква или выражение в скобках) переходит в числитель?

Это сообщение отредактировал Five - 17.01.2023 - 21:20
 
[^]
vaisman
17.01.2023 - 20:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29586
Теперь немножко про наш пример. Знаменатель всей дроби тут вроде ни на что не влияет, поэтому буду разбираться только с числителем 36:3(8-6). Я пойду у вас на поводу и запишу в виде дроби числитель, еще и в общем виде (a=36,b=8,c=6,k=3, еще и не вынеся "общий множитель" или "коэффициент", как хотите его называйте. Я не буду использовать :, только / или ---

Код

  a          36
------- = ------- = 6
kb-kc     3*8-3*6

Мы не можем просто так взять, и заменить дробь знаком деления, чтобы не получить нелепицу вида a/kb+kc = 36/3*8-3*6 = 12*8-18 = 96-18 = 78

Поэтому обязаны взять весь знаменатель в красивые круглые скобки и выражение в целом будет выглядеть вот так: a/(kb-kc) = 36/(3*8-3*6) = 36/(24-18) = 36/6 = 6

теперь мы вынесем за скобки общий множитель, но мы не можем его вынести за уже имеющиеся скобки (они у нас обозначают, что наш знаменатель все еще един, из них ничего просто так не может выпасть)
a/(k(b-c)) = 36/(3(8-6)) = 36/(3*2) = 36/6 = 6

Как видите, все мои преобразования пока приводят ровно к одному результату, вы легко можете перепроверить, я подробно расписываю.

Но есть один нюанс. В условии задачи у нас выражение a/k(b-c), и чего же там не хватает? а как раз наружных скобок. Еще раз рядом

a/(k(b-c)) - это то что мы препарировали сейчас (и что приводит к 1 в ответе)
a/k(b-c) - это то что в условии задачи

Ну что, давайте попробуем преобразовать это выражение в дробь, да? Сначала попробуем по рецепту любителей коэффицента
a/k(b-c) = a/kb-kc = 36/3*8-3*6 = 78 - упс!!! та самая нелепица, которая вызвана отсутсвием скобок, но!!! у нас-то k(b-c)=kb-kc и скобкам просто так взяться неоткуда.

Теперь попробуем сделать это "как положено"
a/k(b-c)=a/k*b-a/k*c = 36/3*8-36/3*6 = 96-72 = 24 заметьте, здесь троечка (k) устойчиво оказывается в знаменателе, а все остальное в числителе, то есть дробь выглядит так
Код

a(b-c)   36(8-6)   36*2
------ = ------- = ---- = 72/3 = 24
  k        3        3


ну вот и смотрите теперь, тут на самом деле нет никакой наебки. Мы совершенно спокойно можем сразу нашу дробь записать как

Код

a
-*(b-c)
k


И так же легко заменить --- на / или если хотите на :

a/k*(b-c) или a:k*(c-b), опускаем знак умножения (имеем право) и получаем

a:k(b-c), подставляем циферки 36:3(8-6) Узнаете брата васю? это он у нас в числителе.
 
[^]
vaisman
17.01.2023 - 20:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29586
Five
Цитата
Если знаки * нужно опустить, то и скобки можно не писать.
Но это совершенно конкретный класс задач в конкретном разделе учебника. Вне контекста я "верну на место" знаки и посчитаю по правилам и приоритетам математических операций, а кто знаменатель в скобки не взял, тот сам себе злобный Буратино.
 
[^]
DarKDeZmonD
17.01.2023 - 21:10
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.01.23
Сообщений: 121
Цитата
a:k(b-c), подставляем циферки 36:3(8-6) Узнаете брата васю? это он у нас в числителе.

Че к чему. вы так и не ответили за мой пример и что там выходит 144. вы просто опять увильнули?
 
[^]
Five
17.01.2023 - 21:14
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 146
Цитата (vaisman @ 17.01.2023 - 20:56)
a/k(b-c) = a/kb-kc = 36/3*8-3*6 = 78 - упс!!! та самая нелепица, которая вызвана отсутсвием скобок, но!!! у нас-то k(b-c)=kb-kc и скобкам просто так взяться неоткуда.

тут чуть помедленнее)

Код

  a           a     36
------ = ------- = ---- *8 - 3*6 = 78
k(b-c)     kb-kc     3


Я правильно ваше преобразование написал?
Вы думаете это правильно?

Это сообщение отредактировал Five - 17.01.2023 - 21:15
 
[^]
vaisman
17.01.2023 - 21:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29586
Five
Цитата
Я правильно ваше преобразование написал?
Вы думаете это правильно?

сначала правильно, а там где к цифрам перешли - уже нет.
36
--------- - это если к цифрам переходить.
3*8-3*6

А вот взять
a
-------
kb-kc

и заменить дробь ---- на / попробуйте корректно. Без цифр пока.
 
[^]
vaisman
17.01.2023 - 21:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29586
Цитата (DarKDeZmonD @ 17.01.2023 - 21:10)
Цитата
a:k(b-c), подставляем циферки 36:3(8-6) Узнаете брата васю? это он у нас в числителе.

Че к чему. вы так и не ответили за мой пример и что там выходит 144. вы просто опять увильнули?

я НЕ ЗНАЮ, что там у вас за пример и 144. Очевидно, что это ВЫ что-то неправильно делаете. СЮДА повторите ВАШ пример и я ВОЗМОЖНО смогу сказать, что У ВАС не правильно.
 
[^]
7Март7
17.01.2023 - 21:25
0
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 5168
Задача походу не из области математики, а из области психологии )))
Как только набираешь определенный багаж жизненного опыта, ошибочно считая его достаточным, перестаешь учиться и начинаешь только и исключительно учить окружающих - исчезает возможность признания собственных ошибок, даже в мелочах )
Что мы сейчас и наблюдаем )
 
[^]
Five
17.01.2023 - 21:25
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 146
Цитата (vaisman @ 17.01.2023 - 21:21)
А вот взять
a
-------
kb-kc

и заменить дробь ---- на / попробуйте корректно. Без цифр пока.

a/(kb-kc)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 104238
0 Пользователей:
Страницы: (89) « Первая ... 68 69 [70] 71 72 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх