О России и Путине

Внезапно Абхазия станет частью России

В России 140 миллионов населения, неужели не найдется хоть один умный из такого количества который сможет превзойти Путина?

Wolia

Именно!
"Путина интересуют только те русские, которые в Крыму". У кого-то ещё остались сомнения в том, что главной целью была база ВМФ в Севастополе? А народ так, шёл в довесок.

Ааааа, вот почему у меня ЗАРАБОТАННАЯ ПЛАТА такая, ну скажем маленькая ( а я ведь имею и разряд не хуёвый, да и вроде не лентяй, и ценят на работе), а я то думал...
Кто , блядь будет думать о простом ЕЛЕКТОРАТЕ ТО?
Я конечно понимаю- главное силовые структуры (защитнички спокойсствия и жизни царя и его лизунов), но я (который всю эту хуету кормит) хочу жить без напрягов и со знанием моей будущей заебатой пенсии.
Или мы как- доработал до пенсии и здох на хрен. А твоя пенсия- в карманчик (маленький- манюсенький- еле влезла, в госюдарственный).


Это сообщение отредактировал vrodeon - 1.06.2014 - 01:07

Нет мальчик!

Вопрос достал - потому что ответить ты на него не можешь...

В стране 404 ответить тоже не могли.

Похуй кто, говорили - хуже быть не может.

И таки чо?

Где страна то?

Блеать!

Умных дохуя!

Работать некому!

Вопрос не в том кто умнее или лучше...

Вопрос простой - кто устроит и народ, и местные элиты - и позволит избежать гражданской войны - управляя при этом лучше чем Пу???

И почему я всегда в ответ на этот вопрос получаю всякую либералистическую поебень.

Ведь я просто прошу ФИО!

Я бы блеать если бы был такой - и сам за него подписался!

Рейтинг Путина сейчас бьет рекорды,но я Вам назову правителя рекорд популярности которого для Путина недосягаем. Пока недосягаем.

Спросите северокорейца - кто сможет руководить страной кроме Ким Чен Ыра -он Вам ответит - никто! А потом сдаст Вас местной полиции,потому,что Вы Американский шпион.

Мне вчера дали очень интересную ссылку.

http://www.odinvopros.ru/lib/jones_ron_01.php
Ну или короткий пересказ:
http://mi3ch.livejournal.com/2236198.html

И мне реально чота ссыкотно ребят.

Это сообщение отредактировал Asteris - 1.06.2014 - 00:56

Слился, чо...

Узбагойся.
Путин в краину придэ, порядок навидэ

Это сообщение отредактировал Heliolater - 1.06.2014 - 00:57

Bush6791

Ога, смена президента, процедура нормальная и естественная чуть ли не во всех экономически-развитых государствах, у нас преподносится как что-то из ряда вон! Неминуемый развал! Обнищание и преступность!

Ну ладно, уговорил, давай попробуем накидать кандидатур.
- Шойгу
- Лавров
- Кудрин
- Прохоров
- Рогозин
...

Чем не кандидаты?

Или он по твоему сам с аквалангом нырять должен был!!!

А ты готов рискнуть? Я лично против. В украине вон 50 миллионов населения. Уже 23 года ищут и все никак
Тем более опыта ВВП нет не у одного человека в мире. Кто еще имеет опыт управлять страной из топ 5 экономик мира на протяжении 15 лет?

Acoustic377, Wolia
Ну неужели не понятно, что это сарказм? Даже из первой части моего комментария понятно, что это сарказм. Конечно существует большое количество более достойных и честных людей.

А выбирать нужно из тех клоунов,которые составляют якобы конкуренцию?
У нас много достойных людей и да,могу назвать и имена с фамилиями,но только...
Вспомните этого человека,он хотел жить на благо народа. В убыток тем,кто хотел жить за счет народа.

Это сообщение отредактировал MadMike91 - 1.06.2014 - 01:05

Acoustic377

- Шойгу более или менее эффективный менеджер, в каждой бочке затычка. Самая подходящая кандидатура из списка. Но и то гложут большие сомнения. очень большие
- Лавров. Ну дипломат, ну хороший дипломат. Но быть дипломатом и управлять страной это совершенно разные области знаний.
- Кудрин. Ну хз. Ничего не скажу
- Прохоров. Олигарх и кайфарик. Нах нах. Начнеться дележка большого бизнеса под себя. + будет подстраиваться под запад. Где деньги, там и управляющие
- Рогозин. А какие у него заслуги? Ну вот реально какие? По мне он типа жирика(хотя я могу сильно ошибаться). Человек который в твиттери пишет, что политит в румынию на бобардировщике по вашему может быть президентом?

Я уверен, что приемника готовят, все таки ВВП уже в возрасте, но вот лицо это пока не публичное.

Добавлено в 01:10

Достойных и честных людей в стране много. Очень много. А вот, людей которые реально потянут работу президента мало, очень мало.
Вы поймите, не достаточно быть честным. Нужно иметь опыт работы.

Путин не идеален конечно, но пройдет время, и вы холуи госдеповские начнете жрать свое гавно, подставлять за краюху хлеба свой зад гейропе. Сейчас обсуждать с вами президента РФ бессмысленно, ибо количество помоев с вашей стороны льется как из рога изобилия. Что касается 5 колонны у нас внутри страны, так это как раз и есть недочеловеки, которых дааавно шпилят, и им походу это уже нравится. Просто сейчас они нужны и им платят, пока платят, а потом и они своим гавном питаться будут, некоторые из них умолкнут в ссыкливой тишине, но не все успеют. В истории сослагательных наклонений нет, вспомните ельцинский период, та ещё пропаганда была, и ЧЁ я вас спрашиваю.
Да только полный кретин может согласится с тем что он не тварь, ибо дела его поганые всё равно всплыли. Я могу допустить, что и у Вована не всё так просто, но своими делами сейчас он показал что политик, глава государства, да и просто мужик он стоящий. Назовите мне БЛЯДИНЫ хоть одну фамилию политика такого уровня. Я готов к нормальному, цивилизованному диалогу, тока пример приведите. Вот блядь чес слово, ну никто на ум не идёт.

Молодец, чо!
А теперь чуть-чуть проанализируем ТВОЙ выбор.

Прохорова сразу отметаем - гондон хуже чем парашенка.
Герой кучи скандалов.
И все за что он брался - все выходило боком и ему и тем кто были рядом.
Примеры - е-мобиль, сборная по биатлону, политическая партия..

Все озвученые ФИО заметь (и это твой выбор) из Путинской обоймы. Так? Так!
Ну только Кудрин быть может бывший из них, а остальные - действующие...

Пойдем далее...

Коли все они из Путинской обоймы - т.е. пришедшие/находящиещеся к/во власти именно благодаря Путину - значит он таки отбирает во власть профессионалов?
Так? Так!

Копнем чуть глубже:
Но если эти люди профессионалы во власти - значит они и ответственны за то негативное, что сейчас происходит?
Так? Так!

А самое главное - НИКОГО ИЗ ОППОЗИЦИИ в твоем списке нет (ну Кудрина еще можно притянуть с бооольшой натяжкой)

То есть - ПО СУТИ - весь вопрос по ТВОЕМУ списку сводится к тому - кого Путин назначит СВОИМ ПРИЕМНИКОМ?

(ну мы же не будем рассматривать серьезно недодимона - который был явно проходной фигурой).

Это сообщение отредактировал Bush6791 - 1.06.2014 - 01:17

А чё негативного происходит, у него рейтинг у себя на родине такой, что Сталин позавидовал бы. А весь негатив от дураков которым не живётся спокойно, и то маленький. Люди ему верят вот и всё, его не европа ни сшп, ни украина выбирала, его выбрали граждане РФ, причём АХУИТЕЛЬНЫМ большинством!!!

Reun
Я даже не сомневался. Предложи я любую кандидатуру, найдётся куча желающих обсуждать их персональные недостатки.

Опять престолонаследие? Вас это не оскорбляет?

Bush6791

Лично я бы отдал свой голос за Навального. Его не указал в списке, поскольку эта кандидатура вызвала бы с вашей стороны много споров, а я не об этом. Я о том, что кандидатур много, на любой вкус. Путин - далеко не единственный.

И да, кто бы проголосовал за Путина, если бы его не назначил Ельцин?

так может же!
Как нырнет, так амфоры древние находит.

Это сообщение отредактировал лилипут - 1.06.2014 - 01:29

Чем выше взлетишь, тем дальше падать...

Это ты вон у опозиционеров спроси - им любой баран типа петюни парашки у власти по ходу лучше чем Пу будет...

Негативного кстати много чо, вопрос то в том - вы чо думаете придет другой человека - и эти проблемы прямо так раз разрулит?

Не, ну реально - вы правда так думаете?

И при этом даже не можете назвать имени этого замечательного человека?

В чем беда с именем - отвечу.

Этого "замечательного человека" должен ВЫБРАТЬ И ИЗБРАТЬ НАРОД.

Иначе - при любой смене власти - за народ сделают ВЫБОР ДРУГИЕ.

США и олигархия например - как на руине.

А насчет критики власти как там говорится - пиздеть - не мешки ворочать...

Из всех критиков - на моей памяти только Рогозин - смог взять на себя ответственность и хоть что то сделать для Родины.

Acoustic377

Нет. Я только за. Я вообще считаю, что в России надо возродить монархию. Конституционную конечно, но монархию. Лучше государственного строя человечество еще не придмало

Был у меня в интернетах один знакомый.
Интересный человек и крайне интересный развитый собеседник.
Одно время он пропал из сети,возникли проблемы на личном фронте и мы не общались,потом вернулся.
Но теперь все наше общение сводилось к его рассказам о том как плохая омерика хочет нам навредить и какой прекрасный у нас президент ,доходило до бреда,до паранойи,что для него,весьма рассудительного человека было несвойственно. Он закидывал кучей стандартных ссылок на ЕДРО саиты и новости о том как у нас все ахуенно.
Я старался избегать подобных разговоров,но он меня все таки вовлек.
Мои аргументы он пропускал мимо ушей,злился и в конечном счете обозвав меня либерастом, обвинив в том,что я отрабатываю американские деньги и лижу жопу врага,исчез.
Удалился из скаипа,заблокировал номер и закинул в черный список на саите.
Честно - мне было херово,это был один из тех единичных случаев,когда я считал человека из интернета другом.
Для меня дика сама ситуация,в которой люди становятся чужими из-за того,что имеют всего лишь разные точки зрения.
Я могу спорить с друзьями до усрачки достав всех,потом прекратить и спорить под пиво снова,так и не найдя компромиса,но мы всегда понимаем,что это неважно на самом деле и уважаем свободу друг друга.
А здесь... Для меня это было чудно.

Не буду пытаться извлекать из этого каких либо выводов,кроме того,что спор с фанатиками бесполезен,они полностью игнорируют аргументы и действуют из своих убеждений,к сожалению чаще не из своих.

За сим откланиваюсь.