F-22 будет называться самолётом... (GIF)

Если бы вы умели читать было бы намного лучше. А не брызгать слюнями и шапками бросаться. Я родился в СССР, для меня пост советские республики имеют общие черты.
Насчет того что кто-то как вы выражаетесь "Высерается" - научитесь читать и думать. Я отнюдь не восхваляю амеров или бриттов или еще кого, я пытаюсь донести до людей что надо думать и анализировать, а не верить что су-37, например, которых нет вообще уже, лучший самолет в мире, чтобы потом Россию не рвали на куски. Я верю что русские перерастут детский возраст и комплексы старшего брата, и начнут сотрудничать с соседями.

Россия будет называться страной, когда среднестатистический жилой двор будет выглядеть так:

И какой радиус поражения боевой частью ракеты? Какой процент используемых сейчас ракет поражает прямым попаданием?

Харе в стратегии играть )))
После первого же враждебного телодвижения США рискует получить "ядрен батоном" по сусалам , и они знают об этомме. Так что, расслабь булки и спи спокойно, апокалипсиса пока не предвидится.
А что касается "ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИМПУЛЬСОВ" (на этом месте ржалъ,спасибо отдельное) для ослепления СИСТЕМЫ РАННЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ , то неплохо было бы вам для начала хотя бы ознакомится, что это такое, чтобы не писать подобную хрень.)))))))))))))))))))))
По поводу антирадарных ракет . управляемых бомб с БПЛА в условиях действия РЭБ и Томогавков уже писали 100 раз. Для папуасов- страшная сила, особенно дозвуковые томагавки.)))))))
не ссы, прорвемся.)

Добавлено в 19:06

спиной вперед.)))

Добавлено в 19:08

Жму руку! Всегда уважал летунов!

При большом угловом перемещении цели ракета может потерять самолет, т к он может оказаться за пределами сектора поворота головы. Или у ракеты не хватит энергетики- время работы ее двигателя очень мало, в конце пути она летит по энерции. То, что выделывают наши самолеты на авиашоу и не умеют остальные- это зависание, а не противоракетный маневр- это только увеличит вероятность попадания

Р-73 -это ракета ближней дальности. Средней- Р-27. РВВ-АЕ изготавливается поштучно, Су-27 и МиГ-29 применять ее не могут и в войсках ее нет.
Ах, да, забыл- же мы сравниваем то, чего у нас пока нет, с тем, что уже давно применяется

Одну веруют что у штатов есть ЭМИ бомбы и точнейшие ракеты которые долетят со штатов, вторые верят что комплексы ПВО в состоянии отстрелить комару яйца за 1000 км.
Истина посередине, без ЯО, это была бы страшная война в случаи конфликта, с ЯО - просто всем пиздец, и тут и там.

Я и про это тоже читал.)
только вот про желание военных (строевых, не штабных) летать на 5ом поколении у меня другая инфа.
http://mixednews.ru/archives/17857

335 -это вместе с небоевыми потерями и Ла-11. Боевых потерь- 319, из них 2 своя зенитная артилерия

Подскажите народ, а какой практический смысл в таких фигурах пилотажа? Протиракетный маневр? Правда не понимаю :(

Частично маневры для ближнего боя, но в основном - для показания профессионализма пилотов. Ну и шоу.

да не, все опять свелось к обсуждению "сферического коня в вакууме".)))
Про ЭМИ, то я на самом деле поржал.))
А так, я часа три назад уже написал, что впрямую нам вряд ли когда придется схлестнутся. Ибо в ответ на агрессию полетят ядерные плюхи и жить далее станет бессмысленно(((
К слову, США столкнулись с огромным количеством проблем внутреннего характера, сродни тем, что СССР испытал в конце 80х. + Охулиард долгов...Добавьте сюда проблемы армии: острую нехватку квалифицированных кадров на производствах и обслуживании (сюда латинос не возьмешь. они сродн нашим рукожопым южным союзникам), кадровые проблемы в ВВС и ВМФ, "ветеранскую проблему", проблему огромнейших попилов на ВПК... США подгибается под тяжестью уже существующих войн и на полном серьез вздрагивают от каждого воинственного заявления Израиля в сторону Ирана и Сирии (еврейское лобби рулит по полной и поддерживать придется, как ни крути). Операция в Ливии опустошила склады с томагавками , флот съедает денег больше чем военный бюджет всех стран НАТО, да и союзники по НАТО еле наскребли всем миром на маленькую операцию в Мали... Им сейчас не вынести большую войну физически, а война с Россией будет на уничтожение, все прекрасно понимают.
Мне видится, что США теперь чаще будут угражать, чем воевать. Пока либо не накопят сил, либо не засыплются под ворохом внутренних проблем. Время пока есть. Лишь бы у нас своевременно рубили головы всяким тварям типа сердючки и больше думали о своих, чем о чужих...

Добавлено в 19:26

+1. А шоу классное! Всегда хожу на Уктус, когда пилотажные группы приезжают на день города. )

в выигрыше будет тот, кто сумеет эти технологии грамотно применить. или найти брешь в технологиях противника )

летчик знакомый, военный б\у.
давно, лет несколько спросил, на счет всяких стрижей и пр.

"Циркачи, в реальном бою этого быть не может, не нужно все это и опасно, для выполнения боевой задачи."

верю, не он один так сказал на местном аэродроме военном, летчиков много.

Голивуд на стороне России (СССР) :)

На КМБ, в Жуковском, часть пилотажных приемов в живую видел. Строевая в тот день была загублена...

А мне вот нравятся все самолёты, всех стран, и пусть они соревнуются "понтуются перед друг другом" в воздухе каждый год на учениях, но никогда не соревнуются в реальном бою!

"Ближний бой" это тот в который ты ИЛ2 играл 10 лет назад ? Пиши еще афтар

Это сообщение отредактировал vladimirmm - 17.11.2013 - 20:35

Как вы достали с этой темой. Уже сто раз постили рапторов, сушек, мигов, с-300.

А тем временем Китай тихой- сапой разрабатывает вооружение, летает в космос, строит ядерную программу.

Хули про них то молчим? Потому что сказать нечего. Они купят один самолет у нас и скопируют его, а потом себе сотню летных эскадрилий сделают.

Очередное писькомерянье. Тот лучше, этот лучше. Европейцы вот искренне верят, что их еврофайтер за дохуя мильярдов самый лучший, и не парятся ни про раптор, ни про сушки. А кстати, как он вообще в сравнении с этими двумя?
Я только знаю, что в разработку дохуища денег вбухали и считают его охуенным)

Девизии рапторов уже давно - на боевом дежурстве, против устарвшего хлама совкового периода НО алени дрочат и гордятся ...





Это сообщение отредактировал vladimirmm - 17.11.2013 - 20:50

Что всегда поражает в таких темах, так это диванные авиаспецы, сравнивающие самолеты по рекламным буклетам

В отличии от вас в ИЛ не играл никогда.
А вы походу вообще не читаете ничего.
Или вы приверженец тех кто говорит что ближний бой закончился для самолетов и они хренячат друг друга на 400+ км?

Устал читать, но всё же:
1. Тут куча "специалистов" по тактике видения боя))
2. Особо одаренные знают, что и как производиться и в каком количестве))


И поржал))) весело было почитать

Имел ввиду УВТ, сорри.

Добавлено в 21:12

Особо одарённые умеют расставлять мягкие знаки в глаголах правильно, ага.
Что по тактике - так в лётных наставлениях, которые есть в открытом доступе, их вполне достаточно, чтобы иметь общее представление.

можете меня минусить.

Но мне нравиться Раптор F-22 и мне нравиться СУ-37, мне нравиться пистолет Макарова и пистолет Desert Eagle. Я вообще люблю вооружение, я не ищу в иностранном вооружение минусов. Я просто смотрю на инженерный замысел и смотрю каким образом его воплатили.