Задача по математике. Повторенье - мать ученья

Правильно - скоро математику в школе грузчики преподавать будут

А с какого перепугу вы поставили знак х между 3 и скобкой? Не путайте арифметику с алгеброй. В данном примере банальная ошибка в условии, тк к арифметическому решению как раз не хватает символа х между 3 и скобкой а на калькулятору вы почему то вставили, хотя в данном примере этого знака нет, следователь этот пример больше похож на алгебраический, но тут так же нет переменных, которые необходимо найти. Вывод - тут нет правильного ответа

Ещё раз, это выражение - наверняка решение какой-то конкретной задачи "в общем виде", без выполнения расчётов на каждом шаге. А запутки с обозначениями умножения и деления - исключительно от лени и удобства.

Например, скобки - наверняка первое действие при решении задачи, а деление на 6 - последнее.

Задолбали уже. Арифметика - часть алгебры и не надо их противопоставлять. Правила математики одни и те же. Знак умножения просто опущен для сокращения записи, так как перед скобкой его можно опускать. Другой знак туда вместо умножения не поставишь.

Вот и я говорю... Нефиг лезть в физику и программинг. В алгебре ответ 4.
А Ландау и Кнут... Они не в алгебре...

Ебать, вы в логику не умеете. Есть правило, нельзя убирать знак умножения, если от этого меняется смысл. Конкретно наш случай. А тащ ВикБерд на голубом глазу заявляет, что знак тут есть, просто опущен для удобства. Хотя при этом меняется смысл выражения. О чем говорит логика? Раз знак умножить опустили, то не для удобства, не для упрощения, а потому что выражение никак по другому понять нельзя, только так как есть, без знака, что есть скобка с общим множителем. Ебанарот. Нельзя убирать. Если меняется смысл. Нельзя убирать знаки если меняется смысл. Раз знака нет, значит понимание априори однозначное. Это, сука, логика.
В пизду вас. Тролли, блэт. VicBeard удивил только. Он парень правильный судя по каментам в других темах

Просьба решить 2 обратных примера (36:3х(а-6)):6=4 и (36:3(а-6)):6=4, и каким же будет переменная а. Я всего лишь указал на то что пример не верный чтобы дать точный ответ.

Эта логика относится к программированию.... Там нельзя в алгебре школьной можно. Жду ссылки на школьные учебники, где нельзя. Опять же не скриншот... А "автор", "год", "страница", "строка".

36:3(8-6)/6=?

А давайте множитель 3 разобьем на части. Уверяю вас, это безопасная процедура. 3=1,5×2. Простенько, но со вкусом. Теперь вместо 3 мы подставим в выражение 1,5×2. Вам пох должно быть, один хуй слева направо по порядку.
Пишем: 36:1,5×2(8-6)/6=...... должно быть 4. Вот беспезды 4. Мы же ничего не убирали и не добавляли...ответу не от чего меняться....
Ааа, бля, алярм! Нихуя не 4!

Не позорься

А давайте ЛСД... Мы его на такие части разобъем.... Там даже Савельев охренеет....

Позоритесь сейчас только вы. Вы не можете дать ссылку на простые правила, которые вы придумали. Да они есть, но не для математики. Тем более школьной...

До свидания, мой непонятливый друг. Беседа окончена.

melado

"Чему равно Сколько?" уже на переменную не тянет?

Это сообщение отредактировал murla - 8.03.2024 - 22:24

Фу таким быть. Ну подумаешь макнули.... Ну не с головой же....

(36:3х(а-6)):6=4 и (36:3(а-6)):6=4
вроде упущенный знак а варианты решения меняются не правда ли?
Обратные примеры, возможно не уместные но дают другие результаты

Это сообщение отредактировал melado - 8.03.2024 - 22:30

Я тупой просто, знаки ставлю где попало, могу треугольничек нарисовать какой нибудь, звёздочку... Ответ приблизительно от одного или даже восемь, но никак не 72, это много, там нет столько.

дамирыч

Возражение, навеянное практикой: точки у "ё" ставятся всегда, если появляется двусмысленность (другое слово).
Это разъяснение официально принято Думой то ли этим летом, то ли прошлым!
В жизни "ё" практически все и всегда заменяют на "е". И на бумаге и в интернете.

Это сообщение отредактировал murla - 8.03.2024 - 22:30

Не меняются... Если это алгебра.... Меняются если физика или программирование....

В алгебре нет двусмысленности по этому поводу. Пофиг есть он, или нет. он есть....

Будь по вашему, но вы ведь даже не пытались решить мои примеры.

Вы это АртЕму расскажите. Хотя он АртЁм.

дамирыч

К слову: согласитесь, такая запись гораздо менее очевидна нежели картинка с горизонтальной чертой!

Ну хоть убейте меня, но все равно 1 и не более. Математический класс, 63 школа города Вильнюс. Ностальгия. Людмила Вацлавна. Шереметьева.

Он мотоциклист. Ща он решит тебе, ага.