Задача по математике. Повторенье - мать ученья

Где 50 на 50? 3-4 программиста против всех? А остальные у котрых один, даже обосновать не могут. Ну есть штук 10 дураков из 50 страниц спора. Так они и всегда были....

А вы простите, как минимум, кандидат наук... Ну вы же так легко доцента в опу посылаете... И как миним в МГУ... .

Это сообщение отредактировал MadWizard - 8.03.2024 - 19:00

MadWizard

Эта фраза живо напомнила мне игру "Драконий покер".

Нет. Но настоятельно рекомендовали к прочтению!

Если результат расчётов зависит от даты, я не удивляюсь, почему ракеты падают или летят хрен знает куда у всех!

Не результат расчетов, а результат записи. Вы в каком году школу заканчивали? И говорили вам в школе что есть неявное умножение и оно выше деления?

Это сообщение отредактировал MadWizard - 8.03.2024 - 19:11

Да какая в опу математика в утиль.... Мы про запись формул... И если в 61й была принята одна запись, то сейчас может быть принята другая... так вот хочу получить от спорщика общее правило записи формул по математике...

MadWizard. В этой ветке как только не объясняли правила. Даже литературную зарисовку делали про школьников и яблоки. Объясняли, почему нельзя знаки менять. Согласитесь, что при таком избыточном кол-ве пояснений то, что вы не поняли - не проблема остальных. Я же пояснял мягко, как для детей. И ей-богу, меня детм быстрее поняли бы чем возрастные оболтусы. И дети, кстати, всё понимают, потому что я брал свои доказательства из учебников и методичек для начальной школы.
А доценту передайте, пусть з/п свою правильно считает и гранты "правильно" пилит. А по математике рот не раскрывает. Скажите, это Дамир передал. С глубоким уважением к вам и вашим знаниям.

..

У меня калькулятор показал 72

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сожги

Дамирыч, только цитаты на школьные учебники вас спасут. И только так "автор", "год", "страница", "строка".
Или вы программист, которому так удобно записывать. И вы так решаете...

Это сообщение отредактировал MadWizard - 8.03.2024 - 20:43

можно бы считать и 3 и 6,но с этими результатами даже табуретку не построить...

"Будеем строиить таабурет" мьюзикл... © сибирские пельмени...

У калькуляторов отсутствуют, логика, креативность, свободное мыление они тупо пишут ответ и всё. Нелюди. А как же побалтать?

Нее. есть с креативным мышлением. Те которые программируемые....

Он ещё и програмист? Пропал дом. Что будет с паровым отоплением?

Это сообщение отредактировал Slava917 - 8.03.2024 - 20:58

Ну у меня например не будет.... Парового отопления... Трубы ПВХ не выдержат... Так что фиг с ним что будет... .

Как следует смажь оба кольта,
Винчестер как следует смажь,
И трогай в дорогу, поскольку
Взбрела тебе в голову блажь.
Поехали, ладно, чего там,
А там хоть верхом, хоть пешком,
Клянусь кровожадным койотом
Мы всё же к чему-то придём.

Что будет – то будет,
Была – не была,
Что будет – то будет,
Такие дела.

дел. сайт тупит.

Это сообщение отредактировал MadWizard - 8.03.2024 - 21:09

А ты спроси у грузчика: равны ли 5 ящиков по 4кг , 4 ящикам по 5 кг?

Ты сам понимаешь о чем ты просишь? Чтобы я скинул тебе правила деления из 2-го класса и правило общего множителя? Тебе просто стыдно должно быть. Прям покраснеть от стыда что ты их не знаешь. Тут и добавить нечего. Конечно, я спасу твою репутацию и предоставлю тебе возможность самому их найти. Пока никто не видит. В инете они есть. Хотя должны быть у тебя в голове.

Да понимаю. Учебник для второго класса. "автор", "страница", "строка".
Именно, где написаны ваши мысли.... Не общие правила... А именно ваши...
Потому, что в общих правилах равнозначные действия выполняются слева на право. И деление равнозначно умножению.... Приведи другие правила из школьных учебников. Потом мешай с говном доцента.

Это сообщение отредактировал MadWizard - 8.03.2024 - 21:31

дамирыч

Если бы ему действительно должно быть стыдно, откуда взялись бы 52 страницы этого блуда??!

Вот я в школе учился давно, и не помню правил кроме "сначала скобки, потом умножить-разделить, потом плюс-минус." Про факториалы и степени я уже упоминал.
Но решал очень много и с правильностью счёта проблем не было.
Скорее всего, не попадались подобные неоднозначности.

А чтобы вот:"Согласно постановлению ВЦСПС, с сегодняшнего дня пишем только так, считаем так!" - не было такого.

И когда, смеха ради, я крутил этот пример по всякому, получалось много "удивительного". А правила я применял одни и те же!

Это сообщение отредактировал murla - 8.03.2024 - 21:42

Вот. видите. Не будет пруфов в виде учебников. Меня пожалуйста.... пусть мешает. я тут привык. я мотоциклист. Но обзывать доцента МГУ, не имея ученой степени - это перебор....

MadWizard

Ну, общие правила есть, и они везде одинаковы.
Вот только оканчиваются они не точкой а запятой, и описанием частных случаев.

Мне обращение с этими особыми случаями прививали исключительно практикой.

Это сообщение отредактировал murla - 8.03.2024 - 21:47

В школьной алгебре были частные случаи?