О религии, вере и мракобесии

все к пьянки сведется, наши как всегда напоят, тот улетит и там всех крестит
-после фразы"ты меня уважаешь-с большими красными глазами и с кулаком на готове" ему придется поверить..
мы ж русские

-Батюшка.Во время поста женщину можно?
-Можно, только не жирную.

Вы, конечно же, правы по сути.

Да, католическая ветвь за малым чут не расплющила православие.

На мой взгляд причина размежевания христианства на иудаизм, православие, католицизм и ислам кроется в истории Византийской Империи.

Значение вначале расцвета, а затем падения Византии
на появление, упрочение и лигитимизацию сектантства в культуре монотеистского вероисповедания - можно охарактеризовать, на мой взгляд, пословицей:
кошка из дому - мыши в пляс!

А, образно говоря, где-то в начале восемнадцатого века с православием в России происходило примерно тоже самое, что и сейчас с коммунистической идеологией: прозападные тенденции в государстве зашкаливали (впрочем - это, как всегда ). Царь Пётр (ну или, вернее, его окружение) ввели на Руси даже церковную инквизицию со всеми её атрибутами. Но - не сложилось..., однако историю Государства Российского (и не только!!) католичество исказило до невозможности.

Уровень мирового океана внезапно поднялся (метров на сто) - Средиземное море соединилось с Атлантическим океаном (Гибралтарский водопад превратился в пролив), затопились прибрежные низменности (посмотрите на спутниковой карте Европы по "гугл-земля" отмели вокруг Европы), торговый путь"из варяг в греки" потерял свою актульность, потому что морем дешевле и надёжнее.

Стала подниматься в (экономическом смысле) западная Европа (в основном на то время это Венеция или, иначе, Финикия, Италия, Англия, Голландия - примерно то, что осталось от былой Римской империи), а Византия и Ганза (варяги) дотоле веками диктовавшие западной Европе свои условия в торговле Юга с Севером, с Азией и Африкой стали терять своё геополитическое влияние и встали на путь выживания.

Кстати, в связи со внезапным подъёмом уровня мирового океана, имеет право на жизнь предположение, что изначально г.Санк-Петербург вероятно не планировался как морской порт. Это должен был быть, верояно, некий форпост в виде укрепрайона с целью дальнейшего завоёвывания Скандинавии (и настоящего выхода к морю!!): некая тогдашняя Линия Маннергейма, но наоборот.

Сэмэн-два-ноля-семь, меня сильно смущает то, что все эти "документы" о соборах вселенских-библии-заветы и даже ранние папские буллы не имеют первоисточников: все представлены копиями, т.е. "списками" с якобы неведомо куда пропавших подлинников-первоисточников.

Чего стоит информация, например, типа всем известного завлекалова: число зверя - предполагается, что это 666.

Но когда, скажите, по вашему была написана библия и когда стали применять десятичное исчисление и арабские цифры в частности?

Без арабских цифирок теряется вся зачарованность и мистическая красота числа - попробуйте его (число зверя) сосчитать и изобразить например римскими цифрами.

Попробуйте просто перемножить (я не говорю о более сложных расчетах!!) в столбик на бумаге какие-либо числа записывая их не арабскими символами.

А давно ли ушли от использования в качестве мер и весов в серъезных и сложных расчетах от всяческих локтей, золотников, аршинов, унций и проч. и проч.?

Еще один гений Ты бы еще в шестнадцатиричной посчитал...Число зверя ΧΞϚ 666 или ΧΙϚ 616.
Греческими, греческими блять цифрами...

Честно, осилил 23 страницы "сего диспута"...

По комиксу: верить можно хоть в мышь (адепты Гаечки, Вам привет), но предмет знать надо. И не вина людей в том, что им проще поддаться уговорам/волне/моде, чем прочитать "мат.часть" и спросить у "тру папки", если возникнут вопросы о трактовании "непоняток" в самой популярной книге (если верить общей "тиражности" книги во всем мире).



К защитникам веры (христианству): не стоит навязывать веру, как предмет. Много вопросов возникает. Один из которых, вызывает много противоречий в Ваших ответах (когда я лично задую его, пытаясь найти приемлемый ответ для себя): все, кто историю, как предмет, более-менее знает, может подтвердить, что в ХХ веке, людей сжигали заживо и массово. Печи работали КРУГЛОСУТОЧНО. Как с точки зрении религии (веры) относится к сему?


У меня много знакомых (верующих/не верующих - причем тут речь идет не только о православии) и сказать, что все они "разного поля ягоды" не могу - все - "Человеки разумные", у всех есть свои проблемы, радости, и каждый интересен как личность. О вере не говорим, точнее - не навязываем ее как предмет. Я могу спросить у некоторых из них о Библии (коль речь идет о христианстве) и получить полный ответ. И парадокс вызывает то, что данный ответ я могу услышать как от "православного", так и от "нехриста". И не просто из разряда "щас погуглим в Библии", а с исторической, экономической, медицинской (ну много у меня разных знакомых) подводкой в рамках конкретного вопроса. И всегда был доволен: и ответом, и общим состоянием духа после разговора (во время которого, происходит возлияние алкоголя).

Ну а атеистам (про комикс): ну вот Вам еще оно подтверждение того, что люди зачастую верят не зная предмета.

Знакомая ситуация...

а вот с этим не поспоришь

Здравствуйте, долгожданный минуc-ниндзя. А что-то более конструктивное по теме от Вас будет, или как обычно?

Ты о ком?

Добавлено в 23:40
Чудак

Я ща застрелюсь
Можно поподробнее об "размежевании христианства на иудаизм..."?

О некоем зайке, что налетает в подобные темы, втыкает избирательно пару десятков минуcов, не изволив прокомментировать конструктивно. Каждый религиосрач именно этим и запоминается ))

Была там тётка по моему какая-то... После срача ходила неделю по профилям, и минусила всю историю камментов юзера. И так пока юка не кончилась
Я рыдаль тогда

Это сообщение отредактировал Evan20 - 6.01.2012 - 23:46

Хлипкая нынче какая-то инкарнация тогда. Помню, сотнями заходила, а нонче и двадцати не осилила )))

BattlePorQ
Искать лень в залежах соообщений, но срач пободрее был. Там по моему все правоверные православные форума скооперировались и минусометы включили...

Это сообщение отредактировал Evan20 - 7.01.2012 - 00:00

Тыркаясь шпалами в основном в придерживающихся нейтралитета, что характерно )

я буду крестить в любом случае - мнение отца в данном случае вторично

А мнением ребёнка, за его малостью, и вовсе можно пренебречь...

Главное, что не обрезает...

Медленное обрезание мозга не помрачнее ли будет ? )

Попы скажут резать - отрежут

Катюха

Православные хули...

Это сообщение отредактировал demiurg - 7.01.2012 - 00:17

Вообще то его, мнения ребёнка, вообще нет на тот момент.
И чего - вырастит, решит конфессию сменить, али агностиком заделатся, придёт к мамке и вернёт крест.
Можно ещё фамилию поменять. Вот с записями в метрике сложнее. Кто нибудь в курсе как можно вычеркнуть родителей из записи в свидетельстве о рождении?

Это сообщение отредактировал zingr - 7.01.2012 - 01:18

zingr, при всём моём глубочайшем к Вам уважении вы изволите передёргивать. Конфессионная принадлежность не есть столь же неотъемлема и естественна, как родовая и языковая.

Ненененененене

Человек это контроллер с однократно программируемой памятью

ЗЫ Кстати - мнения нет, а человек есть и у него должна быть свобода воли.

Это сообщение отредактировал demiurg - 7.01.2012 - 00:33

Вообще-то языковая ещё как отъемлема. И если под родовой не понимать исключительно генетическую, то и родовая отъемлема тоже.
Я сам, лично знал чеченца, который на самом деле, генетически, русский. Его родителей убили, когда ему было 4 года, воспитали его чеченцы и он абсолютно и полностью чеченец. Был.

Генетическую и имел в виду. И таки видел, что изучение родного генетически языка им даётся намного легче, нежели ровесникам из воспитавшей их среды, культуры, называйте, как хотите. Языковая память генетически присутствует.