Про Бога и динозавров

rayden2004
5 баллов, красавчег. Сам уже давно перестал вступать в подобные споры, ибо фанатики от атеизма, порой похлеще самых ортодоксальных верующих. Причём громче всех кричат как раз те, кто к науке отношения и не имеет. Ибо эти люди "от науки" не способны заглянуть за горизонт, не способны посмотреть на этот мир шире. Разве может создать что то новое учёный с такими узкими взглядами? Да никогда. И вот у нас уже "раб" от науки, способный только как рабочий кайлом, управляться с формулами, но не способный создать что либо новое. Про злую религию, которая во все времена гнобила добрую, чистую и никогда не ошибающуюся науку, так учите историю дети мои, ученье - свет.
Как впрочем и про то хорошее что она принесла(нехер смотреть на вещи под одним углом, атомная энергия тоже не только бомби, но ещё и свет с теплом в наших квартирах).
А самой картинке хотел поставить зелень, за юмор. Да почитав каменты влепил шпалу за вброс.

Вот здесь ты сам обьяснил себе что есть Бог - это некая (частично изученная наукой) субстанция/струны/поля (называй как нравится), которая является всепроникающей во всем физическом мире - отсюда и связь возможна между людьми/предметами/планетами/чем угодно ( как мобилки ), отсюда вера в молитвы и редкие (хотя и сомнительные для многих) факты успешного применения таковых в разных ситуациях, т.е. по сути, в моем понимании, есть место для такой теории общего какого-то там поля, к которому по сути все мы принадлежим в силу вездесущности этого поля. А вот некоторые особо хитрые жопы понавыдумывали всякой бредятины и понастроили своих молильных домов, храмов, синагог и используют их как прокси для юзеров, желающих обратиться к этому полю, попутно навязывая преимущества (спам) именно их точек доступа, причем, я бы относился к религиям равнодушно, если бы они не делили людей на верных и неверных и не взращивали в своих приходах ненависть и полное отрицание других религий, этим они в первую очередь себя дискредитируют перед теми кто хоть какие-то вопросы задает себе, подобно тому если я имея черную машину буду отрицать что существуют машины других цветов, да и вообще другие машины кроме моей. Да и еще один факт того, что талмуты эти на разный лад в чью то угоду для конроля и управления толпы созданы - это огромный перечень войн, случившихся на фоне религиозных разногласий. И правильно кто написал что зомбоящик - новая религия - оно так и есть - интернет для многих молодых людей сегодня религия 100 процентная, технологии не стоят на месте, а приходы теряют своих рабов, как кодак, который вовремя не влился в запросы рынка на новые технологии.
И на мой взгляд, единственное достойное из религии - это 10 заповедий, эдакий первый УК, простой, но в тоже время продуктивный, если ему придерживаться - все остальное - бред, газета "жизнь" тысячелетней давности.

Это сообщение отредактировал StarOver - 7.03.2012 - 16:37

Попытаюсь ответить с точки зрения иудаизма ... может кому будет интересно )
что там Филосораптор спрашивает )) ?
по пунктам:
1. Адам и Ева, не были ни белыми, ни черными. Вообще они и людьми толком не были. Это были первые существа имеющими человеческую душу и свободу выбора. До первого греха, они были на высоком духовном уровне, наиболее приближены к создателю, что в человеке на данном уровне физического и духовного развития невозможно. После греха, они опустились скажем так на пару ступенек ниже, что и привело к тому, что в райском саду они находиться больше не могли, чисто физически.
2. Сатана, ну тут, я вас удивлю наверное. Дело в том, что, как бы, его на самом деле не существует. Человек такое существо, что в своих "проблемах" и вообще, привык видеть виновным ни как не себя, а кого то другого либо в данном случае что то другое. И тут со всеми вытекающими ....
В действительности, да есть у создателя, некоторые функции влияния в этом мире, эти функции не мужики с крыльями и мечами, которые имеют свое мнение и делают так как хотят. Приведу пример, сила которая заставляет вселенную работать в том виде в котором она сейчас работает, это одна из функций создателя проявляющаяся в этом мире, она не самостоятельна, у неё нет мнения, желания и т.п. Функция того что человек в определенное время умрёт, тоже не может иметь собственного мнения. Это закон этого мира который установлен, и должен выполняться.
Что касается того, что мы дети. Это слишком упрощенное, для всех. По образу и подобию значит, что у нас есть наша сущность в !совершенстве! сходна с сущностью Бога (имеются ввиду её качества и структура). То, что в нашем понимании дьявол, это делает сам человек. Он делает вещи, которые как бы сказать "противны" богу или своей душе, скажу лучше, это называется,кажется, путь саморазрушения. К примеру что такое "совесть мучает" все знают, знаешь что поступаешь, не правильно, но все равно поступаешь по какой либо "важной" причине. И ещё нет такого понятия, Бог не может, на этот уровень заглянуть человеку с его скудным разумом не возможно, невозможно человеку также понять, что возможно вообще делать, и, что считается осмысленным для высшего разума. Если конечно высший разум "мыслит", это слово, слово, которое использует человек, в силу не полноценности своих чувств познания мира.
3. Библия это аллегория, ни когда не стоит понимать её буквально. То, что в библии используется слово "день" для измерения времени создания мира, вовсе не означает что день этот протекает за 24 часа. На других планетах день, не протекает за 24 часа. Нет понятия времени для Бога, он не на том уровне, чтоб бы считаться с материей под названием время. Нам приходиться, мы не можем в силу физической неполноценности.

Я вот никогда не считал секс-грехом.Какой нафиг это грех?Грех это когда ты действуешь себе во вред. А отсутствие секса приности вред организму.Значит гршники те,кто не занимается сексом. Можно считать,что моностырь и есть колыбель греха!!!

Жениться вам надо, батенька

Ну сперва создал вселенную, а потом землю. Для него же мгновение как вечность, а вечность как мгновение. Создал вселенную, потом пока приступил к созданию земли и всего остальное, как раз пролетело время достаточное чтобы мы сейчас увидели свет андромеды. Наверно так и было

Кстати, я не принадлежу ни к одному религиозному течению, однако делаю для себя много открытий, узнавая что-то из этих учений. К примеру, сейчас идет пост у православных. Не знаю для чего он с религиозной точки зрения, но с точки зрения диетической это действительно классная вещь, время от времени жрать меньше. А если взять индуизм, так веды, с их аюрведой, йогой и прочим - вообще кладезь мудрости.

Вижу многих сей пост возмутил как богохульственный.Но автор вроде не призывает не верить в Бога.Он имеет все основания усомниться в некоей книге,которая утверждает что всё создано 6000 лет назад и прочую подобную чушь.Индусы скажем 6000 лет назад уже писали книги сами.А Майа составляли свои звёздные календари.И что теперь прикажете,отринуть эти знания как ересь?Евреям лучше было знать?

Вот честно, читаю ваши посты и вижу в них зерна правды и мудрости , но если-б вы только знали , как ваша аватарка мешает читать без улыбки ваши посты ... =_)

Вот мне тут нраавятся великие умы Япа,грызут друг друга,вот,что думал обо всем этом маленький Энштейн

Так правда и мудрость должна радовать. Не верьте "достигшим духовного просветления", которые смотрят на вас безжизненным взглядом, лишенным надежды. Правду и мудрость всегда сопровождает вера в доброе, хорошее и безусловно, улыбка.

следует своему плану - нужны миллионы мёртвых африканских детей

креационизм - ога, волшебник создал это. трололо

Притча интересная, но Эйнштейн не имеет к ней никакого отношения.

Почём опиум для народа?

Это сообщение отредактировал r6s - 7.03.2012 - 20:13

А что на самом деле есть Бог? Для справки - не ставлю свечки в "храмах Божьих", молитвы не произношу перед трапезой и перед сном, не пою хором (и без хора) во Имя Господа, не знаю санскрит и "Омм" не мантрую , и не молюсь Аллаху...
При этом, я уважаю каждую религию (веру), и не стану плеваться на иконы, пускать газы в мечети или доказывать буддистским монахам, что они скинхэды
НО, мой разум одинаково упорно сопротивляется и догматичным религиозным наставлениям и канонам, равно как и безупречности теории эволюции Дарвина.
И, не знаю почему, но "жопное чувство" подсказывает, что сами-по себе, с присущим людям стремлению к деструктивизму, насущную цивилизацию МЫ бы не запилили... Что-то ТАМ, походу к этому процессу руку (или тентакль, или какой-то-мега-нейронный-посыл:)) приложило.
Просто уж слишком (не исключая себя) люди ограниченные, а иногда и откровенно глупые существа... к сожалению...

Никто даже не знает что есть время и есть ли оно вообще, а вы уже "ход" ему придумали. К чему городить теории и связи?
Если мы чегото не знаем - это не повод выдумывать чайник( думаю о каком чайнике идёт речь говорить не надо).
Да ладно бы выдумывать,- так ещё и обвинять других и отсылать их в АД какойто заочно.

А можно по подробнее? В смысле не совсем люди?
Кинь пруфф если не сложно

Это сообщение отредактировал Rionos - 7.03.2012 - 20:25

время = расстояние делить на скорость.....

Да? А почему не кол-во бутылок на кол-во тостов в час?

Это сообщение отредактировал demiurg - 7.03.2012 - 20:41

Старый баян верующих.Изначально, лет 5 назад, в роли Эйнште́йна!!! был Джордано Бруно. В исходнике речь идет, к тому же, об университете.
Ко всему прочему, Альберт учился в католической школе, как бы не вяжется этот препод - атеист с католической школой

в вашем случае видимо лучше так

И правда человеку про одно, он тебе про другое
Вот ты человеку говориш что мир не может быть познан за одно мгновенье. Наука двигается вперёд, а кажеться он будто тебя не слышит.

В поговорке верующих говориться: Чем ближе к церкви тем дальше от бога. Инными словами кристиане просто говорят "ДУМАЙ БЛЯТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ"
Религия та которая "религия" - всегда была для управления общества. А религия которая религия, всегда была для тех кто слишком глуп и туп. Если бы у человечесва преобладала религия - то мы бы до сих пор ездили на повозках с лошадьми, а то и пешком ходили.

Поп чтоли? Методология общения явно похожая.

Я конечно понимаю, что на "тёмной" звезде рюмку поднять будет куда тяжелее, но что это меняет?
Почему не предположить, что вместо чёрной дыры бог( но уже не ваш , а бог кассиопян каких-нибудь) на пути света поставил прозрачный чайник размером с галактику, который наоборот ускоряет поток света. Но это не отменяет тот факт, что тогда он должен был бы расположить таких чайников 100500 млн чтобы покрыть всю небесную сферу.

Вообщето есть такие верующие которые начинают активно портить воздух тем кто говорит НЕ ВЕРЮ.