Что хочет Роскосмос и что нужно на самом деле?

persey4ik

Видео там выше добавил, как раз про силу Кориолиса.

Они что, сами себя увольнять будут?

Ну так по итогам то выяснилось, что все возможно. 20 метров мало для компенсации. И то находились там сутками при низких оборотах. Никто не помер.

Их вывод то:
Для того, чтобы человек в условиях вращения не испытывал каких-либо эффектов, а его физическое и психологическое состояние в космосе не было отличимо от состояния в земных условиях, требуется частота вращения меньше 4 об/мин и максимальный перепад в силе тяжести по всему телу не более 3%.

Человек ростом 2 метра условно. Чтобы было нормально ему, радиус вращения должен составлять около 100 метров. Будет 2% перепад. Сотня метров для космоса это пустяк. Длина МКС 109 метров. Если от нее отцепить ферму солнечных батарей и на ее концы 2 жилых модуля, то уже получится приемлемая "гантель-станция".

Это сообщение отредактировал persey4ik - 14.04.2025 - 08:11

Читать голосом диктора из военной тайны.
И потом такой игорь прокопенко:
Остаётся только добавить, что не имеющая аналогов система не имеет аналогов в странах коллективного запада

Хорошо, что не перевелись еще специалисты в космической отрасли. Всегда подскажут в комментах, как надо, но сами ни хера не сделают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще то у Роскосмоса была группа, работающая над советской идеей раздуваемых корпусов. То есть можно привезти на орбиту компактный контейнер, подключить к баллонам, и надуть шар метров в сто диаметром. В вакууме это несложно)
Затем шар обрабатывается вторым компонентом состава (первый уже находится в надутой оболочке) и получается огромная, прочная сфера. Потихоньку возим туда оборудование...
Идея насчет вращающейся "гравитации" отменно кретинская, естественно. Какая польза от станции, приборы которой нельзя спозиционировать на определенную точку, ни на планете, ни в космосе? Да и кориолисова сила гравитации отнюдь не замена, замудохаешься еще больше, чем с невесомостью.
А так все верно. Нужен прорыв, но на решениях замшелой традиции воровать неизмеримо легче...

Прости, решительный брателла. Но для того, чтобы "сделать", нужен буджет. Даже не буджет а буджетище. Два. У нас нету и следа...

Жилеты точно надо одевать космонавтам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и7ветер

Для наведения на планету или в космос приборов люди не нужны вообще. Станция для людей, находящихся внутри ее. Они - главный ее обьект. Если им что-то надо они запустят зонды. Те исследуют и вернутся на осевой порт.

Пока дедушка президент- ни хера хорошего не будет.

До сих пор ему папочки кладкут на стол, как все у нас заебись

21 век на дворе, а ебаный плешивый придурок интернетом так пользоваться и не научился.

Ты ничего не упустил. У нас очередной товарищ Полесов учит всех космонавтике

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В тот день, когда Президент начнет управлять, опираясь на комменты в интернете, в стране настанет пиздец.
Вы друг с другом договориться не можете, а к штурвалу уже рветесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Davlad

Ну так кому по теме сказать нечего, но пиздануть че-то охото, те переходят на личности. )))

Роскосмос, конечно обосрался... Но...
Уважаемый, то что вы нафантазировали, это чистейшей воды фантастика, а если учитывать компетенции роскосмоса, то даже ненаучная. Однако же, думаю, у их специалистов компетенций все же больше, чем у вас - для того чтобы предлагать реальные варианты.
А вдумавшись в ваш пост, так и ваще понимаешь его нелогичность.
Качели какие-то. То вы против удорожания полетов, то предлагаете вбухать деньки в фантастические проекты, разработка которых потребует десятки лет и миллиарды денег, то вместо работ над новым ядерным чем-то там предлагаете и дальше эксплуатировать советские еще технологии.
Полет фантазии это хорошо. Когда результаты этого полета представлены в виде мечты - тоже хорошо. Но когда предлагается как альтернатива чему-то существующему или реально реализуемому, то должно быть представлено логично, непротиворечиво и обосновано хоть как-то. А не вот этот неструктурированный поток сознания.

Прямо заинтересовало, а что РФ готова вывести на орбиту, кроме критикуемой ТС "бочки"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ох уж эти диванные эксперты зараженные пиздоболием илона маска, о колонизации планет. Почитай для начала труды по психологии на эту тему. Человек подвержен космическому безумию, да да и такое есть оказывается и в дали от земли ему плохеет, что с этим делать илон маск даже не думал и никто собственно не знает.

Trespasser65

Из последнего - идет, наконец, подготовка к сбросам с вертолета макета капсулы нового корабля "Орел". Два года назад они должны быть. И вот, может быть, в этом году начнут. До реального корабля еще далеко.

я так понял, автор ебать какой умный и все знает про технологии и тд.. раздает тут советы...

судя по активным дискуссиям с претензиями на истинность - это дурка на выезде в компьютерном салоне с интернетом.

nymHuk

Вы, наверно в курсе, что "что-то ядерное" должно было полететь в 2018 году?
Прошло 7 лет. Никто, кроме Росатома, кроме макетов ничего не сделал. Еще 10 лет назад все знали и сейчас знают, что не сделают. Невозможно сегодня сделать холодильник в космосе, который рассеет мегаватты тепла от реактора. Километры труб с раскаленным теплоносителем. Малейшая утечка - бабах. Весить все это будет десятки если не сотни тонн. А тащить на Луну это будет всего 10 тонн в течении года. Причем ресурс плазменных двигателей тоже год. Это просто попил бабла. Без цели что-то получить в итоге.

у нас столько нет.

Вывод: каждый должен заниматься своим делом: ученые - создавать, инженеры - собирать, космонавты - летать, дебилы - идти нахер, чинуши-казнокрады - сидеть в тюрьме?!
Это будет в другой жизни и без нас.

Ну вот, а вы предлагаете технологии из "Звездных войн" и почему-то уверены что это получится и получится быстро и хорошо.

Зачем мелочиться? Надо сразу собирать ее... ну и имперский крейсер на сдачу...

Как с автомобилями справятся так начну это читать

Размещено через приложение ЯПлакалъ