Что хочет Роскосмос и что нужно на самом деле?


Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

vaisman

14.04.2025 - 01:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28330

Цитата (persey4ik @ 14.04.2025 - 01:00)

vaisman

Цитата

Это и проблемы создает - чуть не совпал по осям вращения, и при стыковке получишь расколбас всей конструкции.

Ось станции стабилизируется вращением. Дрейфа нет. Наоборот легче по лидару в ось выйти, а потом синхронизироваться со вращением.

Вообщем эксперименты покажут кто прав.

Я тебе о том, что если ось вращения корабля не будет совпадать с осью вращения станции (а она не будет - в ноль ты не выведешь), у тебя при стыковке вектора моментов вращения сложатся векторно, суммарный вектор будет по направлению отличаться от исходных, и станцию начнет качать, как волчок, который пальцем ткнули.

[^]

Пазл

14.04.2025 - 01:16

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 704

Цитата (persey4ik @ 14.04.2025 - 01:07)

Вообщем то тема не о Роскосмосе, о альтернативных технических идеях, которые интересней и полезней для пилотируемой космонавтики. Спасибо тем кто хотел и обсуждал их. Что-то и я для себя подчерпнул. Например расчетные параметры круговых станций как то прояснились. Но требуют проверки на практике.

Тут нужно сопромат подключать когда станция раскручена - фиг с ним. А вот раскрутить 100 метров хотя бы трубы, даже пусть она вся тонн 10 будет весить вместе с модулем - квест ещё тот и главное чем раскрутить вообще непонятно и как её заставить раскручивать строго перепендикулярно основной траектории, чтобы со станцией случайно не случился эффект Джаннибэкова и как компенсировать хотя бы при перемещении грузов по "лифту".
Кароче - много работы :)

[^]

DedCanLiv

14.04.2025 - 01:45

Статус: Offline

Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 10461

Цитата (Бороздодел @ 13.04.2025 - 21:26)

Роскосмос хочет деньги. Много! И так чтоб отчитываться не пришлось потом сильно. К сожалению нет там фанатиков, а-ля Илон.

Есть в нашей стране идейные, и Королёвы есть, и Циолковские. Только вот никто их не подпустит и близко к космосу в этот век мракобесия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

shura22	14.04.2025 - 02:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.09.12 Сообщений: 5455	Тут скорей фантазии с обеих сторон...одни фантазируют о новой станции...другие критикуют станцию которой никогда не будет...Там денег надо как на Крымский мост...или больше... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

MaxiG	14.04.2025 - 02:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.07.14 Сообщений: 2438	Как ракеты квадратные полетят так и модули будут не бочкообразные.
	[^]

Maksimus81

14.04.2025 - 04:51

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 570

Цитата (Basicmag @ 13.04.2025 - 22:08)

Роскосмос мертв,это агония.как автоваз,просто рынок космических аппаратов не так доступен как авто.впереди закупка спутников и переклеивание шильдиков на носителях.можете скринить.
Нетути инженеров,и не появится с таким обучением,зарплатами,откатами и еще хрен знает какими махинациями,типа как на космодроме Восточный.
Щя допилят носители всякие Маски и все.только дотационно свои спутники будем пускать потихоньку,на буханке.корабль Прогресс.жалко,конечно,проложили дорогу и ушли с неё.
Та же МКС с научной точки зрения не нужна уже.все эксперименты в невесомости и т.д. провели.получили там новые сплавы,изучили влияние на организмы и т.д.пора дальше.
Да что говорить.Был в Арктике, через наши спутники связь по часам нормально,по конской цене.тот же старлинк всю планету покрывает.в Сибири огромные территории без связи,или только голосовая дорогая.какая нах Луна?и своя орбитальная станция.ну закинут для престижа консервную банку на орбиту,и будут там космонавты охуевать в 5 квадратных метрах

Вчера смотрел интервью с одним из представителей космической отрасли, так вот он говорил что у их инженеров - конструкторов зарплата 90 тысяч до вычета налогов. 90 тысяч, Карл!!! У человека, который проектирует космические корабли! А у рядового сотрудника 50-70. Вы меня простите, господа патриоты, но это пиздец. Нету у нас будущего с этой властью. Пиздить деньги из бюджета и продавать природные ресурсы - это всё что они могут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

persey4ik

14.04.2025 - 06:27

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9964

vaisman

Цитата

Я тебе о том, что если ось вращения корабля не будет совпадать с осью вращения станции (а она не будет - в ноль ты не выведешь)

Выведу. Со станции будет лазер осевой светить. На корабле датчик тоже осевой в трубе и приемником на конце. Как только лазер пройдет трубу и попадет на датчик, так и соосность будет.

[^]

persey4ik

14.04.2025 - 06:30

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9964

Пазл

Цитата

как её заставить раскручивать строго перепендикулярно основной траектории, чтобы со станцией случайно не случился эффект Джаннибэкова и как компенсировать хотя бы при перемещении грузов по "лифту".
Кароче - много работы :)

Станция это не гайка же. У нее системы управления есть. Двигатели, гиродины. На крайняк возможно вращение двух жестких сцепок-гантелей в противоположном направлении. А работа будет, да. Полезная.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 14.04.2025 - 06:31

[^]

KirKerk

14.04.2025 - 06:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 2740

Цитата (Maksimus81 @ 14.04.2025 - 08:51)

Цитата (Basicmag @ 13.04.2025 - 22:08)

С этим полностью согласен. С этими в верхах каши не сваришь, мало того, страна стремительными шагами движется к какому-то глобальному пизецу. Нужно заканчивать с этим олигархизмом и возвращаться к социализму пусть и не чистом, а с китайским, точнее Сталинским уклоном. Это когда все крупное: естественные монополии, ж/д и авиаперевозки принадлежат государству, а мелочовка отдана частникам, мало того государство полностью социально ориентировано. Где работают вертикальные социальные лифты, где равенство перед законом старается строго соблюдаться. Иначе нам удачи не видать.

[^]

alexAAZ	14.04.2025 - 06:42 [ показать ] -2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.11.21 Сообщений: 779	ну хоть сослались бы на того кто эту портянку сочинил?! академик, невъебенный инженер космических технологий... так ведь хуй там! набросали говна, и в таком формате выглядит что диванный, да ещё и мамкин инженер решил рассказать как правильно ракеты строить. ссуко! это сюррр!!!
	[^]

Assoroff	14.04.2025 - 06:44 [ показать ] -1
Статус: Online Ярила Регистрация: 31.12.14 Сообщений: 14688	Пояса Ван-Аллена намного дальше.
	[^]

Assoroff

14.04.2025 - 06:49

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 14688

Цитата (vaisman @ 14.04.2025 - 07:53)

Цитата (persey4ik @ 14.04.2025 - 00:49)

Пазл

Цитата

Вращать стыкуемый корабль конечно можно, но это опять же дополнительный риск, что этот стыкуемый даст импульс на вращение станции,

Никакого риска. Вращающиеся обьекты очень стабильно держат ось вращения. Волчек, например. Или пуля в нарезном оружии. Маховики.

Это и проблемы создает - чуть не совпал по осям вращения, и при стыковке получишь расколбас всей конструкции.

Там давно всё отрабатано

[^]

RONDOM65	14.04.2025 - 06:55 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 31.07.22 Сообщений: 1068	Всё это хорошо , если купят и реализуют этот проект , а дальше что .Что хочет Роскосмос понятно, а что хочет заказчик не ясно Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

f983lda

14.04.2025 - 06:56

Статус: Offline

Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6330

Цитата

После стыковки, Прогресс начинает удалятся от Союза, разматывая тросс.

Хрен ты тут угадал, то что появится гравитация вообще прикол. Мало того что гравитация от туда никуда не девается, так там появится помимо центробежной силы, еще и сила Кориолиса, вот тут то внутренние органы космонавтов и выйдут из чата.

[^]

persey4ik

14.04.2025 - 07:21

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9964

Цитата

Вы бы хоть 5 страниц пролестали. Были ссылки на экспериментальной короткой (всего 20м) центрифуге на Земле. Чем больше диаметр вращения, тем ниже негативное действие.

При частоте вращения 6 об/мин подготовленные испытуемые уже могли адаптироваться к условиям за несколько часов, а затем провести в такой обстановке до нескольких суток.
Для того, чтобы человек в условиях вращения не испытывал каких-либо эффектов, а его физическое и психологическое состояние в космосе не было отличимо от состояния в земных условиях, требуется частота вращения меньше 4 об/мин и максимальный перепад в силе тяжести по всему телу не более 3%.

https://www.yaplakal.com/findpost/141500056...pic2919306.html

Это сообщение отредактировал persey4ik - 14.04.2025 - 07:33

[^]

persey4ik

14.04.2025 - 07:30

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9964

Цитата (Assoroff @ 14.04.2025 - 06:44)

Пояса Ван-Аллена намного дальше.

Дальше они над экватором. Чем ближе к полюсам, тем ниже. Поэтому все нормальные станции (Салюты, Скайлейб, Мир, МКС, китайская) летают вокруг полюсов, а не через них. Учите матчасть.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 14.04.2025 - 07:37

Что хочет Роскосмос и что нужно на самом деле?

[^]

Alex19782013	14.04.2025 - 07:38 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.07.13 Сообщений: 1600	Соловьев, Крикалев, ау!!!! Походу как с 1998 года началось падение, так и по ускоряющей летит наш космос к херам!!! Вам то не обидно?!!! Надеюсь, точка невозврата не пройдена и найдется и у нас кто-то, наподобии Маска.
	[^]

oduvan711

14.04.2025 - 07:38

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 20.08.20
Сообщений: 946

Цитата (прамчамук @ 13.04.2025 - 21:31)

Ролик с канала "простые числа" можно на эту тему посмотреть. Я, конечно не спец, но что можно хотеть, если инженеры в этой сфере в госкомпаниях получают около 100 тысяч рублей?

Канал простые числа долбоёбский, и говорящая голова на нём тварь вербованая , так что можно хер забить на тс и обоссать ему лицо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

f983lda	14.04.2025 - 07:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Изменил статус Регистрация: 14.02.12 Сообщений: 6330	persey4ik Там столько головняков, что гравитация это как по мне, вообще пятая проблема. Если уж чего и строить, то на Луне, в этом есть хоть какой то практический смысл. А так, запускать новые станции, бессмысленно. Кристаллы на них пытались выращивать, еще в прошлом веке, воз и ныне там, чего еще там можно делать непонятно. Конечно, мы только в начале пути и наверное наработки пригодятся, но думаю надо сосредоточится на движках, что бы быстро летать, все остальное само подтянется. ПС О нашел. Это сообщение отредактировал f983lda - 14.04.2025 - 07:51
	[^]

adeptus62	14.04.2025 - 07:44 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 11.10.22 Сообщений: 1419	Простите, камрады, если я что-то упустил - а всё вышеизложенное это чье то авторитетное мнение,или личные фантазии ТС?
	[^]

pruginkad	14.04.2025 - 07:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.09.18 Сообщений: 4474	у Роскосмоса, очевидно, задача начать борьбу за Арктику
	[^]

ванек44	14.04.2025 - 07:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.05.19 Сообщений: 8585	Зачем вообще эти станции нужны? Риторический вопрос 🤷‍♂️ Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

persey4ik

14.04.2025 - 07:49

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9964

f983lda

Цитата

Там столько головняков, что гравитация это как по мне, вообще пятая проблема.

Ну пятая не пятая, а невесомость убивает. На Марс и далее лететь месяцы. Прилетят инвалиды, которые смогут по нему только ползать первое время.

Цитата

Если уж чего и строить, то на Луне, в этом есть хоть какой то практический смысл.

Луна она, конечно, интереснее и полезнее, до что будет через несколько месяцев с луно-покорятелями никто не знает.

[^]

persey4ik

14.04.2025 - 07:52

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9964

ванек44

Цитата

Зачем вообще эти станции нужны? Риторический вопрос 🤷‍♂️

Туризм и отработка технологий по выживанию человеческих тушек в условиях невесомости длительное время. Либо убирать вред невесомости, либо адаптироваться к ней. За 50 лет последнее не сильно получилось. Все также выносят на руках.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 14.04.2025 - 07:54

[^]

SteelThunder

14.04.2025 - 07:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 12819

Цитата (EKOBUS @ 13.04.2025 - 21:26)

В космонавтике не разбираюсь, но похоже со времён Рогозина ничего не поменялось

Я думаю даже раньше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26661
0 Пользователей: