Пешка, не прошедшая в ферзи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
начпо
29.12.2019 - 18:36
4
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 18:22)


А ничего, что в Российской империи было аж шесть заводов по производству самолетов?

Это были не заводы а кустарные мастерские при полном отсутствии собственного двигателестроения.

Но ты не ответил на вопрос. cool.gif

Итак есть конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 200 км/ч.
есть другой конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 450 км/ч.
какой из них принимать на вооружение? в чём заключается гениальность первого, если такую скорость имеют машины начала 20-ых гг.?
 
[^]
Chudilo
29.12.2019 - 18:39
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (konigsadler @ 29.12.2019 - 18:17)
кстати. ты же "спец" по репрессия коим себя мнишь. покажи дело на калинина дабы мы убедились. что он "жертва" режима. ты ведь предоставишь факты? не так ли?

Зачем тебе его дело?
Ведь этого не было, верно?
Как не было и уголовных дел Королева, Глушко, Туполева, Петлякова, Поликарпова, Егера, Мясищева, Чижевского, Томашевича, Бартини, Чаромского, Путилова, Стечкина, Немана, Маркова, Александрова, Григоровича, Бессонова, Бриллинга, Кирсанова, Лужина, Базенкова, Минкнера, Усачева, Сидорина, Корвин-Кербера, Надашкевича, Гончарова, Калинина, Лангемака, Клейменова и Михельсоно.
Не было этого?
Не работали эти авиаконструкторы и конструкторы авиадвигателей и прочих авиасистем на зонах?

Кстати, вот выше список авиаконструкторов прошедших зону. Назовика нам имена тех, кто НЕ сидел. Слабо?
 
[^]
konigsadler
29.12.2019 - 18:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (начпо @ 29.12.2019 - 18:36)
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 18:22)


А ничего, что в Российской империи было аж шесть заводов по производству самолетов?

Это были не заводы а кустарные мастерские при полном отсутствии собственного двигателестроения.

Но ты не ответил на вопрос. cool.gif

Итак есть конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 200 км/ч.
есть другой конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 450 км/ч.
какой из них принимать на вооружение? в чём заключается гениальность первого, если такую скорость имеют машины начала 20-ых гг.?

он опять попытается сбежать и заболтать. но на вопрос в чём гениальность создания машины со скоростью в 200 км/ч не ответит.
 
[^]
konigsadler
29.12.2019 - 18:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 18:39)
Цитата (konigsadler @ 29.12.2019 - 18:17)
кстати. ты же "спец" по репрессия коим себя мнишь. покажи дело на калинина дабы мы убедились. что он "жертва" режима. ты ведь предоставишь факты? не так ли?

Зачем тебе его дело?
Ведь этого не было, верно?
Как не было и уголовных дел Королева, Глушко, Туполева, Петлякова, Поликарпова, Егера, Мясищева, Чижевского, Томашевича, Бартини, Чаромского, Путилова, Стечкина, Немана, Маркова, Александрова, Григоровича, Бессонова, Бриллинга, Кирсанова, Лужина, Базенкова, Минкнера, Усачева, Сидорина, Корвин-Кербера, Надашкевича, Гончарова, Калинина, Лангемака, Клейменова и Михельсоно.
Не было этого?
Не работали эти авиаконструкторы и конструкторы авиадвигателей и прочих авиасистем на зонах?

Кстати, вот выше список авиаконструкторов прошедших зону. Назовика нам имена тех, кто НЕ сидел. Слабо?

о! так что ставить на вооружение в 1938 г. РКВФ? К-12 со скоростью 200 км/ч (это же гениальное достижение для 38 г. достичь показателя 1921 г. не так ли?) или СБ-2 с 450 км/ч? и твой ответ, "спец", будет каким? ;)

Это сообщение отредактировал konigsadler - 29.12.2019 - 18:44
 
[^]
Troll4onokkk
29.12.2019 - 18:44
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (начпо @ 29.12.2019 - 18:36)
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 18:22)


А ничего, что в Российской империи было аж шесть заводов по производству самолетов?

Это были не заводы а кустарные мастерские при полном отсутствии собственного двигателестроения.

Но ты не ответил на вопрос. cool.gif

Итак есть конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 200 км/ч.
есть другой конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 450 км/ч.
какой из них принимать на вооружение? в чём заключается гениальность первого, если такую скорость имеют машины начала 20-ых гг.?

Оба принимать. Почему? Да потому что савецкому долбоебу Начпо невдомек, что это самолеты разные не только по характеристикам, но и по назначению. Когда совецкий долбоеб поймет, что далеко не все самолеты должны летать быстро и нести много бомб, тогда и можно будет с ним предметно разговаривать.

И в догонку - именно самолетов вроде К-12 не хватало во время войны.
 
[^]
konigsadler
29.12.2019 - 18:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (Troll4onokkk @ 29.12.2019 - 18:44)
Цитата (начпо @ 29.12.2019 - 18:36)
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 18:22)


А ничего, что в Российской империи было аж шесть заводов по производству самолетов?

Это были не заводы а кустарные мастерские при полном отсутствии собственного двигателестроения.

Но ты не ответил на вопрос. cool.gif

Итак есть конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 200 км/ч.
есть другой конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 450 км/ч.
какой из них принимать на вооружение? в чём заключается гениальность первого, если такую скорость имеют машины начала 20-ых гг.?

Оба принимать. Почему? Да потому что савецкому долбоебу Начпо невдомек, что это самолеты разные не только по характеристикам, но и по назначению. Когда совецкий долбоеб поймет, что далеко не все самолеты должны летать быстро и нести много бомб, тогда и можно будет с ним предметно разговаривать.

И в догонку - именно самолетов вроде К-12 не хватало во время войны.

почему у тебя на аватраке совеццкий долбоёб как ты выражаешься?

почему ввс ркка отмечает. что самолёт не может быть боевым. а только экспериментальным? бесхвостку кто-то ещё принял на вооружение в конце 30-ых гг.? кто?
 
[^]
начпо
29.12.2019 - 18:51
3
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Troll4onokkk @ 29.12.2019 - 18:44)

Оба принимать. Почему? Да потому что савецкому долбоебу Начпо невдомек, что это самолеты разные не только по характеристикам, но и по назначению. Когда совецкий долбоеб поймет, что далеко не все самолеты должны летать быстро и нести много бомб, тогда и можно будет с ним предметно разговаривать.

И в догонку - именно самолетов вроде К-12 не хватало во время войны.

Это что-то новое. Последыш Шушкевича взялся о тактике ВВС рассуждать. lol.gif
Ну-ну, поведай, для каких именно задач требовались в период ВОВ самолёты К-12? cool.gif
 
[^]
konigsadler
29.12.2019 - 18:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (Troll4onokkk @ 29.12.2019 - 18:44)
Цитата (начпо @ 29.12.2019 - 18:36)
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 18:22)


А ничего, что в Российской империи было аж шесть заводов по производству самолетов?

Это были не заводы а кустарные мастерские при полном отсутствии собственного двигателестроения.

Но ты не ответил на вопрос. cool.gif

Итак есть конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 200 км/ч.
есть другой конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 450 км/ч.
какой из них принимать на вооружение? в чём заключается гениальность первого, если такую скорость имеют машины начала 20-ых гг.?

Оба принимать. Почему? Да потому что савецкому долбоебу Начпо невдомек, что это самолеты разные не только по характеристикам, но и по назначению. Когда совецкий долбоеб поймет, что далеко не все самолеты должны летать быстро и нести много бомб, тогда и можно будет с ним предметно разговаривать.

И в догонку - именно самолетов вроде К-12 не хватало во время войны.

всё таки что с ар-2? у шаврова нет 1500 кг. я посмотрел.
 
[^]
Vista17
29.12.2019 - 18:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 16:45)
Цитата (DedFoks @ 29.12.2019 - 12:17)
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 12:01)
Конечно что могли...
На зоне производительность работы конструктора была ведь охуительно выше чем на свободе. Ведь достаточно просто приказать и оно раз и сделалось. Красота...
А главное не нужны новые знания, технологии, материалы и пр. Достаточно зэкам приказать и все будет. Вот оно великое изобретение Сталина.

В может только благодаря охране и остались живы? И сытые в голодное время были и на фронте в окопах не гнили, ведь сейчас многие академики с охраной живут!

Маленький нюанс.
Да, большинство авиаконструкторов не были потеряны для страны после ареста. Они продолжали работу и в заключении. Но разве помогали аресты их великому делу? Допросы, унижения, а порой и пытки, разве способствуют они учёному в его творческом поиске? А время следствия, которое конструкторы проводили непосредственно в камере? Туполев провёл в тюрьме около года, Глушко – полтора года, а Королёв – 2 года, причём часть этого времени вынужден был заниматься тяжёлым неквалифицированным трудом на золотом прииске на Колыме. Тогда это было стандартное управление людскими ресурсами, когда талантливые учёные катают тачки с грунтом. Сегодня это называется «эффективный менеджмент».
Не стоит забывать, что были и вовсе безвозвратные потери. Ведь расстреляли таких талантливых конструкторов, как Калинин (изобретатель самолета “летающее крыло” К-12 (ВС-2) вошел как первый в мире реальный бомбардировщик бесхвостой схемы, отвечающий всем требованиям военной тактики своего времени, и даже больше. В 1998 году английский журнал “Эйр Пикториэл” поместил фотографию К-12 с красноречивой подписью:
“Эта машина явилась прототипом всех современных сверхзвуковых самолётов”.).
Или создателей знаменитой «Катюши» Клеймёнова и Лангемака. Нет, не от трёх загубленных душах идёт речь, хотя были и другие жертвы, а о десятках, может быть, сотнях тысяч солдат, которые могли бы уцелеть в той войне, если бы конструкторы остались живы и, вполне возможно, создали бы к тому времени ещё лучшие образцы военной техники.


Шпалы! Кто бы сомневался, что некоторым будет обидно. А хоть что-то возразить по делу слабо?

Вот скажи умный человек.
Содют тебя, пытают, обе челюсти ломают - левую и правую (браво Доренко). А потом с приговором ты заезжаешь на зону, а там, вместо топора с пилой, вдруг НИИ, с сотрудниками и оборудованием.
Или они на стенках бараков самолёты рисовали, а макеты у костра вырезали ножичком? Я может что-то не понимаю, но на зоне максимум что ты можешь выпустить - это шахматы резные.
А тут ракеты, ядерные бомбы, самолёты.
Так может не зоны это были? И не заключение? Прятали от посторонних глаз поди самое ценное - людей. А?

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
 
[^]
Chudilo
29.12.2019 - 19:02
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (konigsadler @ 29.12.2019 - 18:31)
сколько самолётов построила эта самая ри?

в 1915 г. авиация ри не летала. это можно прямо посмотреть по результатам асов российской империи. козаков. например. супер-пупер авиапромышленность ри. которую уничтожили жиды-коммуняки. не могла обеспечить свои ввс моторами. приборами. медной проволокой. резиновыми шлангами и т.д.

В общей сложности, в период до октября 1917 года в стране было выпущено 5600 самолётов.

Воздухоплавательные части
Брест-Литовская крепостная воздухоплавательная рота (кв. г. Брест-Литовск, Гродненской губ.)
Владивостокская крепостная воздухоплавательная рота (кв. крепость Владивосток, Приморской обл.)
Гродненская крепостная воздухоплавательная рота (кв. г. Гродна)
Карская крепостная воздухоплавательная рота (кв. крепость Карс)
Ковенская крепостная воздухоплавательная рота (кв. г. Ковна)
Новогеоргиевская крепостная воздухоплавательная рота (кв. г. Новогеоргиевск, Варашавской губ.)
Осовецкая крепостная воздухоплавательная рота (кв. крепость Осовец
Свеаборгское крепостное воздухоплавательное отделение (кв. крепость Свеаборг, Нюландской губернии)
2-я воздухоплавательная рота
3-я воздухоплавательная рота
4-я воздухоплавательная рота
9-я воздухоплавательная рота (кв. г. Лида, Виленской губ.)
10-я воздухоплавательная рота (кв. г. Бердичев, Киевской губ.)
11-я воздухоплавательная рота
12-я воздухоплавательная рота
13-я воздухоплавательная рота
14-я воздухоплавательная рота
Сибирская воздухоплавательная рота (кв. с. Песчанка, близ Читы Забайкальской обл.)
запасной воздухоплавательный батальон
Авиационные части
1-я авиационная рота (кв. г. Санкт-Петербург)
2-я авиационная рота (кв. г. Севастополь)
3-я авиационная рота (кв. г. Киев)
4-я авиационная рота
5-я авиационная рота
К началу Великой войны у России было 39 авиационных отрядов, по четыре — шесть самолётов в каждом.

Конечно они вообще не летали, только почему-то к февралю 1917 года в Российской Империи насчитывалось только 1039 аэропланов. Потери были большие, но ведь летали.
Как могли так и обеспечивали себя всем что надо. И заметь все это за 25 лет ДО того как это начал делать СССР. И без расстрелов конструкторов dont.gif
 
[^]
Troll4onokkk
29.12.2019 - 19:04
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (konigsadler @ 29.12.2019 - 18:46)
Цитата (Troll4onokkk @ 29.12.2019 - 18:44)
Цитата (начпо @ 29.12.2019 - 18:36)
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 18:22)


А ничего, что в Российской империи было аж шесть заводов по производству самолетов?

Это были не заводы а кустарные мастерские при полном отсутствии собственного двигателестроения.

Но ты не ответил на вопрос. cool.gif

Итак есть конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 200 км/ч.
есть другой конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 450 км/ч.
какой из них принимать на вооружение? в чём заключается гениальность первого, если такую скорость имеют машины начала 20-ых гг.?

Оба принимать. Почему? Да потому что савецкому долбоебу Начпо невдомек, что это самолеты разные не только по характеристикам, но и по назначению. Когда совецкий долбоеб поймет, что далеко не все самолеты должны летать быстро и нести много бомб, тогда и можно будет с ним предметно разговаривать.

И в догонку - именно самолетов вроде К-12 не хватало во время войны.

почему у тебя на аватраке совеццкий долбоёб как ты выражаешься?

почему ввс ркка отмечает. что самолёт не может быть боевым. а только экспериментальным? бесхвостку кто-то ещё принял на вооружение в конце 30-ых гг.? кто?

1.Совецкий долбоеб на аватарке как напоминание совецким долбоебам что они долбоебы .


2.Где это РККА отмечает? Вы читали акты госиспытаний и то что самолет не соответствует техзаданию? Какие Ваши доказательства? Кокаинум?
 
[^]
Chudilo
29.12.2019 - 19:07
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Vista17 @ 29.12.2019 - 18:59)
Вот скажи умный человек.
Содют тебя, пытают, обе челюсти ломают - левую и правую (браво Доренко). А потом с приговором ты заезжаешь на зону, а там, вместо топора с пилой, вдруг НИИ, с сотрудниками и оборудованием.
Или они на стенках бараков самолёты рисовали, а макеты у костра вырезали ножичком? Я может что-то не понимаю, но на зоне максимум что ты можешь выпустить - это шахматы резные.
А тут ракеты, ядерные бомбы, самолёты.
Так может не зоны это были? И не заключение? Прятали от посторонних глаз поди самое ценное - людей. А?


Хули ты мне умные вопросы задаешь? Я ведь идиот!
Почитай жизнеописания всех этих знаменитых зэков и может быть заметишь, что межд арестом и шарашкой прошел некоторый промежуток времени. Вот и узнай что было у каждого из них в это время.
 
[^]
konigsadler
29.12.2019 - 19:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 19:02)
Цитата (konigsadler @ 29.12.2019 - 18:31)
сколько самолётов построила эта самая ри?

в 1915 г. авиация ри не летала. это можно прямо посмотреть по результатам асов российской империи. козаков. например. супер-пупер авиапромышленность ри. которую уничтожили жиды-коммуняки. не могла обеспечить свои ввс моторами. приборами. медной проволокой. резиновыми шлангами и т.д.

В общей сложности, в период до октября 1917 года в стране было выпущено 5600 самолётов.

Воздухоплавательные части
Брест-Литовская крепостная воздухоплавательная рота (кв. г. Брест-Литовск, Гродненской губ.)
Владивостокская крепостная воздухоплавательная рота (кв. крепость Владивосток, Приморской обл.)
Гродненская крепостная воздухоплавательная рота (кв. г. Гродна)
Карская крепостная воздухоплавательная рота (кв. крепость Карс)
Ковенская крепостная воздухоплавательная рота (кв. г. Ковна)
Новогеоргиевская крепостная воздухоплавательная рота (кв. г. Новогеоргиевск, Варашавской губ.)
Осовецкая крепостная воздухоплавательная рота (кв. крепость Осовец
Свеаборгское крепостное воздухоплавательное отделение (кв. крепость Свеаборг, Нюландской губернии)
2-я воздухоплавательная рота
3-я воздухоплавательная рота
4-я воздухоплавательная рота
9-я воздухоплавательная рота (кв. г. Лида, Виленской губ.)
10-я воздухоплавательная рота (кв. г. Бердичев, Киевской губ.)
11-я воздухоплавательная рота
12-я воздухоплавательная рота
13-я воздухоплавательная рота
14-я воздухоплавательная рота
Сибирская воздухоплавательная рота (кв. с. Песчанка, близ Читы Забайкальской обл.)
запасной воздухоплавательный батальон
Авиационные части
1-я авиационная рота (кв. г. Санкт-Петербург)
2-я авиационная рота (кв. г. Севастополь)
3-я авиационная рота (кв. г. Киев)
4-я авиационная рота
5-я авиационная рота
К началу Великой войны у России было 39 авиационных отрядов, по четыре — шесть самолётов в каждом.

Конечно они вообще не летали, только почему-то к февралю 1917 года в Российской Империи насчитывалось только 1039 аэропланов. Потери были большие, но ведь летали.
Как могли так и обеспечивали себя всем что надо. И заметь все это за 25 лет ДО того как это начал делать СССР. И без расстрелов конструкторов dont.gif

а противоборствующая австро-венгрия и германия за это же время сколько произвели? не смотрел? почему? 1915 г. авиация ри сидит на земле. нет запчастей. моторов. приборов. не летает.

так что следует принять на вооружение коммунякам в 1938 г? К-12 или СБ-2?
 
[^]
konigsadler
29.12.2019 - 19:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (Troll4onokkk @ 29.12.2019 - 19:04)
Цитата (konigsadler @ 29.12.2019 - 18:46)
Цитата (Troll4onokkk @ 29.12.2019 - 18:44)
Цитата (начпо @ 29.12.2019 - 18:36)
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 18:22)


А ничего, что в Российской империи было аж шесть заводов по производству самолетов?

Это были не заводы а кустарные мастерские при полном отсутствии собственного двигателестроения.

Но ты не ответил на вопрос. cool.gif

Итак есть конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 200 км/ч.
есть другой конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 450 км/ч.
какой из них принимать на вооружение? в чём заключается гениальность первого, если такую скорость имеют машины начала 20-ых гг.?

Оба принимать. Почему? Да потому что савецкому долбоебу Начпо невдомек, что это самолеты разные не только по характеристикам, но и по назначению. Когда совецкий долбоеб поймет, что далеко не все самолеты должны летать быстро и нести много бомб, тогда и можно будет с ним предметно разговаривать.

И в догонку - именно самолетов вроде К-12 не хватало во время войны.

почему у тебя на аватраке совеццкий долбоёб как ты выражаешься?

почему ввс ркка отмечает. что самолёт не может быть боевым. а только экспериментальным? бесхвостку кто-то ещё принял на вооружение в конце 30-ых гг.? кто?

1.Совецкий долбоеб на аватарке как напоминание совецким долбоебам что они долбоебы .


2.Где это РККА отмечает? Вы читали акты госиспытаний и то что самолет не соответствует техзаданию? Какие Ваши доказательства? Кокаинум?

т.е. ты совеццкий долбаёб. так и запишем.
в отчёте по испытаниям.
 
[^]
Troll4onokkk
29.12.2019 - 19:10
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (начпо @ 29.12.2019 - 18:51)
Цитата (Troll4onokkk @ 29.12.2019 - 18:44)

Оба принимать. Почему? Да потому что савецкому долбоебу Начпо невдомек, что это самолеты разные не только по характеристикам, но и по назначению. Когда совецкий долбоеб поймет, что далеко не все самолеты должны летать быстро и нести много бомб, тогда и можно будет с ним предметно разговаривать.

И в догонку - именно самолетов вроде К-12 не хватало во время войны.

Это что-то новое. Последыш Шушкевича взялся о тактике ВВС рассуждать. lol.gif
Ну-ну, поведай, для каких именно задач требовались в период ВОВ самолёты К-12? cool.gif

Цитата
Это что-то новое. Последыш Шушкевича взялся о тактике ВВС рассуждать. lol.gif


А что делать, если профессионал нихуя не знает. Приходится мне просвещать.

Цитата
Ну-ну, поведай, для каких именно задач требовались в период ВОВ самолёты К-12? cool.gif


Странное заявление от летчика, хотя учитывая Ваш проффесионализм... Скажите, а как вы сравниваете СБ и К-12 , если это совершено разные самолеты по назначению ?
 
[^]
Chudilo
29.12.2019 - 19:10
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Troll4onokkk @ 29.12.2019 - 18:44)
Оба принимать. Почему? Да потому что савецкому долбоебу Начпо невдомек, что это самолеты разные не только по характеристикам, но и по назначению. Когда совецкий долбоеб поймет, что далеко не все самолеты должны летать быстро и нести много бомб, тогда и можно будет с ним предметно разговаривать.

И в догонку - именно самолетов вроде К-12 не хватало во время войны.

bravo.gif bravo.gif bravo.gif
Но боюсь они тебя не поймут.
 
[^]
konigsadler
29.12.2019 - 19:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 19:07)
Цитата (Vista17 @ 29.12.2019 - 18:59)
Вот скажи умный человек.
Содют тебя,  пытают,  обе челюсти ломают - левую и правую (браво Доренко).  А потом с приговором ты заезжаешь на зону,  а там,  вместо топора с пилой,  вдруг НИИ,  с сотрудниками и оборудованием.
Или они на стенках бараков самолёты рисовали,  а макеты у костра вырезали ножичком?  Я может что-то не понимаю,  но на зоне максимум что ты можешь выпустить - это шахматы резные.
А тут ракеты,  ядерные бомбы,  самолёты.
Так может не зоны это были?  И не заключение?  Прятали от посторонних глаз поди самое ценное - людей. А?


Хули ты мне умные вопросы задаешь? Я ведь идиот!
Почитай жизнеописания всех этих знаменитых зэков и может быть заметишь, что межд арестом и шарашкой прошел некоторый промежуток времени. Вот и узнай что было у каждого из них в это время.

ооо!!! про слезинку ребёнка забыл упомянуть!

так что там с калининым. покажи его дело. где на него написали ложный донос. что он плевал на портрет усатого тирана и за это пострадал. предоставь gigi.gif
 
[^]
konigsadler
29.12.2019 - 19:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 19:10)
Цитата (Troll4onokkk @ 29.12.2019 - 18:44)
Оба принимать. Почему? Да потому что савецкому долбоебу Начпо невдомек, что это самолеты разные не только по характеристикам, но и по назначению. Когда совецкий долбоеб поймет, что далеко не все самолеты должны летать быстро и нести много бомб, тогда и можно будет с ним предметно разговаривать.

И в догонку - именно самолетов вроде К-12 не хватало во время войны.

bravo.gif bravo.gif bravo.gif
Но боюсь они тебя не поймут.

я тебя пойму. есть К-12. есть СБ-2. что принимать на вооружение? К-12 или СБ?

Цитата
"При создании этого самолета-"бесхвостки" удачно разрешен ряд проблем. Но недостаточная устойчивость пути, неустойчивость самолета при брошенных рулях и отсутствие масляно-пневматической амортизации шасси делают полеты на ВС-12К в недоведенном виде опасными. При синхронной работе моторов машина устойчиво и надежно сохраняет все режимы и легко управляется в полете. Габариты всего самолета слишком завышены. Особенно велик фюзеляж, который к тому же имеет плохую аэродинамику. Это сводит на "нет" все преимущества схемы "бесхвостка" в получении больших скоростей. Производственное оформление - удовлетворительное".

Общий вывод: самолет ВС-2 даже при условии установки современных моторов и убирающегося шасси не будет лучше серийного самолета СБ.

Решение: все работы по самолету ВС-2 немедленно прекратить как неперспективные, а высвободившиеся ресурсы направить на выпуск самолетов, необходимых ВВС РККА и имеющих перспективу.
 
[^]
Troll4onokkk
29.12.2019 - 19:14
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (konigsadler @ 29.12.2019 - 19:10)
Цитата (Troll4onokkk @ 29.12.2019 - 19:04)
Цитата (konigsadler @ 29.12.2019 - 18:46)
Цитата (Troll4onokkk @ 29.12.2019 - 18:44)
Цитата (начпо @ 29.12.2019 - 18:36)
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 18:22)


А ничего, что в Российской империи было аж шесть заводов по производству самолетов?

Это были не заводы а кустарные мастерские при полном отсутствии собственного двигателестроения.

Но ты не ответил на вопрос. cool.gif

Итак есть конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 200 км/ч.
есть другой конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 450 км/ч.
какой из них принимать на вооружение? в чём заключается гениальность первого, если такую скорость имеют машины начала 20-ых гг.?

Оба принимать. Почему? Да потому что савецкому долбоебу Начпо невдомек, что это самолеты разные не только по характеристикам, но и по назначению. Когда совецкий долбоеб поймет, что далеко не все самолеты должны летать быстро и нести много бомб, тогда и можно будет с ним предметно разговаривать.

И в догонку - именно самолетов вроде К-12 не хватало во время войны.

почему у тебя на аватраке совеццкий долбоёб как ты выражаешься?

почему ввс ркка отмечает. что самолёт не может быть боевым. а только экспериментальным? бесхвостку кто-то ещё принял на вооружение в конце 30-ых гг.? кто?

1.Совецкий долбоеб на аватарке как напоминание совецким долбоебам что они долбоебы .


2.Где это РККА отмечает? Вы читали акты госиспытаний и то что самолет не соответствует техзаданию? Какие Ваши доказательства? Кокаинум?

т.е. ты совеццкий долбаёб. так и запишем.
в отчёте по испытаниям.

Поцыент ожидаемо возбудился и отказался представить доказательства своих слов.

Пешка, не прошедшая в ферзи
 
[^]
Vista17
29.12.2019 - 19:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 23:07)
Цитата (Vista17 @ 29.12.2019 - 18:59)
Вот скажи умный человек.
Содют тебя,  пытают,  обе челюсти ломают - левую и правую (браво Доренко).  А потом с приговором ты заезжаешь на зону,  а там,  вместо топора с пилой,  вдруг НИИ,  с сотрудниками и оборудованием.
Или они на стенках бараков самолёты рисовали,  а макеты у костра вырезали ножичком?  Я может что-то не понимаю,  но на зоне максимум что ты можешь выпустить - это шахматы резные.
А тут ракеты,  ядерные бомбы,  самолёты.
Так может не зоны это были?  И не заключение?  Прятали от посторонних глаз поди самое ценное - людей. А?


Хули ты мне умные вопросы задаешь? Я ведь идиот!
Почитай жизнеописания всех этих знаменитых зэков и может быть заметишь, что межд арестом и шарашкой прошел некоторый промежуток времени. Вот и узнай что было у каждого из них в это время.

Я самого главного страдальца читал. Его во время заключения от онкологии вылечили. Наверное чтобы потом расстрелять.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
 
[^]
konigsadler
29.12.2019 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (Troll4onokkk @ 29.12.2019 - 19:14)
Цитата (konigsadler @ 29.12.2019 - 19:10)
Цитата (Troll4onokkk @ 29.12.2019 - 19:04)
Цитата (konigsadler @ 29.12.2019 - 18:46)
Цитата (Troll4onokkk @ 29.12.2019 - 18:44)
Цитата (начпо @ 29.12.2019 - 18:36)
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 18:22)


А ничего, что в Российской империи было аж шесть заводов по производству самолетов?

Это были не заводы а кустарные мастерские при полном отсутствии собственного двигателестроения.

Но ты не ответил на вопрос. cool.gif

Итак есть конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 200 км/ч.
есть другой конструктор. который в 1938 г. создаёт бомбардировщик со скоростью 450 км/ч.
какой из них принимать на вооружение? в чём заключается гениальность первого, если такую скорость имеют машины начала 20-ых гг.?

Оба принимать. Почему? Да потому что савецкому долбоебу Начпо невдомек, что это самолеты разные не только по характеристикам, но и по назначению. Когда совецкий долбоеб поймет, что далеко не все самолеты должны летать быстро и нести много бомб, тогда и можно будет с ним предметно разговаривать.

И в догонку - именно самолетов вроде К-12 не хватало во время войны.

почему у тебя на аватраке совеццкий долбоёб как ты выражаешься?

почему ввс ркка отмечает. что самолёт не может быть боевым. а только экспериментальным? бесхвостку кто-то ещё принял на вооружение в конце 30-ых гг.? кто?

1.Совецкий долбоеб на аватарке как напоминание совецким долбоебам что они долбоебы .


2.Где это РККА отмечает? Вы читали акты госиспытаний и то что самолет не соответствует техзаданию? Какие Ваши доказательства? Кокаинум?

т.е. ты совеццкий долбаёб. так и запишем.
в отчёте по испытаниям.

Поцыент ожидаемо возбудился и отказался представить доказательства своих слов.

я? нет. я сходил почитал шаврова. там нет 1500 кг у ар-2. там написано. что ар-2 примерно равен пе-2. у тебя есть другие данные? отчёта по 1500 кг на испытаниях я не нашёл. вот что у шаврова написано. ты же читал в курсе. я для других приведу.
все доказательства для совеццкого долбаёба. как ты себя называешь. шавров итория самолетосроения в ссср. твоя литература.

вопрос остаётся открытым. таскал ли ар-2 1500 кг бомб?

Это сообщение отредактировал konigsadler - 29.12.2019 - 19:19

Пешка, не прошедшая в ферзи
 
[^]
Chudilo
29.12.2019 - 19:18
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Troll4onokkk @ 29.12.2019 - 19:10)
Цитата
Ну-ну, поведай, для каких именно задач требовались в период ВОВ самолёты К-12? cool.gif


Странное заявление от летчика, хотя учитывая Ваш проффесионализм... Скажите, а как вы сравниваете СБ и К-12 , если это совершено разные самолеты по назначению ?

Я же говорю, что не поймут.
У них шоры на глазах, как у лошадей. Никакой фантазии. Именно поэтому немцы и били наших в первые годы войны. Потому что не видели, что сбоку у соседа происходит и не желали согласовывать с ним свои действия.

Попробуй им задать вопрос попроще: почему во время войны одновременно воевали и кукурузники и штурмовики?
Из их логики следует, что кукурузники были не нужны. Скорости меньше, бомбовой нагрузки никакой, а они воевали.
 
[^]
konigsadler
29.12.2019 - 19:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 19:18)
Цитата (Troll4onokkk @ 29.12.2019 - 19:10)
Цитата
Ну-ну, поведай, для каких именно задач требовались в период ВОВ самолёты К-12? cool.gif


Странное заявление от летчика, хотя учитывая Ваш проффесионализм... Скажите, а как вы сравниваете СБ и К-12 , если это совершено разные самолеты по назначению ?

Я же говорю, что не поймут.
У них шоры на глазах, как у лошадей. Никакой фантазии. Именно поэтому немцы и били наших в первые годы войны. Потому что не видели, что сбоку у соседа происходит и не желали согласовывать с ним свои действия.

Попробуй им задать вопрос попроще: почему во время войны одновременно воевали и кукурузники и штурмовики?
Из их логики следует, что кукурузники были не нужны. Скорости меньше, бомбовой нагрузки никакой, а они воевали.

отлично. К-12 по какой программе создавался? ты же "спец". ты знаешь)
 
[^]
Chudilo
29.12.2019 - 19:20
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Vista17 @ 29.12.2019 - 19:14)
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 23:07)
Цитата (Vista17 @ 29.12.2019 - 18:59)
Вот скажи умный человек.
Содют тебя,  пытают,  обе челюсти ломают - левую и правую (браво Доренко).  А потом с приговором ты заезжаешь на зону,  а там,  вместо топора с пилой,  вдруг НИИ,  с сотрудниками и оборудованием.
Или они на стенках бараков самолёты рисовали,  а макеты у костра вырезали ножичком?  Я может что-то не понимаю,  но на зоне максимум что ты можешь выпустить - это шахматы резные.
А тут ракеты,  ядерные бомбы,  самолёты.
Так может не зоны это были?  И не заключение?  Прятали от посторонних глаз поди самое ценное - людей. А?


Хули ты мне умные вопросы задаешь? Я ведь идиот!
Почитай жизнеописания всех этих знаменитых зэков и может быть заметишь, что межд арестом и шарашкой прошел некоторый промежуток времени. Вот и узнай что было у каждого из них в это время.

Я самого главного страдальца читал. Его во время заключения от онкологии вылечили. Наверное чтобы потом расстрелять.


Расшифруй, кого ты имеешь ввиду?
Нам идиотам сложно самим...
 
[^]
Старпом77
29.12.2019 - 19:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 2937
Цитата (Chudilo @ 29.12.2019 - 12:01)
Цитата (Тайлак @ 29.12.2019 - 11:41)
не самая удачная машина как бомбер, но что смогли сделать, то и производили.

Конечно что могли...
На зоне производительность работы конструктора была ведь охуительно выше чем на свободе. Ведь достаточно просто приказать и оно раз и сделалось. Красота...
А главное не нужны новые знания, технологии, материалы и пр. Достаточно зэкам приказать и все будет. Вот оно великое изобретение Сталина.

Почитай историю.
Не все там было так однозначно.

Знаменитые конструкторы и пилоты (в т.ч. Чкалов) тогда "вне зоны" в СССР - часто "случайно погибали".
Другие - транжирили народные миллионы в голодающей стране.
Как изобретатели, так и ученые.

Тот же "бедняжка Вавилов" - брат руководителя АН СССР (и брата не посадили, и даже не сняли), сел за подтасовки и растрату на шлюх казенных денег на экспедиции.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20816
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх