Пешка, не прошедшая в ферзи

ФАБ-1500-2500ТС
Толстостенная бомба ФАБ-1500-2500ТС имела литую боевую часть с толщиной стенок около 100 мм. Масса — 2,5 т. ТТХ бомбы: длина – 3 м; диаметр – 642 мм; масса – 1400 кг; масса боевой части – 1200 кг; масса ВВ –675 кг; толщина стенок – 18 мм; радиус повреждений – 160 м.

ФАБ-2000св
Принята на вооружение в 1934 г. Она имела корпус сварной конструкции, головные и донные взрыватели с замедлением 0,3 с. В 1943 г. в связи с упрощением конструкции бомбы и технологии ее изготовление стали выпускать ФАБ-2000М-43. В 1945 г. на вооружение приняли ФАБ-2000М44. При взрыве бомбы на глубине 4 м. образовывалась воронка диаметром 20 м. ТТХ бомбы: длина – 4,5 м; толщина стенок – 12 мм; бронепробиваемость – 1,8 м. бетонного перекрытия или 1,2 м железобетонного.

а в каком году она была принята на вооружение?

Не сравнимые с нашими.
Гиффоны, Сейбры и Центавры они довели во время войны, я уж не говорю о высотных варианта Мерлинов, и даже 100-ую серию Мерлинов во время войны в производство фактически запустили (правда, в самом конце), а она весьма и весьма отличается остальных модификаций этого движка.

Точно!
И поэтому принимается самое логичное решение - конструктора расстрелять!!!
Самое технически или даже научно верное решение.
В стране ведь тогда авиаконструкторов хоть жопой жуй и самолетов любых видов создано навалом. Именно это следует из всех ваших "аргументов"?

оо!!! кто появился!!! великий разоблачитель!!!

так-так. так что делать с К-12? имеем скорость 200 км/ч и имеем СБ-2 со скоростью 450 км/ч. что принимать на вооружение?

1 Ваш первый посыл в данном треде про цену и количество полков в помощь.

2.Жукову нужен Ту-2, потому что он может нести бомбы , которые делают очень большой или большой бдыщь, или много бомб которые делают просто бдыщь. Пе-2 может только просто бдыщь делать и то мало.

Если Вы намекает на 1954 то нет. Это бомба времен войны.

Все так. Вот только все эти постановки на истребители начались, уогда стало ясно ято разработчики М-107 не могут. А М-82 ставился на ЛаГГ ещё до Лавочкина, который мило так спиздил эту идею у стороннего разработчика.

цена вопроса указывает на ттх? где?

откуда данные про ту-2 и жукова? простой же вопрос.

Точно!
И поэтому принимается самое логичное решение - конструктора расстрелять!!!
Самое технически или даже научно верное решение.
В стране ведь тогда авиаконструкторов хоть жопой жуй и самолетов любых видов создано навалом. Именно это следует из всех ваших "аргументов"?

я тебя спрашиваю про бомбу которую ты написал первой - ФАБ-1500-2500ТС

2000? это же не 3000. мне было интересно именно это.

но як-9у появился с мотором вк-107а.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1790917.html?hl=

А ничего что он своим "гением" 15 человек экипажа приговорил?

Ага. А мне вспоминается момент когда командир просит штурмана помочь ему вывести самолет из пике поскольку силы у него не хватает. А у немцев гораздо более легкую машину из пикирования выводил автомат.

1 ТТХ Ту-2 выше - и это обсуждать даже не нужно. Цена - так же выше, по Вашим же словам.

2. В душе не ипу про Жукова. Но следуя простой солдатской логике я бы так же запросил такие самолеты, что бы нанести более эффективный удар.

выше. он создавался как бомбардировщик и являлся продолжением линейки сб. что логично. проблемы про его доводку тебе написали выше.
а зачем же ты про жукова написал? если у тебя нет инфы откуда эта фраза.