Разработчик раскрыл секреты перспективного авианосца "Шторм"


Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

vaisman

21.03.2017 - 18:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

Цитата (Ptizo @ 21.03.2017 - 18:29)

Самолеты с подлодок не взлетают.

спорное утверждение

Но современные конечно нет.

Это сообщение отредактировал vaisman - 21.03.2017 - 18:33

[^]

bloodyman	21.03.2017 - 18:33 [ показать ] 4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.05.16 Сообщений: 655	Как это мило! Седые старички в костюмчиках от Большевички прошлого века показывают картонный макетик на фоне стендов с черно-белыми фотографиями. Какие там 3D презентации, компьютерные анимации - эти ребята все еще живут в 70-х годах. Неужели эти люди будут строить авианосец будущего?
	[^]

Prince21

21.03.2017 - 18:35

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.06.13
Сообщений: 39

Цитата (Grammaton @ 21.03.2017 - 16:44)

Цитата (Hedin3000 @ 21.03.2017 - 16:37)

Цитата (Сыч @ 21.03.2017 - 16:35)

Цитата (azbukamorze @ 21.03.2017 - 17:17)

Катапульта (стартовая) будет на нём,или как с "Кузи"на форсаже взлетать будут?

Присоединяюсь к вопросу, читал, что наши самолеты при полной нагрузке с трамплина взлетают с трудом. Почему не катапульта? Просветите, пожалуйста, кто в этом вопросе разбирается.

для электромагнитной катапульты нужна целая прорва энергии.
При запуске самолетов авик даже хода полного не может дать.
не хватает энергии от реактора

Ну есть же старая добрая паровая катапульта...

Переживали что паровая катапульта может отказать/замерзнуть в наших северных широтах, решили сделать трамплин с углом оптимальным для взлета. Программа по "Звезде" была об этом.

[^]

~~Garret~~

21.03.2017 - 18:40

Статус: Offline

Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3379

Цитата (БарМольей @ 21.03.2017 - 21:26)

Жаль конечно что проект ЯК-44Э закрыли, хороший самолётик вырисовывался. И, что делают на палубе Т-50 (ПАК-ФАк? корабельный т.е.). Есть предпосылки к адаптации рустелсов на палубу?

Предпосылки?
Корабельный вариант будет 100%, этот вопрос уже много раз поднимался.
Если в реальной перспективе будут авианосцы, то и Т50 сделают уже к тому моменту.

[^]

~~Grammaton~~

21.03.2017 - 18:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата

Про замерзнуть - полный бред. Что мешает тем же паром обогревать критичные узлы?
А трамплинный взлет резко ограничивает возможности авианосца. Могут взлетать только палубники с высокой тяговооруженностью и неполной загрузкой.
Обратите внимание на взлет истребителей с Кузи, у них под брюхом минимум самый....

[^]

WinterLite	21.03.2017 - 18:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Затворник Регистрация: 12.02.13 Сообщений: 2011	Вот как закостенелый ватник, ура-патриот и прочая-прочая, все равно смотрю на этот проект пока как на влажные фантазии о далеких мирах. Хоть бы эсминцы начали делать для разнообразия. А то так и будет "проецировать силу" буянами да каракуртами, с ПВО от кукурузников. А тем кто говорит что авианосец - оружие нападения.. Там мы ж Кровавый Мордор © епта! Нашему президенту уже давно нарисовали реноме Императора Зла, который хочет(читать голосом Володарского) - "Захватитьааамиир,бадь двою!" Нам уже можно.
	[^]

Мухосранец	21.03.2017 - 18:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.05.15 Сообщений: 2786	Зачем такие корабли на овер 100500 чел персонала? Это же мегабратская могила в случае реальной войны!
	[^]

~~WWoodpeck~~

21.03.2017 - 18:44

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 275

Цитата (Неждалигады @ 21.03.2017 - 16:13)

И где сие собрались строить? На каком из наших заводов?

Да нигде...Не в этом цель данного мероприятия

ЗЫ Хорошо хоть макетик сделали, а то могли бы и вовсе на бумаге. Интересно сколько макет в итоге будет стоить?

[^]

grey71	21.03.2017 - 18:44 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.11.15 Сообщений: 9344	На хрен он нужен, когда один уже есть - непотопляемый.А на востоке другие японцам сдали,в совместную так сказать собственность, пока.
	[^]

~~Garret~~

21.03.2017 - 18:45

Статус: Offline

Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3379

Цитата (TestOper @ 21.03.2017 - 21:16)

Цитата (Garret @ 21.03.2017 - 17:06)

Цитата (Mishkall @ 21.03.2017 - 19:12)

Так. На макете вижу модельки самолетов ДРЛО. Что за аппарат и откуда взялся????

ЯК 44
Это уже древний макет.

На перспективном авианосце Су33 уже не будет.
Будет МиГ29К и что вероятнее корабельный вариант Т50 (который к тому моменту уже будет в серии).
А вертолеты Ка52 тоже будут.

Так что пост ни о чем. Ничего нового

Угу Як-44Э, моделька старая но всё равно к проекту могут вернуться.

Фото на палубе "Тбилиси" или ТАВКР "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

Я немного не точно написал... про старый макет я говорил об авианосце.
Его я уже год или два как видел во всех ракурсах.
А учитывая, что разрабатывать его начали еще раньше, то он уже древний.
С тех пор и Ка52К появились и Т50 замаячили на горизонте (их в макете отобразили, но в описании говорится о Су33 которые и с "Кузи" убрать хотят. Хотя как по мне они лучше МиГов в разы, кроме режима "Воздух-Земля").

Переделывать нужно полностью.

[^]

~~Garret~~

21.03.2017 - 18:46

Статус: Offline

Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3379

Цитата (Мухосранец @ 21.03.2017 - 21:44)

Зачем такие корабли на овер 100500 чел персонала? Это же мегабратская могила в случае реальной войны!

По идее этот корабль вообще не должен находиться в зоне поражения.
Сам по себе он "баржа".

[^]

~~WWoodpeck~~

21.03.2017 - 18:47

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 275

Цитата (Prince21 @ 21.03.2017 - 18:35)

Цитата (Grammaton @ 21.03.2017 - 16:44)

Цитата (Hedin3000 @ 21.03.2017 - 16:37)

Цитата (Сыч @ 21.03.2017 - 16:35)

Цитата (azbukamorze @ 21.03.2017 - 17:17)

Катапульта (стартовая) будет на нём,или как с "Кузи"на форсаже взлетать будут?

Ну есть же старая добрая паровая катапульта...

Гы...Круто. Т.е авианосный флот объединенного пиндостана дальше средиземного моря плавать не может? То-то я смотрю чего они все в южных широтах крутятся. Вот олухи

[^]

RavilUFA	21.03.2017 - 18:51 [ показать ] 7
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.12.16 Сообщений: 771	Двуличие и лицемерие в чистом виде. Ситуация 1. У американцев 11 авианосцев - весь ЯП да мы их одной ракетой это корыто, никчемные суденышки, нашли чем пугать, идиоты пиндосские, только деньги на ветер... Ситуация 2. Кузнецов идет в Сирию, теряет на пустом месте 2 самолета, эти картинки про то как БУДУТ СОЗДАВАТЬ ЧТО ТО - эта наша гордость, красавец, вот это мощь, да мы с этими махинами всех выкорчеем, непотомляемая крепость, палубные пилоты элита авиации и т. д. Это сообщение отредактировал RavilUFA - 21.03.2017 - 18:55
	[^]

~~SuperCop~~	21.03.2017 - 18:55 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.02.16 Сообщений: 2220	В ближайшие 10 лет на вооружение встанут гиперзвуковые ракеты. С их появлением корабли эскорта уже не смогут защитить авианосец от атаки. Смысл вкладывать деньги и ресурсы в устаревающую концепцию?
	[^]

TestOper

21.03.2017 - 18:55

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 419

Цитата (Garret @ 21.03.2017 - 18:45)

Цитата (TestOper @ 21.03.2017 - 21:16)

Цитата (Garret @ 21.03.2017 - 17:06)

Цитата (Mishkall @ 21.03.2017 - 19:12)

Так. На макете вижу модельки самолетов ДРЛО. Что за аппарат и откуда взялся????

Осень жаль, что Погасяном был фактически завален проект Су-27КУБ, это была бы самая полноценная палубная боевая машина. Наработки по боевому комплексу видим в значительной мере в Су-34.
Он видите ли был не эффективен в финансовом плане для фирмы Сухого.

Это сообщение отредактировал TestOper - 21.03.2017 - 18:58

Разработчик раскрыл секреты перспективного авианосца "Шторм"

[^]

Piko	21.03.2017 - 18:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.09.09 Сообщений: 8208	Прежде чем начать ржать, хочется все-таки уточнить, почему даже на макет постеснялись прилепить нормальную катапульту, и что это за самолетики ДРЛО (их тоже предстоит создать? )
	[^]

~~WWoodpeck~~

21.03.2017 - 18:56

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 275

Цитата (v1971 @ 21.03.2017 - 17:07)

Цитата (Jus @ 21.03.2017 - 16:08)

Также Владимир Пепеляев отметил, что, учитывая большую стоимость создания полноразмерного авианосца с указанными тактико-техническими характеристиками, Крыловским центром начата проработка технического облика более дешевого "легкого" авианосца, боевые возможности которого мало уступают "Шторму".

Эту цепочку можно продолжить дальше.
И получить практически даром авианосец, боевые возможности которого будут мало уступать

Вместо одного большого авианосца на 100 самолетов - сделать 100 маленьких юрких авианосцев каждый из которых несет один самолет? Ай шайтан, перехитрил...

[^]

bolych

21.03.2017 - 18:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2471

Цитата (lastsky @ 21.03.2017 - 16:22)

Люди, кто в теме, поясните, что за "усы" по краям ВПП? Никого не тролю, просто интересно.

антенны. в походном положении поднимаются вертикально. на время полетов ложатся в горизонт.

[^]

persey4ik	21.03.2017 - 18:59 [ показать ] 2
Статус: Offline Правдоруб. Регистрация: 7.09.11 Сообщений: 10246	Шо? Опять трамплин и котлы на мазуте? Только палуба побольше? Мда.
	[^]

WinterLite

21.03.2017 - 19:03

Статус: Offline

Затворник

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 2011

Цитата (RavilUFA @ 21.03.2017 - 18:51)

Ситуация 2. Кузнецов идет в Сирию, теряет на пустом месте 2 самолета, эти картинки про то как БУДУТ СОЗДАВАТЬ ЧТО ТО - эта наша гордость, красавец, вот это мощь, да мы с этими махинами всех выкорчеем, непотомляемая крепость, палубные пилоты элита авиации и т. д.

Все так. Меня в теме про Кузю говном закидали, за мысль о том, что пенсионеру давно пора на покой, а нашим сильным мира сего пора прекратить кидать пустые понты, тратя кучу денег налогоплательщиков на поддержание статуса "у нас тоже есть авианосец, мы в клубе крутых ребят".

В результате - реанимация ископаемого, громкий поход, окончившийся пуком - фактически из 450 вылетов ~120-140 вылетов с самого Кузи, с минимальной боевой нагрузкой и хз каким результатом. Все остальное - с Хмеймима. Две не боевые потери. Абзац.

[^]

~~Stalin174~~

21.03.2017 - 19:04

-6

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 282

Цитата (Xdot @ 21.03.2017 - 17:29)

Цитата (sharp939 @ 21.03.2017 - 15:23)

Авианосец это же оружие нападения? Ну так в СССР говорили.
На кого собрался Путин нападать? Просто интересно, друг спрашивает.

Причём тут нападение?

У американцев на самолётах сейчас есть эффективные противорадолокационные ракеты HARM.
С их помощью выбиваются все РЛС на кораблях противников США. Корабли становятся слепыми.

Кораблям нужно авиационное прикрытие для обороны от американских самолётов.

Помнишь что было с вашим кораблем Джеймс Кук попоему в в 2014 году

Ваши матросы обосрались

Ну что, выкусил?))))

[^]

vaisman	21.03.2017 - 19:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29258	Ух ты, как интересно, мое сообщение со ссылкой на английский авианосец (каюсь, битой) взяло и исчезло. В общем я что хотел сказать-то, англичане на проектируемом авианосце предполагают обеспечивать ДРЛО вертолетами, а ЭМ катапульты оказались слишком дороги, поэтому их, видимо, не будет. А силовую установку планируют комбинированную (дизеля+турбины) и электродвижение. В общем им атомный реактор и ЭМ катапульты - ДОРОГО. То что у нас рисуют проекты - тоже может еще 20 раз перекроиться.
	[^]

RavilUFA	21.03.2017 - 19:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.12.16 Сообщений: 771	Вот что автоматически вспоминается когда появляется очередная тема с крутым российским супер пупер нечто в виде картинки и дешевого пластикового макета, и которое как обещают со дня на день изменит ход истории. "Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия". Об этом пишет газета "Коммерсант". в январе 2006 года.
	[^]

~~Stalin174~~

21.03.2017 - 19:06

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 282

Цитата (Мухосранец @ 21.03.2017 - 18:44)

Зачем такие корабли на овер 100500 чел персонала? Это же мегабратская могила в случае реальной войны!

Для того чтобы ты мог спокойно сидеть в инете под теплым одеялком, трусишка

[^]

bender376	21.03.2017 - 19:10 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.08.13 Сообщений: 12701	Нахуй он нужен то? Такой сложный проект СССР не в состоянии был потянуть, а нынешняя Россия - тем более. Некому, негде, не на чем и не из чего. И потом - это наступательная единица, с кем мы собрались воевать? И на что главное?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34975
0 Пользователей: