Разработчик раскрыл секреты перспективного авианосца "Шторм"


Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

nic206	21.03.2017 - 19:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 20.06.16 Сообщений: 127	К тому времени, когда построят этот авианосец самолеты миг-29 и су-33 будут как бы старыми.Они и сейчас немного уже старые.Выполнять задачи с таким авиакрылом авианосец уже не сможет.Если строить,то строить сразу под самые современные, с совершенствованием под перспективные.А так построят и сразу можно в утиль.
	[^]

stealthman

21.03.2017 - 19:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1108

Цитата (Jefferson @ 21.03.2017 - 16:36)

Цитата (Mishkall @ 21.03.2017 - 16:12)

Так. На макете вижу модельки самолетов ДРЛО. Что за аппарат и откуда взялся????

Видимо E-2 Hawkeye с переделанным хвостом.
У нас только А-50, в перспективе А-100, был вариант Ан-71, но не срослось.

Нууу, вы ж забыли Як-44Э, который на стадии полномасштабного макета был ))

Собственно, для "Ульяновска" его и проектировали...

Upd. Прочел комментарии, уже было. Наш народ хрен проведешь

Это сообщение отредактировал stealthman - 21.03.2017 - 19:16

Разработчик раскрыл секреты перспективного авианосца "Шторм"

[^]

верювразум	21.03.2017 - 19:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.03.17 Сообщений: 246	Отличная штука! Многофункциональная! Нам таких штук 5-7 не помешает!
	[^]

RavilUFA

21.03.2017 - 19:14

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 771

Цитата (WinterLite @ 21.03.2017 - 19:03)

Все так. Меня в теме про Кузю говном закидали, за мысль о том, что пенсионеру давно пора на покой, а нашим сильным мира сего пора прекратить кидать пустые понты, тратя кучу денег налогоплательщиков на поддержание статуса "у нас тоже есть авианосец, мы в клубе крутых ребят".

В результате - реанимация ископаемого, громкий поход, окончившийся пуком - фактически из 450 вылетов ~120-140 вылетов с самого Кузи, с минимальной боевой нагрузкой и хз каким результатом. Все остальное - с Хмеймима. Две не боевые потери. Абзац.

"Тратить деньги на понты" Тут проблема не в том что тратят, а чьи тратят. Пенсии накопительные тупо украли вообще без обьяснения, типа нам сейчас нужнее чем вам на старости когда вы будете больными и работать не сможете. ЖКХ, продукты и так все знают. Так и этого мало, даже тут каждый день, Поднять НДС, налог с продаж, автострахование, отменить маткапитал...
Зато макетики пластиковые красивые и картинки, улыбаемся и машем....

[^]

manager2

21.03.2017 - 19:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446

Цитата (Неждалигады @ 21.03.2017 - 16:13)

И где сие собрались строить? На каком из наших заводов?

на заводе Звезда, я полагаю
http://www.zvezda.org.ru/

[^]

Nasferato

21.03.2017 - 19:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 2061

Цитата (caper @ 21.03.2017 - 16:16)

Я не против если перспективный авианосец будет просторен за счет конфискации яхты и виллы у Сечина, самолета и царь-квартиры у Шувалова, особняков у Медведева и так далее

думаю большинство народа только за..

[^]

lumy

21.03.2017 - 19:20

Статус: Offline

Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082

Цитата (Ptizo @ 21.03.2017 - 17:29)

Цитата (OBrian @ 21.03.2017 - 16:19)

Есть ли смысл в наше время строить авианосцы? Может лучше пяток малозаметных подводных лодок?

Самолеты с подлодок не взлетают.

Воще-то взлетают, но дорого и неэффективно. Еще перед второй мировой у лягушатников был подводный крейсер "Сюркуф" аж с 2 самолетами. Повоевать не успел- сами утопили с перепугу.

ЗЫ. Виноват. Вики утверждает что самолет там был один. Хотя хз кто из нас врет.

Это сообщение отредактировал lumy - 21.03.2017 - 19:28

[^]

Nasferato

21.03.2017 - 19:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 2061

Цитата (yurby81 @ 21.03.2017 - 16:18)

И всё-таки авианосец России нужен?Или я чего-то не понимаю?А как-же мнение большинства в Минобороны что эта баржа России не нужна и достаточно пустить несколько ракет и ей кирдык.При Союзе не строили,т.к. сильно дорого,а эффект слабый,и пошли по пути развития противокорабельных ракет большой дальности и мощности,как раз для борьбы с такими посудинами.
Или заварушка в Сирии доказала эффективность авианесущих кораблей и мнение кардинально изменилось?Но тогда Россия очень отстала от всех в этом плане и наверстать будет очень сложно.
Да и зачем пара больших,когда лучше построить с десяток средних и малых.Но опять-же,где на всё это удовольствие взять денег?

верфей нет...денег тоже, останется так пластиковой большой игрушкой...да и опыта строительства таких типов кораблей...все похерено и продана...специалистов нет самое главное, что бы строить такое...а кто плавать на нем будет ..людей уже сейчас надо начинать обучать, если собираются строить..смех да и только

[^]

Vision03	21.03.2017 - 19:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 31.07.15 Сообщений: 183	В передней части по обоим бортам, весла на всякий случай?
	[^]

vaisman

21.03.2017 - 19:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

Цитата (lumy @ 21.03.2017 - 19:20)

Японцы тоже отметились с подобным проектом.

[^]

~~Rold~~

21.03.2017 - 19:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (Неждалигады @ 21.03.2017 - 16:13)

И где сие собрались строить? На каком из наших заводов?

Главное, зачем он нужен нашей стране?
Сходил "Кузнецов" в Сирию. А смысл похода в чём? Только в получении боевого опыта. В Сирии у нас и так самолёты на авиабазе есть. Опыт получили, что теперь с ним делать? Страна у нас континентальная, бомбить за морем кого-то редко приходится.

[^]

Чемшпион	21.03.2017 - 19:25 [ показать ] -1
Статус: Offline Путник Регистрация: 20.09.16 Сообщений: 43	Охуеть! Даже вёсла есть!
	[^]

~~yxo194~~

21.03.2017 - 19:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 2004

Цитата (lastsky @ 21.03.2017 - 15:22)

Люди, кто в теме, поясните, что за "усы" по краям ВПП? Никого не тролю, просто интересно.

это не усы, это весла!

[^]

Whiskas8	21.03.2017 - 19:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 17.01.13 Сообщений: 609	Может лучше сделать искусственный остров, который будет ещё и плавать нормально. Построить там базы всякие, ПВО поставить, ракетами конкретно так обставить там всё. Захотят "потопить" такой остров, ракетами начнут пулять по нему, а только воронки будут оставаться). Ядерных ракет ещё туда надо, но чтоб в супер защищенных отсеках. Месяц плавания и уже у берегов США или Великобритании.
	[^]

Apant	21.03.2017 - 19:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.14 Сообщений: 10024	Складывается ощущение, что просто перспективный проект, после моста, деньги попились. Он что кому то нужен?, мне не нужен
	[^]

negonimne

21.03.2017 - 19:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.15
Сообщений: 1025

Цитата (Неждалигады @ 21.03.2017 - 16:13)

И где сие собрались строить? На каком из наших заводов?

Видимо тут:
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1403926.html

[^]

Nasferato	21.03.2017 - 19:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.04.14 Сообщений: 2061	да и о макете и проекте заговорили еще в 2015, так все осталось на уровне разговоров
	[^]

WinterLite

21.03.2017 - 19:31

Статус: Offline

Затворник

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 2011

Цитата (RavilUFA @ 21.03.2017 - 19:14)

Ну тут уже оборонка не виновата, не так ли? Вы говорите так, будто создатели макета и проектировщики что-то из этих денег увидят. Если бы действительно все вышеописанные суммы уходили в ВПК, то этот авианосец уже бы на стапеле собирали.

Не было бы макета, было бы очередное Схуялково, нано-гипер-технологии или еще какой вид наебизнеса.

Это сообщение отредактировал WinterLite - 21.03.2017 - 19:32

[^]

Nasferato	21.03.2017 - 19:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.04.14 Сообщений: 2061	Строительство первого авианосца ожидается не раннее чем в 2025—2030 годах. Предположительная стоимость составит 350 млрд рублей[5]. В мае 2016 года заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов заявил, что контракт на строительство перспективного авианосца может быть заключён к концу 2025 года[6]. В июне 2016 года было заявлено, что строительство авианосца может занять 8-9 лет[7]. Предполагается, что техническое проектирование авианосца начнётся в 2017—2018 годах[7]. Начало основного этапа проектирования планируется на 2020 год[8]. т.е никогда
	[^]

~~Week~~

21.03.2017 - 19:37

Статус: Offline

шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791

Цитата (chavotac @ 21.03.2017 - 16:13)

В перспективе этот авианосец нахуй не будет нужон,ибо защищать некого.А оставшийся народ будет работать и не зарплату получать,а наоборот,сам платить за свою работу работодателю.

вместо Армат и Пакфа лучше б сыру пенсионерам купили!
а с авианосцем - может и снег не пойдёт или растает

движок на атоме лепить ему надо, с этим у нас проблем нет, да и автономка резко возрастает
"Nasferato "
Предполагается, что техническое проектирование авианосца начнётся в 2017—2018 годах[7]. Начало основного этапа проектирования планируется на 2020 год[8].[/i] т.е никогда

крымский мост не построят, Булава не полетит.

Это сообщение отредактировал Week - 21.03.2017 - 19:42

[^]

Alexxan

21.03.2017 - 19:41

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 555

Цитата (Jefferson @ 21.03.2017 - 16:36)

Цитата (Mishkall @ 21.03.2017 - 16:12)

Так. На макете вижу модельки самолетов ДРЛО. Что за аппарат и откуда взялся????

Видимо E-2 Hawkeye с переделанным хвостом.
У нас только А-50, в перспективе А-100, был вариант Ан-71, но не срослось.

Неее, Вы ещё Як-44 забыли!

[^]

Виконт

21.03.2017 - 19:43

Статус: Offline

Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26030

Цитата (lastsky @ 21.03.2017 - 16:22)

Люди, кто в теме, поясните, что за "усы" по краям ВПП? Никого не тролю, просто интересно.

это удочки высшего командного состава )

[^]

sinus53

21.03.2017 - 19:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 7427

Цитата (lastsky @ 21.03.2017 - 16:22)

Люди, кто в теме, поясните, что за "усы" по краям ВПП? Никого не тролю, просто интересно.

Это вёсла, а внутри галерщики сидят))

Это сообщение отредактировал sinus53 - 21.03.2017 - 19:45

[^]

vaisman

21.03.2017 - 19:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

Цитата

Авианосцы типа «Куин Элизабет», также «Королева Елизавета»

В январе 2003 года Министерство обороны Великобритании объявило, что главным подрядчиком строительства авианосцев выступит английская компания BAE Systems, а ключевым поставщиком — французская Thales UK,

«Куин Элизабет» будет введен в состав флота в 2016 году на три года и будет использоваться как вертолетоносец.

Второй авианосец — «Принс оф Уэльс», оснащенный катапультой для старта самолетов F-35C — вступит в строй в 2018 году и два года, до получения Великобританией истребителей в 2020 году, не будет иметь собственной авиагруппы

Вот так строит авианосцы морская держава, имеющая немалый опыт строительства авианосцев, но нет, блядь, если в России за год-два не построят, мыничегонеможем, правда, Nasferato?

[^]

Stik2014	21.03.2017 - 19:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.12.13 Сообщений: 4646	Ну только Авика России ща не хватает. Это сообщение отредактировал Stik2014 - 21.03.2017 - 19:46
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34975
0 Пользователей: