"Человеконенавистничество" Сталина

По моим сведеньям геволюция случилась в 1917. Друх я за тебя чото волнуюсь.

Хотя, для справки те года, которые идут до 10 они нулевые, потом, десятые. А двадцатые, они те которые сразу после 20.

Да, меня это тоже всегда удивляло и забавляло, как может быть правый левый уклон. Но поработав в системе судопроизводства - я понял, может быть всё.

Хотя люди виновные в его смерти - недолго его пережили - Кривец и Коркин были осуждены и расстреляны в 1940 году, в реабилитации им отказано.
Люди написавшие доносы - умерли тоже не очень хорошо.

Странное совпадение!
ИРЛ тоже в 17 случилась.
Значит получается, что в твоей параллельной вселенной Россия осталась царской и в 20-х. По крайней мере из твоего повсествования так и следует.

Напомню, на цитату
"Крестьяне этим занимались всегда. Можно вспомнить ещё царские времена, когда тряпко придумал продразверстку. ибо крестьяне отказались по госценам продавать зерно."

на которую ты ответил так:
"А с хуяли крестьянам хотеть продавать зерно по гос ценам, если эти цены установили в 20х и не меняли до самой войны. При этом даже сами государственные цены выросли за это время в 6,4 раза. По сути государство забирало зерно по ценам ниже себистоимсти. Очень странно чем это это холопы недовольны были "

Причём я даже не собираюсь оспаривать приведённые тобой тезисы: в твоём мире они действительно могли оказаться правдивыми.

Не волнуйся.
Я просто не люблю фентези.
Реальный миро он гораздо интереснее.

Спасибо, друг!
Что бы я делал без этой информации!

Украина это отдельная тема, и "свідомі патріоти" уж точно не имеют никакого отношения к терпимости и уважении чужого мнения.

[/quote]Такая вот свобода слова и мнений, а вы что-то рассказываете страшилки про Сталина[quote]
Еще раз повторяю, те, кто готов избивать на улицах людей(в том числе женщин и детей), за то, что эти люди хорошо относится к советскому прошлому, те по своей сути такие же, как и сталинисты.
А страшилки про Сталина это не страшилки, это страшная страница в нашей истории.

Каюсь, я был. И сказано это было действительно в шутку. А тут гляди ж как повернулось... Оо

Друх мне кажется ты на почве марксизма немного того. Мне на царские времена в данном вопросе насрать. Меня интересовали времена просвещенного социализма, когда все для людей. И выяснилось, что государство отбирало у крестьян хлеб по цене дешевле, чего его стоило вырастить. И это кстати истощало фонды колхозов. Как это назвать если не грабеж? Но тебе про это говорить не интересно, тебе интересней клеймить проклятый царизм

Ну а еще бы ты их попробовал оспаривать

Это сообщение отредактировал alfеr - 6.08.2020 - 20:19

Ну, т.е. всё за скобкой, кроме "кровавого Сталина"?
Есть только "кровавый Сталин" и "страшные страницы истории"?

А по мне так есть лидер страны, да жестокий, не без этого, но великий, и славные страницы истории, когда страна развивалась и крепла.
А ненависть к Сталину, со стороны отдельных персонажей - есть форма сублимации зависти и невозможности повторить его достижения.

Ваша хвалёная свобода слова - ничего не стоит, когда не защищена штыками в руках рабочих и крестьян, это не свобода - а право гавкать по команде на кого укажет хозяин. Это я Вам уже описал, и примеры Вы сами видите.

P.S. И Ваше сравнение неонацистов со сталинистами - ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ гнилое, это опять попытка приравнивания, типичный приём неонацистов и право-либералов.

Это был запланированный метод форсирования развития экономики и промышленности, который был необходим, в тех условиях - но ввиду некоторых внутренних и внешних факторов, прошёл с эксцессами.
Да, были и недочёты планирования - и ошибки при планировании, но ведь все же не интересно? Что всё прошли через это?
И интересен только Сталин, да так вот и у него были ошибки и просчёты.
Что дальше?
Да, был лидер страны, который иногда совершал ошибки, и-и-и-и? Но его достижения велики и неоспоримы, а наследие колоссально.

Что же тут гнилого?
У них общая(и ключевая) черта - неприятие(и соответственно, репрессии и террор), тех, кто не разделяет их взгляды. Ты же не будешь с этим спорить? Сейчас у тебя в стране нельзя пройтись с портретом Сталина, побьют или арестуют, но и при Сталине нельзя было пройтись с портретом Николая II, было бы тоже самое.
Так где же гниль в моем сравнении??

.
Великим людям стоят памятники на площадях городов.
Про зависть так вообще ерунда. Я могу вас сказать, что вы Путину завидуете по той же причине.

стояла задача - уничтожить кулака. Физически, экономически, как угодно, но уничтожить.
КРоме того что задача сама по себе идиотская, так ещё и напрямую направлена на уничтожение людей. И последствия для страны крайне печальные.

их напрямую грабили отнимая имущество.

злые кулаки смели требовать деньги за товар. Вот тупые капиталисты! Мы их репрессируем, устроим голод и побежим в ножки кланяться западным капаиталистам чтобы покупать еду уже у них. Гениально.

были экономические и физические репрессии для тех кто не желал отдать всё своё имущество грабителям.

наслушались сказочек, мол их грабить не должны и у них товары должны покупать, а не просто так забирать?

ага, только вот сталинский голод прошел именно там где проходила сплошная коллективизация. Там люди умирали от голода, фиксировались случаи трупоедства. Более того, дурак Сталин до того страну довел, что фиксировались случаи когда люди убивали других людей чтобы их съесть.

во-первых, тот самый "кулак-капиталист" умирал без еды, как и другие крестьяне, после сталинских реформ
во-вторых, кредитная игла - это сказочка с тупичка.
и в-третьих, товары должны оплачиваться. Если идиот Сталин этого не понимал и устроил такое положение в селе, что люди оттуда побежали, то виноваты не кулаки.

достоверной статистики нет, это да. Её не собирали, более того главу переписи 1937 года просто убили когда он некрасивые для верхушки цифры.
И, дружок, не одна сотня тысяч. Такого ни при одном царе НИКОГДА не было. Если при царях был неурожай, то в СССР был сталинский голод из-за реформ. С самым большим количеством жертв и в самых сытных регионах.
Так ещё он сопровождался неплохим вывозом зерна заграницу. в 33 году вывезли больше чем в 36.

советская система была сама по себе направлена на грабеж кулаков. Это было по тем диким законам.

если что, то Путин пока голод не устраивал, да и репрессии гораздо мягче. При Сталине были года когда только смертных приговоров по самым минимальным оценкам 300 тысяч в год. Это счита целый город намеренно убить.

ты ненавидишь свой народ и оправдываешь престпленич против него. Хватит повторять заученные догмы, обратись к истории, к документам

Да уж колоссально, уж как наворотил, так наворотил. Собственно вся репутация Сталина строится на ВОВ если бы его хватил карачун 22 июня, люди бы до сих пор удивлялись, что за долбоеб страной правил.
А так получилось как у Пушкина.
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда...

"Нечаянно пригретый славой" здесь ключевое. Жду шюток про то как народ победил вопреки Александру I

Это сообщение отредактировал alfеr - 6.08.2020 - 22:06

А можно плиз пруф, про инфляцию. Когда цены выросли в 6 раз. А то. аж прям смердит пиздабольством.

При Сталине цены не то что в 6 раз, в 60 раз вырастали.
Бутылка водки до войны 8 рублей, в войну 400 в коммерческом магазине.

Хорошо, а в обычном? Ты же сам топишь про капитализм и цены. Война, везде карточки, но можешь купить по спекулятивной цене. Ты уж либо трусы, либо крестик. Опять же, в коммерческих ресторанах ценник был огромный, но кто мешал есть в столовой? Тебе найти твой же пост о карточках за бугром, где типа на излишеств карточки были?
Ты лучше приведи увеличение цен на хлеб в 6 раз. О которых ты говорил.

Если я правильно вас понял, нам стоит ждать памятников " великому путину" на площадях в скором будущем?

Да вы батенька ещё и алкашс, раз мерите СССР в бутылках.
Ну да..., к алкашам в СССР был особый подход.
Я так понимаю в этом причина вашей ненависти ко всему что связанно с СССР?

Ну, собственно это и ожидалось.

Никаких документов, никаких подтверждений не будет.

Простой ор.

Неубедительно.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 7.08.2020 - 03:30

А теперь вернёмся к тем уродам, которые зарплату по трудодням платили натурой. Так ты всё ещё хочешь получать за работу деньги по госценам? Или таки натурой было не такой уж и дурью, с учетом возможности продажи продукции на рынке по рыночным?
И как интересно цены на рынке были в разы выше, если спекуляцией никто не занимался, и не могли зернопроизводители гноить зерно ради того, чтобы цены задрать?
Напомню, голод был у бедняков, а у крупных хозяйств и запас с прошлых лет оставался, и семенной фонд лежал.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам я только 2 раза картинки с классовым составом населения СССР приводил, ни один из вас внятно так и не объяснил, откуда в городе народ прибыл, а в деревне убыл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть.

Хотелось бы источник таблички.

И табличку полностью желательно.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 7.08.2020 - 04:27

Так ответьте.

Откуда по вашему происходил рост.

Набери статью в Вики население СССР. Есть там эти цифры. С источниками, как ты любишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Переселение крестьян в город, не смотря на отсутствие паспортов. Это наглядно видно. В селе население убыло, в городе прибыло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну что ж если мусье глюка забанили в гугеле могу ему помочь

"С 1.1.1936 была отменена карточная система на все товары. Это вызвало новый резкий рост цен. Мясо, стоившее 1,2-1,5 руб./кг, стало стоить 5-6 руб./кг, а в 1940 г. говядина стоила уже 10-12 р./кг, свинина – 14-17 р. (начало и конец года). Таким образом, рост цены за 4 года составил 7-9 раз. Хлеб ржаной из обойной муки – 0,85 р., пшеничный из пшеницы 11 сорта – 1,7 р."

Это так сказать только один эпизод. Как грится - было время и цены снижали. Ога.
И да, поднимать закупочные цены заботящееся о народе социалистическое государство даже не думало.

А в обычный «не завезли»