Христианский крест в Геркулануме? Загадки истории с Лысым Камрадом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Livesey
23.04.2023 - 15:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 7931
Цитата (Meganom @ 23.04.2023 - 14:56)
Почему же учёные, целенаправленными усилиями не могут повторить то, что произошло случайно? Т.е. даже наличие Плана, не помогает без технических возможностей.
По структуре, ДНК гораздо сложнее Египетских пирамид. Возможно, пирамиды сложились случайно?

п.с. О, я разгадал одну из загадок истории. Нобелевку, в студию! bravo.gif

Чего именно не могут повторить? Миллиард лет сидеть и наблюдать за клеточным делением? Ну да, пока не могут. Не казни их за это.
 
[^]
ФэтФрумос
23.04.2023 - 15:05
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4397
Цитата (Livesey @ 23.04.2023 - 15:22)
Цитата (ФэтФрумос @ 23.04.2023 - 13:57)
Вот этот электродвигатель  на жопе простейшего, если так можно выразиться, собрался сам.

А что тебя смущает? Сложности тут никакой сказочной нету, и подобные примеры биологами разбирались уже неоднократно. Примеры того, как это могло собраться, и почему, я имею в виду. Пусть это теории, но, по крайней мере, причин утверждать, что это невозможно, логически вообще нет никаких.

Конечно. Вон леса скока. В нем табуретки сами собираются.
А то, что ни одной не нашли, так это потому, что дерево гниёт быстро

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 23.04.2023 - 15:06
 
[^]
ramik87
23.04.2023 - 15:07
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.09.14
Сообщений: 393
Цитата
Чего именно не могут повторить? Миллиард лет сидеть и наблюдать за клеточным делением? Ну да, пока не могут. Не казни их за это.

Ну зачем же миллиард лет. Достаточно взять цитоплазму, обернуть её белковой мембраной и заставить клетку начать делиться. И пусть эта клетка сейчас поделится и получится яблоко. А потом сделать другую клетку, чтобы она наделилась на тушканчика.

UPD. В какой момент эволюции, сломался механизм репродукции у птиц, например. Чтобы начать производство потомства из яйца. По теории эволюции на это ушло бы сотни тысяч лет, за которые, весь вид успел бы вымереть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drShura
23.04.2023 - 15:15
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 501
Цитата (Шульц78 @ 23.04.2023 - 10:25)
Ездили к отцу Владимиру в деревню Жабны, где он служил... Ранее он в церкви у Истока Волги был, но потом там стало людно, туристов много стало, баблом запахло и его перевели в тмутаракань. Я к священнослужителям очень прохладно отношусь, но отец Владимир - воплощение того, каким должен быть настоящий священник. Так вот, приехали мы, он обрадовался, повел показывать свои владения. И в деревне есть церковь кирпичная, полуразрушенная, вернее на 3/4 уничтоженная, а то и больше. Он её пытался восстановить, но там сил и денег надо немерянных, но он продолжал. Всё показывает, рассказывает, показывает на одну стену и говорит: "А вот там, посмотрите, вот там наверху, над проёмом окна, святой лик проступил сквозь штукатурку. Вон видите, лицо, глаза, нимб... Но это недалёкие люди во всем такое видят, на самом деле просто дождь и влага сквозь штукатурку проступилаа таким пятном." 😊

Ох. Ну наконец то всё встало на свои места. Если школу ты пропустил, то ничего уже не поможет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rofey
23.04.2023 - 15:41
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
Цитата (ramik87 @ 23.04.2023 - 14:48)
Цитата (Rofey @ 23.04.2023 - 14:22)
Статья от 2012 года, по поводу эволюции жгутика бактерий. Если иногда интересоваться наукой, можно много найти ответов на волнующие вас вопросы. ТЫЦ.

Несколько вопросов:
1. Кто запустил процесс эволюции?
2. Если он запустился сам, то что стало катализатором этого запуска?
3. Почему то или иное животное, бактерия, гриб и тд эволюционировали именно так, чтобы максимально приспособиться к существованию?
4. Как 20 видов аминокислот выстроились в цепочку ДНК в необходимом им порядке?
5. Как, убитую, например от асфиксии лабораторную мышь, оживить спустя 3-5 часов? Существование эволюции не отменяется религией. Но кто держатель пульта управления механизмами эволюции?? Кто направляет эволюцию так, чтобы она не уничтожила вид? И последнее, я нигде так и не смог найти хотя бы одну цепочку эволюции от нисших до высших существ.

1. Биологическая эволюция стала работать с появлением первой клетки.
2. Изменяющиеся условия + мутации.
3. Потому что те, кто не приспособился - вымерли.
4. Это не вопрос эволюции, читайте Никитина "Происхождение жизни. От туманности до клетки"
5. Не интересовался воскрешением мыши. Нет никакого пульта, это просто отбор, полностью автоматический процесс основанный на математике.
 
[^]
chap39
23.04.2023 - 15:54
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 217
Притянуто за уши.. Причем настолько, что уши оторвались.. ТС, учи мат. часть.
«Крест с доисторических времён служил религиозным, охранительным символом в почти каждой культуре мира. Крест был атрибутом богов Скандинавии, Ассирии, Персии и Индии» (Большая энциклопедия).

«Форма последнего (креста из двух балок) взяла начало в древней Халдее и употреблялась там, а также в соседних странах, включая Египет, как символ бога Таммуза (в виде мистической буквы Тау, первой буквы его имени). К середине III века н.э. церкви либо отступили от некоторых учений христианской веры, либо исказили их. Чтобы укрепить позиции отступнической церковной системы, церкви принимали язычников без духовного перерождения и позволяли им сохранять свои языческие знаки и символы. Таким образом, буква Тау, или Т, в наиболее распространенном виде с опущенной перекладиной, была перенята для обозначения креста Христова» (Vine W. E. An Expository Dictionary of New Testament Words. Лондон, 1962. С. 256).

«Как это ни странно, но приходится признать бесспорный факт: крест как священный символ использовался задолго до рождения Христа и до сих пор служит религиозным символом в странах, на которые не распространяется влияние Церкви. (…) Древнегреческий Бахус, тирский Таммуз, халдейский Бел и скандинавский Один — символы всех этих божеств имели крестообразную форму» (Tyack G. S. The Cross in Ritual, Architecture, and Art. Лондон, 1900. С. 1).

До христианства крест первыми использовали египтяне. Он служил символом вечной жизни и богов.
 
[^]
Livesey
23.04.2023 - 16:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 7931
Цитата (ФэтФрумос @ 23.04.2023 - 15:05)
А то, что ни одной не нашли, так это потому, что дерево гниёт быстро

Да, биологи с антропологами совсем ничего не нашли. Совсем-совсем.
 
[^]
ChromPam
23.04.2023 - 16:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 10533
Цитата (ramik87 @ 23.04.2023 - 15:07)
Цитата
Чего именно не могут повторить? Миллиард лет сидеть и наблюдать за клеточным делением? Ну да, пока не могут. Не казни их за это.

Ну зачем же миллиард лет. Достаточно взять цитоплазму, обернуть её белковой мембраной и заставить клетку начать делиться. И пусть эта клетка сейчас поделится и получится яблоко. А потом сделать другую клетку, чтобы она наделилась на тушканчика.

UPD. В какой момент эволюции, сломался механизм репродукции у птиц, например. Чтобы начать производство потомства из яйца. По теории эволюции на это ушло бы сотни тысяч лет, за которые, весь вид успел бы вымереть

Люблю современных и начитанных верунов, таких как Вы, Сэр!

Уморительно смотреть как верующие пытаются адаптировать абсолютную религиозную чушь к современным реалиям (науке) например создание вселенной по Библии - на первый день бог создал Землю… и на четвёртый бог прибил звезды к небесной тверди (?) - это чушь полнейшая с претензией на научность… сегодня мы знаем - что это было 100% не так, и древние евреи обманули нафантазировали как минимум в этом эпизоде. А если это ложь - то с чего остальному быть правдой?

Вот изображение сотворения мира с претензией на «научность» shum_lol.gif - художник вручил в руки бога циркуль для убедительности (Франция, XII век)

Христианский крест в  Геркулануме? Загадки истории с Лысым Камрадом
 
[^]
jimgreen
23.04.2023 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6967
Rusyadoomer
Цитата
Но современные псевдоверующие вообще без понятия, что является главным символом христианства. И это не крест.

Вообще не верующий. Рыба?
 
[^]
харон39
23.04.2023 - 16:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 2501
Ска, спасибо ребзя, что вы есть! Такие умные. Читал увлеченно.Предлагаю каждому эксперту запилить свою тему. Очень интересно и достойно обсуждений!
 
[^]
ChromPam
23.04.2023 - 16:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 10533
ФэтФрумос

А давайте всё, что мы сегодня не можем объяснить или доказать экспериментально будем записывать на действие божественных сил. Л-логично (нет)

Ой. Ващет так уже делали и даж всяких библий понаписали. И даж людей жгли, которые вычислили, что Земля - это не центр Солнечной системы. Но это мелочи. В библии написано, что Солнце кружится вокруг Земли - значит это так, библию же сам святой дух надиктовывал - а он не ошибается.

Так Солнце кружится по орбите вокруг Земли, уважаемый ФэтФрумос?)
 
[^]
AlEshA
23.04.2023 - 16:27
0
Статус: Offline


*тщедушный лицемеришка*

Регистрация: 3.07.09
Сообщений: 82
Цитата (Раздумьe @ 23.04.2023 - 10:21)
Почему до нашей эры, Геркуланум и Помпеи погибли в 79 году нашей эры.
Получается, минимум, лет через 45 после распятия Христа.

А что уже в 45 году они знали про дитё божье...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CCCP1977
23.04.2023 - 16:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 1588
Цитата (Имбецил @ 23.04.2023 - 14:33)
Крест это уникальная атрибутика Христиан или всё же подобные пиктограммы встречаются ещё до христиан? А может просто ХГМнутый видит знамения везде?

Крест это не атрибутика христиан. Кого угодно, но не христиан. "Христианство" это то, чему учил Иисус.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Meganom
23.04.2023 - 16:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4676
Цитата (ChromPam @ 23.04.2023 - 16:09)
...
Люблю современных и начитанных верунов, таких как Вы, Сэр!

Уморительно смотреть как верующие пытаются адаптировать абсолютную религиозную чушь к современным реалиям (науке) например создание вселенной по Библии - на первый день бог создал Землю… и на четвёртый бог прибил звезды к небесной тверди (?) - это чушь полнейшая с претензией на научность… сегодня мы знаем - что это было 100% не так, и древние евреи обманули нафантазировали как минимум в этом эпизоде. А если это ложь - то с чего остальному быть правдой?

Вот изображение сотворения мира с претензией на «научность» shum_lol.gif - художник вручил в руки бога циркуль для убедительности (Франция, XII век)

Хорошо, в Библию, всё бред написан, согласен. Но как это отменяет возможность акта сотворения на иных физических принципах, ну и разумеется не дедушкой, сидящим на облачке.
Всё, что предлагает современная наука взамен - случайность, случайно, случай... на всех этапах. И некоторые верят в науку(не имею ввиду прикладную), как другие в религию.
 
[^]
Meganom
23.04.2023 - 16:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4676
Цитата (Livesey @ 23.04.2023 - 15:00)
Цитата (Meganom @ 23.04.2023 - 14:56)
Почему же учёные, целенаправленными усилиями не могут повторить то, что произошло случайно? Т.е. даже наличие Плана, не помогает без технических возможностей.
По структуре, ДНК гораздо сложнее Египетских пирамид. Возможно, пирамиды сложились случайно?

п.с. О, я разгадал одну из загадок истории. Нобелевку, в студию!  bravo.gif

Чего именно не могут повторить? Миллиард лет сидеть и наблюдать за клеточным делением? Ну да, пока не могут. Не казни их за это.

Зачем наблюдать? Я же писал про целенаправленные усилия.
Объясню на пальцах. Берёте тысячу игральных костей, и можете миллиард лет их кидать, пока с первого раза не выпадут все шестёрки. А целенаправленными усилиями можете выложить их кверху нужными цифрами, за пару часов.
 
[^]
SWarGunOFF
23.04.2023 - 17:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.20
Сообщений: 3413
Цитата (uslav @ 23.04.2023 - 10:37)
Цитата (Rusyadoomer @ 23.04.2023 - 10:28)
Это уже ПОСЛЕ распятия Христа. Но современные псевдоверующие вообще без понятия, что является главным символом христианства. И это не крест.

Расскажи

Я этих "символов раннего христианства" только что с рыбалки немало приволок.
 
[^]
Орвер1
23.04.2023 - 17:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 1076
ошибиться может каждый. Сила науки, как раз таки в том, что все может быть подвергнуто сомнению и если новые факты не укладываются в выдвинутую гипотезу, то она "хоронится" и появляется новая, которая согласуется с существующими данными
 
[^]
ramik87
23.04.2023 - 17:15
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.09.14
Сообщений: 393
Цитата
Люблю современных и начитанных верунов, таких как Вы, Сэр!

Уморительно смотреть как верующие пытаются адаптировать абсолютную религиозную чушь к современным реалиям (науке) например создание вселенной по Библии - на первый день бог создал Землю… и на четвёртый бог прибил звезды к небесной тверди (?) - это чушь полнейшая с претензией на научность… сегодня мы знаем - что это было 100% не так, и древние евреи обманули нафантазировали как минимум в этом эпизоде. А если это ложь - то с чего остальному быть правдой?

Вот изображение сотворения мира с претензией на «научность» - художник вручил в руки бога циркуль для убедительности (Франция, XII век)

Сударь, я Вас ждал. Вы как великолепный политик, на мой вопрос задали свой вопрос и на свой же вопрос ответили. Что касается Вашего комантария про сотворение мира. Во-первых 6 дней в течение которых был сотворен мир по библейской версии - это образность для лучшего восприятия текста писания человеком. Ваше симплементарное мышление не позволяет Вам осознать, что библейский день создания земли, может исчисляться миллионами лет в нашем понимании.
Что касается "претензий на научность" Библия, Тора, Коран были написаны более 1500 лет назад, для людей всех последующих поколений. То есть там есть как явные так и скрытые послания для людей. Целью этих книг является дать человеку информацию к размышлению, чтобы он или поверил, или не поверил, земная жизнь это все таки испытание. Если бы Всевышний захотел, чтобы все на земле в него верили, и всегда поклонялись, он бы не делал людей ведь есть ангелы, которые во всем Ему покорны.

Что касается подачи информации в книгах, 2000 лет назад человек больше поверил бы в то, что он сотворен из глины, чем в существование субатомного мира и цепочек ДНК.

И с чего Вы взяли, что Ваша картинка имеет претензию на научность?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Орвер1
23.04.2023 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 1076
Цитата (astass @ 23.04.2023 - 17:11)
Цитата (Раздумьe @ 23.04.2023 - 16:08)
Похоже к нам зашел адепт  и решил нас просветить. Кстати, на прямой вопрос он так и не ответил.  Увы, похоже вы  правы.

Ой обиделся lol.gif

Я ответил на все вопросы а вот вы так и не назвали первую заповедь gigi.gif

Оставлю вас с вашим другом составьте с ним коалицию против меня и разгромите вашими смешными доводами, главное гугл не сломайте когда будете искать тот самый "палец"

Приятных поисков. bravo.gif

Ставрос даже от вики

я ни к какому течению, конфессии, секте христианства не отношусь. Но аргументы астасса - убедительнее. А желание увидеть то что хочется, т.е. при переводе перевести так, как кажется убедительнее переводчику - верится легко.
 
[^]
ChromPam
23.04.2023 - 17:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 10533
Цитата (Meganom @ 23.04.2023 - 16:42)
Цитата (ChromPam @ 23.04.2023 - 16:09)
...
Люблю современных и начитанных верунов, таких как Вы, Сэр!

Уморительно смотреть как верующие пытаются адаптировать абсолютную религиозную чушь к современным реалиям (науке) например создание вселенной по Библии - на первый день бог создал Землю… и на четвёртый бог прибил звезды к небесной тверди (?) - это чушь полнейшая с претензией на научность… сегодня мы знаем - что это было 100% не так, и древние евреи обманули нафантазировали как минимум в этом эпизоде. А если это ложь - то с чего остальному быть правдой?

Вот изображение сотворения мира с претензией на «научность» shum_lol.gif - художник вручил в руки бога циркуль для убедительности (Франция, XII век)

Хорошо, в Библию, всё бред написан, согласен. Но как это отменяет возможность акта сотворения на иных физических принципах, ну и разумеется не дедушкой, сидящим на облачке.
Всё, что предлагает современная наука взамен - случайность, случайно, случай... на всех этапах. И некоторые верят в науку(не имею ввиду прикладную), как другие в религию.

В то время, пока религиозные фанатики писали чушь в те, стародавние времена, учёные занимались наукой и выдвигали теории и гипотезы, некоторые были поистине революционны для своего времени - например пусть примитивное, но понимание атомарной природы вселенной. Левкипп и его ученик Демокрит (за 500 лет до н.э.) Или Пифагор - живший тоже 500 лет до н.э., «пифагоровы штаны…»… Архимед - заложивший основы математического анализа…

Во вселенной могут случаться разные процессы. И на эти процессы существуют два взаимоисключающих взгляда, две концепции. Религиозная и научная. Научная развивается и открывает всё новые и новые горизонты. Религиозная - это тупые догмы и фантазии ничем не подкреплённые.

Научная концепция доказала свою эффективность, религиозная - уже не раз доказала свою дремучесть и глупость. Вам же неудобно обсуждать со мной Землю в центре мира с звёздами на небесной тверди? Поэтому веруны разбегаются - ищут лазейки, пытаясь под напором научных фактов спрятать куда-нибудь эту теорию родом ещё из пещер, про бога-создателя… И становятся (например) агностиками или деистами.

И ещё. У индусов один бог и концепция, у индейцев - другой, у японцев тыщщщи богов разных - но теорема Пифагора у них у всех есть в учебниках геометрии.

Понимаете о чём я?
 
[^]
Орвер1
23.04.2023 - 17:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 1076
Цитата (ramik87 @ 23.04.2023 - 18:48)
Цитата (Rofey @ 23.04.2023 - 14:22)
Статья от 2012 года, по поводу эволюции жгутика бактерий. Если иногда интересоваться наукой, можно много найти ответов на волнующие вас вопросы. ТЫЦ.

Несколько вопросов:
1. Кто запустил процесс эволюции?
2. Если он запустился сам, то что стало катализатором этого запуска?
3. Почему то или иное животное, бактерия, гриб и тд эволюционировали именно так, чтобы максимально приспособиться к существованию?
4. Как 20 видов аминокислот выстроились в цепочку ДНК в необходимом им порядке?
5. Как, убитую, например от асфиксии лабораторную мышь, оживить спустя 3-5 часов? Существование эволюции не отменяется религией. Но кто держатель пульта управления механизмами эволюции?? Кто направляет эволюцию так, чтобы она не уничтожила вид? И последнее, я нигде так и не смог найти хотя бы одну цепочку эволюции от нисших до высших существ.

По эволюции. Есть такая штука резонатор, т.е. устройство в котором могут существовать волны только определенных частот. В самом простейшем случае - кусок трубы. Так вот если дать молотком по ней, то вначале будут колебания разных частот, но только те, которые соответствую резонатору останутся. Так и с эволюцией: остались те, кто смог. И кто смог, добивал тех, кто не смог. Ее никто не запускал
 
[^]
pdv717
23.04.2023 - 17:50
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 113
Цитата (Шульц78 @ 23.04.2023 - 10:25)
Цитата
Кто очень сильно хочет что-то увидеть - именно это и увидит. Любые факты за уши притянет

Ездили к отцу Владимиру в деревню Жабны, где он служил... Ранее он в церкви у Истока Волги был, но потом там стало людно, туристов много стало, баблом запахло и его перевели в тмутаракань. Я к священнослужителям очень прохладно отношусь, но отец Владимир - воплощение того, каким должен быть настоящий священник. Так вот, приехали мы, он обрадовался, повел показывать свои владения. И в деревне есть церковь кирпичная, полуразрушенная, вернее на 3/4 уничтоженная, а то и больше. Он её пытался восстановить, но там сил и денег надо немерянных, но он продолжал. Всё показывает, рассказывает, показывает на одну стену и говорит: "А вот там, посмотрите, вот там наверху, над проёмом окна, святой лик проступил сквозь штукатурку. Вон видите, лицо, глаза, нимб... Но это недалёкие люди во всем такое видят, на самом деле просто дождь и влага сквозь штукатурку проступилаа таким пятном." 😊

А должно быть золотом выложено и подписано - лик? )) . Они так обычно и проступают, пятнами…
Вот например мой вариант, лично курил из этой чаши, и это не рисунок.

Христианский крест в  Геркулануме? Загадки истории с Лысым Камрадом
 
[^]
Орвер1
23.04.2023 - 17:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 1076
Цитата (Meganom @ 23.04.2023 - 18:52)
Цитата (ramik87 @ 23.04.2023 - 14:48)
...
Несколько вопросов:
1. Кто запустил процесс эволюции?
2. Если он запустился сам, то что стало катализатором этого запуска?
3. Почему то или иное животное, бактерия, гриб и тд эволюционировали именно так, чтобы максимально приспособиться к существованию?
4. Как 20 видов аминокислот выстроились в цепочку ДНК в необходимом им порядке?
5. Как, убитую, например от асфиксии лабораторную мышь,  оживить спустя 3-5 часов? Существование эволюции не отменяется религией. Но кто держатель пульта управления механизмами эволюции?? Кто направляет эволюцию так, чтобы она не уничтожила вид? И последнее, я нигде так и не смог найти хотя бы одну  цепочку эволюции от нисших до высших существ.

Так же как создание жизни, не отрицается наукой.
Теория эволюции, подтверждает лишь эволюцию, то есть изменение существующего. Зарождение, появление жизни, наука никак не объясняет. Есть теории, но их всё ещё не могут подтвердить.

когда-то наука и не могла доказать, что Земля вращается вокруг Солнца. Гипотеза Коперника просто была проще и в этой простоте была красота. Науке, как таковой, с выработанными методами познания, несколько сотен лет.

По зарождению жизни: эксперименты делаются и есть продвижение. Но задача очень сложная, не до конца ясны условия той Земли, где жизнь зарождалась. И у природы, в отличии от лаборатории, в распоряжении были поверхность и ресурсы целой планеты, а еще время - сотни миллионов лет. Для маловероятных событий - важное отличие.
 
[^]
Meganom
23.04.2023 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4676
Цитата (ChromPam @ 23.04.2023 - 17:42)
...
В то время, пока религиозные фанатики писали чушь в те, стародавние времена, учёные занимались наукой и выдвигали теории и гипотезы, некоторые были поистине революционны для своего времени - например пусть примитивное, но понимание атомарной природы вселенной. Левкипп и его ученик Демокрит (за 500 лет до н.э.) Или Пифагор - живший тоже 500 лет до н.э., «пифагоровы штаны…»… Архимед - заложивший основы математического анализа…

Во вселенной могут случаться разные процессы. И на эти процессы существуют два взаимоисключающих взгляда, две концепции. Религиозная и научная. Научная развивается и открывает всё новые и новые горизонты. Религиозная - это тупые догмы и фантазии ничем не подкреплённые.

Научная концепция доказала свою эффективность, религиозная - уже не раз доказала свою дремучесть и глупость. Вам же неудобно обсуждать со мной Землю в центре мира с звёздами на небесной тверди? Поэтому веруны разбегаются - ищут лазейки, пытаясь под напором научных фактов спрятать куда-нибудь эту теорию родом ещё из пещер, про бога-создателя… И становятся (например) агностиками или деистами.

И ещё. У индусов один бог и концепция, у индейцев - другой, у японцев тыщщщи богов разных - но теорема Пифагора у них у всех есть в учебниках геометрии.

Понимаете о чём я?

Оставьте в покое фанатиков, попов и их бредни. Если некий придурок сообщит вам, что днём светит солнце, вы станете отрицать очевидное, потому что такое сказал придурок?
Теория сотворения, одна из теорий появления человека и разума. У науки не достаточно фактов, что бы её опровергнуть. До тех пор, эта теория так же научна, как и любая другая.
Слепая вера во множество случайностей, является верой. Есть множество фактов, необъяснимых научной теорией, и настоящие учёные относятся к этому совершенно спокойно. В отличии от фанатично верующих в науку.
Заметьте, я не говорю, что научная версия не верна. dont.gif Возможно, всё сложилось случайно...
 
[^]
chap39
23.04.2023 - 17:57
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 217
Цитата (CCCP1977 @ 23.04.2023 - 15:31)
Цитата (Имбецил @ 23.04.2023 - 14:33)
Крест это уникальная атрибутика Христиан  или всё же подобные пиктограммы встречаются ещё до христиан? А может просто ХГМнутый видит знамения везде?

Крест это не атрибутика христиан. Кого угодно, но не христиан. "Христианство" это то, чему учил Иисус.

Иисус учил? А ты задумывался что означает имя Иисус? Всего лишь греческая интерпретация еврейского имени Йешуа. Да, да, сын Божий был евреем, неожиданно правда? Интересно, как православнутые интерпретируют слово "Христос"? Как фамилию сына божьего? В переводе с древнегреческого "Христос" означает "посвящённый" или помазанный, поскольку в те времена посвящали помазанием головы священным маслом.. Отсюда титул царей-королей "помазанник божий".. Правда история умалчивает, в какие такие тайны мироздания был посвящен Йешуа и кем...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29669
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх