Христианский крест в Геркулануме? Загадки истории с Лысым Камрадом

Ваша напыщенная речь в защиту концепции бога - умилительна. Вы стараетесь - его защитить и начинаете оправдывать старые книжицы.

Перейдём к фактам:

1. В первой части библии сказано - бог сделал Землю в первый день - и потом сделал звезды. Это неправда. Точнее ложь. Какой тут скрытый смысл? Ещё раз - это ложь

2. Аппелировать к «древности» книг слабый ход. В теж древние времена жили учёные, формулы и теоремы которых есть в современных учебниках. Они проверены временем. А «божьи» книги писали безграмотные люди. И часто они писали глупости. Сегодня мы это знаем.

Пы.Сы. «Моя» картинка - это сарказм и ирония, которую Вы не уловили. Бог с циркулем - это как сегодня рисовать икону - бог с микроскопом. Циркуль или микроскоп инструменты науки - теперь понимаете о чём я?)

Вы, Сэр, когда начнете квантовую физику изучать, ваши научные обоснования создания Вселенной немного пошатнутся, так как теория - что оно все само по себе как-то кажется идиотским и проще поверить в создателя.. И среди многих физиков, известных, есть ярые верующие.

Почему все постоянно путают эволюцию и зарождение? Отрицать эволюцию, сейчас могут только закоренелые плоскоземельщики, в шапочках из фольги.
Эволюция, никак не рассматривает вопросы появления жизни, и уж тем более - появление разума.
Из вики - выделено мной.
естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.

Дружище, религия и наука всегда шли вместе бок о бок. Во времена зарождения религий, люди верили в то, что земля это центр вселенной. Та же Библия это мнение не подтверждает и не отвергает. Почему в средние века жгли учёных, называя еретиками? Не потому что религия плохая и заставляла так делать, а потому что жадные до власти и богатств религиозные управленцы (Папа Римский и тд) боялись за свое положение. Говоря простым языком, не надо путать религию с её ценностями и человека, представителя этой религии с его ценностями. Не всегда эти ценности совпадают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы, верующие, в спорах с атеистами всегда требуете от них железных аргументов и глубинного знания матчасти, при этом в своих исходных документах допускаете подобные "неточности", "символизм" и "образность".
Двойные стандарты - это всегда про вас.

Допустим, я не поверил. Ну вот не верю и всё. Ахинея какая-то. Дальше что? Убьёте меня? Я умру со своим мнением. Заставите под угрозой насилия? Это так по-христианскихмусульмански.
Меня покарает бог? Нет, и мы это прекрасно знаем. Я сгорю в пламени ада? Какая мне разница, если я до этого сгорю в пламени крематория.

У меня нет души, а есть неотделимое (пока технологии несовершенны) от тела сознание, которое утверждает, что религия - это инструмент управления массами в руках власти. Сбруя, хомут, поводья. И если вы добровольно соглашаетесь носить это на себе, значит, туда вам и дорога.

Не ко мне обращались, но позволю выдернуть из контекста.
Это, Шедеврально.
Объявить некое утверждение лживым, не является фактом! Внезапно, да?
Вы должны сделать утверждение, обосновав его правдивость, и тогда, возможно его признают фактом. ваше утверждение, тянет на гипотезу или теорию.

опять лезем в вики
Факт (лат. factum букв. «сде́ланное»[1]) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному[2].
В философии науки факт — особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание[2], утверждение или условие, которое может быть верифицировано. Факт противопоставляется теории или гипотезе.

Соглашусь, эволюцию существует, возможно из рыбы паучок не получился бы, но в рамках одного вида это вполне возможно.

@Орвер1 сколько по трубе не лупи, ржавчина внутри дышать не станет и ножками не пойдёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Вы, господа не верующие, сразу начинаете кричать, что верующие должны вас убить или покарать. С чего это вдруг? Живите своей замечательной полной жизнью. Религию нельзя навязать человеку, он или сам к ней приходит или нет. Но религия (настоящая, не интернетная интерпретация с кучей вымышленного или Религия Головного мозга) помогает людям быть порядочными и воспитанными.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ramik87

Труды Маркова по эволюции морских яжей вам в руки, там эволюция не то что в рамках вида, а на уровне родов и семейств.

Саркофаг, (который считается Ярослава Мудрого, 11 век, (НО исследования ДНК в 2009 это полностью опровергли, нет там останков из 11 века)
но все же данный саркофаг изготовлен из проконесского мрамора и привезен из Византии - это 100% подтвердил анализ мрамора. Так что уважаемый это НЕ атрибут Руси

Да и изделие на фото это явно новодел (не утверждаю) уж больно свежо выглядит. Нужно обследовать, потом выводы

Сэр, про квантовую физику слышал что-то, в нашей дерёвне по радио диктор рассказывал.

Ещё раз, бог сделал планету Земля раньше звёзд. Понимаете? Это ложь. И не уводите в сторону разговор. Даже в прекрасный мир квантовой физики.

Кто из известных физиков «ярый верующий»? Из Нобелевских лауреатов пожалуй один - Макс Планк - да и то, с известной натяжкой. И уж точно не ярый. Скорее агностик. Вот немного от физиков и не только:



Это сообщение отредактировал ChromPam - 23.04.2023 - 19:27

1. Ну раз уж Вы называете это ложью, возможно у Вас есть доказательства обратного? Или Вы не способны мысленно представить, что есть Бог, способный создать вселенную, с её планетами и звездами? И уверенны, что все как-то само собой образовалось и получилось?
2. На каждом витке человеческой истории были открытия и учёные определённого уровня. Я сомневаюсь, что учёные жившие 1500 лет назад смогли бы понять хотя бы принципы деления клетки. Это как с квантовой физикой, её открыли, много теорий, но собрать воедино никак, пока не хватает данных.
Мне скорее непонятно другое, почему многие атеисты разделяют науку и религию? Вот, например, в молекуле водорода имеется один атом и один электрон на его орбите. Это открыли учёные. Но с чего Вы взяли, что учёные запустили процесс формирования атомов и поместили этот электрон к ядру? Да, наука работает и открывает дальше все новое и новое. Но кто это все создал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну если мне приходится объяснять Вам как происходит возникновение звёздных систем, то… я даж растерялся!) поверьте мне на слово, из газо-пылевого облака сначала возникает звезда - затем планеты… это если простенько!)

И ещё (тсссс - только никому) - Солнце - это звезда второго поколения. Так что «сотворение» планеты вперёд звезд - просто чушь!

Просто в те времена уровень знаний человека основывался на том, что земля центр вселенной, и для этого поколения людей было так написано. Библия это не книга предсказаний, а свод жизненных правил и законов. И, кстати, Библия, вернее новый завет, которым Вы оперируете, была написана на пол века позже смерти Иисуса, и действительно, в какие-то части могли вноситься корректировки писавшими людьми. Для примера, в Коране нет разбивки по дням, и Коран заучивался наизусть при жизни Мухаммада, и у него было 45 писарей, которые записывали Коран, то есть корректировки в него не могли внести.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На стене не крест.
Это прообраз руны из футарка. Руны Тиваз. Сейчас конечно можно увидеть несколько другое изображение.

Что можно сказать по делу :
Владелец был не бедный, либо действующий либо бывший гладиатор, хорошо заработавший в этом относительно курортном городе.
И молился он Тиу, так называли германцы того времени своего бога войны и чести.


На то время смерть ждала германца, который на алтаре бога, любого из пантеона, создаст его человекоподобное изваяние, либо создаст в виде другого живого существа.
А руна допускалась.
Видимо очень чтил традиции германец.

это пиздешь - гуглим "напрестольный крест ефросини полоцкой". борисовы камни. каменные кресты турова...
ну или у вас там какая то особая русь

Это сообщение отредактировал korsaс - 23.04.2023 - 19:05

Видимо Вы, мой мусульманский друг, читаете только свои комменты.

Для Вас повторю: за 500 до рождения вашего Исы, жил греческий учёный Левкипп - основатель атомистики.

Ещё раз повторю. Хотя уже писал в этой теме раз 10 - сначала возникают звёзды, затем планеты! Солнце - звезда второго поколения. Земля никаким образом не могла быть первым объектом во вселенной, как это утверждают древнееврейские сказочники, что бог создал сначала Землю. Это 100% ложь - а как и когда возникла Вселенная - есть теории, например ТБВ. Я не утверждаю - что она истинна. Но то, что Земля первый объект во Вселенной - это ложь. Это я утверждаю.

И да - наука ещё много чего не открыла и не умеет тож много чего. Согласен. А чё открыли попы? Совсем ничего? Религия - не про науку - религия - это про… Как Вы там сказали переводится слово ислам? - покорность? Да - это про покорность. Власти нужны покорные. Религия - это способ манипулирования массами.

Этот, как вы сказали, электродвигатель, есть усложнённая версия более простого приспособления, которое стало выполнять неспецифическую функцию. Вполне себе путём эволюции получена, процесс изучен досконально. Хотя бы почитайте Никитина (есть и лекции на трубе). Но это ж думать надо. Проще объявить любое непонятное божьей волей или происками сотоны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мой уважаемый оппонент, я не совсем понимаю, как ТЕОРИЯ деления атомов связана с созданием мира или, раз уж Вы тоже меня не слышите, с порядком создания. Вы сейчас пытаетесь доказать, что вся религия это чушь, лишь, потому, что в одной из книг, в довольно размытой форме, указан порядок сотворения мира. При этом вообще меня не слышите, что 2000 лет назад все (все это когда каждый и греческие философы тоже) были уверены, что земля это центр вселенной. Так вот для всех и написали, возможно что-то приукрасили в порядке. Но я пытаюсь донести до Вас, что всё (всё это когда вот всё-всё, и земля и космос и даже греческий философ Левкипп) было сотворено Создателем. И все законы физики, включая ещё не открытые, они так же сотворены Создателем, не само по себе так получилось, а у этого всего грандиознейшего механизма под названием "Вселенная" есть изобретатель.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"был евреем, не ожиданно правда ?"
Нет, не неожиданно).
Я изучаю ислам, про посланника-пророка Ису (Иисуса) в исламе много информации. Так же о Марьям (Марии). Он очень почитаем в исламе. Ему в будущем человечества отведена большая роль и миссия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Людям с ПГМ свойственно верить в дичь: анунахов, немогличество, КрымНаш и прочее.

Каким «создателем» всё было сотворено? Кетцалькоатлем? Или Вишну каким? Или вашим - мусульманским? И чё этот «создатель» говорит? Давайте послушаем:

Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными ©

То есть «создатель» всего сущего «обиделся» на тех, кто поклоняется другим богам и хочет их унизить, а лучше просто убить! Да в 9 суре много про убийство всяких кяфиров. Я же кяфир? Да?

Рекомендую это перечитать раз 15 - на 48 раз до Вас дойдёт (надеюсь) хотя… врать не буду - не дойдёт

То, что вы так трогательно описали, это тоже - теория!
Каким образом, однородное облако начинает уплотняться до чудовищных давлений? Да ещё неоднородно, так что появляются различные галактики, звёздные системы, планеты? У науки, есть теории, можете их не искать, знаю, читал, но... История наблюдений, не длится миллиарды лет, чтобы получить доказательства. Есть наблюдения за звёздными системами в разном состоянии, но -
«После» не значит «вследствие» — логическая ошибка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной

Так что «сотворение» планеты вперёд звезд - просто чушь! - да что же вы эту сказочную книжку мусолите? Может, там было про материю, нейтрино и галактики написано, а еврей-козопас, перевёл как смог. Не было у них других терминов.

Это сообщение отредактировал Meganom - 23.04.2023 - 19:31

Meganom

То что вы не знаете научных определений, это весьма характерно, для начала изучим термин "теория".

Научная теория - это объяснение какого-либо аспекта природного мира и вселенной, которое было неоднократно проверено и подтверждено в соответствии с научным методом, с использованием общепринятых протоколов наблюдения, измерения и оценки результатов. Там, где это возможно, теории проверяются в контролируемых условиях в эксперименте. В обстоятельствах, не поддающихся экспериментальной проверке, теории оцениваются с помощью принципов абдуктивного рассуждения. Устоявшиеся научные теории выдержали тщательную проверку и воплощают в себе научные знания.

С какого это хрена вера в сотворение мира является теорией? Если веруны считают это теорией, так и флаг вам в руки - доказывайте, а наука не занимается поиском доказательств отсутствия чего-либо.
Почему церковники не занимаются, к примеру, доказательством существования души?
Да потому, что знают, что ничего не найдут.

К примеру, у меня есть гипотеза, она же вера, что 55.555.555 лет назад на Землю упал космический аппарат пришельцев. Некоторые из них выжили и изменили геном пургаториуса, что стало толчком к появлению человека. Аппарат находится в районе оз.Титикака, на глубине 34,56 м. интересно, много найдется долбоебов исследователей, чтобы опровергнуть мою веру.

В науку не надо верить. Наука - это доказуемые знания, в отличии от религии – где сплошная болтология.