Она поэтому и называется теорией!!!! ПОКА не могут...но еще в 50 х годах прошлого века ЭВМ размером с дом слабее нынешнего смартфона!!! Если не вымрем - то все еще впереди.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если жёлтый шар заменить большим листом бумаги, то притяжения не будет?
Притяжение чего? Это двумерная ткань которая лишь демонстрирует процесс, если лист бумаги сможет продавить ткань - то она это покажет, если нет (а скорее всего нет) то не покажет, но это просто пример который работает при определенных условиях! Он не показывает сам процесс притяжения - он показывает аналог, имитацию! Это еще более утрировано, чем показывать пример работы бензинового двигателя заполнив бензином банку и поджигая смесь спичкой
Цитата
Если да, то у меня есть один вопрос. Предположим что это тело космический корабль. Попал он в это гравитационно искривление пространство и движется. Движение его прямолинейное и равномерное, если пилот возьмёт лазерную указку и посветит вперёд по ходу движения, то луч лазера должен по идее пробежать по орбите и попасть в заднюю часть корабля. Ведь фотон тоже движется прямолинейно и равномерно и тоже находится в искривлённым пространстве времени. Ан нет, фото летит прямо, а космический корабль нет. Мало того, если космический корабль немного ускорить то он тоже начнет стремиться к спрямлению своей траектории. Вот тут кроется ключевой момент, получается како то хитрое искривление пространства, для тел с разными скоростями оно по разному искривлено. Чудеса какие то вам не кажется?
Все верно, есть только пара нюансов.. самое важное в том, что свет тоже отклоняется(!) это один из примеров тут описанный (гравитационные линзы) и пространство одинаково искривлено для всех объектов на всех скоростях. Но результат взаимодействие с кривизной от массивного объекта действительно зависит от скорости объекта (именно этот момент прекрасно эксперимент с тряпкой показывает), но набирая скорость космический аппарат начинает "спрямлять" свою траекторию, а свет изначально имеет огромную скорость, поэтому его траектория изначально максимально прямая, насколько эта траектория в принципе может быть прямой в поле искривления данного объекта, так что тут тоже нет никакой сложности, все строго согласно теории
Если мы захотим разогнать некий объект до скорости света, то в итоге время в системе отсчёта этого объекта начнет замедляться а энергия требуемая для ускорения расти. В момент когда тело достигнет скорости света требуемая для ДАЛЬНЕЙШЕГО ускорения энергия становится равна бесконечности
Неа, энергия разгона до скорости света бесконечности, дальнейшее ускорение в принципе не возможно, по этой причине в ускорителях почти невесомые частицы гоняют гигаватами и не могут постичь 98% скорости
Цитата
Достигнув скорости света время в системе отсчёта объекта остановится, совсем, полностью. То есть фотон родившись в недрах далёкой звёзды летит условно тысячу лет до наблюдателя. При этом время на этом фотоне не движется. Совсем. Получаеося что с точки зрения фотона он родился просуществовал ноль секунд и передал энергию на сетчатку глаза наблюдателю. Раз время его существования равно нулю, значит с точки зрения фотона расстояний не существует. Вам не кажется странным такое поведение материального объекта?
Все верно, но что в этом странного? Именно это и позволяет им существовать со времен первого источника фотонов - излученный фотон не пропадает пока с чем либо не провзаимодействует, это возможно только в случае нулевого времени его существования!
Цитата
Знаете что самое забавное, сегодня физики утверждают что фотон теряет энергию.
Это какая то новость, но наверное они это притянули за уши для какой то другой теории, так как они параллельно ловят (пытаются поймать) аналоги фотонов с момента большого взрыва..
Цитата
Так что теория Энштейна верна в общем и некоторые ее постулаты подтверждаются экспериментами, но некоторые детали делают ее не полной что ли. Чего то не хватает в этой модели, либо это что то в корне неверно трактуется.
Самая её большая проблема известна, она просто не корректна, так как не может применяться для мелких объектов, поэтому это лишь частный случай..
Не, конечно, эти ученые совсем не грамотные, не могут показать обычное многомерное искривление в полях обыкновенных сверхмассивных тел на полноценном двумерном матрасе с легкими шариками! Кривизна и есть причина, вызывающая "притяжение", только кривизна пространства, а не плоскости!
Недостаточная кинетическая энергия
Что именно воздействует на материю? Вот что мне интересно. Может гравитоны?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Первое, почему нет - это само время. Оно существует лишь как субъективная тяга человека измерить некоторые процессы относительно других. Физически можно сказать, что время - это наименьший возможный процесс в нашей известной материи (около 5% от всей существующей, прям что-то совсем немного, в оставшихся 95% материи эти все законы походу вообще никак) Т.б. минимальное возможное событие - это изменеие положения одного кванта на длинну планка в вакууме? Все остальные процессы будут кратно больше этой величины? Т.б. у нас есть накая дискретная основная величина для всей материи и процессах в ней? Т.б. мир дискретный и в нем нет иррациональных чисел? Т.б. Пи = 4?
Я пойду посплю, пока все любители тензорной алгербры и вороватого ученого, который "забывал" указывать в своих публикациях авторов, чьи работы он использовал, тут все прояснят.
Это сообщение отредактировал фыва - 28 янв. 2022 г. в 03:02
Не, конечно, эти ученые совсем не грамотные, не могут показать обычное многомерное искривление в полях обыкновенных сверхмассивных тел на полноценном двумерном матрасе с легкими шариками! Кривизна и есть причина, вызывающая "притяжение", только кривизна пространства, а не плоскости!
Недостаточная кинетическая энергия
Что именно воздействует на материю? Вот что мне интересно. Может гравитоны?
Так в том и прикол теории, что на материю не воздействует ничего! То что наблюдается как притяжение по сути движение без какого либо взаимодействия между объектами, они просто движутся в искривленном пространстве, которое ими же и искривлено!
Первое, почему нет - это само время. Оно существует лишь как субъективная тяга человека измерить некоторые процессы относительно других.
Точно! Как и расстояние между объектами, которое существует "лишь как субъективная тяга человека измерить некоторые процессы относительно других."
Странно, для адептов Эйнштейна расстояние, само собой, относительно. Сам факт зарождения пространства, должно намекать, что с ним не все так просто. Ну и все наше понимание того, что обычной матери очень немного, проистекает из наблюдений, как это пространство колоссально и необъяснимо меняет свои свойства под действием нечто. З. Ы. Так что по расстоянию и другим свойствам пространства я даже не помышляю думать, пока не разберусь с постоянной планка
Это сообщение отредактировал фыва - 28 янв. 2022 г. в 03:47
Спутники GPS, которые помогают вам в навигаторе, учитывают разницу во времени и показывают ваше местоположение с расчётом на то, что время на Земле идёт немного медленнее, чем на орбите. Если бы разница не учитывалась, вы бы сбились с пути, особенно, двигаясь по трассе, например, с большой скоростью.
Вот я преодолел на автомобиле 1200 км за 12 часов, но так как разница в 2 часа между часовыми поясами, то приехал на 2 часа раньше по времени точки прибытия. Сколько реально я ехал, 12 или 10 часов?
Почему до сих пор никто не может сказать, что такое гравитация? Что именно притягивает объекты?
ранее была тема, обьяснение на основе ото. типа массивный обьект искривляет пространство время и яблоко, которое упало на энштейна, находилось в покое относительно пространства и двигалось по прямой во времени (старело) земля своей массой искривила пространство-время и из за сжатия пространства в сторону земли с течением времени, яблоко находясь в покое в пространстве приближается к земле. я так понял. там картинки были, из которых все понятно.
Спутники GPS, которые помогают вам в навигаторе, учитывают разницу во времени и показывают ваше местоположение с расчётом на то, что время на Земле идёт немного медленнее, чем на орбите. Если бы разница не учитывалась, вы бы сбились с пути, особенно, двигаясь по трассе, например, с большой скоростью.
Вот я преодолел на автомобиле 1200 км за 12 часов, но так как разница в 2 часа между часовыми поясами, то приехал на 2 часа раньше по времени точки прибытия. Сколько реально я ехал, 12 или 10 часов?
ну сам то подумай. а если бы ты летел на самолете, вылетел в 10 утра а приземлился там, где 9-50 утра. сколько времени ты летел? ты попал в прошлое? хотя даже летать не надо, пешком перейди границу часовых поясов и все. в прошлое путешествуешь, хуле...
Спутники GPS, которые помогают вам в навигаторе, учитывают разницу во времени и показывают ваше местоположение с расчётом на то, что время на Земле идёт немного медленнее, чем на орбите. Если бы разница не учитывалась, вы бы сбились с пути, особенно, двигаясь по трассе, например, с большой скоростью.
Вот я преодолел на автомобиле 1200 км за 12 часов, но так как разница в 2 часа между часовыми поясами, то приехал на 2 часа раньше по времени точки прибытия. Сколько реально я ехал, 12 или 10 часов?
ну сам то подумай. а если бы ты летел на самолете, вылетел в 10 утра а приземлился там, где 9-50 утра. сколько времени ты летел? ты попал в прошлое? хотя даже летать не надо, пешком перейди границу часовых поясов и все. в прошлое путешествуешь, хуле...
Ну при Энштейне так быстро не перемещались ведь. А он бухтел что время постоянно как и скорость света.
Почему до сих пор никто не может сказать, что такое гравитация? Что именно притягивает объекты?
Ничего не притягивает. Тела движутся прямолинейно в искривленном пространстве. Это и описывает общая теория относительности.
Если пространство искривлено, то и путь тела должны проходить больший, но чем больше гравитация тем быстрее тела притягиваются
путь пройти тело может только относительно пространства, когда на него действуют силы. когда тело просто падает, без воздействия сторонних сил, оно не проходит путь, оно покоится относительно пространства. а за счет сжатия пространства мы это видим как падение к земле.
Искревленное пространство и чтобы вырваться атмосфере нужно набрать скорость, хотябы 1ю космическую по отношении к земле. Это как аналог света в черной дыре.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это наиболее простое объяснение, совсем на любительском уровне.
Там объясняется притяжение искривлением пространства, но в этом примере кривая поверхность не будет притягивать воздушный шар наполненный гелием. Кривизна не объясняет притяжение
на шар с гелием действуют значительные силы, (подьемная из за разности плотности гелия и воздуха) которые препятствуют его скатывания в ямку. а вообще это простая модель, которая обьясняет общие принципы а не точно показывает.
Там объясняется притяжение искривлением пространства, но в этом примере кривая поверхность не будет притягивать воздушный шар наполненный гелием. Кривизна не объясняет притяжение
Не, конечно, эти ученые совсем не грамотные, не могут показать обычное многомерное искривление в полях обыкновенных сверхмассивных тел на полноценном двумерном матрасе с легкими шариками! Кривизна и есть причина, вызывающая "притяжение", только кривизна пространства, а не плоскости!
Если жёлтый шар заменить большим листом бумаги, то притяжения не будет?
опять же, сила трения листа о ткань больше силы притяжения. лист не двигается. это очевидно. яблоко не падает если висит на ветке. оно удерживается веткой. пространство сжимается по направлению к земле. яблоко относительно земли в покое. следовательно, яблоко движется в пространстве в противоположном направлении от земли.
Тут есть один вопрос, предположим, что притяжение является следствием искривления пространства. Значит тело попав в это искривление пространство будет со своей точки зрения двигаться прямолинейно и равномерно, а для стороннего наблюдателя находящегося в соседней системе отсчёта в неискривленном пространстве это тело будет двигаться по орбите вокруг планеты. Я правильно сформулировал суть процессов? Если да, то у меня есть один вопрос. Предположим что это тело космический корабль. Попал он в это гравитационно искривление пространство и движется. Движение его прямолинейное и равномерное, если пилот возьмёт лазерную указку и посветит вперёд по ходу движения, то луч лазера должен по идее пробежать по орбите и попасть в заднюю часть корабля. Ведь фотон тоже движется прямолинейно и равномерно и тоже находится в искривлённым пространстве времени. Ан нет, фото летит прямо, а космический корабль нет. Мало того, если космический корабль немного ускорить то он тоже начнет стремиться к спрямлению своей траектории. Вот тут кроется ключевой момент, получается како то хитрое искривление пространства, для тел с разными скоростями оно по разному искривлено. Чудеса какие то вам не кажется?
Нет тут чудес, это аналогичный пример света на горизонте событий у черной дыры. А если чуть медленей корабль полетит то скроеться в облаках планеты, как и свет в черной дыре. Свет от лазерной указки тоже искривиться но за то время что он потратит на пробег искревление незначительно. Незабываем время также искривляется. А вот корабль по времени долго находится в этой области, на что его траиктория и выражаеться в кольцо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот я преодолел на автомобиле 1200 км за 12 часов, но так как разница в 2 часа между часовыми поясами, то приехал на 2 часа раньше по времени точки прибытия. Сколько реально я ехал, 12 или 10 часов?
Реально ты ехал по времени utc
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
1Hexen28 янв. 2022 г. в 02:15