Золотые провода: как разводят лохов., 11 фото и много букв.

я эту разницу могу вручную нивелировать....

Берешь оплетку и натягиваешь на кабель, аккуратно запаяв концы оплетки на "землю"/минус. И никаких тебе помех.

Тоже самое с колонками. Откройте ради интереса хорошие колонки. Вы увидите на стенках медные листы.

Так что да, в большинстве своем всё это маркетинг и развод. Хотя материалы, используемые например в наушниках "капельках" - силикон, не такие уж дешевые...

Подобная тема была с hdmi , дешёвых не было а ценник на них лупили и реклама что контакты позолоченные. И смешно и плакать хочется.

А я бы не сильно расстраивался, если бы нищие специалисты считали меня лохом, когда бы я покупал себе кабели по ляму и специально выделенные люди прокладывали бы мне его в моем кинотеатре в особняке, пока я попиваю 20-летний виски в компании бабы того же возраста )))

У нас так официанты про вискарь втирают)) Вы только почувствуйте эти нотки вкуса)

Если различия есть, то это значит, что в помещении мощные электрические помехи, а блоки музы системы не умеют восстнанавливать ошибки.
Были бы эзернет кабели такими плохими, то все файлы передавались бы с ошибками.

HDMI кабель хоть за 1000 р хоть за 1000 000 р одинаково хорошо передают данные. Иначе на экране монитора было бы множество ошибок, а в видеосигнале все же значительно больше данных, чем в аудио.

А Доля тролль тот еще..

А если провод тонкий или китайская "медь", я просто отрежу его и приделаю нормальный с нормальной изоляцией.


Ой, это писал к своему комменту выше...

Это сообщение отредактировал 220В - 22.09.2015 - 16:38

Я вот это схороню, пожалуй, и кому нибудь, когда нибудь по ушам проедусь.
Есть на примете парочка меломанов, не таких упёртых, но тоже далеко идущих))

ТС благодарю, я просто в ахуе от материала, даже не предполагал про такую вот хрень.
Блять, ну чгео только люди не придумают, чтобы сделать денег...

опять про тёплый ламповый звук...

Но ведь может быть так, что в аудиотехнике использован какой-то другой протокол. Например проигрыватель тупо отправляет данные по кабелю, а что там с ними происходит его уже не волнует. В таком случае при наводках и помехах вполне могут быть ошибки.

ЧТо эт за хорошие колонки?? ))) Ну ка, я чот такого ни в B&W ни в JMF ни даже в винтажных пионерах не видел, а знаешь почему?? Да потому, что даже вставка из немагнитного металла все равно будет влиять на индуктивность в катушках кроссоверов!!!!

И вот так вот про оплетку утверждать.. теоретик видимо..

Фирма «Nakamichi» (в прошлом — производитель весьма дорогого и качественного ТЛЗ) как-то пригласила нескольких „аудиоэкспертов“ на слепую прослушку перед звукопрозрачной занавеской, попросив вслепую оценить звук нескольких комплектов аппаратуры. Эксперты заключили, что звучит оно в общем неплохо, но на первом комплекте басы недостаточно упруги, на втором — верха резковаты, а третий звучит вульгарно. Потом занавеску убрали. За ней не было никакой техники. Там было четыре живых музыканта — струнный квартет, который играл всё это время одно и то же произведение на одних и тех же инструментах.

Про "теплый ламповый" уже было?

А вот еще есть чудо гаджет:

автор, не дешеви, бери за 400 000 мерт

Одуван - тупое. Доля барыжит аудиокабелями и прочим шлаком, и уже давно.

А у меня хуй 45 см. Замутить, что-ли, тему про линейки...

Не хватает аудиофильских предохранителей
http://www.allcables.ru/catalog-112-034.html

А вообще кабель от кабеля таки отличается, хотя и в разумных пределах. Покупал безымянный за 50 руб из подвала - жилки тоненькие, ловил помехи и т. д.
Купил Luxmann за 200 руб - латунные разъемы, толстые жилы, хорошее экранирование... В простое не слышно вообще НИЧЕГО - еле слышное шипение при полной громкости.

Иногда из-за этого вообще забываю выключать. Как-то уехал не помню куда, и он трое суток включенный простоял.

Это сообщение отредактировал frolaleksan - 22.09.2015 - 16:49

ламповый звук это уже другое. Там совершенно иначе работает лампа, гармоники заканчиваются уже на 3-ей (если человек с головой собирал его) ну много прочих нюансов и золотые провода там ни к чему Я сам собираю ламповик сейчас ( уже 5ый за свою жизнь), как закончу - выложу фотки и видео на ЯПе :)

Тот неловкий момент, когда я ставлю плюcик за Варламва

Это сообщение отредактировал Hemule - 22.09.2015 - 16:46

Как правило такое урезание происходит с дешевой техникой, которую такие провода не спасут. Хотя куда мне =) С тех пор как сгорел усилок, слушаю музыку в наушниках с ноутбука.

Я говорил о помехах и привел пример. Ошибся, не в колонках листы меди, а в корпусе муз. центра))

И я далеко не теоретик...

То есть ты хочешь сказать, что без оплетки провода помех не будет??!!

Это сообщение отредактировал 220В - 22.09.2015 - 16:49

Обколются своей махуяной и слушають золотые провода

Чувак, нашел чем гордиться! Тут почти у всех >45. Меньше только у девушек.

Еще раз напишу, для упоротых и постараюсь без опечаток. Я там писал про сеть на RG-58 - на коаксиале. Так вот не все помнят, но из-за переотражений сигнала и несогласованности волнового сопротивления сеть нормально не работала! Для нормальной работы требовались терминаторы. Та же история со SCSI, там так е требовался терминатор, а среда - чисто цифровая! И при этом, все это могло и без "шумной" среды утыркаться и не работать! Так что что бы ты не думал, даже в таких простых примерах нужно было колдовать, а уж согласовать блоки различных производителей ауйдиоустройств - дело нетривиально, и да, разница действительно есть. И она не зависит от помех, она зависит от оптимально подобранного под систему кабеля в данном конкретном случае(согласованное волновое сопротивление, емкость, затухание, длина, переотражения в самом проводнике)! А насколько ты эту разницу заметишь зависит уже от уровня твоего оборудования!
Не стоит сравнивать кабеля с ценником под 1000 евро хотя бы на оборудовании с общим ценником в ту же самую сумму. - не услышишь ты разницы! если только не сам её собирал.