В сети появилось видео резонансного ДТП с участием экс-главы ГИБДД

Связь очень простая- Не нарушая пдд Кукурзник - все бы остались живы и без ДТП!

Тоже вариант. Опять же смотря с какой стороны посмотреть.
Если ветерок нагонять, то одно. Если просто обиделся и машешь - это другое.
Но с какой стороны не посмотри - клиника.

Джип нарушил сразу 3 пункта правил:
1. Обгон транспортного средства, совершающего маневр (поворот)
2. Несоблюдение безопасной дистанции до впереди идущего транспортного средства.
3. Превышение разрешённой скорости (ехал он явно быстрее 90 км/ч)

Не, я про обычных, которые домашних зверюшек лечат. Ветеринария за последние лет 10 стала очень сильно развиваться и я за них очень рада. Довелось мне побывать в одной региональной краевой государственной ветеринарке. Я челюсть с пола подобрать не могла. Там круче, чем в коммерческих больницах для людей. И машины у персонала хорошие. Обращалась за справкой для своей зверюшки. Выдали бесплатно, перед выдачей справки провели необходимый осмотр зверя, опять же не взяли ни копейки. У них бюрократии в разы меньше, чем в человеческих больницах. Коммерческие ветеринарки не отстают. Многие ветеринары организуют именно свой бизнес и он успешен.
В Одинцово тоже не хилая государственная ветеринарка и кусок земли не маленький, внутри отличный ремонт и есть необходимое оборудование, ветеринаров нормальных нет.
Джип да, очень плохо завершил обгон, но ещё хуже начал манёвр крайне не внимательный водитель, отправив на тот свет 4 женщин и благополучно сейчас скрывающийся от правосудия. На камеру конечно говорит, что от водителя джипа скрывается.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 5.05.2016 - 21:49

Хуя себе, просто! Три жизни если не ошибаюсь! Да нет, ошибаюсь конечно, не три, много жизней здесь исковеркано. Срач есть, а истины, как всегда нет!

ИМХО если гаишника сажать, то на одной скамье с ним должен сидеть выживший водятел.

Вот в том-то и дело, что поражает в большинстве комментов, так то, что вокруг сплошные белые и пушистые. Только вот большинство при похожей ситуации так же бы пошло на обгон и ехали бы совсем не со скоростью 90 по пустой трассе. А если кого-то из родственников нужно срочно увезти в больницу или на рейс самолёта опаздывали? Легко быть в интернете законопослушными.

В этой точке нет. Не должно быть.
Но опять же скажу, что манёвр первым начал крузак с последующим нарушением.
А раз полоса занята, то и водитель поворачивающий просто ОБЯЗАН (по ПДД) был перед манёвром убедится в безопасности. НЕ вижу - не еду. Вроде всё просто.

По видео я вижу тоже самое. Никого не оправдываю, но манёвры нужно совершать внимательно. В этом мы все убедились в очередной раз.

Добавлено в 22:03

Я здесь. Внимательно читаю все комменты и даже унизительные для меня, не имеющие к делу отношения, отвечаю на комменты. Мотаю на ус, что называется. Думать нужно 10 раз прежде чем обгонять, а перед манёврами внимательно оценивать ситуацию.
В Москве у нас ещё не начали штрафовать за медленную езду? Так грозились.

Абсолютно верно.

Обоюдка гарантированна. Если конечно какие нибудь новые подробности не всплывут.

Нет, для них именно мент - козёл и точка, а они все белые пушистики. Жаль, что это видео появилось только сейчас, очень жаль. Если бы без предыстории, просто разбирали видео с дтп, комменты были бы другими.

И это правильно. Есть скорость потока. И любой кто едет не только быстро но и медленно создают не малые проблемы другим участникам ДД.
Всем добра и поменьше на дорогах эмоций.

Это сообщение отредактировал petra66 - 5.05.2016 - 22:14

Ты никогда не нарушаешь ПДД? Ты сам себе веришь? Любой водитель когда либо да нарушил, ни в жисть не поверю, что есть ничего никогда не нарушавшие.
И все остались бы живы, если поворачивающий налево, всего лишь глянул бы в левое зеркало.

Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 5.05.2016 - 22:18

Maksimus702, именно в этой теме такие простыни нужны. Тема серьёзная и разобрать нужно внимательно.
А так я обычно нажимаю на имя человека, которому собралась отвечать, вот как вам сейчас.

Тож согласен!

Еще один. Откуда ж вы лезете...
1 -> п. 11.3. "Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями." Лекс уже совершал обгон, когда легковухе вздумалось повернуть. Поворотников на видео не видно, так что, когда тот его включил (и включил ли вообще) так и останется тайной.
2 -> Какая, нахуй, дистанция, если он на встречке а обгоняемые ТС в соседней полосе?
3 -> Еще один провидец со способностью определять скорость по видео...Чтобы обогнать машину, поворачивающую налево, достаточна скорость немногим больше нуля, потому что машина затормозила, КАРЛ! Нужно лишь, чтобы эта машина тебя пропустила, но это уже другой вопрос. А по поводу умозаключений, что легковуху так размотало и поэтому скорость была 100500км/ч скажу так: на 90 км/ч гружёная фура или поезд при ударе в бок эту легковуху превратил бы в щепки, потому что не только скорость важна, но и масса! Привет от кэпа! А у 570 лекса масса раза так в 2-2,5 больше той легковушки.
Единственное, что нарушил лекс - обгон на участке, на котором разметкой обгон запрещен! И за это его надо судить. Всё!

Спасибо можно на ты.

С вами и никто не спорил, просто вы так возбуждены, видите только что хотите видеть.
Выезд на встречную полосу, определения этому термину в ПДД нет, наказание есть вы правы. Поэтому вы и не можете сказать какой пункт ПДД нарушил крузак.

Это сообщение отредактировал hector15 - 5.05.2016 - 22:31

Я специально искала эту ситуацию сейчас в инете, пока вы тут мента в асфальт закатывали. Все данные новые: либо штраф, либо лишение от 4 до 6 месяцев. Можете проверить сами. "Обгон на двухполосной дороге", если что, ситуации разбираются один в один на множестве ресурсов. Я так понимаю наказание зависит от тяжести дтп. В данном случае это смерть других участников, значит точно лишат прав, раз уж отобрали звание почётного гражданина, значит штрафом явно не отделается. Интересно, что всё-таки вменят другому водителю, он жив и здоров, погибли только пассажирки

Но начал обгон на участке где обгон разметкой не запрещён? Или я в глаза ебусь? Нет там сплошной!

Ну да, получается, что так. Кстати, когда в интете искала похожие ситуации, то тоже много кто возмущался такой разметкой, но она специально создана для обгона. Джип правила всё-таки нарушил, так как пересёк сплошную, пусть даже столкновение произошло уже на прерывистой снова. Мне было не понятно только это, теперь объяснили, спасибо большое.
Такие темы важно и нужно разбирать, ибо, как сказали выше любой может оказаться в подобной ситуации.

Если можно обгонять перед поворотом, даже выйдя на обгон на прерывистой и завершая обгон на сплошной, или после поворота даже, когда сплошная заканчивается и снова прерывистая, то зачем там сплошная вообще нужна? Вот скажите мне, в каких целях перед поворотами сплошная разметка? Для кого и для чего в таком случае эта сплошная разметка перед поворотами?

Может вообще не нужна она? Раз разрешается, если водитель не видит перед собой сплошную, если знаков нет, обгонять перед поворотами? Тогда не лучше ли просто оставить прерывистую?

Это сообщение отредактировал Zeinrus - 5.05.2016 - 22:35

джип бил легковую машину уже на примыкающей дороге. т.е. виновен 100% плюс превышение скорости. ни чего не сделал для предотвращения ДТП бывший небожитель.

Когда он сплошную пересек?