107


Российские теплосети доработали до предела. Средний уровень износа в ряде городов достигает 80%, а ежегодно заменяется всего около 2,2% сетей (вдвое меньше, чем предусмотрено национальной стратегией развития ЖКХ до 2030 года).
Что это значит на практике? Лишь небольшая часть изношенных коммуникаций обновляется, тогда как большая часть продолжает работать в условиях по факту аварийных, как показала нынешняя зима. Итог — резкий рост числа аварий: до 80% серьезных коммунальных поломок происходят на тепловых сетях с критическим уровнем старения.
Из 170 тысяч теплосетей примерно половина требует полной замены, а вот реальный объем финансирования на это и близко не покрывает потребности отрасли. Для полного устранения проблемы, как говорили в Госдуме, необходимо около 9 триллионов рублей. А на всю (!) программу модернизации ЖКХ до 2030 года заложено лишь 4,5 триллиона. И это при постоянном росте тарифов ЖКХ! Подробности — в материале MSK1.RU.
Переложить траты на население невозможно
Профессор Московского государственного строительного университета (МГСУ) Кирилл Кулаков уверен, что даже оценка состояния теплосетей отличается в разы.
«Разные источники, говоря о проценте износа, называют цифры от 40 до 70%, притом что нормативный срок эксплуатации теплосетей зависит от материала трубопроводов и условий их использования, но в целом он колеблется от 20 до 45 лет. Но, безусловно, состояние теплосетей вызывает озабоченность у моих коллег. В прошлом отопительном сезоне произошло около 9 тысяч аварий, и из них почти половина (44%) пришлась именно на сферу теплоснабжения».
По словам Кулакова, наиболее критическое состояние теплоснабжения наблюдается в Новосибирской, Нижегородской, Свердловской и Иркутской областях.
«В девяностые годы профилактические работы на теплотрассах не велись в должном объеме… а тарифная политика последних двадцати пяти лет не позволяет в полном объеме профинансировать необходимые работы», — говорит эксперт.
По его словам, российская система ЖКХ оказалась в своеобразных «ножницах»: переложить траты на население невозможно, а без целевых инвестиций в инфраструктуру пострадает то же население. И однозначного решения, подчеркивает Кулаков, нет.
Расходы уменьшить можно?
Причины не только технические, но и организационные: изношенные трубы используются десятилетиями, а вложения идут в основном в текущие ремонты и обслуживание, а не в капитальную замену. Председатель правления Союза жилищных организаций Константин Крохин в беседе с MSK1.RU говорит, что теплосети изнашиваются еще и по той причине, о которой говорить часто не принято, — коррупция и воровство.
— В отоплении у нас 30 процентов неэффективности, — говорит Крохин. — Сюда можно включить прямые потери, воровство и чистую коммерческую надбавку. Если всё это убрать, повысить эффективность управления, сократить воровство, то можно уменьшить расходы.
— А вы не сильно сгущаете краски? Может, речь идет всего лишь о неэффективном управлении?
— Нет, именно в теплоснабжении у нас очень много воровства. И это не просто неэффективность, а именно прямое воровство! Я лично только в Москве выявил воровские схемы на миллиарды, на десятки миллиардов.
Что они делают? Они дают возможность управляющим компаниям брать деньги с населения, например, за тепло и не перечислять «Газпрому» до ста месяцев. Хотя по закону через два месяца они обязаны перейти на прямые расчеты, чтобы сократить убытки.
— Объясните всё-таки для несведущего читателя. В чем тут незаконная схема?
— Возьмем электричество: если вы два месяца не платите, вам рубильник вырубают, правильно? А по теплу у нас, понимаете, есть право у коммунальных компаний переходить на прямые расчеты с населением, чтобы не накапливать долг этих мошеннических управляющих компаний. Но они долги накапливают.
У меня есть примеры. Только одна компания — миллиард двести. Что происходит дальше? Компания банкротится, ни рубля никому не возвращает — и всё. Я уже дошел до прокуратуры Москвы: прямо пишу с фактами, с документами, говорю: «Это не случайность, а схема. Вот, ребята, возбуждайте дела». Ведь если всё это зачистить, всех поставить на свои места, то за счет этих денег можно было вообще и тариф даже не повышать, и найти деньги на модернизацию!
тыц