В сети появилось видео резонансного ДТП с участием экс-главы ГИБДД

Где "дальше"?

Нет. Перед перекрёстком сплошная. Перед перекрёстком его на встречке уже быть не должно. Об этом предупреждала прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними.

ещё один, это реально пиздец

Это сообщение отредактировал Dux - 5.05.2016 - 20:50

GиперборЕя

мда, барышня, видео в стартпосте до конца не досмотрели? как раз в самом конце, где регик запарковался, установлен знак "опасный поворот".

и походу комментить начала с последней страницы, было видео хорошего качества, после аварии, там еще трупики на обочине лежали, там прекрасно видно разметку - и сплошную и прерывистую для поворота.

да барышня то упорота, там прерывистая 1.7 для поворота-разворота, но никак не обгона, её всего то там 2 метра

Какой пункт ПДД об этом говорит?

дело в том,что это борзое тело не обгоняло,а просто пёрло по встречке.

там дорога с горки и тяжелый джип, у насяльника был вар вернуться в свою полосу и пытаться оттормажиться на ней, но удар под жепу тоже как правило смертелен для ударяемых, был вар еще справа по обочине...но если бы он среагировал 2 сек. ранее. много зависит от поворотника второй машины и её положения на дороге, в данном случае, гаишник предпринял очень опасный маневр. даже без поворотника было ясно, что такс поворачивает или разворачивается, не забываем, что он трех девушек-байкерш вез, видимо байки травили, он тоже виновен, но меньше, повел себя как нуб, я таких каждый день вижу. а сабж то живой?

После перекрестка.

Да, обгон джип начал там где его можно начать, но не закончил там, где его можно закончить. Закончил в левом боку поворачивающего автомобиля. И ситуация эта дикая ровно потому, что Правилами разрешен обгон по главной на нерегулируемом перекрестке. Хотя тут и перекрестка-то даже нет. Есть просто дорога. И джип просто едет прямо. Зачем-то. Допустим, никто поворачивать не хотел. Значит, джип намерен был закончить обгон через сплошную? Завершать обгон через сплошную линию нельзя. Пункт 11.1 Правил дорожного движения ясно говорит, что "водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии". Если завершил обгон по сплошной - значит, не убедился, что расстояния хватит - значит, нарушил пункт 11.1. Завершать обгон можно до сплошной линии. В боку поворачивающего автомобиля нельзя завершать обгон. Обгон - маневр, в безопасности которого тоже надо убеждаться. Вопрос: думает ли человек о безопасности, когда он едет со скоростью 130 км/ч при разрешенных 90 км/ч? Хм.

Это сообщение отредактировал AlexGD - 5.05.2016 - 20:46

А вот скажи мне,если такая ситуация,человек начал обгон на прерывистой и не мог закончить до сплошной из-за дэбила который препятствует обгону нажимая газ,каким образом он должен резко телепортироваться обратно в полосу?

Не все так однозначно как ты утверждаешь,что мол не должно его там быть и баста. Тут суть в том ,не устану повторять,что когда совершаешь маневр,должен быть именно ты предельно внимателен,потому что это самое опасное действие. Не нужно думать за крузака,которого было прекрасно видно в зеркало.

Людей очень жаль,но таких тысячи смертей из-за плохого не внимательного вождения.

А ещё у нас есть Министерство сельского хозяйства РФ -который не знает как выглядит сахарная свекла!
Есть Гибддэшник,который не знает правил!
Есть Гэбэшник Путин который не знает о коррупции!
Не Россия ,а Незнанддия - ни кто ничего не знает
А ещё мы все страной должны проникнуться сочувствием к Васильевой пожалеть её, ведь теперь ей с судимостью будет трудно устроится на работу на территории Р.Ф!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 5.05.2016 - 20:42

Так вот и я, смотрел видео, прикидывал на себя лично. Мог бы я пойти на обгон в этой ситуации? Да мог! Мог ли я вернутся в свою полосу, в правую? Вряд ли, на мой взгляд, либо ровер столкнул бы, либо поворачиваещему жопу снес. А вернее всего и то и другое. А стопы не загорелись, так он и не ожидал такой подляны скорее всего. Мало чтоли мудаков, которые поворотник включают одновременно с поворотом, и не мало которые совсем не включают.

GиперборЕя

ну это если те, которые мяса клеймят и с проверками от Роспотребнадзора ходят, то да.

разметки 2.11 не существует и вообще, разметки начинающиеся с цифры 2 - это вертикальные разметки (те которые сверху вниз, как колготки одевать ) джип, кстати, обгон хреново как то завершил.

Народ... может у меня крыша едет - но не слишком ли они (если судить по скорости машины с регистратором) медленно едут, чтобы так лихо летать во все стороны??? Или это такое качество записи?

Есть педаль тормоза!
Знаешь очень помогает быстро вернуться в полосу, ну когда море по калено то видимо лень нажимать педаль тормоза,легче нажать педаль газа!
Вы чо думаете у Гаеров нет школы профессионального вождения?

Если он начал обгон в разрешённом месте, он должен был его закончить перед запрещённым.
http://sporic.ru/dorznak/dorozhnaja-razmet...e-opisanie.html

Последовательность разметки из видео.
1.2.2 - он начнает обгон
1.6 - предупреждение о том что обгон пора заканчвать. Ему похуй
1.1 - сплошная, крузака на встречке быть уже не должно. Ему похуй
1.7 - в месте где после сплошной появлась возможность повернуть происходит ДТП по вине крузака

Понял,по твоему мнению тормоз всегда поможет в такой ситуации.

Я не могу судить по видео с точностью ситуацию(качество не очень),но пока то что я вижу-это крузак начал обгон на прерывистой,дальше хотел успеть обогнать до сплошной рендж ровера,но ровер добавил газу и крузак отвлекся на него во время не заметив поворачивающего.
Понятно что это его не оправдывает,но кому от этого легче?!

Свое мнение уже неоднократно тут высказал,что значит маневр и как нужно быть при нем предельно внимательным.

О том что это полный кромешный и беспросветный пиздец говорят последние страницы три обсуждения

посмотрите шариков - успокойтесь к сожалению большинство так ездят, кто ездил на таких машинах знают как они себя ведут на таких горках > 70 (щас набегут джиповоды, но это так). гаец судя по тому что жив сам, даже пристегнут был, т.е. он позаботился о своей бзпстн., но к сожалению не позаботился о безопастности других. Даже если бы не был такой шишкой все равно ситуация очень мутная, т.к. поворачивая чел должен был убедится в бзпстн маневра, тут вопрос ко всем участникам. С таким стилем езды суд божий покарает виновных очень скоро.

2:27. После перекрёстка сплошная

Это сообщение отредактировал Dux - 5.05.2016 - 20:59

куда-то наша замечательная GиперборЕя пропала :(

Это сообщение отредактировал Dux - 5.05.2016 - 21:03

Давай прикинем , дискавери бензинка 340лошадок 8.1 до сотки , 570 360 лошадей 7.7 секунд до 100!
Дискавер спокойно останавливается - какова скорость 570 он после удара метров на 30 откинул премио и когда ложился на бок только тогда загораются стопы?
Это вменяемое вождение автомобиля?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 5.05.2016 - 21:00

А нахуй тогда обгонять?

Поддерживаю мнение. И добавлю малость.
Мог ли поворачивающий начинать манёвр не убедившись в безопасности, не зависимо от того, нарушают ли пдд другие участники или нет?
Ответ на этот вопрос отлично отображает данное видео .
У меня авто Каблучёк и поездки на нём по городу, не дают шее передыху.
А рассуждения о том, что не должно было быть крузака на встречке- это можно рассматривать только малым стажем вождения или понятием "не дано".

После перекрестка сплошная, а потом опять прерывистая.

Если бы у бабушки был хуй - она была бы дедушкой. Здесь кто крузаку мешал?

Я этими же аргументами пытаюсь тут достучаться до водителей. Бесполезно. Мент на крузаке за взятки, априори, виновен. И всё тут.
Разобрала я уже сама без ваших матерков ситуацию. Водитель джипа не смог обогнать до сплошной линии, хотя обгон совершил уже на прерывистой. Штраф 5000 р. или лишение прав на 4-6 месяцев. Но это не делает его главным виновником именно в данном дтп. Виновен и тот кто делал манёвр. Оттого он сейчас и скрывается.