В сети появилось видео резонансного ДТП с участием экс-главы ГИБДД

Значит получается, что он не успел закончить обгон, не рассчитал силы и умения. Это конечно уже нарушение.

к вопросу о разметке! это для тех кто "не наблюдаю там сплошную"

Только вот поворот куда? И тот ли это поворот.
В кадрах видео мы не видим никаких знаков о левом повороте, не видим знаков о скорости движения или запрещающих обгон. Может, они есть, но в видео их нет, так что судить о превышении скорости и правомерности обгона мы не можем. Мы видим лишь разметку, обгон он начал, не нарушая ПДД, но вот закончить без нарушения не успел. Получается так, исходя из информации, что перед поворотом там всё-таки сплошная и видно её хорошо. Тут конечно нарушение, даже без всяких.

Я считаю что поворачивающий не виноват и что?
Наверняка он уже во весм сознался.

Вопрос только какого года или века эта фотография. Ни на одном видео, даже в "Человек и закон" никто чётко не показывает какая там разметка. Но местные, вроде, сказали, что сплошная.

Красивый вид с дороги.

Начал обгонять "не нарушая правил"? Вы о чем? Начинать обгонять на прерывистой и завершать обгон на сплошной-это нарушение. Значит вы, когда выехали на встречку где разрешено, и едете по встречке где сплошная по факту нарушаете правила. Поэтому, я не соглашусь с вашим высказыванием, что выехав на встречку, обгоняя при сплошной разметке, вы по божьему дару, иначе не скажешь, едете "не нарушая правил".

Перед местом удара сплошная. Значит на встречке его в этом месте быть не должно. Похуй как он там оказался. Похуй как и где выезжал, похуй что не успел вернуться. Виноват он - выезд на встречку в нарушение правил

Ты знал и раскусил! Да конечно! Это фото 1812 года . Снято с обоза который вез подкрепление Кутузову. А сейчас на этом же самом месте уже давным давно многополосный автобан с разделителями и отбойниками через которые и решил вне правил развернуться несчастная тойотка.

Полностью согласен. Жаль только, что народ уже пострадал и от вины мента им лучше не станет. А доказать его вину получится только в высшей инстанции, местные все протащат как вину поворачивающего, как мне кажется. Так не проще ли смотреть в зеркало при повороте, даже если ты прав? Это как с пешеходом: по факту он прав намного чаще, чем жив.

Вот знаю, нарвусь на шпалы.
Но я уже вижу двойные стандарты на япе. Сколько уже было видео, где летчик гнал по встречке и тут у него на пути попадался поворачивающий, все как один кричат: виноват поворачивающий.
Как бы мне не было противно от жыпака. Но формально виноват именно поворачивающий. Если бы это было не смертельное дтп, то тут было бы два дела. Езда по встречке и маневр не убедившись в его безопасности. И так же два решения, лишить одного прав, а другого назначить виновником в дтп. Ездюк по встречной был бы виноват в двух случаях, при лобовом ударе либо если перестроился в авто в попутном направлении. Как бы прискорбно это не было, но это так.

можно Шпалить, но....
Обоюдку тут пропишут и тому и другому. Поворачивающий должен глядеть в зеркала (таких случаев в судебной практике миллион)
ну а "глава" эта, нарушение сплошной линии разметки итог обоюдка. Петицию можно не создавать

с 2:09 прекрасно видно

Да не, после решения ВС РФ виноват будет ездюк по встречке, если там сплошняк. Вопрос в другом. Виноват, и что дальше? Кому от этого легче станет? Народу? Да обыватели забудут это через месяц и все будет как обычно пох. А людей больше нет. Так не проще ли самому о себе заботиться, даже в ситуации, когда ты прав? Был тут как-то срач по поводу пешеходов. И вот всем кричащим "пешеход на переходе! он не обязан смотреть кто там летит! может в наушниках ходить ваще! всех водятлов на зону!" я задал простой вопрос: готовы ли ВЫ ЛИЧНО отдать свою жизнь или, скажем, хотя бы ногу/руку (относительно удачный исход ДТП с пешеходом) для того, чтобы очередного "водятла, летающего по пешеходникам" поучить жизни и обеспечить ему 3-5 лет колонии-поселения? Желающих что-то не нашлось! А если нет, так и нехер тогда на говно исходить, нужно просто смотреть по сторонам, когда идешь по переходу. Это ваша жизнь и ваше здоровье и нужны они только вам, а не вот таким летающим дятлам как ни видео!

Простите парни, но я за мента, нет его вины. Ни что не запрещало ему совершать маневр.
Блядь, так и знал, что на шпалы нарвусь. Минусите? Обосновывайте!

Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 5.05.2016 - 20:07

Пока не будет чётких доказательств, что там сплошная у левого поворота, получается обгон он совершал, не нарушая ПДД.

Еду по дороге, решил развернутся, вдруг, вижу-разметка прерывистая на всем пути. Что я делаю? правильно, пропускаю всех, кто сзади, кто спереди на встречке и поворачиваю. Если я тупо повернул, не посмотрев, кто сзади едет-я виноват.
Второй случай. Еду по дороге. Прерывистая переходит на сплошную. Смотрю поворот. Что я делаю? Даю левый поворот, сбавляю скорость и пропуская встречку поворачиваю. А если какой то олень с водительской стороны въезжает в меня-то последняя мысль будет-хрена ли он там должен быть то? Он видя сплошную спереди должен сбавить скорость и молча ехать сзади. А если выехал на встречку где разметка прерывистая-вернуться на свою полосу и молча ехать сзади. Или я туплю уже походу...

Аполитично рассуждаете.
Надо как мудрые люди во всем разобраться.
Например так: Ортодоксальный еврей рассказывает:
Иду я в субботу по улице, вижу, - лежит кошелек, толстый, полный денег. Думаю, - что делать? Сегодня суббота, делать ничего нельзя... Вот если бы была пятница... Помолился, и что вы думаете? Везде суббота, а вокруг кошелька - пятница!

Все абсолютно разумно! А то тут звучали мнения, что можно поворачивать, даже не глядя в зеркала (там же никого НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ)! А попутный трамвай они чуют чакрами, во как!

Да откуда ж вы блядь лезете. Даже на превьюхе видно не запуская видео что там СПЛОШНАЯ:

Сука, сколько сижу в инете , ни разу не видел резонансного дтп с участием экс-старшей воспитательницы детсада или экс старшей медсестры тубдиспансера, на принадлежащим им двухсотом крузаке!!!!
Ну откуда , блядь , пусть даже у нач.гибдд области деньги на эту машину????
Сидя в кабинете заработал?????
Если я правильно понял, он виновен в ДТП????

А вы сами внимательно это видео посмотрели и первое с аварией? Как раз в месте аварии разметка прерывистая. Авария произошла на самом повороте, а там обгон разрешён.

Это пиздец

Я думаю что конкретно ты вообще никогда не поверишь, что там сплошная, несмотря ни на какие доказательства! Всегда же получается что либо фотки ДО аварии и еще там старая разметка, либо фотки ПОСЛЕ и уже там скорее всего успели новую обновить сплошную на следующий день взамен старой прерывистой!
Пс ты кстати не адвокад этого гонщика? Хорошая стратегия! Обама и госдеп могли перекрасить разметку , чтобы подставить тру патриота!

Это сообщение отредактировал Inforest - 5.05.2016 - 19:45

Да заеб...ли такие как ты!!!!!
Ты на разметку смотришь??? там сплошная бл....... всегда на Т-образных перекрестках есть либо разметка либо знак, что обгон запрещен!! так как люди либо выезжают, либо заезжают, что и произошло в данный момент!!!!!
По твоим понятиям, ты будешь заворачивать к себе во двор, а я такой ох...вший буду нестись по встречке и ты будешь виновен? что, голову отморозил где-то?

Это сообщение отредактировал iSavana - 5.05.2016 - 19:45