Миасс дтп, Помогите разобраться.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто виноват?
Всего голосов: 0
Гости не могут голосовать 
kottt69
28.01.2015 - 10:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 2536
Хорошо что шоха вообще включила поворот...
Хотя как он его и когда включил - все равно что не включил.
 
[^]
зудука
28.01.2015 - 10:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14414
Цитата (makssobaka @ 28.01.2015 - 10:23)

Его обгон стал запрещён для того, кто движется "в той же полосе",
т.е. за ним, так по ПДД, читай уже ПДД, а не ЯП.
Строго говоря, солярис в процессе совершения обгона - т.е. опережения одного или нескольких ТС по встречной. Вот опережения именно шохи он ещё не начал.
Но это не важно. ПРавил при обгоне солярис не нарушил.
То, что обогнал на пешеходном - можно штрафануть, но это
не находится в причинно-следственной связи с ДТП

Как быть с обгоном на перекрестке?
Он ведь запрещен именно по этому.
 
[^]
alvalen77
28.01.2015 - 10:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 205
бля сборище кантуженых на пересечение дорог обгон запрещён точка виноват солярис с возможным лишением как сотрудник гибдд говорю всё
 
[^]
dimbakshy
28.01.2015 - 10:28
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.09.09
Сообщений: 133
Читая каменты понимаю, что страшно ездить по дорогам, учитывая сколько людей не знают ПДД. Уже такие аварии на ютубе и ручп мусолились сотни раз и все равно половина народа упорно твердит по зеркала, не уступил итд. Про какие то маневры поворачивающего твердят, про слепой... Один несчастный пункт правил 11.2 даже не запомнить, а просто прочитать видимо сложно. Звездец.
 
[^]
vodoley78
28.01.2015 - 10:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 330
И вообще в гололёд кагого хуя обгонять!!! Едь по тухонку бля, хули обгонять сколько можно наебнуться, вот и наебнулся, ибо нехуй!
 
[^]
Wowik81
28.01.2015 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2159
Цитата (cosmo @ 28.01.2015 - 10:19)
Цитата (Wowik81 @ 28.01.2015 - 10:17)
Цитата (kozszs @ 28.01.2015 - 09:50)
обьясняю популярно. в дтп виноват именно 2106 -не убедился в безопасности манёвра. именно манёвр привёл к дтп.  солярис виноват в том что выехал на встречку(не известно в положеном ли месте), и совершал двойной обгон. но эти факторы не привели бы к дтп, если бы не манёвр 2106.

я 100 процентов даю, ни в каком суде не оправдвют 2106, как бы печально это не звучало.

Судья принимает факты и делает вывод на основании фактов.
Предположим я водитель "шахи". Мои доводы:
1. При повороте на лево я должен выполнить требования п. 8.1:
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Повортник я включил за 200 метров (и пусть регик доказывает обратное, тем более на видео это не очень хорошо видно). При подъезду к месту поворота я в зеркало заднего вида посмотрел. Увидел, что взади, где-то метров 300 от меня машина движется по встречной полосе в попутном направлении. Так как я включил поворотник заблоговременно, еще до того, как регик начал совершать обгон, то он обязан вернуться в правую полосу дороги. Ему это предписывает п. 11.2 - Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.
Он должен был выполнить требования п. 11.2 на основании п. 1.3 - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Подъехав к месту поворота, я начал выполнять требования п. 13.12 - При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

А так же я выполнил п. 13.1 - При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В пункте 13.12 не указано, что я должен уступить дорогу тем, кто нарушает п. 11.2 и п. 1.3.

То есть, подъезжая к месту поворота, я заблаговременно включил сигнал поворота, а именно метров за 200. Увидел, что он движется по полосе встречного направления в попутном направлении метров за 300. Прит повороте налево мой маневр был безопасным, так как регику ПДД предписывают вернутся в правую полосу (п.11.2). Я знаю и соблюдаю ПДД (п. 1.3). Соответственно и регик должен знать и выполнять требования ПДД, так как он допущен к управлению транспортным средством. Зная, что ему предписано правилами вернуться в правый ряд, я убедился, что встречным машин нет (п. 13.12) и я не создам помех пешеходом при повороте налево (п. 13.1). После этого я начал поворачивать.
Регик же помимо того, что нарушил п. 1.3 и 11.2 нарушил требования п. 10.1 - он не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и так как я включил указатель поворота заблаговременно, он не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ваши аргументы в пользу регика?

Бля, я так красиво не сформулировал бы!) bravo.gif

Еще забыл написать:
на основании п. 1.3 и 11.2 регик не имел приимущества
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
 
[^]
зудука
28.01.2015 - 10:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14414
Цитата (WTGR @ 28.01.2015 - 10:26)
Тем кто пиздит, что там равнозначный перекресток. Вот картинка.
На ней синей стрелкой дорога, по которой едет регик. Красной, дорога на которую поворачивает шестера. Дорога регика асфальтовая - главная, дорога куда поворачивает шестера - грунтовка - второстепенная.

Вердикт: Шестера виновна на 200% по всем пунктам ПДД. Вопрос закрыт.

Покажи картинку со снегом. И как я, не местный, под снегом и без знаков различу, что там второстепенная?
 
[^]
djdjvitj
28.01.2015 - 10:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 6788
Цитата (ЧэПэ @ 27.01.2015 - 21:38)
В ПДД имеется п.8.5, предписывающий автомобилям выполнять поворот налево из крайнего левого ряда. Т.е. ПДД предполагают, что правее поворачивающего налево автомобиля никого нет. Имеется еще п.8.8 обязывающий уступить ТС автомобилям встречного направления. И всё равно ПДД предписывает убедиться в безопасности маневра. А когда маневр поворота налево будет безопасен? Если левее автомобиля НИКТО не движется ни во встречном, ни в попутном направлении. Следовательно автомобиль А обязан убедиться в том, что на полосе встречного движения не движутся автомобили ни навстречу, ни в попутном направлении.
Кроме того, автомобиль, который поворачивает, имеет возможность увидеть момент опасности до выполнения маневра поворота и тем самым предотвратить ДТП.

а с каких пор полоса встречного движения
это попутное направление ?
 
[^]
Село
28.01.2015 - 10:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 531
"А когда двигаться по встречке запретили? Я что то пропустил."

Я даже пиз...ц не знаю, что на это ответить....."1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда."

 
[^]
kernelinux
28.01.2015 - 10:31
0
Статус: Offline


Медоеду похер

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 3043
А доплата то с хуев? Чего, осаги не хватает на 400 тыр?
 
[^]
Wowik81
28.01.2015 - 10:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2159
Цитата (valek230 @ 28.01.2015 - 10:25)
Цитата (Село @ 28.01.2015 - 14:24)
"Солярис был на встречке гораздо раньше, чем шоха включила поворотник, а когда шоха включила поворотник, то и оттормаживаться уже было некогда!!!"

Т.е. получается, что Солярис "двигался по полосе встречного движения"?... что категорически запрещено.......После обгона первого автомобиля, он должен был вернуться на свою полосу движения....Он этого не сделал... А уже затем должен был совершить обгон ВАЗ 2106.... Я не исключаю, что этот олень на Солярисе вообще поворот не включал и поехал по встречке- "Всех обгонять".

А когда двигаться по встречке запретили? Я что то пропустил.
Жду ссылку на ПДД.

пункта 1.4 не достаточно?
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств
 
[^]
Guerrero
28.01.2015 - 10:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311
Цитата (WTGR @ 28.01.2015 - 10:26)
Вердикт: Шестера  виновна на 200% по всем пунктам ПДД. Вопрос закрыт.

Да ну нах прям по всем?
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Напомни откуда двигался солярис? И почему шестрка обязана его была пропустить?
Только не забывай указывать пункты ПДД. А то твои "по всем" просто смешно звучит и не убедительно.
 
[^]
valek230
28.01.2015 - 10:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (WTGR @ 28.01.2015 - 14:26)
Тем кто пиздит, что там равнозначный перекресток. Вот картинка.
На ней синей стрелкой дорога, по которой едет регик. Красной, дорога на которую поворачивает шестера. Дорога регика асфальтовая - главная, дорога куда поворачивает шестера - грунтовка - второстепенная.

Вердикт: Шестера виновна на 200% по всем пунктам ПДД. Вопрос закрыт.

Согласен. Последний вопрос собственно отпал.

1. Обгонять там можно даже если это перекресток, ибо он не равнозначный.
Хотя очевидно что это вообще выезд с прилегающей территории, ибо там дорога в частный сектор ведет.
2. Солярис не нарушал ПДД
3. 2106 нарушение п 8.1 ПДД что и привело к ДТП.


"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
 
[^]
kernelinux
28.01.2015 - 10:32
0
Статус: Offline


Медоеду похер

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 3043
Цитата (зудука @ 28.01.2015 - 12:27)
Цитата (makssobaka @ 28.01.2015 - 10:23)

Его обгон стал запрещён для того, кто движется "в той же полосе",
т.е. за ним, так по ПДД, читай уже ПДД, а не ЯП.
Строго говоря, солярис в процессе совершения обгона - т.е. опережения одного или нескольких ТС по встречной. Вот опережения именно шохи он ещё не начал.
Но это не важно. ПРавил при обгоне солярис не нарушил.
То, что обогнал на пешеходном - можно штрафануть, но это
не находится в причинно-следственной связи с ДТП

Как быть с обгоном на перекрестке?
Он ведь запрещен именно по этому.

Обгон запрещен только на второстепенной дороге. Хотя надо посмотреть новую редакцию правил, но я что-то изменений там таких не слышал.
 
[^]
valek230
28.01.2015 - 10:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (Guerrero @ 28.01.2015 - 14:31)
Цитата (WTGR @ 28.01.2015 - 10:26)
Вердикт: Шестера  виновна на 200% по всем пунктам ПДД. Вопрос закрыт.

Да ну нах прям по всем?
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Напомни откуда двигался солярис? И почему шестрка обязана его была пропустить?
Только не забывай указывать пункты ПДД. А то твои "по всем" просто смешно звучит и не убедительно.

п.8.1 ПДД
Достаточно крупно выделил?
 
[^]
valek230
28.01.2015 - 10:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (Wowik81 @ 28.01.2015 - 14:31)
Цитата (valek230 @ 28.01.2015 - 10:25)
Цитата (Село @ 28.01.2015 - 14:24)
"Солярис был на встречке гораздо раньше, чем шоха включила поворотник, а когда шоха включила поворотник, то и оттормаживаться уже было некогда!!!"

Т.е. получается, что Солярис "двигался по полосе встречного движения"?... что категорически запрещено.......После обгона первого автомобиля, он должен был вернуться на свою полосу движения....Он этого не сделал... А уже затем должен был совершить обгон ВАЗ 2106.... Я не исключаю, что этот олень на Солярисе вообще поворот не включал и поехал по встречке- "Всех обгонять".

А когда двигаться по встречке запретили? Я что то пропустил.
Жду ссылку на ПДД.

пункта 1.4 не достаточно?
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств

Клиника же... cool.gif

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

 
[^]
Guerrero
28.01.2015 - 10:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311
Цитата (valek230 @ 28.01.2015 - 10:33)
п.8.1 ПДД
Достаточно крупно выделил?

Это перекресток? Вот и смотри правила проезда ПЕРЕКРЕСТКОВ.
А это пункты 13
Достаточно крупно выделил?
 
[^]
Wowik81
28.01.2015 - 10:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2159
Цитата (valek230 @ 28.01.2015 - 10:33)
Цитата (Guerrero @ 28.01.2015 - 14:31)
Цитата (WTGR @ 28.01.2015 - 10:26)
Вердикт: Шестера  виновна на 200% по всем пунктам ПДД. Вопрос закрыт.

Да ну нах прям по всем?
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Напомни откуда двигался солярис? И почему шестрка обязана его была пропустить?
Только не забывай указывать пункты ПДД. А то твои "по всем" просто смешно звучит и не убедительно.

п.8.1 ПДД
Достаточно крупно выделил?

Согласно юридической практики, ОБГОН состоит из трех МАНЕВРОВ: выезд на полосу встречного движения - опережение - возвращение на полосу попутного движения.

И чЁ ты хотел сказать своим п.8.1?
п.8.1 - общие понятия для ВСЕХ, в том числе и для "обгоняльщиков"
 
[^]
vodoley78
28.01.2015 - 10:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 330
Бля по накупают водительских! А потом вот такая хуйня происходит!! Ребята давайте правила читать, пользоваться и уважать друг друга на дороге!!!! Ибо шо бы не было такой херни!!! Если бы водитель солярки думал бы о других участниках, то этого бы не произошло!!!!!!!!!
 
[^]
cosmo
28.01.2015 - 10:36
1
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Цитата (alvalen77 @ 28.01.2015 - 10:28)
бля сборище кантуженых на пересечение дорог обгон запрещён точка виноват солярис с возможным лишением как сотрудник гибдд говорю всё

Тут вопрос про другое.
С точки зрения абсолютного долбоебизма - виноват Солярис, ибо на дорогу слева могли выскочить дети, пешеходы или трактор. Боковая дорога - всегда опасна. Второй момент его эпопеи: выехал жигуль и он начал его объезжать, вместо того, чтобы перестроиться за ним и посмотреть на его действия? Вдруг на жигулях долбоеб или пьяный?
С точки зрения правил: Жигулист подъебал Соляриса маневром только из-за того, что Соляриса на встречке быть не должно. Солярис, как ковбой, похуярил обгонять жигули, а когда те включили поворотник, не смог закончить маневр и вернуться в свою полосу до жигулей.
Вот такая петрушка.
 
[^]
Johnyrv
28.01.2015 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 1073
Кто там говорил, что на ЯПе сплошные святоши ездят за рулем? Вы посмотрите на первые комменты, где пишут, что виновата шестерка!!! Сказать честно, то я в ахуе, так и ездЮт походу по встречке и считают себя правыми
 
[^]
Село
28.01.2015 - 10:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 531
"Клиника же..
""Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)."

Ну и чего он не вернулся на свою полосу после обгона первого автомобиля, а ху...чил по встречке......????
 
[^]
MyMind
28.01.2015 - 10:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 55
К данной ситуации относятся следующие пункты ПДД:

(вырезки)

8.1. Перед поворотом (разворотом) водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой.
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

По видео: Солярис во-первых почти нарушает запрет обгона на пешеходном переходе и остается на встречной полосе, на 20 секунде видно, что жигуль включает поворотник, и долбится в глаза, не замечая обгона.

Так как Жигули включил поворотник после начала обгона Солярисом, то он виноват.

Солярис был бы виноват только в случае, если бы ехал за жигулем по той же полосе, и начал обгон после подачи 2106 указателя повора!
dont.gif
 
[^]
valek230
28.01.2015 - 10:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (Guerrero @ 28.01.2015 - 14:35)
Цитата (valek230 @ 28.01.2015 - 10:33)
п.8.1 ПДД
Достаточно крупно выделил?

Это перекресток? Вот и смотри правила проезда ПЕРЕКРЕСТКОВ.
А это пункты 13
Достаточно крупно выделил?

1. это НЕ ПЕРЕКРЕСТОК
2. при проезде перекрестков п.8.1 уже не работает чтоль?
 
[^]
ar4ivarius
28.01.2015 - 10:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 104
Вы че, Господа? Обгон на перекрестке запрещен!!! Солярис мудак. Шоха не начинала движение, а ехала и еще и поворотник был включен!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63121
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх