Миасс дтп, Помогите разобраться.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто виноват?
Всего голосов: 0
Гости не могут голосовать 
cosmo
28.01.2015 - 10:52
-5
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Цитата (valek230 @ 28.01.2015 - 10:49)
Цитата (cosmo @ 28.01.2015 - 14:46)
По видео четко видно, что Солярис имел 200м для того, чтобы перестроиться в свою полосу, после обгона первой машины.

А кто его обязывает это делать? Он хотел сразу 2 автомобиля обогнать. Какие проблемы?

Проблемы в том, что он продолжил обгон, не убедившись в его безопасности. Выбрал скоростной режим, который не позволил ему перестроиться в свой ряд до Жигулей. Вот и все.
 
[^]
valek230
28.01.2015 - 10:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (r6s @ 28.01.2015 - 14:50)
перед поворотом прерывистая заканчивается и начинается сплошная, даже если ее нет на дороге на схеме она точно должна быть, как-то так рисунок прикрепил. Виноватыым считаю водилу соляриса.

ЭТО НЕ ПЕРЕКРЕСТОК. Вы почему такие упоротые?

Это поворот в частный сектор! А частный сектор это прилегающая территория!!!

Короче я умываю руки, а тем кто считает что 2106 не виноват рекомендую долго и упорно читать ПДД РФ.
 
[^]
mipilot
28.01.2015 - 10:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 241
В аналогичной ситуации виновником признали регика - мол удар в заднее левое крыло, вот если бы в переднее, тогда да шоха. Не претендую на истину, было года три назад. Не оспаривал, после того как из экспертизы документы в установленные сроки не вернулись....
 
[^]
WTGR
28.01.2015 - 10:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 2135
Цитата (Guerrero @ 28.01.2015 - 13:42)
Цитата (MyMind @ 28.01.2015 - 10:37)
К данной ситуации относятся следующие пункты ПДД:

(вырезки)

8.1. Перед поворотом (разворотом) водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой.
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

А 8.1 вообще дурной пункт.
Вот смотри
а также помехи другим участникам дорожного движения
А теперь смотрим что такое не создавать помех
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Там сказано "имеющих по отношению к нему преимущество", а кто имеет по отношению к поворачивающему преимущество сказано в 13.12, это те кто едет НЕ ПО встречке, а НА встречу.

Вот держи еще, насчет преимущества и кто кому чего должен:
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
 
[^]
valek230
28.01.2015 - 10:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (Guerrero @ 28.01.2015 - 14:51)
Цитата (valek230 @ 28.01.2015 - 10:38)
1. это НЕ ПЕРЕКРЕСТОК
2. при проезде перекрестков п.8.1 уже не работает чтоль?

1. А что это? Улица с переулком, у него есть название. Перекресток.
А даже если не перекресток, то есть 8.8. Почитай его.
2. А нах тогда вообще 13 и остальные пункты расписывали? Оставить вообще один 8.1, его почти к любой ситуации можно прилепить при желании.

1. это въезд на прилегающую территорию.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

2. я про п.13 ПДД ничего не писал.
 
[^]
skorokhodoff
28.01.2015 - 10:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 49
Цитата (uksuz @ 28.01.2015 - 09:24)
За обгон на пешеходном переходе - лишение прав от 4 до 6-ти месяцев

С лета действовать начнет.
 
[^]
cosmo
28.01.2015 - 10:58
-1
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Цитата (valek230 @ 28.01.2015 - 10:54)
Цитата (r6s @ 28.01.2015 - 14:50)
перед поворотом прерывистая заканчивается и начинается сплошная, даже если ее нет на дороге на схеме она точно должна быть, как-то так рисунок прикрепил. Виноватыым считаю водилу соляриса.

ЭТО НЕ ПЕРЕКРЕСТОК. Вы почему такие упоротые?

Это поворот в частный сектор! А частный сектор это прилегающая территория!!!

Короче я умываю руки, а тем кто считает что 2106 не виноват рекомендую долго и упорно читать ПДД РФ.

Двигаясь по дороге, как это делал Солярис, все что ты видишь: накатанный съезд налево. Каким образом можно определить, что это съезд, а не перекресток? Знака нет. Разметки нет.
А если ты не можешь определить, что дорога неравнозначная, то будь любезен - заверши маневр до перекрестка.
 
[^]
Guerrero
28.01.2015 - 10:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311
Цитата (WTGR @ 28.01.2015 - 10:49)
Шестера не убедилась в безопасности маневра, как минимум, что привело к ДТП. За солярисом ни одного нарушения правил в данной ситуации нет. И обсуждать тут более нечего.

Да? А я вот такой пункт в ПДД видел
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Он не убедился в безопасности своего маневра и создал помеху шохе поворачивающую согласно 8.5 и 13.12.
 
[^]
ShiZa
28.01.2015 - 11:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 651
по правилам виноват 2106, сплошной там нет, значит двигаться можно в любом ряду, в зеркала смотреть надо было, и убедится что не создаете помех, и виноват он был бы даже если бы регик гнал по встречке, не убедился повернул, получил в бочину, у меня так друга виноватым признали.
 
[^]
lesren
28.01.2015 - 11:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.01.15
Сообщений: 14
Цитата (SpawNBK @ 28.01.2015 - 12:51)
двойной обгон запрещен!

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
здесь нет двойного обгона

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

Термина "Двойной обгон" в пдд не существует, а есть запрет на выполнение маневра, в случае если транспортное средство впереди производит объезд или обгон.
 
[^]
john626
28.01.2015 - 11:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.13
Сообщений: 1760
ребят, а такого понятия как "двойной обгон" больше нет?
 
[^]
WTGR
28.01.2015 - 11:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 2135
Цитата
Такие ДТП к сожалению будут до тех пор, пока особо умные тут пишут, что по зеркала смотреть надо!


Блядь, это просто faceoff.gif Других слов просто нет.
 
[^]
WTGR
28.01.2015 - 11:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 2135
Цитата (Guerrero @ 28.01.2015 - 13:59)
Цитата (WTGR @ 28.01.2015 - 10:49)
Шестера не убедилась в безопасности маневра, как минимум, что привело к ДТП. За солярисом ни одного нарушения правил в данной ситуации нет. И обсуждать тут более нечего.

Да? А я вот такой пункт в ПДД видел
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Он не убедился в безопасности своего маневра и создал помеху шохе поворачивающую согласно 8.5 и 13.12.

Он это сделал, маневр был безопасен, пока шестера не начала пороть хуйню.
 
[^]
r6s
28.01.2015 - 11:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 3058
Цитата (valek230 @ 28.01.2015 - 10:54)
Цитата (r6s @ 28.01.2015 - 14:50)
перед поворотом прерывистая заканчивается и начинается сплошная, даже если ее нет на дороге на схеме она точно должна быть, как-то так рисунок прикрепил. Виноватыым считаю водилу соляриса.

ЭТО НЕ ПЕРЕКРЕСТОК. Вы почему такие упоротые?

Это поворот в частный сектор! А частный сектор это прилегающая территория!!!

Короче я умываю руки, а тем кто считает что 2106 не виноват рекомендую долго и упорно читать ПДД РФ.

Там отчетливо видна дорога. Вообще нужно у гайцов схему потребовать.
Сам кури ПДД, если по твоему выходит выехал на встречку и ехай сколько душе угодно.
 
[^]
Guerrero
28.01.2015 - 11:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311
Цитата (WTGR @ 28.01.2015 - 10:57)
Вот держи еще, насчет преимущества и кто кому чего должен:
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Это не препятствие движению, это выполнение ЗАКОННОГО маневра с соблюдением 8.5 и 13.12
Ты еще скажи что если встречка врубится в этот солярис, то она тоже будет виновна т.к. помешала обгону.
 
[^]
valek230
28.01.2015 - 11:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (cosmo @ 28.01.2015 - 14:58)
Цитата (valek230 @ 28.01.2015 - 10:54)
Цитата (r6s @ 28.01.2015 - 14:50)
перед поворотом прерывистая заканчивается и начинается сплошная, даже если ее нет на дороге на схеме она точно должна быть, как-то так рисунок прикрепил. Виноватыым считаю водилу соляриса.

ЭТО НЕ ПЕРЕКРЕСТОК. Вы почему такие упоротые?

Это поворот в частный сектор! А частный сектор это прилегающая территория!!!

Короче я умываю руки, а тем кто считает что 2106 не виноват рекомендую долго и упорно читать ПДД РФ.

Двигаясь по дороге, как это делал Солярис, все что ты видишь: накатанный съезд налево. Каким образом можно определить, что это съезд, а не перекресток? Знака нет. Разметки нет.
А если ты не можешь определить, что дорога неравнозначная, то будь любезен - заверши маневр до перекрестка.

Если нет знака и нет разметки, как я могу завершить обгон до "перекрестка" который вообще ни как не обозначен? Откуда я узнаю что он вообще там есть?
Это к Нострадамусу.

ЗЫ Я реально в шоке от того что вы тут пишете друзья. cool.gif
И поэтому я лучше поберегу нервишки и пойду в танчики поиграю.
Всем добра и знаний ПДД rulez.gif
 
[^]
kozszs
28.01.2015 - 11:03
-2
Статус: Offline


надежда и опора земли Русской

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 939
Цитата (cosmo @ 28.01.2015 - 10:58)
Цитата (valek230 @ 28.01.2015 - 10:54)
Цитата (r6s @ 28.01.2015 - 14:50)
перед поворотом прерывистая заканчивается и начинается сплошная, даже если ее нет на дороге на схеме она точно должна быть, как-то так рисунок прикрепил. Виноватыым считаю водилу соляриса.

ЭТО НЕ ПЕРЕКРЕСТОК. Вы почему такие упоротые?

Это поворот в частный сектор! А частный сектор это прилегающая территория!!!

Короче я умываю руки, а тем кто считает что 2106 не виноват рекомендую долго и упорно читать ПДД РФ.

Двигаясь по дороге, как это делал Солярис, все что ты видишь: накатанный съезд налево. Каким образом можно определить, что это съезд, а не перекресток? Знака нет. Разметки нет.
А если ты не можешь определить, что дорога неравнозначная, то будь любезен - заверши маневр до перекрестка.

ещё раз повторю. ПОХУЮ какой там перекрёсток, какая там разметка, пешеходный переход, неважно вообще!!! К ДТП ЭТО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ! как обгонял солярис, какон там пересекал тройную сплошную, совершал десятерные огоны- это всё ужедругие нарушения, и за это он получит пизды от гайшников оттельно. но вот конкретно к дтп привёл манёвр 2106. любой гаишник вам это скажет
 
[^]
valek230
28.01.2015 - 11:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (john626 @ 28.01.2015 - 15:00)
ребят, а такого понятия как "двойной обгон" больше нет?

Вот двойной обгон:
 
[^]
valek230
28.01.2015 - 11:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Вот двойной обгон:


Миасс дтп
 
[^]
Guerrero
28.01.2015 - 11:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311
Цитата (valek230 @ 28.01.2015 - 10:58)
1. это въезд на прилегающую территорию.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Судя по картинке это пересечение ул Уральская и пер. Соединения, а переулок это небольшая улица.
И где вы прочитали что переулки не предназначены для сквозного движения?
 
[^]
serge278
28.01.2015 - 11:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 2857
Цитата (МетрПихалыч @ 27.01.2015 - 21:31)
Виноват тот кто не убедился в безопасности маневра

Да они как бы оба не убедились.
Один поворачивал и не убедился в безопасности при левом повороте.
Другой обгонял и не убедился в безопасности обгона.
В общем два оленя нашли друг друга.
 
[^]
skorokhodoff
28.01.2015 - 11:05
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 49
Цитата (cosmo @ 28.01.2015 - 09:53)
Солярис не убедился в безопасности второго обгона. Ты ваще о чем? Жигули выехали нормально, не нарушая правил, включили поворотник, с этого момента жигули обгонять нельзя. Солярис выполнял маневр без запаса по дистанции, для его завершения в случае такой ситуации.

какой второй обгон? ты это сам придумал?
так вот, все уже давно придумано и тебе ничего придумывать не надо, в том числе про "второй обгон"

Маневр начинается с выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, а заканчивается при возвращении в нее.
Хоть 5 машин обгоняй за раз, если встречки нет и разметка позволяет, - это все будет один единственный обгон.
 
[^]
cosmo
28.01.2015 - 11:06
0
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Цитата (kozszs @ 28.01.2015 - 11:03)
Цитата (cosmo @ 28.01.2015 - 10:58)
Цитата (valek230 @ 28.01.2015 - 10:54)
Цитата (r6s @ 28.01.2015 - 14:50)
перед поворотом прерывистая заканчивается и начинается сплошная, даже если ее нет на дороге на схеме она точно должна быть, как-то так рисунок прикрепил. Виноватыым считаю водилу соляриса.

ЭТО НЕ ПЕРЕКРЕСТОК. Вы почему такие упоротые?

Это поворот в частный сектор! А частный сектор это прилегающая территория!!!

Короче я умываю руки, а тем кто считает что 2106 не виноват рекомендую долго и упорно читать ПДД РФ.

Двигаясь по дороге, как это делал Солярис, все что ты видишь: накатанный съезд налево. Каким образом можно определить, что это съезд, а не перекресток? Знака нет. Разметки нет.
А если ты не можешь определить, что дорога неравнозначная, то будь любезен - заверши маневр до перекрестка.

ещё раз повторю. ПОХУЮ какой там перекрёсток, какая там разметка, пешеходный переход, неважно вообще!!! К ДТП ЭТО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ! как обгонял солярис, какон там пересекал тройную сплошную, совершал десятерные огоны- это всё ужедругие нарушения, и за это он получит пизды от гайшников оттельно. но вот конкретно к дтп привёл манёвр 2106. любой гаишник вам это скажет

Что значит "похую"?
С точки зрения регистратора (видно на видео) виден съезд налево.
Он не обозначен знаками и разметкой.
Значит ты не можешь считать, что твоя дорога - главная.
Значит перед нами - перекресток и маневр Солярис должен был завершить до него.
 
[^]
kottt69
28.01.2015 - 11:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 2536
Цитата (Guerrero @ 28.01.2015 - 11:02)
Цитата (WTGR @ 28.01.2015 - 10:57)
Вот держи еще, насчет преимущества и кто кому чего должен:
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Это не препятствие движению, это выполнение ЗАКОННОГО маневра с соблюдением 8.5 и 13.12
Ты еще скажи что если встречка врубится в этот солярис, то она тоже будет виновна т.к. помешала обгону.

Какой законный маневр!? Где он?
Включил повротник и тут же вывернул руль - практически одним движением! Вот это пиздец какой законный маневр!

Поворотник должен быть включен ЗАБЛАГОВРЕМЕННО!!!

Но никак во время начала выполнения маневра блеать!
 
[^]
WTGR
28.01.2015 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 2135
Цитата (valek230 @ 28.01.2015 - 14:03)
ЗЫ Я реально в шоке от того что вы тут пишете друзья. cool.gif
И поэтому я лучше поберегу нервишки и пойду в танчики поиграю.
Всем добра и знаний ПДД rulez.gif

Пожалуй, тоже покину эту бессмысленную дискуссию agree.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63122
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх