Миасс дтп, Помогите разобраться.

Какая чушь!
И вот с такими водятлами приходится встречаться на дороге.... Это ж просто пиздец!

Да это ты упоротый тогда.
Ул Уральская судя по панорамам сама идет через частный сектор и тогда, по твоему определению, она сама является прилегающей территорией. А на прилегающей территории все дороги равнозначны. Тогда обгон точно запрещен.

Виноват салярис, обгон на перекрестке.
Шестерке срать вообще на тех кто сзади, его задача пропустить встречных.
Поворотник он включил.


В ПДД написано запрещается ВЫПОЛНЯТЬ обгон, если впереди идущее включило левый поворотник.


Замечу еще раз, ВЫПОЛНЯТЬ обгон, а не НАЧИНАТЬ.

Попробуйте доказать мне обратное.

Виновата шоха, однозначно. Именно в столкновении.
Регику можно прицепить много чего, но в столкновении он не виноват. И до тех пор, пока у нас будет почти 50% свято верить в то, что включив поворотник ты царь и бог, у нас будет дурдом на дорогах.
ЗАЕБАЛИ мудаки, которые считают что не нужно смотреть в зеркала.

По правилам, если ты собрался совершать маневр, ты ОБЯЗАН убедиться что ты никому не мешаешь, похуй кто там едет, как он там оказался и почему именно сейчас, хоть , блять, НЛО спустилось с небес, если ты осознанно идешь на столкновение, а шоха, если хочет быть правой обязан утверждать что регика он видел, то ты виноват. Если же шоха утверждает что не видел - значит не смотрел, а значит тем более виноват. Всё, других вариантов тут нет.

Регику тоже штраф впаяют, там пару статей можно натянуть, но ДТП однозначно на шохе. И хорошо, если он после этого станет таки смотреть по сторонам, а не только на рычаг включения поворота.

Добавлено в 11:13

Вот про таких я и говорю, в ШКОЛУ, блеадь, учить ПДД, пока не научили на дороге.

Ты наверное и из полосы в полосу перестраиваешься тупо включив поворотник, и всё, пиздец, король дороги, да???

Все верно!
Я ж и говорю, что когда они окажуться на месте шохи, не дай Бог, конечно, и гайцы их признают виновными - пусть не удивляются!
Ребята, я повторюсь! Маневр должен быть безопасным!
В момент столкновения кто совершал маневр? Солярис? Да хуй там!!!!

каждая вторая авария на ЯПе как под копирку, и все равно срач начинается... Тыщу раз уже сказано, что виноват в данном случае поворачивающий, потому что не убедился в безопасности маневра. А солярису тут и встречку не предъявить - разметки не видно, стало быть пересекать середину дороги можно. а водитель шохи прежде чем включить поворотник ОБЯЗАН был посмотреть в зеркала. На это применим пункт Правил 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

должен... и что? он поехал дальше, чем нарушил правила. за это его оштрафуют. но вот едет он дальше, хочет обогнать, тут 2106 начинает поворачивать. и к дтп приводит именно его поворот. порвтыкал он, не ожидал долбоёба на встречке сзади... не убедился в безопасности манёвра. посмотри он по зеркалам, ничего бы не было. к дтп привело не то что солярис хуярил по встречной полосе. он бы и дальше хуярил еслиб жигуль не повернул, но жигуль повернул, что привело к дтп.

А меня больше заeбали мудаки которые считают что даже в лобовое смотреть не нужно...
Наверно солярис все это время чтобы не быть мудаком, по твоему определению, смотрел в зеркало заднего вида...

А вопрос в том кто совершал маневр тут прост, регик его уже совершал, а шоха СОБИРАЛАСЬ, т.е. как раз в этот момент водитель ОБЯЗАН убедиться в безопасности того что он совершает. Но нет же, я же поворотник включил, я король.

А разве можно сразу две машины обгонять?

Да заебали вы срач! За обгон на перекрестке соляриса, может и накажут, но виновником аварии будет шоха и, сцуко, жирная точка!!!

ordos
Ок ок, допустим с перестраиваюсь в правый ряд, тут в меня со встречки, через пару полос влетает дебилоид.

И что, я виноват? Я же маневр небезопасный совершил. А вот ехал бы в лавом ряду, дебилоид безопасно прошмыгнул бы по правому.

Я правильно вас понимаю?

Для человека свойственно действовать, согласно принятым в твоем социуме традициям.
Например, житель города предугадал бы долбоеба на солярисе. Но НЛО на встречке для него будет НЕОЖИДАННОСТЬЮ.
А для жителя деревни есть правило ПДД: при повороте налево покажи свои намерения и уступи дорогу встречным.
Он и представить не может, что в мире найдется еблан, который полетит обгонять его по встречке и на перекрестке.

11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
(в ред. "Постановления" Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
(см. текст в предыдущей "редакции")
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....se=LAW;n=165127

У знакомого была похожая ситуацыя. Он едя по подмосковной 107 кольцевой на минивене обгонял Соболь. Соболь повернул резко налево и был завален в кювет, все живы, целы. Гайцы сделали обоюдку.

И именно 11.2?)))

с 29 ноября обгон на переходе запрещен во всех случаях.

Ещё раз, соляре можно навешать штрафов, НО, раз уж он был там в тот момент, шоха обязана была его пропустить, всё.

Я не говорю что регик не долбоеб, долбоеб тот ещё, в таких погодных условиях совершать такие обгоны, но в ДТП не виноват. На месте гайцев я бы ему въебал всё что только там можно усмотреть, кроме самого столкновения.

Хорошо что все живы, главное чтобы стало уроком ОБОИМ на будущее.

Что значит ПОЕХАЛ ДАЛЬШЕ НАРУШАЯ ПРАВИЛА?
Вы - идиот?
Солярис должен был закончить маневр до перекрестка.
Все, что произошло дальше ,произошло из-за того, что водитель соляриса - еблан, и не закончил маневр. То есть виноват в ДТП он.

п. 10.1 и п. 11.2 и п. 1.4 и п.1.3

У тебя глаза есть, водитель должен анализировать дорожную обстановку. А ты отмазываешь чувака на соляре который выехал на встречку и чуть ли не весь населенный пункт решил проехать на одном дыхании. Перекрестки? нет не слышал. А если бы там дорога резко уходила бы влево а оттуда грузовик, а он на встречке. Так кто был бы виновным?

Народ, я вот вас почитал и мне стало страшно ездить за рулем... И еще ведь это интернет, тут большинство должно быть грамотных.... А в итоге что в оффлайне наверное вообще пиздец, все трактуют ПДД как ему будет выгодно.

Знака "Главная дорога" я перед перекрестком не вижу. То есть Солярис - еблан!

stuppidd

Больше 10 лет стажа, не одной аварии.
Причем тут перестроение?
При перестроении я должен уступить - я уступаю.

Так же в правилах есть пункст, что водитель вправе рассчитывать на то, что остальные участники движение соблюдают ПДД.