Задолбали сварщики и LED-дрочеры

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vladnov
8.12.2023 - 07:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 6045
Цитата
4. Кустарно и полукустарно (в условиях СТО) модернизированные фары в которые установлены БИ-LED источники света с линзой-рассеивателем:

Это чем тебе мешает? При условии, что регулировка выполнена на стенде и световой пучок соответствует ГОСТу? Тебе и нашим ебанутым законодателям надо перестать всё валить в кучу. Если фара мутная, стг отсутствует или не отрегулирована - водилу сперва наказывать, при повторном - ебать. Для этого существовало ТО, но извращения и коррупция его загубили. Как сейчас цивилизованно урегулировать это - вообще не понятно. Взывать к совести водителя бесполезно, карать по существующей нормативной базе - стремно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Задолбали сварщики и LED-дрочеры
 
[^]
marcoantonio
8.12.2023 - 07:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 14911
Меня и новые серийные машины напрягают своим светом. Ещё высокие внедорожники, вроде пучок направлен правильно, но слепят. А когда сзади едут, мои фары похожи на тень, сбоку свет от их фар.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nice79
8.12.2023 - 07:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 3017
Цитата (pashtet42 @ 8.12.2023 - 07:15)
Цитата (Kubanuga @ 8.12.2023 - 04:52)
И таких:

Прикол в том, что такие ПТФ наоборот делают тебе, как водителю встречного авто, жизнь проще. Там линза, которая вверх не долбит, а делает ровную СТГ на уровне под ближним. Обычная галогеновая ПТФ нужна чтобы... пробить туман, поэтому, её задача - хуячить во все стороны и ровной СТГ там не может быть в принципе. Вся регулировка - это посадочное место в бампере с углом, предусмотренный производителем авто.
Другой вопрос, что колхозники линзованные ПТФ не регулируют или задирают наверх.

Реальное зло - это ксенон/led в галогеновых фарах и ПТФ, вот здесь я с автором согласен на все 100.

Нормальные ламповые ПТФ имеют регулировку по высоте пучка, и даже имеют СТГ сверху, пусть не такую явную, как у ближнего, но имеют.
 
[^]
l200a70
8.12.2023 - 07:40
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.17
Сообщений: 140
Цитата (Vladnov @ 08.12.2023 - 07:36)
Это чем тебе мешает? При условии, что регулировка выполнена на стенде и световой пучок соответствует ГОСТу? Тебе и нашим ебанутым законодателям надо перестать всё валить в кучу. Если фара мутная, стг отсутствует или не отрегулирована - водилу сперва наказывать, при повторном - ебать. Для этого существовало ТО, но извращения и коррупция его загубили. Как сейчас цивилизованно урегулировать это - вообще не понятно. Взывать к совести водителя бесполезно, карать по существующей нормативной базе - стремно

Как проверяли соответствие пучка ГОСТу? Четкая СТГ еще не показатель соответствия

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pablomur
8.12.2023 - 07:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 8499
Ну в наших палестинах балку на крыше никто на ДОПах не включает, часто даже чехол стоит, чтобы не нарываться.
Противотуманки.., ну есть LED, с нормальной СТГ, которые не слепят в силу физики, нарушение- но и хер бы с ними.
Кустарная линза в блок фару- зло, но не самое страшное, особенно если автокорректор прикрутили, и омыватель.

Самое зло- нештатный источник в рефлекторную фару, ну и чуть менее- в линзу для галогенной.
А потому что быдло и неучи, невозможно в рефлекторной фаре добиться норматива в точке глаз встречного водителя, из-за размытой СТГ.
Впрочем можно- опустив регулировку фар *в пол*, только смысл тогда городить это все?
С линзой для галогена чуть менее страшно, но тоже ничего хорошего.
Но быдлу не доказать, они закон Ома не помнят, че уж там про оптику.

Задолбали сварщики и LED-дрочеры
 
[^]
ViTaRga
8.12.2023 - 07:43
0
Статус: Offline


Наблюдатель

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 1438
Цитата (пидагок @ 8.12.2023 - 06:57)
Стоят штатные лампы. Машине 12 лет. Межгород. Плохо видно ночью. У меня вопрос: 100% нужна полировка фар?

Смотри сначала рассеиватель, а потом уже стекло фары.
 
[^]
chuvakB
8.12.2023 - 07:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 2054
Цитата (Airlock @ 8.12.2023 - 00:32)
Цитата (NiFeRmaLL @ 08.12.2023 - 00:25)
Дык для особо одаренных на фаре есть маркировка, какого типа лампа там должна стоять

На стекле бывает несколько маркировок. И под галоген и под ксенон например. Была у меня А6 с такими фарами.

И много таких автомобилей производится в мире?
 
[^]
Vladnov
8.12.2023 - 07:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 6045
Цитата (Виконт @ 08.12.2023 - 00:21)
когда попадаются такие пидоры, большое желание наклеить на верх лобового полоску, светоотражающую, и не просто светоотражающую, а чтоб именно встречке по глазам долбила и грузовым и легковым

Есть решение надёжнее: дополнительная фара с узким пучком, направленная на встречку, включающаяся с кнопки. Светодиодная, как они любят, ватт на 50

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pablomur
8.12.2023 - 07:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 8499
Цитата (Vladnov @ 8.12.2023 - 07:36)
Цитата
4. Кустарно и полукустарно (в условиях СТО) модернизированные фары в которые установлены БИ-LED источники света с линзой-рассеивателем:

Это чем тебе мешает? При условии, что регулировка выполнена на стенде и световой пучок соответствует ГОСТу? Тебе и нашим ебанутым законодателям надо перестать всё валить в кучу. Если фара мутная, стг отсутствует или не отрегулирована - водилу сперва наказывать, при повторном - ебать. Для этого существовало ТО, но извращения и коррупция его загубили. Как сейчас цивилизованно урегулировать это - вообще не понятно. Взывать к совести водителя бесполезно, карать по существующей нормативной базе - стремно

Это нормальный вариант, особенно если это HELLA каканть и автокорректор прикручен, омыватель- спорно, но обязан быть. Но незаконно- да.
А, еще стекло не *поплывшее*, но это само собой.

Это сообщение отредактировал pablomur - 8.12.2023 - 07:53
 
[^]
dfg12
8.12.2023 - 07:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 2644
Как поймаешь на кол первым делом

Задолбали сварщики и LED-дрочеры
 
[^]
ARREY
8.12.2023 - 07:47
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.11.12
Сообщений: 827
Я езжу много и ночью тоже. И до сих пор не понимаю почему новые авто европейские, корейские и китайские, оборудованные ЛЕД оптикой , так же слепящие встречных, допущены к эксплуатации, а владельцы ТС со слабой оптикой не могут поставить ЛЕД для улучшения видимости. Я имею ввиду нормальные фары с четкой СТГ, отрегулированные по СТГ собственного ближнего, а в случае ПТФ, соответственно ниже.
Колхозников, что в мутные фонари ставят светодиоды и задирают ПТФ вверх, я не беру. Эти за гранью разумного. Им и света больше не становится и гемор окружающим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nikola85
8.12.2023 - 07:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 1483
Цитата (Xardos @ 08.12.2023 - 00:03)
Вода.
Я понять не могу, ты за то, чтоб "жить по правилам" или "чтоб не мешать окружающим"? У меня праворульная машина, ввезённая ПО ЗАКОНУ, всё уплачено. Но она с завода с ксеноном, у которого галка светит влево. Но это ЗАКОННО. Я ПРОТИВ ЗАКОНА переделал оптику, галка теперь светит вправо, я вижу лучше и никого не слеплю. Но лапмы теперь диодные.
Мне поставить по твоей логике обратно ксенон и дальше слепить всех? эте же будет "правильно " и "по закону"?

Что за лютую хуйню я прочитал???ты переделал фары, чтобы не слепил встречу на прульке, но после этого ты поставил ебучие диодные лампы??? Так ездил бы с ксеноном. В чем проблема?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
одиночка44
8.12.2023 - 07:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 997
Пункт13 приложения 4 к пдд гласит: "На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей."
 
[^]
Vladnov
8.12.2023 - 07:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 6045
Цитата (l200a70 @ 08.12.2023 - 07:40)
Как проверяли соответствие пучка ГОСТу? Четкая СТГ еще не показатель соответствия

Стенд на сто

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Задолбали сварщики и LED-дрочеры
 
[^]
pablomur
8.12.2023 - 07:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 8499
Цитата (ViTaRga @ 8.12.2023 - 07:43)
Цитата (пидагок @ 8.12.2023 - 06:57)
Стоят штатные лампы. Машине 12 лет. Межгород. Плохо видно ночью. У меня вопрос: 100% нужна полировка фар?

Смотри сначала рассеиватель, а потом уже стекло фары.

Есть авто- у которых с нова- свет говно. А китайские блок- фары с банальной линзой под галоген(не- не- никаких led и ксенона) настолько внешне отличаются- что стремно ставить, а ездить *на ощупь*- тоже стремно, блин.
 
[^]
chuvakB
8.12.2023 - 07:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 2054
Цитата (Beavis84 @ 8.12.2023 - 00:41)
Я вот очень хотел себе по финскому/шведскому рецепту поставить рамку под номер с двумя ушками под противотуманки, точнее под дополнительные фары, и установить на них большие круглые галогеновые дополнительные фары. Это и смотрится красиво, и в случае необходимости можно включить и посветить.
Но сейчас как я понял нельзя вообще ничего ставить на автомобиль включая ветровики, потому что изменения в конструкцию транспортного средства получается.
А штатные мои фары на транзите уже второй комплект пожелтел помутнел и потускнел, они даже новые когда были и настроены-специально ездил денег платил на стенде чтобы настроили, и то не сказать чтобы очень хорошо светили. Я правда и лампочки всегда штатные ставил 50/55 Вт h4. Без всяких там плюс 100% плюс 200% и прочей херни.
У них там даже полиция ездит с такими дополнительными фарами, потому что ночью на лесных дорогах какая угодно херня может из кустов выскочить и свет очень важен, а у нас напридумали блин.

Типа такого только 2шт и крупные, как на фуре ))) И кузов у меня предыдущий, дельфин.
В Финке видел такого плана, шикарно смотрится.

Если очень хочется, то всегда можно переехать в ту страну в которой нравятся законы.
Не за железным занавесом живём.

Это сообщение отредактировал chuvakB - 8.12.2023 - 07:50
 
[^]
Werter79
8.12.2023 - 07:52
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.23
Сообщений: 229
Чем ближе к нашему европейскому югу, тем количество таких "сварщиков" увеличивается в разы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pablomur
8.12.2023 - 07:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 8499
Цитата (DimmON777 @ 8.12.2023 - 07:16)
Ходил намедни в бар за компанию с коллегами по работе. Сидим, поговорили про налоги, штрафы, поборы. И тут один рассказывает, как установил себе би-ксеон. Всё, разговор превратился в какую-то жопое@лю - подойдёт не подойдёт, а у моей линзочки нет... Тьфу! У самого Дастер ещё дорестайл, так там свет не фонтан, но менять штатный галоген на какой то фу-бля, даже не думал. У многих денег на автомобиль с лазерной оптикой не хватает, зато на дешёвые понты, пожалуйста... Дурь!

Нахер рефлектор- линзы с галогеном, и слепить не будет и свет станет намного лучше, хотя до заводского ксенона, а тем более матричных светодиодных ему будет далеко.
Но ТО не пройти, это да.
 
[^]
Vladnov
8.12.2023 - 07:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 6045
Цитата (pablomur @ 08.12.2023 - 07:46)
Это нормальный вариант, особенно если это HELLA каканть и автокорректор прикручен, омыватель- спорно, но обязан быть. Но незаконно- да.
А, еще стекло не *поплывшее*, но это само собой.

Крузак сотый, стекла без рифления, отполированы после ранее стоявшего колхозного ксенона, покрыты лаком. Биледы матричные, без шторки, с провалом стг слева в области глаз встречных водителей. Температура 5000К. Свет охуительный в любую погоду. Корректор ручной, но при полной загрузке багажника необходимости в нем нет. Омыватель штатный. Жду когда гаишник с техрегламентом в руках доебется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
borchet
8.12.2023 - 07:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 1552
Если слепят меня - мне уже покуй - включаю дальний и еду пока уебан не проедет мимо.
Достаточно зайти сюда - https://www.drive2.ru - и там уебанов можно собирать пачками на каждом типе авто
Пример - https://www.drive2.ru/l/663020081151743233/ - коменты там от таких же

Это сообщение отредактировал borchet - 8.12.2023 - 08:00
 
[^]
pablomur
8.12.2023 - 07:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 8499
Цитата (Broiler747 @ 8.12.2023 - 06:51)
Цитата (Kubanuga @ 07.12.2023 - 23:54)
Ну и так же рискуют расстаться с ВУ любители поставить дополнительный свет на крышу авто, каким бы оно не было.
В тех.регламенте четко сказано, что: Ни одна точка светового отверстия противотуманной фары не должна находиться выше верхней точки светового отверстия фары ближнего света.
Ибо ГОСТ разрешает иметь в автомобиле 2 фары ближнего света, 2 или 4 фары дальнего света, 2 противотуманные фары и ДХО (ходовых огней).
Но, ГОСТ говорит только про световые устройства установленные на ЗАВОДЕ, а не в гараже или СТО. Т.е. все что не предусмотрел завод – до свидания ВУ…
Так как фактически узаконить подобные бластеры просто невозможно, ни одна лаборатория не даст заключение о безопасности их на конкретное авто.

Я не защищаю пернатых, как говориться "да, но" световые балки и прочий рабочий, поддчеркиваю именно рабочий свет на 360* на подготовленных по уму внедорожников, вполне можно узаконить и его вписывают в ПТС/СТС. И опять же "да, но" он запрещён к использованию на дорогах общего пользования! Только в говнах его включают те кто с головой дружат.

Да балку проще зачехлить на ДОПах, чем узаконивать.
У мну УКВ антенна и радейка стоит, при том категории нет, но вы меня на передаче поймайте, а принимать не запрещено, я может авиадиапазон слушаю.
 
[^]
Spiritus
8.12.2023 - 08:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7245
Цитата (Kalizey @ 7.12.2023 - 23:59)
Пишите письма в министерство и ГИБДД.

Едешь ночью по дороге, половина встречных «сварщики». Куда писать?
 
[^]
pablomur
8.12.2023 - 08:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 8499
Цитата (BuDilNick @ 8.12.2023 - 03:01)
Ставят яркие лампочки не подслеповатые а хитрожопые, с расчетом что впереди идущему будет некомфортно ехать так и он сменит полосу/освободит полосу хитрожопому уебану, с таким же умыслом выкручивают вверх корректор, чтобы слепить всех впереди.
Это про город в основном, уебаны на каршеринге вообще бывает с дальним ездят по городу.

Гы, зеркала вверх и задний ПТФ, обслепятся по зеркалам, да и хуй перестроюсь, я же не вижу ничего gigi.gif
 
[^]
Kubanuga
8.12.2023 - 08:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (одиночка44 @ 8.12.2023 - 08:48)
Пункт13 приложения 4 к пдд гласит: "На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей."

но управлять данным авто ты не имеешь права пока не пройдешь процедуру согласования изменений конструкции согласно:
Правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"

Постановление Правительства РФ от 6 апреля 2019 г. № 413 “Об утверждении Правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств
 
[^]
DimiDron
8.12.2023 - 08:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 254
Цитата (Kubanuga @ 07.12.2023 - 23:54)
Еще

Четкий автомобиль. И тонировка как надо.
Пока менты не прекратят брать взятки (наивный), а народ не перестанет давать эти взятки (ещё больше наивности) ничего не изменится.
Всем сугубо похеру.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53908
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх