Задолбали сварщики и LED-дрочеры

В последнее время реально задумался над ситуацией с сварщиками на дорогах. Именно с сварщиками, другой общей характеристики лицам, устанавливающим на свои жоповозки и другие транспортные средства различные LED и прочие источники света и фары придумать сложно.

Данный пост прошу считать призывом к совести сотрудников ГИБДД, которые наверняка сидят на ЯП.

Будет несколько сообщений, прошу подождать пока опубликую, по окончании сообщу.

Итак, прочитав внимательно тему: https://www.yaplakal.com/forum11/topic27077...%BC%D0%B0%D0%BD
Я просто не смог пройти мимо, потому как реально в последнее время в вечернее и ночное время перемещаться с комфортом по дорогам просто невозможно, каждая третья авто в Краснодарском крае оснащена кустарно либо диодными лампами, либо диодными ПФТ различных типов, дополнительным светом в виде нештатных ПТФ и LED-балок. Типичный пример на фото:

Итак, давайте разберем, что же говорит нам закон и что нарушают подслеповатые петухообразные используя различные китайские поделки в своих авто:
Я не буду приводить весь ассортимент НПА по данному вопросу, укажу только основное, которого более чем достаточно, что бы лишить лицо управляющее автомобилем с кустарным тюнингом.

Итак КоАП РФ содержит статью 12.5 состоящую из нескольких пунктов, самый какой из них – что значит я попробую вам рассказать:
Пункт 1 осуждает за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи.

И многие мамкины юристы часто ссылаются именно на этот пункт когда идет речь о наказании за использования петушиного тюнинга световых приборов.

Но данный пункт относится именно к неисправностям, поэтому рассматривать его в отношении световых приборов автомобиля модернизированных в колхозных или полу-колхозных условиях владельцем или по его просьбе на станциях техобслуживания смысла никакого не имеет. Потому как любая неисправность световых приборов спереди автомобиля влечет запрет его эксплуатации до устранения неисправностей. Инспектор не вправе отпустить нарушителя, а должен вынести постановление об отстранении в управлении ТС до устранения неисправностей.

Нам же интересен пункт 3:
Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Соответственно открыв требования, мы видим, выделю то, что важно:
ПДД РФ, 3. Устройства освещения и световой сигнализации
3.1. Количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве не соответствуют требованиям, предусмотренным изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации.
3.2. Класс источника света, установленного в устройствах освещения и световой сигнализации, не соответствует классу такого источника света, предусмотренному изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации.
3.3. Регулировка фар не соответствует требованиям пунктов 3.8.4 - 3.8.8 приложения N 8 к техническому регламенту. Указанная неисправность выявляется с использованием средств технического диагностирования.
3.4. Устройства автоматического корректирующего устройства угла наклона фар, фары ближнего света, имеющие источники света с номинальным световым потоком более 2000 люмен, предусмотренные изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации либо установленные при внесении изменений в конструкцию транспортного средства, неисправны или отсутствуют.
3.5. Рассеиватели внешних световых приборов отсутствуют или повреждены.
3.6. Установлены не предусмотренные конструкцией светового прибора оптические элементы. Указанное требование не распространяется на оптические элементы, предназначенные для коррекции светового пучка фар, при соблюдении требований раздела 9 приложения N 9 к техническому регламенту.
3.7. Устройства освещения и световой сигнализации излучают красный цвет в направлении вперед или белый цвет в направлении назад (за исключением света от фонаря заднего хода и освещения государственного регистрационного знака). Указанное требование не распространяется на устройства освещения, устанавливаемые для внутреннего освещения транспортного средства.
3.8. В фарах применяются источники света, не соответствующие требованиям пункта 3.8.2 приложения N 8 к техническому регламенту.
3.9. При включении передачи заднего хода фонари заднего хода не включаются и не работают в постоянном режиме.
3.10. При воздействии на органы управления рабочей или аварийной тормозной системы сигналы торможения (основные и дополнительные) не включаются и не обеспечивают излучение в постоянном режиме.
3.11. Габаритные и контурные огни не работают в постоянном режиме.

Что же мы имеем в итоге?
В итоге мы имеем полный перечень ТРЕБОВАНИЙ, а не неисправностей, не соблюдение которых влечет наказание в виде лишения ВУ на срок на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Это сообщение отредактировал Kubanuga - 7.12.2023 - 23:50

Далее я покажу любимые атрибуты петухов, на которых нужно начать массовую охоту инспекторов ГИБДД круглосуточно, в любую погоду, при любой возможности:
1. В световых прибора установлены светодиодные аналоги галогеновых ламп Н1-Н11:

2. Заводские световые приборы головного света и ПТФ заменены на аналоги с различными режимами работы – от рефлекторного и до матричного с применением линз-рассеивателей.

Типа таких:

И таких:

3. Различные типы ПТФ с источниками света бог знает какого типа установленные не на штатные места и не имеющие одобрения завода изготовителя транспортного средства и соответственно не предусмотренные конструкцией ТС

4. Кустарно и полукустарно (в условиях СТО) модернизированные фары в которые установлены БИ-LED источники света с линзой-рассеивателем:

Так же существует легенда, о мощнейшем Постановлении ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 20, которое якобы где-то внутри содержит рекомендации не карать петухов-сварщиков по 12.5 ч3, а применять в их отношении 12.5 ч1. Но почитав данное постановление можно понять, что нихрена подобного там не написано, а наоборот там содержится четкая рекомендация применять в их отношении 12.5 ч3!

под статью 12.5 ч3 попадают сверхразумы, которые ставят себе люстры и диодные балки нарушая правила размещения световых приборов:

Эти правила распространяются на все мех. Транспортные средства вне зависимости от категории, как пример петушни:

Еще

Ну и так же рискуют расстаться с ВУ любители поставить дополнительный свет на крышу авто, каким бы оно не было.
В тех.регламенте четко сказано, что: Ни одна точка светового отверстия противотуманной фары не должна находиться выше верхней точки светового отверстия фары ближнего света.
Ибо ГОСТ разрешает иметь в автомобиле 2 фары ближнего света, 2 или 4 фары дальнего света, 2 противотуманные фары и ДХО (ходовых огней).
Но, ГОСТ говорит только про световые устройства установленные на ЗАВОДЕ, а не в гараже или СТО. Т.е. все что не предусмотрел завод – до свидания ВУ…
Так как фактически узаконить подобные бластеры просто невозможно, ни одна лаборатория не даст заключение о безопасности их на конкретное авто.

Спасибо за внимание, надеюсь наши доблестные инспектора излечат свое скудоумие и лень и займутся своей непосредственной обязанностью – обеспечивать безопасность дорожного движения, справедливо наказывая тех кто мало есть черники и просто ложит хуй на других участников движения.

Не слепят - я проверял

Причем нормально отрегулированные исправные и не затёртые фары светят лучьше чем вся эта шляпа, но им это не объяснить, как и любителям ездить всегда и везде с включенными задними противотуманками

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС так бодро начал и так уныло скатился.
Балки-да, зло, с ними только фарят на охоте. далее по тексту, ты хоть половину из своего же списка вживую видел?
Со второй твоей картинки первые лампы под цоколь H4 я лично видел и ставил . В туманки. И там совершенно чёткая СТГ, гораздо лучше галогена. И техосмотр с ними неоднократно проходил (ну, на моей машине предусмотрены LED комплектации).
Разберись в вопросе прежде, чем бомбить)
PS: вот картинка из отзывов и картинка того , о чём я говорю (из твоего поста). Ну и ГДЕ тут "сварка" против галогена?

Это сообщение отредактировал Xardos - 8.12.2023 - 00:01

Раньше в фары тормозуху заливали и с умным видом ездили как идиоты. Потом все также антистатики вешали. Те кто поскромней, но хотели быть модными, те по одному, а вот были круглые идиоты которые по десятку антистатиком вешали на задний бампер. Потом розочки на КПП, монетки под уплотнитель, собаку-киваку, насадку на выхлопную трубу, освежитель корону, неон в салон и светящиеся логотипы при открывании дверей. Теперь начали китайскими световыми игрушками тешиться. Главное как увидишь такую машину, то сразу видно что в ней едет идиот. По этому это хорошо, идиоты должны себя обозначать как-то. Не заставишь же идиота наклеить наклейки на машину, где всем транслируется информация, что он идиот. Но с другой стороны они слепят людей, это плохо. По этому пусть свой идиотизм выражают как нибудь по другому. А за свет анальные кары.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пишите письма в министерство и ГИБДД.

почитай внимательно
в допусках не сказано про твое СТГ, там сказано, что тип источника света не соответствует. А дальше как я уже сказал от полгода с конфискацией.
Просто тебе ленивый инспектор попался.

Будете смеяться, но меня тут недавно трактор (типа Беларусь), который с ковшом снег с тротуаров чистит, ослепил какими-то колхозными фарами супер-яркими.

Это сообщение отредактировал Lonesomewolf - 8.12.2023 - 00:00

Подгорело знатно.
ТС, а у некоторых и фар то нет и ездят. Они не беспокоят? Либо не отрегулированы штатные. Или тебя только от LED трясет?

Да в принципе любое гавно можно поставить на машину, но вот использовать на дорогах общего пользования нельзя :) У меня у шефа на Ford Ranger стоит диодная здоровая фара на бампере, но использует он её только лесу.

Сегодня утром на смену ехал, попалось такое чмырилище, на девятке с LED. Было желание дальним ёбнуть, чтобы у него шнифты повыпадали, но пожалел утырка, он и так умом обделен, а ещё и ослепнет.

я согласен если даже сотрудники гибдд будут их анально карать прямо на дороге - кого тут жалеть?