Избавляемся от религиозных штампов, ну набили оскомину.

Да я не столько упрекаю, сколько вообще-то изумляюсь.
И с динозаврами вроде разобрались - катастрофа на плнетарном уровне 65 миллионов лет назад, резкое похолодание и как следствие вымирание всех наземных видов крупнее средних размеров собачки. Астероид упал понимаете ли в Мексиканский залив. И кратер имеется, и породы это подтверждают.
И промежуточные формы найдены, особенно их много среди всякой мелкой поебени.
И что неандерталец не предок хомо сапиенса, а параллельно существующий вид... которого мы и выпилили... сожрали в буквальном смысле. И общий наш с ними предок... Всё это подтверждено генетическими анализами.
А вы ведете спор, как-будто сейчас не ХХ1 век, а Х1Х-ый.

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 7.01.2014 - 23:53

попробовал погуглить. первые ссылки говорят, что это наеб

А я этого и не требовал объяснить.
Я имел в виду, что динозавры и прочие ископаемые действительно существовали за десятки и миллионы лет до написания Ветхого завета, но на тот момент никто о них и не слышал. И долго еще не слышал, пока не начались успехи в археологии и смежных науках.
Вот этот момент объяснить с точки зрения православного верующего крайне трудно. Тогда почему нужно принимать как догму "6 дней творения"?

Подобного толка люди не могут понять, что в любых авраамических религиях есть одна простая догма, вылившаяся в русскую народную поговорку: "Каждый сам кузнец своего счастья". Но при этом на "Бога надейся, а сам не площай."
В Библии Бог- это личность Отца, сотворившего все Сущее. И про то, что мы рабы в Библии ни слова. Так нет же- упорно пишут про то, что написано же "РАБЫ". Где??? Покажите мне тот стих! Мы- дети Божьи. Это написано. Остальное- плод их больного воображения.

А вы в курсе, что у него 10 из 10 детей умерли? тут и не от такого откажешься.

Не, ну нормально)
То есть для дарвинизма промежуточные формы не нашли - да и фиг с ним, будем преподавать как очевидное всё равно без доказательств, главных доказательств. А что не требует доказательств - аксиома, вот и преподают у нас в школах дарвинизм как аксиому, если хотите - как догму, один фиг.
А от верующих требуем доказательства существования Бога, от он какой интересный научный подход.

Закон - бред, сам был в ахуе, когда его приняли. Я вот и пытаюсь донести, что каждый человек сам вправе решать верить ему или нет. Если веришь-не доёбывайся до атеистов, не веришь-не доёбывайся до верующих. Я вот по малолетке тоже был ярым атеистом,а теперь понял, что вера нужна человеку.

Ну так и на ЯПе тоже- религиозных постов нет. Сплошной атеизм да прочее. Гугли хорошо.
Дальше: Чак Норрис- баптисткий проповедник. Удивлен?
Олег Маскаев- тоже. Удивлен?
Томас Эдиссон верующий христианин.
Сахаров!
Продолжить?

какое именно мировоззрение прививает дарвинизм? для ясности - я не противник и не сторонник Дарвина, ИМХО - это гипотеза имеющее право на существование, с доказательствами беда, здесь вот археоптерикса упорно именуют доказательством, не понимая, что с точки зрения самого Дарвина - должен быть чёткий ряд в одном ареале обитания с выраженными изменениями от ящерицы до птицы, постепенных изменений. дарвинизм - не имеет никакого отношения к морали, нравственности, культуре (разве что - это часть культуры в широком смысле слова). вот ИМХО предположу что сам Дарвин будь он жив по прошествии стольких лет считал бы что с поисками доказательств его гипотезы надо завязывать, т.к. ну не угадал). только вот никакой жопы из этого не вытекает - наука не стоит на месте, будут (и есть) новые гипотезы. вообще не догоняю, какая здесь проблема. вот что значит - "дарвинизм окажется не верен, а иное не доказано - это не чуждая нормальному человеку ценность?" что иное - не доказано? что ЭТО - не чуждая нормальному человеку ценность? на каком это языке?

Господа без школьного образования и базовых знаний по биологии - просвещайтесь: http://evolbiol.ru/evidence.htm
Если берётесь рассуждать об антропологии - то для начала удосужьтесь разобраться с научной терминологией слов "теория", "гипотеза" и "доказательство", а после этого почитайте хотя бы научно-популярные книги по антропологии.
Это все равно что рассуждать о квантовой механике, не зная, что такое элементарные частицы и прямолинейное движение.
Когда прочитаете статью полностью - тогда и подискутируем.


ТС, хороший пост написал)

Это сообщение отредактировал tanya777777 - 8.01.2014 - 00:01

Что это за люди? И почему я им должен верить.
Н.М.Борисов, Ф.Ю.Воробьев, А.М.Гиляров, К.Ю.Еськов, А.Ю.Журавлев, А.В.Марков, А.А.Оскольский, П.Н.Петров, А.Б.Шипунов

Была подобная ситуация в моей жизни. Сразу отмечу я атеист.
Учился в колледже, жил в подселении у одной бабули. Она была очень набожная, ходила в церковь и каждый день моё нахождение дома было как в церковной школе. Я читал разные книги, и видя моё увлечение чтением, навязала мне библию, мол прочитай. Не буду описывать дословно текст, но лишь суть. Дочитал до момета когда ангелы спустились с небес сказали евреям (кажется) обмажьте косяки своих дверей овечьей кровью, ибо ангелы будут убивать египтян за их грехи перед еврейским народом. Я задаю бабуле вопрос, как так мол все люди пошли от Адама и Евы, все люди сыны божьи. Почему ангелы спустились править суд, ведь есть суд после смерти. Она ответить не смогла, сказала завтра спрошу у батюшки он даст ответ. Прошел день, получаю ответ "Тебя искушает дьявол, поэтому в твоей голове появляются такие мысли. Ты верь и всё. понимание придёт позже". Ну я и бросил читать библию.

девушка, ну откуда в Вашей головке такая дичь - сперва убить всех несогласных? вообще, если хотите обсуждать коммунизм - а начнём-ка мы с "Города Солнца" Кампанеллы, не против? закончим наверное израильскими кибуцами, там уж коммунизм в более чистом виде чем в СССР)

StalinS

Всё верно - у одних крестовые походы, у вторых -джихад, у третьих - боязнь потерять власть в идеологическом секторе, и третьи очень часто получают выгоду в межрелигиозных войнах.....

Ну и не могу не удержаться и не добавить:
Лично я - Верю. И Библию считаю священной книгой, даже если там косяки есть - пофиг. Главное - посыл.
Ну а всем атеистам хочу пожелать терпимости, счастья, удачи и всего хорошего. И оставляю за вами право Верить или не Верить (вернее, оставляю это право не я).
С Рождеством.

Навеяло




Извиняйте за качество, самому вырезать было лениво.

Ой жеж боже ж ты мой, кошмарррр какой!
Вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/Переходная_форма
Там есть ссылки на источники. Можно проверять, если есть сомнения в достоверности. И картинки этих самых форм там тоже есть.

А при чем тут Томаза Кампанелла??? И кибуцы? Ты еще про шведскую модель "социализма"напиши. А всех несогласных Ленин действительно призывал в расход пускать. Красный террор. Слышал?

к сожалению человеческое естество, вся его природная сущность требует сильного, могущественного лидера и покровителя. И гораздо круче покровитель бог, чем какой то там царь. А вот царя должно любить и слушаться. Удобно, не правда ли? Да и все свои криворукие проблемы удобно списывать на гнев божий.
--
Отправлено через ЯП.Мобайл

Ключевое слово "ВЕРА". А верить можно во что угодно, главное что бы тебе это в жизни помогало.

Ога.
Или можно забыть нафиг про динозавров, коли они в библейскую картинку не вписываются, и не преподавать такие опасные знания никому - ни верующим, ни неверующим, исходя из опасения задеть чувства верующих?
IngBar, а как Вы объясните, например, каким образом сумчатые волки и кенгуру оказались в Австралии после всемирного потопа? Ведь они наверняка должны были быть на ковчеге?
Блин, понимаете, вот этот курс на конфронтацию, который Вы проповедуете, - абсурден по своей природе, ибо он вынуждает закрывать глаза на очевидное, при этом распахивать глаза на невероятное.

опять занесло. Дарвин - не тема данного поста, поэтому - всем спасибо, думайте своей головой. на счёт веры - я вот верю всем. до первой брехни.

А еще на евреев, чурок и Путина. Намек понятен?
Верю в Бога. Точка. Проблем в жизни нет. Точка.

"(От Луки 1:38), - Тогда Мария сказала: се, раба Господня; да будет мне по слову твоему. И отошел от нее Ангел. (Деяния 2 глава), - Петр же, став с одиннадцатью, возвысил голос свой и возгласил им: мужи Иудейские, и все живущие в Иерусалиме! сие да будет вам известно, и внимайте словам моим: они не пьяны, как вы думаете, ибо теперь третий час дня; но это есть предреченное пророком Иоилем: И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут. И на рабов Моих и на рабынь Моих в те дни излию от Духа Моего, и будут пророчествовать. (К Римлянам 1:1), - Павел, раб Иисуса Христа, призванный Апостол, избранный к благовестию Божию, (1 Петра), - ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, - как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии. (К Галатам 1:10), - У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым."

Это сообщение отредактировал Сканда - 8.01.2014 - 00:10

Хо-хо-хо... я даже засмеялся. крайне примитивно. или вы думаете, что у бактерий в вашем желудке, есть мысль: "а давай-ка поразлагаем еду"... такие процессы, как выход рыб из воды, становления человека из животного - всегда долгосрочные и имеют толчок в виде окружающей среды и борьбы за ресурсы.