В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

Да, малость обшибся, спутал с радиоизотопными батарейками.

А шо по вашему через 6 лет за кого-то другого проголосуем? За такие разговорчики можно и партбилет на стол.

вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?


я конечно не знаток но думаю задвижка за атомный двигатель лютый гон. даже не потому что невозможно возможно все. но в стране пиздец давно уже технологический конструкторский а тут яддвигатель!!!

Термогенератор конденсирует термогенеральную энергию и передает в сеть :)

А эти ракетки падать не будут так же как спутники?

Вы с какой целью интересуетесь?

Гдеж ты бедный живешь то без газа и электричества то а? С печатной машинки бедолага печатает

Таки рассмешил ты

нет, ЯД на ракетах-реальность с 50-х разрабатывались.
а вот ЯД на крылатой ракете, лично у меня вызывает скепсис
Также у меня вопрос в отношении беспилотной АПЛ, кто и как будет вводить ГЭУ, или беспилотная она в плане отсутствия командира а БЧ-5 на месте и им забыли сообщить?

Это сообщение отредактировал Nover - 2.03.2018 - 13:04

Это стало понятно сразу после развала СССР и начала вакханалии с разграблением России под названием "приватизация".

У илиты дети в Европе и США - они же не будут стрелять по своим...

Теме ракет с ядерными двигателями уже 68 лет, примерно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Lo...ltitude_Missile

Шувалов, Медведев, Набиулина, Греф, Кудрин, Орешкин, Силуанов и т.д и с этими людьми собрались воевать с Омеригой??? Верю! Порвут!

если начнется война первое что надо будет сделать загнать в концлагерь их всех а власть передать военным.

Обалдеть! Да на ЯПе сидят только политологи, физики и физики-ядерщики! Звизда в шоке!

Столько визгу---памперсы купите и слюнявчики прихватите !!!

Если не заморачиваться радиационной безопасностью, то вполне возможно. Берем ТВЭЛы с каналами, берем источник нейтронов и начинаем облучать, а через каналы гоним компрессором воздух. Инженерные сложности там есть, но атомные реакторы, охлаждаемые газом, в принципе существуют. След после такой ракеты будет несколько часов светиться, это да.

Все таки за 60 лет наука здорово шагнула вперед, так что я считаю, что в принципе может быть.

Так вот почему у нас ни один космонавт из космоса не вернулся. Сгорели все нах при входе в атмосферу

Молитесь, чтобы против нас не ввели настоящие санкции с перекрытием комплектующих и технологий. В момент загнётся всё от медицины до оборонки. Вот тогда и поймёте, насколько сильное наше государство.
Грёбаный телевизор, что с народом делает!

как так то? Опубликовано: 10 авг. 2011 г.
со 2 минуты

Это сообщение отредактировал FL320 - 2.03.2018 - 13:10

а вот тут пожалуй поддержу, игроки в покер меня поймут ))))

Я хз зачем в ракете ядерный реактор! Что он будет делать? Посредством турбины генерировать электроэнергию и крутить пропеллер?
Или как в фильме железный человек, электроэнергия каким то образом будет преобразовываться в реактивную струю?

Ядерныи а не термоядерныи. Термоядерного контролируемого люди еще ничего не сделали.

И да, сомнения по теме крупные. Если полистать материалы по "плутону" можно обнаружить огромное количество проблем как испытательных так и экологических. Уж молчу про научно инженерные кадры. Ну прям не верится что силами научных рот за несколько лет зафигачили ядерный првд. Не исключаю что это даже не путин придумал а кожугетыч. Видел я как спасатели деньги осваивают. Может решил не заморачиваться и перенес такие порядки в впк россии.


Вообще после таких слов нашего президента не удивлюсь если обнаружится что на вооружении полков стратегической авиации находятся надувные ту160...

PS если все таки правда с огромной радостью и чувством глубокого удовлетворения заберу свои слова обратно

А кто-нибудь нашел вообще, что это за институт?)))
И Шмукер, кто такой гугл не знает)))

Полезли тараканы, на свет)))

Институт Космической Политики, Институт Подводной Демографии, Научный Центр Авиационной Генетики...
Морская кавалерия, блин.

еще проще, не трогаем воздух, используем водород, и светиться особа не будет ничего)
А с учетом что летит там ядерный заряд, то глубоко пофиг на выхлоп ибо раз пошло такое, то там много чего и куда летит.

В России идея ядерного двигателя никогда не умирала — в частности, с 2009 года ведется практическая разработка такой установки. Судя по срокам, заявленные президентом испытания вполне укладываются именно в этот совместный проект Роскосмоса и Росатома — поскольку разработчики и планировали провести полевые испытания двигателя в 2018 году. Возможно, в связи с политическими причинами они чуть поднатужились и сдвинули сроки «влево».
«Технологически это устроено так, что ядерный энергоблок нагревает газовый теплоноситель. И этот разогретый газ либо вращает турбину, либо создает реактивную тягу напрямую. Определенное лукавство в презентации ракеты, которую мы услышали, состоит в том, что дальность ее полета все-таки не бесконечна: она ограничена объемом рабочего тела — жидкого газа, который физически можно закачать в баки ракеты», — говорит физик.
https://www.ridus.ru/news/271913?utm_source...ontent=17091426