В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

Пла́зменный дви́гатель — электрический ракетный двигатель, рабочее тело которого приобретает ускорение, находясь в состоянии плазмы[1].

Существует множество типов плазменных двигателей. В настоящее время наиболее широкое распространение — в качестве двигателей для поддержания точек стояния геостационарных спутников связи — получили стационарные плазменные двигатели, идея которых была предложена А. И. Морозовым в 1960-х гг. Первые лётные испытания состоялись в 1972 г[2]. Плазменные двигатели не предназначены для вывода грузов на орбиту, и могут работать только в вакууме. Плазменные двигатели не следует путать с ионными.

Могут работать только в космосе , ТОЛЬКО В КОСМОСЕ.

Простите, а где говорили про такую ракету?
Было:
-крылатая ракета с ЯД
-гиперзвуковая ракета

Ядерный заряд это боеприпас который который "активируется" непосредственно перед целью. До этого он способен выдержать значительные перегрузки, а вот работающий ядерный двигатель штука гораздо более уязвимая.

Потому, до сих пор, по крайнему северу раскиданы РИТЭГи

А чем он Вам не нравится?

Для одних это бред, для других вранье, для третьих блеф, для четвертых звоночек.

Вы из каких будете?

Ребят, реализовать термоядерный "движок" для крылатой ракеты, в принципе не составляет очень больших трудов, "грязные" технологии уже существуют. Вопрос в другом и он более серьезен чем движок. Это МАТЕРИАЛЫ из которых будет собрана ракета. 20 махов, трение, износ ит.д. вот это проблема и очень большая. Может быть уже есть разработки в закрытых КБ.....кто знает....

Я буду из тех кто за обьективность. За правду, если так сказать.

Смейтесь смейтесь, был бы в то время интернет когда торпеда шквал появилась я так понимаю вы болезные так же смеялись бы, типо "Да нельзя такую скорость под водой развить, это пиздешь!". Недалекие они и есть недалекие. Вам с дивана виднее

Это сообщение отредактировал bluntman83 - 2.03.2018 - 12:42

Энтшульдиген зи, еще с Фау-2 наверное сравниваете? Германия даже не космическая держава. Например КНДР - 10-я космическая держава в мире, т.е. страна, способная вывести спутник в космос , ракетоносителем собственного изготовления .

Что раскидано? Расшифруйте, если не сложно.

Так напиздеть "дорогим россиянам " это для него как два пальца обосцать. 18 лет сцыт в глаза а им божья росса!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Обективность почерпнутая из СМИ?

Каждый сходит с ума по своему.
Удачи.

РадиоИзотопные ТермоЭлектрические Генераторы.

Радиоактивные подкритические источники электричества (и немножко тепла) - внутри распадается какое нибудь вещество (например тот же плутоний), вылетающее бета излучение (электроны) создает разность потенциалов. Цепляем нагрузку - пошел ток. Цепной реакции в них не идет.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.03.2018 - 12:44

руководитель Института космической политики -- это что? технический ВУЗ? тогда какой политики? или ВУЗ по политике? тогла какого хуя лезешь в технику?

Учёные для того и существуют, чтобы анализировать и сомневаться. Это их работа.
А вот потенциальные прокремлёвские избиратели ни грамма не сомневаются. "Такая ракета есть и теперь мы Америку точно в клочья разъебашим!
Да после заявления Путина вообще светопредставление началось, и впору назначать ещё один национальный праздник. Очень народ ракетами доволен, очень.
Ну, если больше ничего не надо, то и флаг вам в руки!

Шувалов, Медведев, Набиулина, Греф, Кудрин, Орешкин, Силуанов и т.д и с этими людьми собрались воевать с Омеригой??? Верю! Порвут!

Ну я вот научный руководитель ВИИПВПСС (Всемирного Института Исследования Проблем Внешних Планет Солнечной Системы), вот и эти примерно такие же на самом деле.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.03.2018 - 12:47

И Вам удачи. Обьективность СМИ- это уже по определению смешно :)

После этих слов у меня встал!

Чего курили то сегодня? :) Ладно я бухаю, но тут все по жести :) :) :)

Это сообщение отредактировал Underson79 - 2.03.2018 - 12:50

Почти правильно, кроме разности потенциалов, тупо из-за нагрева, стоит термоэлектрогенератор и все.
Маяки используют

Я, конечно, понимаю Ваш пафос, но если не "прокремлевские избиратели", то какие?

Прокапитолийские, провестминстерские ....?

откуда вы взяли что это термоядерный? откуда 20мах? хватит выдумывать и все получится.

Кузькина Мать оказалась на столько сурова что даже тапок не пришлось снимать.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А разве это плохо порадоваться тому, что Россия стала сильнее?
Кругом прям одна истерика: фсе пропало, опять кого-то обманули, бедные голодные россияне, которых не спросили, что для них важнее: ракеты или экономика?
Вам что, интересно, сейчас в жизни не хватает?